Galera queria entender de onde sai esse valor de 10ghz efetivo da memoria? qual o calculo, ou nao tem nada haver com o clock de referencia da memoria?
[TÓPICO OFICIAL] Geforce GTX 10XX --> informações, lançamentos, benchmarks etc
- Iniciador de Tópicos veggav
- Data de Início
Você monitorou o boost durante o bench para verificar se tem queda de clock?Então mas com esses clocks ele rodou 3D Mark,Heave Engine e Superposition varias vezes sem travar,sem
artefatos,com temp. muito baixa,ou seja parece estar estável, porém a pontuação foi bem menor que da FE com clock bem menor,oscilação de clock bem maior e temp. bem mais alta tbm.E mesmo que eu baixe um pouco o clock ali do over da Strix sei la para 2025mhz e memórias para 11,7Ghz caso fosse instabilidade mas mantendo acima da FE ainda mesmo assim a pontuação continua menor,n faz sentido haha uma rodando com 2050mhz e memorias a 11,9 Ghz ficar abaixo da outra rodando com 1960mhz...por isso tem algo de errado.
A Strix em stock com oc de fábrica (modo oc) fica com o mesmo clock da FE com over máximo.E mesmo se eu rodar a Strix exatamente com os mesmos clocks da FE com over ainda assim a Strix fica abaixo na pontuaçãu seja,com clocks maiores ela fica abaixo,com clock igual ela fica abaixo.
Se tiver queda no clock devido ao TDP vai pontuar menos.
Última edição:
Sim,uso o Rivatuner + HWINFO para monitorar Core Clock,Memory Clock, Fan %,Temp. e Voltagem,não cai abaixo dos 2020mhz,com +70 ele fica fixo em 2037mhz e com +80 fica fixo em 2050mhz,n da para entender.
Até alterei la no driver de opções da NVidia o esquema de energia de Adaptável para Ato desempenho,o que mudou foi que em Adaptável a tensão oscila entre min. e máx mesmo durante um Benchmark e no Alto Desempenho ela se mantém fixa em 1.050v,não sei se isso ajuda a manter mais estável.
Quanto mais subo a memória mais cai o desempenho.Acabei de fazer um teste,deixei os clock da Strix no mesmo valor que a FE fica em over e coloquei as memórias em 11,9Ghz,praticamente ambas rodando no mesmo clock,veja a diferença que absurdo:
- FE 1999-1960mhz / 12ghz:
- Strix 1999mhz / 11,9Ghz :
Agora a Strix com 1999mhz e clock de memória em 11,7Ghz
Bom em ambos os casos a Strix com pontuação bem inferior a FE,deveria no minimo ficar igual ja que ambas estão com mesmo clock,tem alguma explicação para isso???
- Strix muito mais fria (até 20C a menos que a FE).
- Potência de TDP bem maior ( 8+8 pinos vs 8+6 FE.).
- 10+2 Phases vs 7+2 da FE.
Não entendo realmente;
Última edição:
O lance de phases não favorece a strix (e não atrapalha tb), é até possível que a FE tenha uma regulação de phases um pouco mais acurada por usar 7 phases ativas a 600khz para GPU sem passar por doublers, a Strix usa um esquema 5+5 passando por doublers a 300khz ao invés de 10 phases ativas.
O lance de 8 pinos x 6 pinos não tem relevância alguma em overclock no ar.
Por ser mais fria a STRIX tinha que ser mais rápida por não perder boost que é controlado pelo TDP e pela temp.
Sim só cite por se tratar de algumas pequenas vantagens dela.
Agora como ela pode ser mais lenta ? Ou tem algo de errado ou o Superposition esta recebendo da NVidia para dar uns pontos a mais nas FE hahaha n tem lógica.
Viu o post acima? a Strix com 2037mhz teve um desempenho menor que ela própria com 1999mhz kkk
Você ta com over no processador? tenta por 4.4 ghz que é oq eu uso aqui.
Te mandei uma msg em pvt para não poluir muito aqui.
Última edição:
Não,esta em stock.Mas usei o processador igual usei com a FE,n tem lógica a FE com clock menor ter desempenho superior a Strix.
Ela ja esta em 120% hehe é a primeira coisa que faço no Over. rs
Estou testando as memórias,parece que ela que esta afetando negativamente o desempenho como o amigo Mindtilt sugeriu,quanto maior menor o desempenho,estou procurando um equilíbrio mantendo o Core em +70 e aumentando somente a memória, até a hora que cair a pontuação ai volto a anterior e mantenho.Mas não vou conseguir a pontuação que consegui com a FE nem ferrando,isso realmente não da para entender.
Ja testou nos jogos,ou em outro programa?firestrike por exemplo,pode ser bug,aqui quando joguei o processador pra 5GHZ tive menor pontuação no position mas mais 1500 à mais no firestrike.
Sempre aprendendo com aulas gratuitas de phases do professor Mindtilt kkkkkkk,mal sabia o que era isso até mês passado.
Galera eu to viajando, mas me bateu uma subita vontade de já comprar uma 1080ti =(, tava querendo ver as vegas primeiro.
a melhor 1080ti atual é a strix ? mais barata que achei foi no ML por 3749R$ e o vendedor só tem mais uma.
Qual ta compensando mais ?
Com relação a desempenho e rma, gostaria de sugestões.
a melhor 1080ti atual é a strix ? mais barata que achei foi no ML por 3749R$ e o vendedor só tem mais uma.
Qual ta compensando mais ?
Com relação a desempenho e rma, gostaria de sugestões.
Vou testar no 3D mark.
Mas agora estou suspeitando que minha fonte n esta dando conta de entregar a potência extra que o OC esta exigindo,pois em Stock a fabricante recomenda uma fonte de no mínimo 600w,logo com um OC ainda maior talvez esteja passando dos 650w...Talvez como a FE exige menos TDP então no limite dela a exigência de potência de energia era menor ja na Strix a exigência é maior...o que acham ?tem sentido ? haha
Mas agora estou suspeitando que minha fonte n esta dando conta de entregar a potência extra que o OC esta exigindo,pois em Stock a fabricante recomenda uma fonte de no mínimo 600w,logo com um OC ainda maior talvez esteja passando dos 650w...Talvez como a FE exige menos TDP então no limite dela a exigência de potência de energia era menor ja na Strix a exigência é maior...o que acham ?tem sentido ? haha
As melhores TI em minha opinião:
Strix, em stock acho que é a mais fria. RMA dela no BR é ruim / inexistente.
MSI GX é a mais silenciosa em stock ou fans em 100%, 3 anos garantia no BR pela trina.
EVGA garantia com maior credibilidade de todas 3 anos. A FTW 3 é a placa mais tecnológica (sensores adicionais e fans assíncronos).
Eu pegaria uma das 3, as 3 tem PCB custom, cada uma com seu brilho, em qualidade de phases a Gaming X e a FTW usam um controlador de voltagem superior (eu não ligaria muito para isso, visto que o over é mais dependente da sorte no chip da GPU).
Se for ficar mais de um ano cuidado com a ASUS, pode vir ficar sem garantia.
OBS: a ftw é a única dual slot, ponto pra EVGA neste aspecto.
Última edição:
Humm boa idéia n tinha me ligado nisso hehe mó trampo trocar as VGA haha
Mas será que o novo driver capou desempenho então ?
Bom vou testar aqui.
No review do brother citado o cooler quebrou... Mas da pra ver que o cara tava testando se o cooler quebrava mesmo, começou a forçar um poco a parte de metal e GG...Pra pior ou pra melhor?
Ele destacou que a placa por ser pesada e tal, tem uma carcaça dos fan fina....peguei uma, mas agora fiquei com receio, pois comprei uma e chega segunda.
Será que posso devolver a placa dentro dos 7 dias, mesmo após a caixa aberta?
Pq ai eu iria conferir, o quão frágil ela realmente é, e caso constatado, devolveria e pegaria [email protected] é ficar sem VGA mais duas a três semanas.
Última edição:
Cara se você for cuidadoso acho o lance do cooler irrelevante.
Se abrir a caixa (e se ela vir lacrada) não sei se como funciona a legislação.
Também acho difícil quebrar, só se for de propósito...afinal depois de instalar ela, vc não vai ficar manuseando...segunda ela chega e comento minhas impressões.
Isso mostra como o aumento da frequência nesse chip em específico pode ocasionar a "sujeira", que consequentemente afetaria o desempenho. No teu caso pode ser isso que esteja acontecendo, ou seja, os chips de memória da tua não são "golds". Também pode ser a questão do driver ou algo do tipo.
Instabilidade não quer dizer que o vai apresentar artefatos ou o sistema irá travar. Instabilidade é a partir do momento que o sistema começará a apresentar alguma anormalidade, ou seja, isso que está acontece no teu caso.