Ainda não tem nenhum configuração pra deixar a camera fixa.
Ela volta para trás do carro, demora um pouco mas volta, ou aperta C.
Grand Theft Auto IV - [ TÓPICO OFICIAL ]
- Iniciador de Tópicos EVILZAO
- Data de Início
- Status
Ainda não tem nenhum configuração pra deixar a camera fixa.
Ela volta para trás do carro, demora um pouco mas volta, ou aperta C.
a câmera até acompanha..... mas demora um poquin pra ela virar..... eu aperto uma vez o C pra ela acompanhar o carro.... funciona aki... é só vc se acostumar com essa chatice heuahuehaueauhea, eu ainda acredito em algum MOD pra GRUDAR a câmera atrás do carro! aew sim ficaria show de jogar!! evitaria muitos acidentes heauheuahueauueahea
Luciano Rocha, suas SSs estão horríveis, no bench, eu pego 29 fps, e no jogo, 17-23. E está muito mais bonito que essas fotos aê.
Esse jogo ESTÁ uma bosta. Parece ser muito bom. Mas não dá pra se divertir, por melhor que seja o jogo, rodando a 17 fps, com gráficos parecendo PS2. Quem defende esse game é muito zé ruela, desculpe. E a física ? Pfff... já ví cada absurdo acontecendo (em câmera lenta :lol
, para mim, está a mesma bosta mal feita do San Andreas. As vezes você passa por cima de uma coisa bem pequena, e o carro saí voando... nossa que física !!! Quando você tromba em um carro, correndo, seu personagem vira um boneco de posto, fica todo molenga e caí que nem bosta no chão.
E quando você faz uma curva, ai aparece aquela cidade nojenta, toda serrilhada e com texturas borradas no fundo, e o fps caí para míseros 15 ?
Com patch ou não, aqui ficou na mesma, injogável e feio.
Esse jogo ESTÁ uma bosta. Parece ser muito bom. Mas não dá pra se divertir, por melhor que seja o jogo, rodando a 17 fps, com gráficos parecendo PS2. Quem defende esse game é muito zé ruela, desculpe. E a física ? Pfff... já ví cada absurdo acontecendo (em câmera lenta :lol
, para mim, está a mesma bosta mal feita do San Andreas. As vezes você passa por cima de uma coisa bem pequena, e o carro saí voando... nossa que física !!! Quando você tromba em um carro, correndo, seu personagem vira um boneco de posto, fica todo molenga e caí que nem bosta no chão.E quando você faz uma curva, ai aparece aquela cidade nojenta, toda serrilhada e com texturas borradas no fundo, e o fps caí para míseros 15 ?
Com patch ou não, aqui ficou na mesma, injogável e feio.
Um monte de gente já testou, para quem melhorou, aumentou 1 fps. No meu caso, nem 1 chegou a aumentar.:ranting3:
Luciano Rocha, suas SSs estão horríveis, no bench, eu pego 29 fps, e no jogo, 17-23. E está muito mais bonito que essas fotos aê.
Esse jogo ESTÁ uma bosta. Parece ser muito bom. Mas não dá pra se divertir, por melhor que seja o jogo, rodando a 17 fps, com gráficos parecendo PS2. Quem defende esse game é muito zé ruela, desculpe. E a física ? Pfff... já ví cada absurdo acontecendo (em câmera lenta :lol
E quando você faz uma curva, ai aparece aquela cidade nojenta, toda serrilhada e com texturas borradas no fundo, e o fps caí para míseros 15 ?
Com patch ou não, aqui ficou na mesma, injogável e feio.
Faço minhas suas palavras.
Hahhaha credibilidade total. E grande *****, é você que faz o game ser o jogo do ano, não um site que coloca BRAIDS como segundo melhor game do ano. E outra, GTA IV de PC nem foi mencionado, devido ao lixo total que foi lançado.
The Top 10 Everything of 2008
Top 10 Video Games:
1. Grand Theft Auto IV
(Take-Two, PS3 e 360) http://forum.jogos.uol.com.br/viewtopic.php?t=1903999
2. Braid
(Microsoft, 360)
3. LittleBigPlanet
(SCEA, PS3)
4. Rock Band 2
(EA, PS3, 360, PS2, Wii)
5. Gears of War 2
(Microsoft, 360)
6. Dead Space
(EA, 360 e PS3)
7. Star Wars: The Force Unleashed
(LucasArts, PS3, 360, PS2, Wii)
8. Hunted Forever
(Jogo gratuito em Flash)
9. Fieldrunners
(iPhone)
10. Spore
(EA, PC)
Sempre gostei de GTA, desde os primeiros, gowaranga haehahe...
Esse parece ser muito bom mesmo, porém, está injogável aqui. O port está muito tosco, impossibilitando de o game ser bem aproveitado por 90% dos gamers.
Concordo com o Luiz, o jogo pode ser o jogo do ano mas nos consoles pq no pc, tah na lista de um dos piores jogos feitos em 2008, isso resultado de uma programação porca!
Quer ver "números" ? (eu nem ligo para estes) taí...
Quer ver qualidade? (exceto antialiasing...) Taqui:
[/URL]
É acredite... isso rodou assim num E2180 e uma 8800GS, meu amigo. (como deve ter gente com CPU´s quad e VGA´s top xingando a R* agora... hehehe)
Tudo que fiz foi ter um pouco de "bom senso" e equilibrar as configurações para a minha realidade. Tambem um pouco de sorte, pois não tive nenhum dos problemas que a uma parte do pessoal aqui teve com as texturas e não instalei nenhum patch e nem vou instalar. Time que ta ganhando não se mexe!
Quer ver diversão, vai jogar!
Posso ser sincero?, não está com a qualidade das outras SS's do death.......Está muito longe mesmo, aqui o jogo também fica assim e tá muito feio..........Não duvidei que vc jogasse o jogo, mas com a qualidade em que o death tá jogando duvidei, já que você afirmou que jogava igual as SS's dele.
Sim, pode colocar só o atalho que funciona.
Lembre-se, se o autoscan não estiver ativado todas as vezes que você colocar músicas novas tem que fazer um scan para elas poderem entrar na lista. Essa opção fica lá no menu do jogo.
Aqui parou, quando despluguei o controle de PS2 do adaptador. Bugs bizonhos, simples, que a rockmerda não conseguiu tirar do game. Acho que eles nem jogaram antes de lançar pra PC, só fizeram o port e nem testaram. Porque só sendo muito cara de pau pra lançar um game assim e ainda dizer que só os computadores do futuro irão rodar ele no máximo.
Mas aí que tá, relevando os defeitos e enaltecendo as virtudes, todo o jogo é nota 10, o jogo do ano. E começo a acreditar que dos os 100 milhões de dólares investido no jogo, a parte destinada à publicidade influenciam nos resultados das análises iniciais como uma bola de neve dos principais canais do meio, passando pelos demais canais, até os consumidores.
GTA IV tem suas virtudes, como o mapa enorme e cheio de vida. Uma temática praticamente única sobre o mundo do crime que desperta no jogador a fantasia da liberdade da transgressão. A chamada diversão!
Mas a diversão é uma ótica muito abrangente e assim como outras virtudes não podem interferir em resultados dos demais quesitos sob analise de um produto que concorre com outros.
Desconsiderando a avaliação da versão PC com problemas de desempenho, gráficos e suporte a tecnologias que não podem ou poderiam passar despercebidos em uma avaliação, não compreendo como as avaliações sobre a jogabilidade em relação à ação do jogo, que nunca foi acima de mediana desde sua primeira versão 3D, puderam receber nota 10. A ação em GTA IV não trouxe nenhuma distinção relevante das versões anteriores, continuando tão primitiva e problemática quanto às demais versões. A ausência de saves próximos a missão é algo que jamais pude compreender e assim continuam. Ter de percorrer meia cidade para buscar uma missão, depois mais meia para buscar um item, mas meia para chegar ao local da missão, perder e retornar ao primeiro ponto de partida, com ou sem taxi, só se justifica para aumentar o tempo que alguns jogadores “pensam” estarem jogando, o que na verdade não estão, pois não existe nenhuma dificuldade ou proposta nesses caminhos percorridos, apenas perda de tempo. O famoso enche lingüiça.
Também não compreendo como pode ser nota 10 em relação a gráficos em comparação a outros games produzidos para serem exuberantes a esse respeito. Embora tenha seus méritos externos, não existe grande preocupação com os interiores. A modelagem dos elementos internos como a própria composição do ambiente muitas vezes são inexistentes, vazios. Compreendo que gráficos não sejam o carro chefe em GTA, e realmente não são, então porque nota 10 neste quesito também? E outros tantos mais, que dariam um post maior ainda, mas isso já seria um review.
Não quero dizer que não seja um bom jogo, que não tenha suas virtudes, que não divirta, que não mereceria boas notas. Nada disso. Como a maioria, estou jogando, me divertindo, etc. Mas acho curioso, em realidade, escancarado, como 100 milhões podem pesar em uma avaliação e o que foi investido tem que ser retornado. E como a industria dos games em consoles que movimenta bilhões por ano, ultrapassando inclusive o faturamento de Hollywood avalia seus produtos.
Se em "análises" tudo é nota 10 fica decidido que sua jogabilidade em ação 3ª pessoa é tão boa ou melhor quanto os melhores jogos de ação. Que os gráficos são tão bons ou melhores quanto os dedicados a este quesito. A estória, o som e por ai vai........
100 milhões foram investidos para se tornar o jogo do século, e como disse no começo do post, enaltecendo as virtudes e desconsiderando suas falhas e defeitos, assim será!!!
Estou atualizando, patch de 32mb só eu acho que é pouco. O The Sims 2 de meu pai costuma ter 80Mb, e tem poucos bugs. Vamos ver. Espero melhora na performance.
O mais bizarro é que vem em .rar!
O mais bizarro é que vem em .rar!
o port foi realmente porco pra PC, não chega ao pés do Dead Space ou do Devil May Cry 4 que são muito mais acessiveis pra PCs medianos e graficos mais bonitos...
mas o som surround desse GTA é sensacional :thumbs_up
nesse jogo o jeito é esquecer os FPS/AA/resoluções altas e partir pra diversão com graficos do Max Payne 1/Hitman Codename 47 mesmo :lol:
mas o som surround desse GTA é sensacional :thumbs_up
nesse jogo o jeito é esquecer os FPS/AA/resoluções altas e partir pra diversão com graficos do Max Payne 1/Hitman Codename 47 mesmo :lol:
Mas aí que tá, relevando os defeitos e enaltecendo as virtudes, todo o jogo é nota 10, o jogo do ano. E começo a acreditar que dos os 100 milhões de dólares investido no jogo, a parte destinada à publicidade influenciam nos resultados das análises iniciais como uma bola de neve dos principais canais do meio, passando pelos demais canais, até os consumidores.
GTA IV tem suas virtudes, como o mapa enorme e cheio de vida. Uma temática praticamente única sobre o mundo do crime que desperta no jogador a fantasia da liberdade da transgressão. A chamada diversão!
Mas a diversão é uma ótica muito abrangente e assim como outras virtudes não podem interferir em resultados dos demais quesitos sob analise de um produto que concorre com outros.
Desconsiderando a avaliação da versão PC com problemas de desempenho, gráficos e suporte a tecnologias que não podem ou poderiam passar despercebidos em uma avaliação, não compreendo como as avaliações sobre a jogabilidade em relação à ação do jogo, que nunca foi acima de mediana desde sua primeira versão 3D, puderam receber nota 10. A ação em GTA IV não trouxe nenhuma distinção relevante das versões anteriores, continuando tão primitiva e problemática quanto às demais versões. A ausência de saves próximos a missão é algo que jamais pude compreender e assim continuam. Ter de percorrer meia cidade para buscar uma missão, depois mais meia para buscar um item, mas meia para chegar ao local da missão, perder e retornar ao primeiro ponto de partida, com ou sem taxi, só se justifica para aumentar o tempo que alguns jogadores “pensam” estarem jogando, o que na verdade não estão, pois não existe nenhuma dificuldade ou proposta nesses caminhos percorridos, apenas perda de tempo. O famoso enche lingüiça.
Também não compreendo como pode ser nota 10 em relação a gráficos em comparação a outros games produzidos para serem exuberantes a esse respeito. Embora tenha seus méritos externos, não existe grande preocupação com os interiores. A modelagem dos elementos internos como a própria composição do ambiente muitas vezes são inexistentes, vazios. Compreendo que gráficos não sejam o carro chefe em GTA, e realmente não são, então porque nota 10 neste quesito também? E outros tantos mais, que dariam um post maior ainda, mas isso já seria um review.
Não quero dizer que não seja um bom jogo, que não tenha suas virtudes, que não divirta, que não mereceria boas notas. Nada disso. Como a maioria, estou jogando, me divertindo, etc. Mas acho curioso, em realidade, escancarado, como 100 milhões podem pesar em uma avaliação e o que foi investido tem que ser retornado. E como a industria dos games em consoles que movimenta bilhões por ano, ultrapassando inclusive o faturamento de Hollywood avalia seus produtos.
Se em "análises" tudo é nota 10 fica decidido que sua jogabilidade em ação 3ª pessoa é tão boa ou melhor quanto os melhores jogos de ação. Que os gráficos são tão bons ou melhores quanto os dedicados a este quesito. A estória, o som e por ai vai........
100 milhões foram investidos para se tornar o jogo do século, e como disse no começo do post, enaltecendo as virtudes e desconsiderando suas falhas e defeitos, assim será!!!
É o que eu já disse: tirando os bugs, o jogo em si é perfeito, pena que saiu com tantos erros
Fala ae pessoal..
To com o seguinte problema. instalei GTA IV mas o "raio" do jogo num quer rodar na moral, ta com o gráfico meio low e eu particularmente desanimo jogar com o gráfico assim...
Bom meu pc tem o seguinte: C2D e8400 @ 3.6+ 2gb ram + ga-g31m-s2l + 250gb sata / 160gb sata + shappire hd2600 + ST 420BKV Black Edition. Como coloquei em vermelho acredito q esse seja o meu problema e to pensando em pegar uma GeForce 9600GT (R$439,00) ou GeForce 9800 GT (R$615,00).
Vcs acham q isso vai resolver meu problema ou será q tenho q trocar mais alguma coisa?! (espero q ñ.. rsrsr!)
vlw!!! e postem pra me da uma idéia
To com o seguinte problema. instalei GTA IV mas o "raio" do jogo num quer rodar na moral, ta com o gráfico meio low e eu particularmente desanimo jogar com o gráfico assim...
Bom meu pc tem o seguinte: C2D e8400 @ 3.6+ 2gb ram + ga-g31m-s2l + 250gb sata / 160gb sata + shappire hd2600 + ST 420BKV Black Edition. Como coloquei em vermelho acredito q esse seja o meu problema e to pensando em pegar uma GeForce 9600GT (R$439,00) ou GeForce 9800 GT (R$615,00).
Vcs acham q isso vai resolver meu problema ou será q tenho q trocar mais alguma coisa?! (espero q ñ.. rsrsr!)
vlw!!! e postem pra me da uma idéia
Mas aí que tá, relevando os defeitos e enaltecendo as virtudes, todo o jogo é nota 10, o jogo do ano. E começo a acreditar que dos os 100 milhões de dólares investido no jogo, a parte destinada à publicidade influenciam nos resultados das análises iniciais como uma bola de neve dos principais canais do meio, passando pelos demais canais, até os consumidores.
GTA IV tem suas virtudes, como o mapa enorme e cheio de vida. Uma temática praticamente única sobre o mundo do crime que desperta no jogador a fantasia da liberdade da transgressão. A chamada diversão!
Mas a diversão é uma ótica muito abrangente e assim como outras virtudes não podem interferir em resultados dos demais quesitos sob analise de um produto que concorre com outros.
Desconsiderando a avaliação da versão PC com problemas de desempenho, gráficos e suporte a tecnologias que não podem ou poderiam passar despercebidos em uma avaliação, não compreendo como as avaliações sobre a jogabilidade em relação à ação do jogo, que nunca foi acima de mediana desde sua primeira versão 3D, puderam receber nota 10. A ação em GTA IV não trouxe nenhuma distinção relevante das versões anteriores, continuando tão primitiva e problemática quanto às demais versões. A ausência de saves próximos a missão é algo que jamais pude compreender e assim continuam. Ter de percorrer meia cidade para buscar uma missão, depois mais meia para buscar um item, mas meia para chegar ao local da missão, perder e retornar ao primeiro ponto de partida, com ou sem taxi, só se justifica para aumentar o tempo que alguns jogadores “pensam” estarem jogando, o que na verdade não estão, pois não existe nenhuma dificuldade ou proposta nesses caminhos percorridos, apenas perda de tempo. O famoso enche lingüiça.
Também não compreendo como pode ser nota 10 em relação a gráficos em comparação a outros games produzidos para serem exuberantes a esse respeito. Embora tenha seus méritos externos, não existe grande preocupação com os interiores. A modelagem dos elementos internos como a própria composição do ambiente muitas vezes são inexistentes, vazios. Compreendo que gráficos não sejam o carro chefe em GTA, e realmente não são, então porque nota 10 neste quesito também? E outros tantos mais, que dariam um post maior ainda, mas isso já seria um review.
Não quero dizer que não seja um bom jogo, que não tenha suas virtudes, que não divirta, que não mereceria boas notas. Nada disso. Como a maioria, estou jogando, me divertindo, etc. Mas acho curioso, em realidade, escancarado, como 100 milhões podem pesar em uma avaliação e o que foi investido tem que ser retornado. E como a industria dos games em consoles que movimenta bilhões por ano, ultrapassando inclusive o faturamento de Hollywood avalia seus produtos.
Se em "análises" tudo é nota 10 fica decidido que sua jogabilidade em ação 3ª pessoa é tão boa ou melhor quanto os melhores jogos de ação. Que os gráficos são tão bons ou melhores quanto os dedicados a este quesito. A estória, o som e por ai vai........
100 milhões foram investidos para se tornar o jogo do século, e como disse no começo do post, enaltecendo as virtudes e desconsiderando suas falhas e defeitos, assim será!!!
na minha humilde opnião, eu que só rodei o jogo no sábado e com imensas dificuldades de setar gráficos, essas gambiarras todas de commandline pro jogo rodar mais ou menos, eu tenho o seguinte veredicto.
- GTA IV É O JOGO MAIS BUGADO QUE EXISTE
- GTA IV É JOGO MAIS FEIO QUE EU JÁ TIVE SACO DE TENTAR RODAR
- GTA IV É O JOGO MAIS ESTRANHO GRAFICAMENTE NOS ÚLTIMOS MESES
começando a jogar me deu um ódio por comprar um jogo, que certamente não me iria me satisfazer... MAS, jogando um pouco mais, e mais um pouco, e mais um pouco eu digo sem influência de nenhuma mídia, de opnião de outros users, apenas com a minha opnião:
- GTA IV É O JOGO MAIS DIVERTIDO, FABULOSO, IMERSIVO, FANTÁSTICO QUE EU JÁ JOGUEI EM MUITOS E MUITOS TEMPOS, SEM EXAGERO ALGUM
como disse antes, sem opnião alheia. Fantástica FÍSICA, INTERAÇÃO, SISTEM DE COMBATE HOMEM A HOMEM(PERFEITO), SEM SCRIPTS A SER SEGUIDOS (na missão de salvar o primo do Niko numa quadra de basquete onde ensina o combate, depois eu peguei uma arma e matei os caras, pensando que o sistema não ia deixar como se fosse um script, achei isso fantástico!) COMBATE COM ARMAS DE FOGO EXTASIANTES COM SISTEMA DE COBERTURA MUITO SHOW! cara tu mete bala nos cara PARECE DE VERDADE! ISSO É MUITO LOUCO! é tiro na perna o cara cai de um jeito, tiro na cara o cara já dorme!
resumindo ( rsrsrs) o jogo VALEU CADA CENTAVO E ABORRECIMENTO QUE EU TIVE, E DIGO PARA OS QUE ESTÃO EM DÚVIDA DE COMPRAR:
estão perdendo seu tempo pois o jogo é uma obra-prima. Eu não sou muito de postar, então não estou escrevendo isso à toa.
Um abraço a todos:thumbs_up
a cara,,, sem querer descordar mas ja descordando,,, estou rodando muito bem no meu sistema abaixo que não é nada de outro mundo e o jogo é muito bom,,, as história é show tb... por mim jogo do ano facil facil.
Cara, gostei do seu Post, e reflete mais ou menos o que eu penso em relação ao jogo, pois a versão PC carrega esse carma ruim do desempenho, mas ainda assim, se esquecermos isso, o jogo é maravilhoso, é muito imersivo, vc se sente um residente daquela cidade, tudo parece ter vida.....é como se vc pudesse ir no bar da esquina de verdade e tomar uma breja gelada, e bem, vc pode fazer isso, acompanhado do seu brother, ou da sua mina, e isso é sem duvida SENSACIONAL........o pessoal aqui, só quer enxergar FPS, poxa, eu to rodando aqui na minha maquina muito bem, não ta lindo, com AA e o caraio a 4? NÃO......mas nem ligo, pois aquele mundo imersivo já me sugou pra dentro dele, enem vejo mais esses problemas, claro que quando cai muito os fps irrita, mas se pararem de vez de ver que não passa dos 30 fps, relaxem, pois dá pra se divertir igual.....GTA SA era travado em 30 FPS.....por que querem tanto rodar a 130 fps.........esse tópico esta cada vez mais chato com esses benchmarks e afins....então....bora jogar galera....tem um MP fenomenal esperando a galera......fora o SP que vale cda centavo gasto, e até mais.......:thumbs_up
EDIT:esse é o fim dos gta pro pc hehe AI ME PERGUNTO!!!! POR QUE SERIA O FIM, AINDA É UM GAME MUITO BOM, MAU OTIMIZADO MAS MUITO BOM, E TEM MAIS QUE VENHA GTA V.......RSRSRSRSR
Não creio nisso, tenho certeza de que teremos mais GTAs pro PC no futuro.
Se vão ser bem feitos aí já são outros 500 :fun:
Existe a possibilidade de colocar o arquivo commandline e ele nao ser "visto"?Pergunto isto pelo seguinte:eu instalei e rodei o jogo super bem,porem fui instalar o novo live e dai perdi meu save,tentei fazer uma restauração do sistema,e o jogo não estava instalado.Instalei novamente e qdo fui jogar os gráficos estavam horríveis,dai tirei o commandline e a única coisa que mudou foi que ficou com menos fps,mas os gráficos continuam na mesma.Poxa estava tão feliz que tava rodando numa boa que agora desanimei.Vou testar o patch hj ver se melhora algo ou nao.Tenho ate medo de tentar instalar mais coisas,vai que piore dnovo.
- Status