Acho que por esse preço mesmo sendo Va ta ótimo pois é qhd e 32p
[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores
- Iniciador de Tópicos Elesito
- Data de Início
Consegui boletar aqui também o UR550 por 1700.
Levando em conta que quero evitar o black smearing, será que a vale a pena pegar o UR550?
Boa noite.
Preciso de um monitor que tenha rotação - vou usar retrato - para trabalho e não queria utilizar e gastar com outro suporte VESA.
Não pode ser maior do que 21 polegadas.
Alguma indicação? Procurei muito e não encontrei nada.
Preciso de um monitor que tenha rotação - vou usar retrato - para trabalho e não queria utilizar e gastar com outro suporte VESA.
Não pode ser maior do que 21 polegadas.
Alguma indicação? Procurei muito e não encontrei nada.
Se sua config der conta acredito que o UR550 seja melhor,nunca testei nenhum dos dois porém vi muito review do monitor de 32p da LG.
Black smearing é uma coisa que não suporto rs.
Não me lembro de ter visto monitor pequeno com suporte desse tipo, e o motivo disso provavelmente é que monitor pequeno é barato e um suporte desse tipo encarece muito o monitor. Acredito que não conseguirá fugir de comprar o suporte.
Eu nunca mais abro mão de ultrawide.
Comecei a usar no notebook. Ver arquivos no explorer, ganha-se muita área para ver thumbnails. Photoshop dá pra deixar painéis abertos enquanto antes eu tinha q minimizar porque cobria a imagem editada. No office ver três páginas lado a lado é muita coisa.
No futuro não sei a diferença entre dois monitores 4k ou dois QHD.
Comecei a usar no notebook. Ver arquivos no explorer, ganha-se muita área para ver thumbnails. Photoshop dá pra deixar painéis abertos enquanto antes eu tinha q minimizar porque cobria a imagem editada. No office ver três páginas lado a lado é muita coisa.
No futuro não sei a diferença entre dois monitores 4k ou dois QHD.
Boa tarde meus camaradas! Estou a procura de um monitor de 144hz/165hz custo benefício, o intuito é total para competitivade em FPS (Valorant, CS:GO), não ligo para cores e qualidade da imagem, até preferiria ser painel TN devido ao tempo de resposta. Meu orçamento é na casa de R$1.500,00, aceito qualquer indicação! 
Dependendo do trabalho a ser feito, ultrawide ou super-ultrawide fazem bastante diferença. Utilizo constantemente Illustrator e Photoshop juntos com outros aplicativos e janelas abertas em dois monitores. Depois que se acostuma com a área bem horizontal, ter uma só tela 16:9 dá arrepios...
Infelizmente monitores com proporção 32:9 são extremamente caros, e os que se encontra são bem voltados pra jogos: com 165Hz, RGB e krlA4... Encontrei um da Phillips 32:9 de 75Hz e bem sóbrio. Infelizmente é 7k pra cima...
Ter dois monitores atende bem o que preciso profissionalmente, mas se vc tem TOC, as bordas das telas se encontrando no meio do caminho já incomoda, além do fato de que se vc pegar dois monitores de mesma marca e modelo, mas de lotes diferentes, já poderá ter diferenças na exibição de cores, onde cada um precisa de uma "calibração" diferente para exibir as mesmas cores.
Meu irmão tem um 21:9, e já acho bacana pela proporção horizontal, mas a grande maioria que vc encontra nessa proporção é 1080p, e quando encontra 1440p, custa caro.
Uso em qhd aki no meu UR550 e o upscale fica mto bom.
Obs: f**a q paguei + caro (2k~ contos, queria ter pago esse valor
) por pressa de querer jogar O A Plague Tale Requiem na época de lançamento.
Ainda acho mais vantajoso um monitor 4k, a não ser que sua preferência seja por um 32:9 1440k, aí realmente vai ter mais área horizontal que um 4k.
Falando justamente em área, vou acabar pegando uma TV 8k de 55" assim que voltar pro Brasil pra testar e ver se me adapto, 4x mais área que minha atual tela 4k
a área corresponde ao tamanho em polegadas, 27' 4k não é maior que 27' FHDAinda acho mais vantajoso um monitor 4k, a não ser que sua preferência seja por um 32:9 1440k, aí realmente vai ter mais área horizontal que um 4k.
Falando justamente em área, vou acabar pegando uma TV 8k de 55" assim que voltar pro Brasil pra testar e ver se me adapto, 4x mais área que minha atual tela 4k
mais pixels, aumenta a densidade e deixa tudo menor sem ajuste de escala
acredito que tenha entendido, mas não deve ter expressado corretamente
Uso em qhd aki no meu UR550 e o upscale fica mto bom.
Obs: f**a q paguei + caro (2k~ contos, queria ter pago esse valor
Apareceu por este preço agora a pouco na tera. Mas paguei o boleto ontem mesmo na loja explosiva.
Minha ideia é usa-lo em qhd também. Muito bom saber que fica bom.
Abs
oque me dizem daquele Agon de 31.5, 165hz ? tive que vender o PC (usava um Benq Xl2546 mas agora que tenho só o PS5 não compensa e vou anunciar ele)
Estava assumindo um cenário sem ajuste de escala, já que uso assim. Escala, apesar de deixar mais bonito pela densidade, sinto que perde área útil de tela, pessoalmente pra mim não compensa.
Uso aquele F80N malhado. Quer dizer, usava, por conta do tamanho o UR550 ficava na mesma altura dos pés normais. Preferi tirar.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
O que me incomodou nesse monitor foi não poder usar o Freesync e HDR ao mesmo tempo, por conta da porcaria do DP ser 1.2.
Em 4K é lindo, mas QHD fica estranho, ao menos aqui. Acabei pegando o Dell S2721DGF para dar uma comparada e manter um.
a letra é bem miúda sem escala num 27' 4k, eu não acho usável, ainda mais com olhos claros mais sensíveis, perto de uma TV de 55' então...
Uma TV 55" 8k vai ter a mesma densidade de um 27" 4k, exatamente por isso vou precisar testar pra saber se vou me dar bem ou não kkkkka letra é bem miúda sem escala num 27' 4k, eu não acho usável, ainda mais com olhos claros mais sensíveis, perto de uma TV de 55' então...
Conheço gente que usa 27" 4k sem escala de boas, e um notebook 13" fHD (que já usei bastante) tem densidade similar também, então acho que vai dar bom, 4x mais área útil pras minhas janelas do fórum, já pensou quanto shitposting vou poder fazer aqui?
Como seu foco não são jogos, eu pegaria aquele Dell Ultrasharp de 31,5" sem pensar duas vezes. IPS black + garantia de 3 anos.
Até vi ele, mas é 4k em tela menor só, nesse quesito acho que uma 42C2 seria mais legal e mais barata até. Caso não goste da TV 55" 8k vou acabar indo de C2 mesmo.Como seu foco não são jogos, eu pegaria aquele Dell Ultrasharp de 31,5" sem pensar duas vezes. IPS black + garantia de 3 anos.
Mas vc ativou o modo de upscale? Tem 2 níveis e msm assim ficou ruim?
Mas o upscale é só um filtro de nitidez que, mais uma limitação idiota, não funciona com HDR ligado.
já marca fisioterapia pro pescoço...Ainda acho mais vantajoso um monitor 4k, a não ser que sua preferência seja por um 32:9 1440k, aí realmente vai ter mais área horizontal que um 4k.
Falando justamente em área, vou acabar pegando uma TV 8k de 55" assim que voltar pro Brasil pra testar e ver se me adapto, 4x mais área que minha atual tela 4k
tenho uma TV Samsung 4k MU6100 43" e coloquei no lugar dos meus dois monitores pra ver como ficava o rolê... Achei 43" muita coisa pela distância entre o teclado e a tela. Vai muito da mesa que vc usa e da distância entre os olhos e o monitor. No meu caso, acho que algo maior que 27" de altura numa tela 16:9 já é o limite do conforto.
Mas 55" em 8k deve ser bem interessante...
Então, mesmo se eu sacrificar 10% das laterais e topo da tela ainda acho que vale a pena pela área extra, mas vou comprar justamente pra fazer o teste de se consigo enxergar de boas pela densidade maior, e se meu pescoço não vai quebrar.já marca fisioterapia pro pescoço...
Até tentei levar meu notebook pra testar numa loja, mas pra surpresa de ninguém ele não rodava a mais de 4k
Colegas, estou procurando um monitor com as seguintes características:
-Tamanho: mínimo de 27", de preferência 30" a 32" (wide) ou 34" (ultrawide)
-Resolução mínima: 2560x1440 (3440 x 1440 ultrawide) ou de preferência 4K (mas vide abaixo).
-Frequência: Fico satisfeito com 120hz no mínimo, claro que mas quanto mais, melhor (infelizmente acho que isso elimina 4K, é raro achar acima de 60hz e quando acha é um preço absurdo)
- Preço: Até R$4000
- Freesync ou de preferência, Gsync.
- Prefiro qualidade de imagem a desempenho (ou seja, prefiro um ótimo painel a 120hz e 5ms do que um painel inferior a 240hz e 1ms)
Minha placa de vídeo é uma 3070 e pretendo até o fim do ano pegar uma 4070 ou 4080. Vou usar para games em qualidade máxima mas também para trabalho o dia inteiro em home office.
Descarto o Samsung Odyssey 34", pois após uma boa pesquisa vi que tem um monte de gente em vários fóruns gringos (e aqui também no Adrenaline) reclamando de diversos problemas neste monitor, como o botão de configuração/seleção morrendo e principalmente um problema que parece afetar todo mundo: um tipo de flicker/tremida na tela que acontece sempre que volta do stand by (mesmo com o cabo DP fornecido com ele ou com qualquer cabo DP de ótima qualidade), e que só é resolvido desconectando e reconectando o cabo da fonte toda vez que volta do stand by (ridículo, eu diria) ou abaixando a frequência de 165hz para 120 ou 100hz. Penso ser Inaceitável a Samsung te vender (caro) um monitor como se fosse 165hz mas que nessa frequência tem esse bug que acomnete todo mundo, então você acaba levando um monitor 120hz ou 100hz e ainda com risco alto de ter o único botão de seleção/configuração morto. Pra piorar, a Samsung nunca lançou update de firmware, parece que não tá nem aí para o problema e muito menos para os usuários. E pra piorar mais ainda, é um um tanto caro.
Então, listei alguns aqui que satisfazem os requisitos acima, destacando os pontos que mais me chamaram a atenção e gostaria que opinassem, ou dessem outras sugestões, ou apontassem falhas que o marketing não mostra.
Contras: 27", não é curvo (nesse tamanho faria diferença?), NÃO POSSUI FURAÇÃO VESA (falha grave em um bom monitor, e eu uso suporte articulado)
Contras: 27", preço.
Dell Wqhd 34 S3422dwg, 144hz
Prós: 34", curvo.
Contras: Preço, é o mais caro dessa lista.
Contras: Desconheço a marca.
Contras: Não é curvo (nesse tamanho faria diferença?)
Contras: Não conheço a marca, NÃO POSSUI FURAÇÃO VESA
O LG UltraGear 32GN600B 165hz me parece um dos mais convidativos: grande tamanho de tela, 165hz e um preço excelente, só não é curvo. Algum problema conhecido nesse modelo?
-Tamanho: mínimo de 27", de preferência 30" a 32" (wide) ou 34" (ultrawide)
-Resolução mínima: 2560x1440 (3440 x 1440 ultrawide) ou de preferência 4K (mas vide abaixo).
-Frequência: Fico satisfeito com 120hz no mínimo, claro que mas quanto mais, melhor (infelizmente acho que isso elimina 4K, é raro achar acima de 60hz e quando acha é um preço absurdo)
- Preço: Até R$4000
- Freesync ou de preferência, Gsync.
- Prefiro qualidade de imagem a desempenho (ou seja, prefiro um ótimo painel a 120hz e 5ms do que um painel inferior a 240hz e 1ms)
Minha placa de vídeo é uma 3070 e pretendo até o fim do ano pegar uma 4070 ou 4080. Vou usar para games em qualidade máxima mas também para trabalho o dia inteiro em home office.
Descarto o Samsung Odyssey 34", pois após uma boa pesquisa vi que tem um monte de gente em vários fóruns gringos (e aqui também no Adrenaline) reclamando de diversos problemas neste monitor, como o botão de configuração/seleção morrendo e principalmente um problema que parece afetar todo mundo: um tipo de flicker/tremida na tela que acontece sempre que volta do stand by (mesmo com o cabo DP fornecido com ele ou com qualquer cabo DP de ótima qualidade), e que só é resolvido desconectando e reconectando o cabo da fonte toda vez que volta do stand by (ridículo, eu diria) ou abaixando a frequência de 165hz para 120 ou 100hz. Penso ser Inaceitável a Samsung te vender (caro) um monitor como se fosse 165hz mas que nessa frequência tem esse bug que acomnete todo mundo, então você acaba levando um monitor 120hz ou 100hz e ainda com risco alto de ter o único botão de seleção/configuração morto. Pra piorar, a Samsung nunca lançou update de firmware, parece que não tá nem aí para o problema e muito menos para os usuários. E pra piorar mais ainda, é um um tanto caro.
Então, listei alguns aqui que satisfazem os requisitos acima, destacando os pontos que mais me chamaram a atenção e gostaria que opinassem, ou dessem outras sugestões, ou apontassem falhas que o marketing não mostra.
Dell 27" S2721dgf 165hz
Prós: IPS, 165hzContras: 27", não é curvo (nesse tamanho faria diferença?), NÃO POSSUI FURAÇÃO VESA (falha grave em um bom monitor, e eu uso suporte articulado)
Dell Qhd 27 S2722dgm 165hz
Prós: 165hz, curvo (parece a versão com painel VA do modelo anterior e com furação VESA)Contras: 27", preço.
Dell Wqhd 34 S3422dwg, 144hz
Prós: 34", curvo.
Contras: Preço, é o mais caro dessa lista.
Husky Tempest 34' VA, Ultrawide, 144 Hz,
Pós: 34", curvo, preço muito bom, bem abaixo da concorrência no segmento ultrawide 34"Contras: Desconheço a marca.
LG UltraGear 32" 32GN600-B, 165hz
Prós: 32", 165hz, preço muito bomContras: Não é curvo (nesse tamanho faria diferença?)
Concórdia 31.5" C315Q, 165hz
Prós: 31,5", curvo, 165hz, preço muito bomContras: Não conheço a marca, NÃO POSSUI FURAÇÃO VESA
O LG UltraGear 32GN600B 165hz me parece um dos mais convidativos: grande tamanho de tela, 165hz e um preço excelente, só não é curvo. Algum problema conhecido nesse modelo?
Estava na busca de um monitor faz um tempo. Peguei um 27GR95QE.
Tinha um IPS 27/1440p/144Hz/IPS c/ BFI em 8bits, OZDSP27IPS. E antes um TN/24/1080p/144Hz c/BFI XL2420TE.
IPS acima de 144Hz tem um ganho pequeno sem BFI devido ao tempo de transição. Para TN não volto devido a qualidade de cores. VA (samsung) tem detalhes de controle de qualidade, scan-lines, e painel muito curvo para minimizar o VA Glow e gamma shift.
Estavam no radar os abaixo. Queria 27/4k/lag menor que 5ms nos reviews do MU/BFI/HDMI 2.1 sem DSC/ Local dimming / 10bit. Tem motivo para cada requerimento, Uso para trabalho e jogos abaixo de nível esports.
M27Q-X 1440p/240Hz/BFI/DP 1.4. Para aguardar 2 anos até um OLED 4k/240Hz e 5080ti.
M28U 4k/144Hz/BFI/DP 1.4. Também para aguardar.
27M2V / GP27U / M27P20 4k/160Hz. Tem detalhes.
AW3423DWF 34/+1440p/157Hz 10bit via DP 1.4, ou MSI 342C mas foi recém lançado e poucas informações/locais de compra. Tem detalhes.
O LG WOLED 27GR95QE só não tem 4k e BFI. Detalhes:
É muito rápido. Cores boas. Porém:
Luminosidade poderia ser maior. Por exemplo quando abre o windows explorer / planilha. Realces em amarelo causam uma borda vermelha/verde no canto esquerdo/direito.
Nitidez de texto (full rgb ou 4:4:4) poderia ser melhor mas não me incomoda. Texto em 4:2:2 me incomoda em outros monitores com layout RGB por exemplo.
Near black chrominance overshoot não percebi mas é para ter.
Linhas de Mura tem. Dizem que melhora após algumas horas de uso. Ainda preciso testar algum conteúdo de fundo preto/cinza para ver se atrapalha.
Tinha um IPS 27/1440p/144Hz/IPS c/ BFI em 8bits, OZDSP27IPS. E antes um TN/24/1080p/144Hz c/BFI XL2420TE.
IPS acima de 144Hz tem um ganho pequeno sem BFI devido ao tempo de transição. Para TN não volto devido a qualidade de cores. VA (samsung) tem detalhes de controle de qualidade, scan-lines, e painel muito curvo para minimizar o VA Glow e gamma shift.
Estavam no radar os abaixo. Queria 27/4k/lag menor que 5ms nos reviews do MU/BFI/HDMI 2.1 sem DSC/ Local dimming / 10bit. Tem motivo para cada requerimento, Uso para trabalho e jogos abaixo de nível esports.
M27Q-X 1440p/240Hz/BFI/DP 1.4. Para aguardar 2 anos até um OLED 4k/240Hz e 5080ti.
M28U 4k/144Hz/BFI/DP 1.4. Também para aguardar.
27M2V / GP27U / M27P20 4k/160Hz. Tem detalhes.
AW3423DWF 34/+1440p/157Hz 10bit via DP 1.4, ou MSI 342C mas foi recém lançado e poucas informações/locais de compra. Tem detalhes.
O LG WOLED 27GR95QE só não tem 4k e BFI. Detalhes:
É muito rápido. Cores boas. Porém:
Luminosidade poderia ser maior. Por exemplo quando abre o windows explorer / planilha. Realces em amarelo causam uma borda vermelha/verde no canto esquerdo/direito.
Nitidez de texto (full rgb ou 4:4:4) poderia ser melhor mas não me incomoda. Texto em 4:2:2 me incomoda em outros monitores com layout RGB por exemplo.
Near black chrominance overshoot não percebi mas é para ter.
Linhas de Mura tem. Dizem que melhora após algumas horas de uso. Ainda preciso testar algum conteúdo de fundo preto/cinza para ver se atrapalha.