• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores

Galera vocês conseguem me ajudar?
Tenho esse monitor da assinatura (é da época que começaram a fazer a transição dos velhos crt)
É um monitor ok,mas já ta bem velho.
Se não me engano ele é de 17 ou 19 (já acho o tamanho dele ok)
Queria um monitor FHD até umas 24" sem gastar muito,qual monitor me recomendam?
Existe muita diferença de um monitor 1600x900 pra um FHD? Tava olhando o preço na Kabum e a diferença é uns 200 reais (e como eu não quero gastar muito...)
Ou é bobagem gastar com um monitor 900p?
 
Eu acho que talvez nem aproveite tanto o IPS, eu basicamente uso o PC para jogo ou para programar(não mexo com nada grafico exceto jogos), foi por isso que comecei a repensar um monitor 144hz. O problema que não se acha um monitor 24" 144hz com G-Sync no Brasil.

Não tem, o único que dava pra trazer com um preço bacana em 2015 era um BenQ hybrid engine da Amazon.com (modelo XL2420G), agora já era.
 
Galera vocês conseguem me ajudar?
Tenho esse monitor da assinatura (é da época que começaram a fazer a transição dos velhos crt)
É um monitor ok,mas já ta bem velho.
Se não me engano ele é de 17 ou 19 (já acho o tamanho dele ok)
Queria um monitor FHD até umas 24" sem gastar muito,qual monitor me recomendam?
Existe muita diferença de um monitor 1600x900 pra um FHD? Tava olhando o preço na Kabum e a diferença é uns 200 reais (e como eu não quero gastar muito...)
Ou é bobagem gastar com um monitor 900p?

Vai de FullHD colega, é o mínimo hoje em dia.
Quanto ao monitor vai depender do seu uso, dá uma olhada no Bazar aqui ou pega um Dell IPS de 24"na promobug, tava saindo 600 conto aprox.
 
Não tem, o único que dava pra trazer com um preço bacana em 2015 era um BenQ hybrid engine da Amazon.com (modelo XL2420G), agora já era.
 


Vai de FullHD colega, é o mínimo hoje em dia.
Quanto ao monitor vai depender do seu uso, dá uma olhada no Bazar aqui ou pega um Dell IPS de 24"na promobug, tava saindo 600 conto aprox.

Então não vai ter jeito, vou acabar ficando entre o XL2430T e o U2515H...
 
Então não vai ter jeito, vou acabar ficando entre o XL2430T e o U2515H...

De 24 pra 27 pol. não tem muita diferença de tamanho, mas já que faz questão de 24, eu iria de Dell neste caso, pela garantia e painel superior, o BenQ não oferece a capacidade "gamer" por completo, não adianta ser 144Hz, 1ms GTG, ULMB e 3DVision Ready, a experiência é incompleta sem Gsync.
 
Penso da mesma forma, por isso usava o Philips 272G, que é Full HD e Gsync com filtros no talo e altos quadros por segundo, a experiência foi muito positiva, só migrei pra 1440p pq sabia que a máquina daria conta do recado.

Por isso também que 4K com filtros nas GPUs de hoje não tem como, rodar 30fps não rola pra quem acostumou com 200, 150 ou até mesmo 80 fps.
 
Vai outro exemplo do peso de outro estilo de jogo em QHD, no caso Crysis 3, jogo de 2013 ein pessoal, nada novo, Ultra, AA 16x com FXAA:


O alex falou meio que resumido a questão do Crysis, nesse caso concordo, é demonstrador de engine praticamente e levo na zueira.
O Project Cars não: ele é pesado pra várias VGAs e configurações mesmo, melhorou muito hoje em dia até por drivers, mas filtros demais vai fazer mesmo cair fps.

Em geral: é muito desnecessário meter filtros acima de 8x (meio exagerado pra esses monitores) no 1440p, até 4x fica muito bom (e desde que não esteja beijando o mesmo).
E poxa J, tá exagerando que sem Gsync / Freesync seria incompleto, é:mr2: e não :peasant:.
Não vai ser todo mundo que terá $$$ pra um S2716DG ou faz idéia da situação do tearing (questão de percepção mesmo, tem gente que não ve nem diferença na fluidez), e a coisa atualmente tá permitindo por causa daquele preço daquele jeito, mas imagina se esse preço voltar ao normal?

S2716DG a R$ 3400-3600 e XL2430T por volta dos R$ 1800-1900.

Sobra o que pra comprar visando jogatina fluida: XL2430T.

O lance é torcer muito pra que a situação economica melhore, que continue o S2716DG com o preço atual indo e voltando, e que também chegue mais algo pra competir nesse meio termo, de preferência com Freesync pra ter ao menos 3 modelos como opção.
 
O alex falou meio que resumido a questão do Crysis, nesse caso concordo, é demonstrador de engine praticamente e levo na zueira.
O Project Cars não: ele é pesado pra várias VGAs e configurações mesmo, melhorou muito hoje em dia até por drivers, mas filtros demais vai fazer mesmo cair fps.

Em geral: é muito desnecessário meter filtros acima de 8x (meio exagerado pra esses monitores) no 1440p, até 4x fica muito bom (e desde que não esteja beijando o mesmo).
E poxa J, tá exagerando que sem Gsync / Freesync seria incompleto, é:mr2: e não :peasant:.
Não vai ser todo mundo que terá $$$ pra um S2716DG ou faz idéia da situação do tearing (questão de percepção mesmo, tem gente que não ve nem diferença na fluidez), e a coisa atualmente tá permitindo por causa daquele preço daquele jeito, mas imagina se esse preço voltar ao normal?

S2716DG a R$ 3400-3600 e XL2430T por volta dos R$ 1800-1900.

Sobra o que pra comprar visando jogatina fluida: XL2430T.

O lance é torcer muito pra que a situação economica melhore, que continue o S2716DG com o preço atual indo e voltando, e que também chegue mais algo pra competir nesse meio termo, de preferência com Freesync pra ter ao menos 3 modelos como opção.

Da questão de painel sem Gsync discordo, mestre @Hwoa_XD , mas é a tal história: A ignorância é uma benção / O que os olhos não vêem, o coração não sente kkk

Quanto ao que sobra pra jogatina fluida também discordo, pois ainda tem o o meu Philips 272G a venda por enquanto, pensando seriamente em abortar missão kkk

No mais, nota-se que a crise no país tá brava mesmo, já me ofereceram bicicleta, TV, monitor curvo, XBox One, PS4, R7 370, parte em Paypal, bitcoin, mas nada de dinheiro na conta hahah

abs!
 
Última edição:
Penso da mesma forma, por isso usava o Philips 272G, que é Full HD e Gsync com filtros no talo e altos quadros por segundo, a experiência foi muito positiva, só migrei pra 1440p pq sabia que a máquina daria conta do recado.

Por isso também que 4K com filtros nas GPUs de hoje não tem como, rodar 30fps não rola pra quem acostumou com 200, 150 ou até mesmo 80 fps.
 
Vai outro exemplo do peso de outro estilo de jogo em QHD, no caso Crysis 3, jogo de 2013 ein pessoal, nada novo, Ultra, AA 16x com FXAA:


Cara, via de regra eu uso VSYNC e faço isso exatamente por não gostar de tearing e por não ser corajoso ao ponto de pagar por um monitor com GSync. Quando se tem uma vga potente, sabemos que há mínima variação de frames e, para esse tipo de uso, esse comportamento é importante. Então, migrar para algo superior a 1920x1080, no meu caso, exigiria que eu comprasse outra vga, sendo que há menos de 3 meses estou com a GTX970. Então, honestamente, gostaria de mudar para outro monitor, maior, com a mesma resolução.
 
Cara, via de regra eu uso VSYNC e faço isso exatamente por não gostar de tearing e por não ser corajoso ao ponto de pagar por um monitor com GSync. Quando se tem uma vga potente, sabemos que há mínima variação de frames e, para esse tipo de uso, esse comportamento é importante. Então, migrar para algo superior a 1920x1080, no meu caso, exigiria que eu comprasse outra vga, sendo que há menos de 3 meses estou com a GTX970. Então, honestamente, gostaria de mudar para outro monitor, maior, com a mesma resolução.

Mas com vsync vc não sofre com aquelas travadinhas?
 
Mas com vsync vc não sofre com aquelas travadinhas?
Que travadinha? Sem travadinhas aqui. Aliás, já vi alguns casos de 970 tendo stuttering com VSync quando comparada com uma vga do mesmo nível da AMD. Mas isso é questão de drivers.

Sempre joguei com VSync e não dispenso.
 
Que travadinha? Sem travadinhas aqui. Aliás, já vi alguns casos de 970 tendo stuttering com VSync quando comparada com uma vga do mesmo nível da AMD. Mas isso é questão de drivers.

Sempre joguei com VSync e não dispenso.

Eu não uso vsync mas já vi o pessoal falando que pode ocorrer a travadinha quando cai o fps abaixo do hz do monitor, por isso o GSync resolveria.
 
Eu não uso vsync mas já vi o pessoal falando que pode ocorrer a travadinha quando cai o fps abaixo do hz do monitor, por isso o GSync resolveria.

O problema só se mostra visível em quedas bruscas de fps. Pelo menos é o que percebi até hoje.
 
O alex falou meio que resumido a questão do Crysis, nesse caso concordo, é demonstrador de engine praticamente e levo na zueira.
O Project Cars não: ele é pesado pra várias VGAs e configurações mesmo, melhorou muito hoje em dia até por drivers, mas filtros demais vai fazer mesmo cair fps.

Em geral: é muito desnecessário meter filtros acima de 8x (meio exagerado pra esses monitores) no 1440p, até 4x fica muito bom (e desde que não esteja beijando o mesmo).
E poxa J, tá exagerando que sem Gsync / Freesync seria incompleto, é:mr2: e não :peasant:.
Não vai ser todo mundo que terá $$$ pra um S2716DG ou faz idéia da situação do tearing (questão de percepção mesmo, tem gente que não ve nem diferença na fluidez), e a coisa atualmente tá permitindo por causa daquele preço daquele jeito, mas imagina se esse preço voltar ao normal?

S2716DG a R$ 3400-3600 e XL2430T por volta dos R$ 1800-1900.

Sobra o que pra comprar visando jogatina fluida: XL2430T.

O lance é torcer muito pra que a situação economica melhore, que continue o S2716DG com o preço atual indo e voltando, e que também chegue mais algo pra competir nesse meio termo, de preferência com Freesync pra ter ao menos 3 modelos como opção.


Kra eu fiquei 2 meses sem monitor agora em processo de troca por defeito.
1 Mes usando meu notebook, IPS 60hz.
Cores lindas, MAS quando botei meu olhos denovo no 144hz+gsync, VELHO não tem absoluta comparação, é um NOJO TREMENDO< impossível alguém achar diferente, só os que nunca usaram para supor, ou tem algum problema de vista rsrs
 
Da questão de painel sem Gsync discordo, mestre @Hwoa_XD , mas é a tal história: A ignorância é uma benção / O que os olhos não vêem, o coração não sente kkk

Quanto ao que sobra pra jogatina fluida também discordo, pois ainda tem o o meu Philips 272G a venda por enquanto, pensando seriamente em abortar missão kkk

No mais, nota-se que a crise no país tá brava mesmo, já me ofereceram bicicleta, TV, monitor curvo, XBox One, PS4, R7 370, parte em Paypal, bitcoin, mas nada de dinheiro na conta hahah

abs!
Começou a mudar de idéia da venda? Rapaz zueiro :ahh:, falei que isso quando posto a venda ia dar briga, mas não foi briga e sim propostas indecentes kkkkkkkk

Mas é isso mesmo, ignorância nesse caso é benção nesse caso!
Senão não teria tanto peasant feliz da vida, e tanto master race aporrinhando os coitados por causa dos 30/60 de fps, isso jogando em tv com refresh rate de 60 (ou com interpolação de frames pra disfarçar a lerdeza), ou ainda com input lag e tempo de resposta monstruoso :bwahaha::bwahaha:

Você e mais uns 200 tem esse monitor, pois como te falei aquele dia: escasso, as poucas unidades que apareciam sumiam na velocidade da luz, nunca mais voltou a venda.

Veja como o mundo dá voltas: na época que citávamos ele pra comprar, sendo "com bom custo x benefício" rolava pedrada, hoje em dia ta aí o resultado...:risos:
 
Começou a mudar de idéia da venda? Rapaz zueiro :ahh:, falei que isso quando posto a venda ia dar briga, mas não foi briga e sim propostas indecentes kkkkkkkk

Mas é isso mesmo, ignorância nesse caso é benção nesse caso!
Senão não teria tanto peasant feliz da vida, e tanto master race aporrinhando os coitados por causa dos 30/60 de fps, isso jogando em tv com refresh rate de 60 (ou com interpolação de frames pra disfarçar a lerdeza), ou ainda com input lag e tempo de resposta monstruoso :bwahaha::bwahaha:

Você e mais uns 200 tem esse monitor, pois como te falei aquele dia: escasso, as poucas unidades que apareciam sumiam na velocidade da luz, nunca mais voltou a venda.

Veja como o mundo dá voltas: na época que citávamos ele pra comprar, sendo "com bom custo x benefício" rolava pedrada, hoje em dia ta aí o resultado...:risos:


tem uma opção mt boa.
O rog swift com freesync ta 2600-2800R$, é uma compra fenomenal, eu compraria um correndo, se tive-se amd, esse meu dell da assinatura perde no acabamento, mas pra gsync se achar na promo bug tbm e uma compra do kralhuw
 
@SkyHakuu mas tá escasso e toda hora saindo de estoque, não adiantar ter um CxB se não tem disponibilidade.

Realmente é uma boa... mas parece que o pessoal gosta de vender coisas "ruins" mesmo ou empurrar um modelo específico e só, o mercado aqui está satisfeito com o que é vendido e, destinado a ser assim sempre, já foi falado várias vezes.

Não se vê iniciativa ou, alguma das fabricantes lutando pra trazer novos modelos. Afinal, tanto com Freesync como Gsync dá pra contar nos dedos os modelos disponíveis, sendo que com Freesync o mais popular é UW :feelbad:...

Huelândia :fanboys:
 
@SkyHakuu mas tá escasso e toda hora saindo de estoque, não adiantar ter um CxB se não tem disponibilidade.

Realmente é uma boa... mas parece que o pessoal gosta de vender coisas "ruins" mesmo ou empurrar um modelo específico e só, o mercado aqui está satisfeito com o que é vendido e, destinado a ser assim sempre, já foi falado várias vezes.

Não se vê iniciativa ou, alguma das fabricantes lutando pra trazer novos modelos. Afinal, tanto com Freesync como Gsync dá pra contar nos dedos os modelos disponíveis, sendo que com Freesync o mais popular é UW :feelbad:...

Huelândia :fanboys:


engraçado, no Mês inteiro q fiquei olhando enquanto n recebia o R$, ele ficou disponível em umas 3 lojas a pronta entrega.

O gsync e mt roubado, 1kR$ a mais que o mesmo modelo com freesync no minimo, é foda mesmo, monitor aqui é igual fone audiofilo, super over priced.
 
Honestamente, eu acredito que uma dessas tecnologias vai vingar em detrimento da outra. Ou até mesmo uma terceira alternativa. Até lá, não me vejo fazendo um investimento enorme sem a certeza de longevidade do suporte à tecnologia.
 
@alexandre.ce longevidade terá, isso não tem volta pois é algo que já revolucionou e em algum ponto do futuro (mesmo que muito longe) isso será algo normal de estar presente em monitores e todos dispositivos de vídeo. Talvez, até melhorado.

A questão de padronização era tudo que deveria acontecer, eu falo abertamente que queria o Freesync como opção única, e que pra isso a Intel entrasse no meio de cabeça pro lado do Freesync com as novas APU deles, o que falta é peso pra coisa ser definida.

O padrão adotado pela AMD é aberto, padrão é "pertencente" a VESA, o mesmo grupo que faz a DP e tem um tanto de tecnologia em monitores que foi "criada" por eles.

Esse mesmo grupo que costuma ser quem inova primeiro nessa "guerra" de hdmi x dp em relação a tecnologias, apesar de ter a DP "saído depois".

Consumidor algum tem benefícios nesse caso da questão de dois padrões de sincronização e, dificilmente veremos monitores com as duas tecnologias embarcadas.

Sabemos que essa talvez seria a solução pra agradar a todos mas, é contramão do ponto de vista até de lucro pras empresas, pois teria lucro de um produto, aonde poderia ter vendido dois...
 
@alexandre.ce longevidade terá, isso não tem volta pois é algo que já revolucionou e em algum ponto do futuro (mesmo que muito longe) isso será algo normal de estar presente em monitores e todos dispositivos de vídeo. Talvez, até melhorado.

A questão de padronização era tudo que deveria acontecer, eu falo abertamente que queria o Freesync como opção única, e que pra isso a Intel entrasse no meio de cabeça pro lado do Freesync com as novas APU deles, o que falta é peso pra coisa ser definida.

O padrão adotado pela AMD é aberto, padrão é "pertencente" a VESA, o mesmo grupo que faz a DP e tem um tanto de tecnologia em monitores que foi "criada" por eles.

Esse mesmo grupo que costuma ser quem inova primeiro nessa "guerra" de hdmi x dp em relação a tecnologias, apesar de ter a DP "saído depois".

Consumidor algum tem benefícios nesse caso da questão de dois padrões de sincronização e, dificilmente veremos monitores com as duas tecnologias embarcadas.

Sabemos que essa talvez seria a solução pra agradar a todos mas, é contramão do ponto de vista até de lucro pras empresas, pois teria lucro de um produto, aonde poderia ter vendido dois...

Justamente pelas razões que você consignou eu não tenho coragem de dar meu dinheiro num monitor com uma das tecnologias neste momento. A NVidia andou declarando que não vai abrir sua gama para uso com o Freesync. O GSync é proprietário e se eu resolver comprar uma vga AMD perco a vantagem tecnológica de um monitor com esse recurso; o cenário inverso tem o mesmo desfecho. Por mais interessante e revolucionário que seja, sem padronização não há segurança no investimento. À guisa de exemplo, eu costumo passar toda a vida útil do monitor sem realizar troca do dispositivo; vou só mudando vga. Digamos que amanhã a Intel resolva adotar o Freesync, o que seria o óbvio pelas razões que você apontou, o que a NVidia vai fazer? Insistir no GSync? Ignorar a VESA?

Quando escrevi não quis dar a entender que essa tecnologia não tem perspectiva futura; pelo contrário, acredito que vá, sim, vingar. Todavia, mesmo sabendo que uma empresa prefere realizar quase uma venda casada de dois produtos, uma padronização é salutar para os consumidores e com certeza a inexistência de receio quanto à aquisição levaria os fabricantes a conquistarem mais compradores, talvez compensando, pela economia de escala, as vendas "casadas".
 
Boa noite galera, possuo o monitor Philips Brilliance 242G5DJEB, meu problema é o seguinte: Nenhuma porta USB funciona( Pen drive, Carregar celular e etc) alguem poderia me dar uma luz como ativa essa função?
 
Justamente pelas razões que você consignou eu não tenho coragem de dar meu dinheiro num monitor com uma das tecnologias neste momento. A NVidia andou declarando que não vai abrir sua gama para uso com o Freesync. O GSync é proprietário e se eu resolver comprar uma vga AMD perco a vantagem tecnológica de um monitor com esse recurso; o cenário inverso tem o mesmo desfecho. Por mais interessante e revolucionário que seja, sem padronização não há segurança no investimento. À guisa de exemplo, eu costumo passar toda a vida útil do monitor sem realizar troca do dispositivo; vou só mudando vga. Digamos que amanhã a Intel resolva adotar o Freesync, o que seria o óbvio pelas razões que você apontou, o que a NVidia vai fazer? Insistir no GSync? Ignorar a VESA?

Quando escrevi não quis dar a entender que essa tecnologia não tem perspectiva futura; pelo contrário, acredito que vá, sim, vingar. Todavia, mesmo sabendo que uma empresa prefere realizar quase uma venda casada de dois produtos, uma padronização é salutar para os consumidores e com certeza a inexistência de receio quanto à aquisição levaria os fabricantes a conquistarem mais compradores, talvez compensando, pela economia de escala, as vendas "casadas".


kra deixa isso de lado, eu só falo o seguinte.
Se vc joga compre um monitor com gsync ou freesync, amd ou nvidia, vc escolhe, mas faça isso, é a melhor coisas dos ultimos tempos, n tem comparação em um sem e um com, pelo menos experimente, é caro mas vale a pena d+
 
Boa noite galera, possuo o monitor Philips Brilliance 242G5DJEB, meu problema é o seguinte: Nenhuma porta USB funciona( Pen drive, Carregar celular e etc) alguem poderia me dar uma luz como ativa essa função?

Reveja se está ligado tudo certinho: cabo na entrada do hub no monitor conforme o manual, e a outra ponto do cabo em alguma saída usb do PC, seja 2.0 ou 3.0.

Se está tudo certo e não funciona, é problema no hub no monitor.

Lembrando que o HUB só funciona com o monitor ligado (on mesmo no botão, não adianta estar na tomada).
 
kra deixa isso de lado, eu só falo o seguinte.
Se vc joga compre um monitor com gsync ou freesync, amd ou nvidia, vc escolhe, mas faça isso, é a melhor coisas dos ultimos tempos, n tem comparação em um sem e um com, pelo menos experimente, é caro mas vale a pena d+
Deixar isso de lado? Infelizmente, no momento, tenho outras prioridades; coisas muito mais importantes, na verdade. Sem padronização não acho razoável realizar a compra de aparelho com uma das tecnologias.
 
@alexandre.ce :bat:, infelizmente a venda casada existe em várias esferas e não padronização idem, não tem muito como correr disso.

Seus prós são que temos opções de escolha e não existe um monopólio mas, o contra maior é saber nitidamente que nesse caso a Nvidia só embarca uma plaquinha no monitor e não agrega muito coisa perante a concorrência, ela apenas gera $$$ e restringe pra ela uma parcela do mercado.
Fora a bizarrice que é atualmente (e será mais ainda), de usar o conector DP 1.2a e 1.3/1.4 nas Vga's aonde nativamente o conector tem suporte e o driver / placa poderiam dar suporte a hora que bem entender, mas por imposição não é permitido pra quem tem placa deles optar pelo uso da tecnologia da AMD de forma alguma.

O inverso não acontecerá nunca, pois o padrão é fechado (a não ser que abram), é simples assim sem chororo.

Um caso que engloba tanto monitores de certa forma e tvs é a questão do 3D (3D que é um verdadeiro zumbi, morto mas vive a andar por ai), existem 2 padrões adotados por parte de fabricantes, cada um com seu pró e contra, mas aonde uma tem óculos ativo a outra passivo...

Eu entendo muito bem sua opinião do ponto de vista "liberdade", eu também acho isso terrível e não me sinto confortável de não ter opção de escolher algo visando um futuro e ter que ficar preso a uma "dupla" eternamente, sendo obrigado a se desfazer caso queira mudar ou não utilizar todo potencial e tecnologia disponível.
 
Deixar isso de lado? Infelizmente, no momento, tenho outras prioridades; coisas muito mais importantes, na verdade. Sem padronização não acho razoável realizar a compra de aparelho com uma das tecnologias.

Ninguém questionou as suas prioridades e isso nem vem ao caso, pelo andar da conversa já vimos que vc acha as novas tecnologias supérfluas e gasto de dinheiro...é um mercado específico pra jogos e entusiastas, nada desabona as novas tecnologias Gsync e Freesync, ambas são um grande passo para o futuro.
Padronização do que???? Errado, o mundo é capitalista, concorrência é tudo e infelizmente a gigante verde nvidia é muito mais onipresente que o time vermelho.
Na mesma linha de raciocínio não comprarei GPU nenhuma, pois Amd tem Mantle e nvidia começou com Vulkan....vou esperar padronizar pra ver qual API vai ser eleita para aplicações 3D kkk
O argumento da padronização não tem fundamento algum.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo