Pior que foi nesse chat de vendas de notebook que me atendeu, pq não entrava em periféricos.
[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores
- Iniciador de Tópicos Elesito
- Data de Início
Outro detalhe que pode fazer a diferença pra muita gente relacionado a chegada do meu U2417H
Mesmo ligando ele no mDP tive que mudar manualmente o "Intervalo de Saída Dinâmica" de LIMITADO para COMPLETO. E isso que to com o último driver da NVIDIA. (368.39)
(Outro detalhe, o monitor anterior estava no "completo", e só de trocar de monitor o driver idiota trocou automaticamente pra "limitado" de novo)
Resumindo, ainda deve ter muito usuário nvidia por aí com as cores do monitor "erradas" por causa desse bug ridículo.
Pelo menos aqui a diferença nas cores é tão grande que acho que essa informação merecia um tópico dedicado ou ser colocado no primeiro post em letra bem grandes.
.
Mesmo ligando ele no mDP tive que mudar manualmente o "Intervalo de Saída Dinâmica" de LIMITADO para COMPLETO. E isso que to com o último driver da NVIDIA. (368.39)
(Outro detalhe, o monitor anterior estava no "completo", e só de trocar de monitor o driver idiota trocou automaticamente pra "limitado" de novo)
Resumindo, ainda deve ter muito usuário nvidia por aí com as cores do monitor "erradas" por causa desse bug ridículo.
Pelo menos aqui a diferença nas cores é tão grande que acho que essa informação merecia um tópico dedicado ou ser colocado no primeiro post em letra bem grandes.
.
Fala Guilherme, blz? mandei uma mensagem pra você, por favor, dá uma olhada lá na sua caixa de entrada.
Abs
Se for usar para jogar seria uma melhor escolha um monitor devido ao tempo de resposta.
Última edição:
Tenho um Benq 2430T e estou pensando em pegar um Dell 2k. Será que vale trocar 144hz|TN|1080p por 60hz|IPS| 1440p ?
Tu é/pretende ser jogador profissional de algum FPS e está ganhando/pretende ganhar dinheiro com isso? Se a resposta for não, na minha opinião vale a pena trocar.
Pra quem não quer jogar competitivo, jogar a 144h com gsync é coisa pra jogo bem antigo e leve ou quem veja lógica em deixar algum jogo novo com tudo no mínimo só pra ter essa fluidez, o que pra mim pelo menos não faz sentido.
Alguém acredita que será FÁCIL manter a mais de 60fps os próximos lançamentos a 1080p/1440p com tudo no máximo sendo que sempre adicionam efeitos novos, texturas melhores ou simplesmente otimizam mal os jogos? Mesmo com uma gtx 1070/1080 acho que não será fácil.
Nessa geração de placas de video eu digo pra ir de 60hz ips.
Eu não trocaria nem a pau ... não é nem questão de jogar competitivo, qualquer fps, depois que se joga em 144hz, fica injogável ... tanto é que eu devolvi um alienware com 970m desses novos, pq não tinha saída dvi-d ou displayport, somente hdmi, para ligar esse benq 30t ... 60hz não dá ... fica ridículo de ruim, ainda mais vc que acostumou com os 144hz ... na boa, caboclo prefere ficar vendo cenário que matar no jogo ... tem dó
Tbm compartilho do mesmo pensamento, prefiro o jogo fluindo normalmente que cenário bonito, mas a gosto pra tudo.
O certo seria ter os dois mas como monitor 144hz e caro pra burro, e vga que roda as duas coisa tbm e cara pra burro, se não gosta de jogabilidade, pega um monitor ate 75hz seja feliz.
144hz é vida, queria ter aproveitado a promobug do dell por 2k 
Eu por enquanto continuo com meu xl2430t.
Quer fazer um teste de como os jogos fps ficarão "feios"?
Abra o cs:go numa sala qualquer e limite os fps para 60-75 e sinta a diferença...
Eu por enquanto continuo com meu xl2430t.
Quer fazer um teste de como os jogos fps ficarão "feios"?
Abra o cs:go numa sala qualquer e limite os fps para 60-75 e sinta a diferença...
Nenhuma pessoa que tenha tido 144hz quer saber de 60hz ou seus derivados . Até o uso no Windows fica melhor.
Esse pensamento de "nessa geração n tem placa de vídeo p jogar em 144hz os títulos novos" funciona p literalmente todas as gerações lol
Sempre vai haver um Crysis que sua vga top end peidara p manter 60fps. Isso não justifica trocar 144hz por 60.
Esse pensamento de "nessa geração n tem placa de vídeo p jogar em 144hz os títulos novos" funciona p literalmente todas as gerações lol
Sempre vai haver um Crysis que sua vga top end peidara p manter 60fps. Isso não justifica trocar 144hz por 60.
60hz 144hz naum tem ver com fps ... vc naum precisa ter 144 fps para fazer diferença os 144hz ... tempo de varredura é uma coisa, fps é outra ... se vc tiver 30 fps, o monitor vai varrer essa imagem 144hz ou 60 hz por segundo, é isso q dah a fluidez, sacaram ... entao, qto mais hz de varredura melhor
Mas os fps não deveriam acompanhar para tirar real proveito? de que adiantaria varrer 144 vezes se ficar repetindo o mesmo quadro?
Mas e disso que estamos falando, fluidez no jogo, eu prefiro isso que cenários bonitos, mas no meu caso sou muito competitivo, por isso estou namorando um monitor 144hz.
Haha, vocês tão generalizando mesmo. Eu acho essas telas TN 144hz simplesmente um lixo comparado a um IPS 60hz.
144hz pode ser MAIS fluido, mas 60hz também é bastante. Sem contar que na minha opinião usar 144hz sem g-sync ou free-sync é mais sem sentido ainda se tu não tem pelo menos a sincronia dos fps com os hz do monitor pra evitar tearing e etc nos casos de tu não ter um computador da nasa que rode tudo a 144fps.
Pra mim pensamento de caboclo é colocar os gráficos do jogo no mínimo só pra ter essa fluidez a mais.
Enfim... gosto para tudo.
144hz pode ser MAIS fluido, mas 60hz também é bastante. Sem contar que na minha opinião usar 144hz sem g-sync ou free-sync é mais sem sentido ainda se tu não tem pelo menos a sincronia dos fps com os hz do monitor pra evitar tearing e etc nos casos de tu não ter um computador da nasa que rode tudo a 144fps.
Pra mim pensamento de caboclo é colocar os gráficos do jogo no mínimo só pra ter essa fluidez a mais.
Enfim... gosto para tudo.
Naum, nauum
Naum, naum é ... jogue em 60 e jogue em 144hz, a diferença é absurda ... e sim, jogo no mínimo para ter o melhor kdr possível... naum sou designer para ficar prestando atenção em cor
Naum, naum é ... jogue em 60 e jogue em 144hz, a diferença é absurda ... e sim, jogo no mínimo para ter o melhor kdr possível... naum sou designer para ficar prestando atenção em cor
n viaja, não precisa dos 144fps, acima de 85 ja da uma diferença tremenda, e uma 1080 faz isso suave em 1440p, vale sim mt a pena gsync 144hz e 1440p, mesmo sem ser competitivo, a fluencia de 85+ fps a 144hz e MUITO melhor doque 60, mas claro 60 é suficiente pra maioria, mas dps que vc acostuma com algo superior não da pra voltar atras, a diferença existe e é grande, ponto. o que manda é o bolso.
Coisas técnicas e não tão importantes pra usuário final, resumir ao máximo é que principio é o mesmo, sem tirar nem por: eliminar o Tearing.
A Nvidia executado com hardware proprietário e AMD não proprietário.
A tecnologia usada pela AMD é padrão aberto (criado pela VESA) o que não impediria da Nvidia adotar a nível de hardware / driver sem onerar para os compradores, mas o inverso é impossível (apesar da base ser a mesma criada pela VESA) e teria que a AMD pagar pra por o recurso nas placas (sem lógica alguma).
A faixa de sincronização de fps / refresh da Nvidia é maior (dizem ser de 0hz até 144hz), a AMD nesse caso limita a uma certa faixa (mais alta que 30hz até o máximo de refresh, só que nesse caso ainda depende do monitor usado).
A questão no caso é que nenhuma dá suporte a outra, você tem que fazer o casamento de Nvidia + Gsync ou AMD + Freesync, se for pra usar o recurso claro. Senão for usar sincronização adaptável, qualquer combinação vale, sem impedimentos.
Sei lá, já tive monitor 144hz e prefiro um bom IPS a 60hz do que a imagem "lavada" do TN, e olha que nem trabalho com nada relacionado a fotografia ou coisas similares. Mas também não costumo jogar FPS. Jogar um The Witcher 3 em um IPS com cores vivas, para mim, é muito mais bacana do que ganhar um pouco de fluidez em um TN a 144hz. Falar que TN 144hz é o santo graal dos monitores não tem sentido. Se fosse assim monitor IPS só seria vendido para profissionais, o que não é o caso.
Pessoal precisa ser menos extremo nas opiniões, cada um tem sua preferência. Alguns dão mais prioridade para fluidez, outros para maior fidelidade de cores. Como não existe um monitor perfeito, e mesmo se existisse seria caríssimo, cada um escolhe aquela característica que mais agrada.
Pessoal precisa ser menos extremo nas opiniões, cada um tem sua preferência. Alguns dão mais prioridade para fluidez, outros para maior fidelidade de cores. Como não existe um monitor perfeito, e mesmo se existisse seria caríssimo, cada um escolhe aquela característica que mais agrada.
Pois é cara, você não joga The Witcher a 144 fps, sem contar que milissegundos não fazem diferença em um jogo como esse, já num FPS como CS:GO essa taxa faz uma diferença tremenda. Enfim cada um tem um uso do monitor. Se for pra jogar FPS, vai de 120/144hz e no caso de gráficos e qualidade de imagem, vai de 60hz 1440p IPS ou até 4k.