[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores

nhoxaxenhora

know-it-all Member
Registrado
08/10/2009
833
182
0

Muito caro o BenQ pra um TN 60hz Full HD.
O 2515H é o melhor dos citados. Os jogos terão mais nitidez por causa da resolução maior (2560x1440).
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: helderkvra

helderkvra

PRAISE THE SUN
Registrado
15/06/2007
1,962
820
42
36
Bahia
Muito caro o BenQ pra um TN 60hz Full HD.
O 2515H é o melhor dos citados. Os jogos terão mais nitidez por causa da resolução maior (2560x1440).

Blz.. e com relação ao tempo de resposta? Tem alguma outra opção tbm fora os que citei?
 

Fred77

-----------
Registrado
02/04/2008
3,959
2,184
43
KtaCity/MG
Pessoal, o LG 34um68 tem painel de 6 bits também?
 

nhoxaxenhora

know-it-all Member
Registrado
08/10/2009
833
182
0
Blz.. e com relação ao tempo de resposta? Tem alguma outra opção tbm fora os que citei?

O BenQ tem tempo de resposta menor por ser TN. Mas eu não abriria mão da qualidade do U2515H pra ganhar uns 5ms.
Se for só pra jogar mesmo outra opcão seria o BenQ XL2411Z, 144hz.
 
Pessoal, o LG 34um68 tem painel de 6 bits também?

Você provavelmente nem vai perceber a diferença caso seja 6 bits + FRC em vez de 8 bits.
 
  • Curtir
Reações: Fred77

Kalel_

Hungry Member
Registrado
15/01/2015
321
31
16
Ceilândia Sul - DF
Olá,

Por favor, gostaria da opinião de vocês sobre a escolha de um monitor.
Estou em dúvida entre estes 03 modelos:

http://produto.mercadolivre.com.br/...sus-vg248qe-black-24-led-backlight-lcd-3d-_JM
https://www.walmart.com.br/monitor-led-24-benq-e-sport-xl2430t-full-hd-widescreen/3997591/pr
https://www.walmart.com.br/monitor-gamer-benq-xl2411z-lcd-24-full-hd-hdmi-d-sub-dvi/3904886/pr

Os valores são parecidos. Procuro o melhor desempenho em FPS, qualidade de imagem fica em segundo plano.

Obrigado.
 

Hwoa_XD

Desanimado pra car...
Registrado
10/11/2009
4,622
1,347
42
"Shit City" @ RJ
Mas em questão de qualidade os DELL levam alguma vantagem ?? Ou cada um tem seus pontos fortes e fracos ???

A garantia e acabamento. Segundo ponto seria maior variedade de entradas contra o LG, mas isso é relativo pois no total delas cai na mesma (tirando os modelos da série U).

Tambem estou interessado em 1440p, mas não encontrei nada nessa faixa de preço e tamanho.
R$1.376 é um bom preço pro P2416D ou ele ja esteve mais barato?

O máximo que caiu foi pra R$ 1000 e algo, nas promoções. Ele sempre esteve por volta dos R$ 1400 fora de promoções e descontos. Então, se for optar por ele, chorem por frete grátis ou garantia maior.

Olá,

Por favor, gostaria da opinião de vocês sobre a escolha de um monitor.
Estou em dúvida entre estes 03 modelos:

http://produto.mercadolivre.com.br/...sus-vg248qe-black-24-led-backlight-lcd-3d-_JM
https://www.walmart.com.br/monitor-led-24-benq-e-sport-xl2430t-full-hd-widescreen/3997591/pr
https://www.walmart.com.br/monitor-gamer-benq-xl2411z-lcd-24-full-hd-hdmi-d-sub-dvi/3904886/pr

Os valores são parecidos. Procuro o melhor desempenho em FPS, qualidade de imagem fica em segundo plano.

Obrigado.

O XL2411 é o 2430T sem frufrus e mimos de controle externo por exemplo e um acabamento mais simples de moldura etc..

Se fosse entre os 3, iria no 2411. Pra pagar isso ai tudo nessas telas, optar por monitor com Gsync ou Freesync acaba que é mais vantajoso já que 60- 70% dos atuais vendidos aqui são 144hz também.
 
  • Curtir
Reações: Jebediah e Kalel_

CesarDRK

Have a Green Day !
Registrado
15/09/2003
798
192
16
36
São Paulo - SP
www.clancr6.cjb.net
Possuo o PC da assinatura e hoje jogo em uma TV Sony 60w855b de 60". Porém, como ela está no quarto fica um pouco ruim para jogar jogos FPS / multiplayer competitivo (pelo fato de jogar deitado e com uma distância considerável da tela).

Estou cogitando adquirir um monitor pra outro cômodo e mover o PC pra lá. Já estou plenamente acostumado com o tamanho da TV, portanto precisaria de um monitor de no mínimo 28 polegadas creio.

Preciso de algo com no mínimo a mesma qualidade que essa TV. Sou da época que utilizar qualquer resolução abaixo da nativa de um painel LCD resultaria em uma péssima qualidade de imagem. Hoje em dia isso ainda é válido? Por exemplo, utilizar um painel 4k e jogar em 1080p seria pior que utilizar um monitor 1080p nativo??

Apesar da 1070 ser bem potente creio que a maioria dos jogos não conseguirei um despempenho satisfatório a 4k, por isso pergunto sobre o 1080p.
Caso a qualidade seja boa jogando em uma resolução inferior a nativa do painel minha preferência seria por um monitor 4k, para me preparar para o futuro inclusive.

Alguma sugestão?
 

nhoxaxenhora

know-it-all Member
Registrado
08/10/2009
833
182
0
O máximo que caiu foi pra R$ 1000 e algo, nas promoções. Ele sempre esteve por volta dos R$ 1400 fora de promoções e descontos. Então, se for optar por ele, chorem por frete grátis ou garantia maior.

R$1000 é uma grande diferença de preço. No passado eu comprei um P2414H por telefone e consegui um preço um pouco melhor do que estava no site. Mas dessa vez acabei pegando o P2416D direto do site com a ''grande'' promoção de R$50. Tentei pedir desconto por telefone mas nenhum dos 3 atendentes quiseram fazer um preço melhor, disseram que não trabalham com desconto.
 

Hwoa_XD

Desanimado pra car...
Registrado
10/11/2009
4,622
1,347
42
"Shit City" @ RJ
Possuo o PC da assinatura e hoje jogo em uma TV Sony 60w855b de 60". Porém, como ela está no quarto fica um pouco ruim para jogar jogos FPS / multiplayer competitivo (pelo fato de jogar deitado e com uma distância considerável da tela).

Estou cogitando adquirir um monitor pra outro cômodo e mover o PC pra lá. Já estou plenamente acostumado com o tamanho da TV, portanto precisaria de um monitor de no mínimo 28 polegadas creio.

Preciso de algo com no mínimo a mesma qualidade que essa TV. Sou da época que utilizar qualquer resolução abaixo da nativa de um painel LCD resultaria em uma péssima qualidade de imagem. Hoje em dia isso ainda é válido? Por exemplo, utilizar um painel 4k e jogar em 1080p seria pior que utilizar um monitor 1080p nativo??

Apesar da 1070 ser bem potente creio que a maioria dos jogos não conseguirei um despempenho satisfatório a 4k, por isso pergunto sobre o 1080p.
Caso a qualidade seja boa jogando em uma resolução inferior a nativa do painel minha preferência seria por um monitor 4k, para me preparar para o futuro inclusive.

Alguma sugestão?

Sim, teria um pouco menos de qualidade, mas hoje em dia o scaling nativo seja da placa de vídeo ou ainda do monitor não é aquele lixo todo, tanto que hoje tem DSR e VSR ai pra todos.

Pra a configuração e longo prazo, e pra jogos de FPS / Competitivo (e de certa forma com CxB) recomendaria primeiramente o S2716DG sem dúvidas pra você, esquece 4k... Ou ainda se tivesse condições: Predator.

R$1000 é uma grande diferença de preço. No passado eu comprei um P2414H por telefone e consegui um preço um pouco melhor do que estava no site. Mas dessa vez acabei pegando o P2416D direto do site com a ''grande'' promoção de R$50. Tentei pedir desconto por telefone mas nenhum dos 3 atendentes quiseram fazer um preço melhor, disseram que não trabalham com desconto.

Sim, seria uma diferença de 200+, mas infelizmente tá assim. Como falei amigo, tenta chorar mais garantia ou frete grátis, e tente mais vendedores.
 

Kalel_

Hungry Member
Registrado
15/01/2015
321
31
16
Ceilândia Sul - DF
A garantia e acabamento. Segundo ponto seria maior variedade de entradas contra o LG, mas isso é relativo pois no total delas cai na mesma (tirando os modelos da série U).



O máximo que caiu foi pra R$ 1000 e algo, nas promoções. Ele sempre esteve por volta dos R$ 1400 fora de promoções e descontos. Então, se for optar por ele, chorem por frete grátis ou garantia maior.



O XL2411 é o 2430T sem frufrus e mimos de controle externo por exemplo e um acabamento mais simples de moldura etc..

Se fosse entre os 3, iria no 2411. Pra pagar isso ai tudo nessas telas, optar por monitor com Gsync ou Freesync acaba que é mais vantajoso já que 60- 70% dos atuais vendidos aqui são 144hz também.


Muito obrigado por suas valiosas dicas! :)
 

CesarDRK

Have a Green Day !
Registrado
15/09/2003
798
192
16
36
São Paulo - SP
www.clancr6.cjb.net
Sim, teria um pouco menos de qualidade, mas hoje em dia o scaling nativo seja da placa de vídeo ou ainda do monitor não é aquele lixo todo, tanto que hoje tem DSR e VSR ai pra todos.

Pra a configuração e longo prazo, e pra jogos de FPS / Competitivo (e de certa forma com CxB) recomendaria primeiramente o S2716DG sem dúvidas pra você, esquece 4k... Ou ainda se tivesse condições: Predator.

Não quero gastar muito não. Estava pensando até uns 2k! Esse dell eh mais de 3k.

Minha jogatina é bem casual, mesmo no multiplayer. Acho q não preciso de nada acima de 60hz. Mas tempo de resposta e input lag devem ser no mínimo iguais ou melhores que o dessa tv.
 

Hwoa_XD

Desanimado pra car...
Registrado
10/11/2009
4,622
1,347
42
"Shit City" @ RJ
Não quero gastar muito não. Estava pensando até uns 2k! Esse dell eh mais de 3k.

Minha jogatina é bem casual, mesmo no multiplayer. Acho q não preciso de nada acima de 60hz. Mas tempo de resposta e input lag devem ser no mínimo iguais ou melhores que o dessa tv.

Então até 2K tem os 29UM67 (68), U2515H, se tu prezar pela qualidade de imagem. Lembrando que um é um 1080p UW, e o outro é um 1440p.

Se for pela questão de fluidez, tem AOC e Benq (ambos 144hz - 1080p). O AOC tem o bônus do freesync mas, que não teria muita utilidade pra você, já o Benq conta com recursos pra diminuir um pouco o Blur.

Dell SE2416H, P2314H ou P2414H para jogos?
Há diferença na tela ou são apenas detalhes como conexão e design?

O porém é que desse bolo o P2414H já foi testado anos atrás em uns 2 lugares, estando entre um dos menores tempos de monitores IPS em geral até hoje.

Tirando esse fato, todos os outros dois também contam com painéis IPS.
A série P sempre é considerada boa nesse ponto de jogos (tirando os 27"), a SE já é recente, mas como esse não é VA a tendência é ser bom, acredito que pouco mais alto em tempo de resposta e input lag (entre 6-14ms), mas ainda pra jogar seria considerado bom.

O resto e confirmando, é isso ai mesmo que tu falou no final + ergonomia.
 
  • Curtir
Reações: Igor Fischer

Pedro-cloud

know-it-all Member
Registrado
09/05/2016
751
238
0
O BenQ tem tempo de resposta menor por ser TN. Mas eu não abriria mão da qualidade do U2515H pra ganhar uns 5ms.
Se for só pra jogar mesmo outra opcão seria o BenQ XL2411Z, 144hz.
 


Você provavelmente nem vai perceber a diferença caso seja 6 bits + FRC em vez de 8 bits.
Sério isso ? vi uma foto no forúm dedicado aqui do lg ultrawide 29um67 que a diferença é ernorme de fabrica, porém não sei se com calibragem resolve isso...

to na mesma dúvida'
 

Igor Fischer

Publiciotário
Registrado
04/04/2013
1,002
195
16
31
Joinville, SC
Então até 2K tem os 29UM67 (68), U2515H, se tu prezar pela qualidade de imagem. Lembrando que um é um 1080p UW, e o outro é um 1440p.

Se for pela questão de fluidez, tem AOC e Benq (ambos 144hz - 1080p). O AOC tem o bônus do freesync mas, que não teria muita utilidade pra você, já o Benq conta com recursos pra diminuir um pouco o Blur.



O porém é que desse bolo o P2414H já foi testado anos atrás em uns 2 lugares, estando entre um dos menores tempos de monitores IPS em geral até hoje.

Tirando esse fato, todos os outros dois também contam com painéis IPS.
A série P sempre é considerada boa nesse ponto de jogos (tirando os 27"), a SE já é recente, mas como esse não é VA a tendência é ser bom, acredito que pouco mais alto em tempo de resposta e input lag (entre 6-14ms), mas ainda pra jogar seria considerado bom.

O resto e confirmando, é isso ai mesmo que tu falou no final + ergonomia.
No caso, o p2314h n teria a msm resposta baixa do p2414h? Sera q o SE tem muito mais?
 

CesarDRK

Have a Green Day !
Registrado
15/09/2003
798
192
16
36
São Paulo - SP
www.clancr6.cjb.net
Então até 2K tem os 29UM67 (68), U2515H, se tu prezar pela qualidade de imagem. Lembrando que um é um 1080p UW, e o outro é um 1440p.

Se for pela questão de fluidez, tem AOC e Benq (ambos 144hz - 1080p). O AOC tem o bônus do freesync mas, que não teria muita utilidade pra você, já o Benq conta com recursos pra diminuir um pouco o Blur.

Taí dois preconceitos que eu tenho... LG e ULTRAWIDE !
Nunca utilizei um monitor IPS da LG, mas os de entrada lcd ou led que já cheguei a utilizar no trabalho sempre achei um lixo.
Já ultrawide tenho receio, principalmente pela compatibilidade. Já foi um parto na época dos 16:9 migrar dos 4:3 pela, não gostaria de passar por isso novamente...

O que me diz do Samsung LU28E590DS ? Ruim ?

Em relação ao FreeSync, ainda tenho esperança de algum "hack" pra funcionar nas NVIDIAS no futuro.
 

Hwoa_XD

Desanimado pra car...
Registrado
10/11/2009
4,622
1,347
42
"Shit City" @ RJ
No caso, o p2314h n teria a msm resposta baixa do p2414h? Sera q o SE tem muito mais?

O p2314H tá nesses valores que falei de 6-8ms, o P24 tá em valores abaixo de 5ms. Nesse caso, não muda muito e nem faz diferença a ponto de ser significativo um investimento a mais, pois o monitor sendo 60hz e ainda sem nenhum recurso pra amenizar blur, o blur vai existir e ponto.
O SE como te disse, se for os mesmos painéis da LG revisados 2015, seriam que nem os 22~23MP55/65, essa leva toda de ips é bom pra jogos, com bons tempos.

Taí dois preconceitos que eu tenho... LG e ULTRAWIDE !
Nunca utilizei um monitor IPS da LG, mas os de entrada lcd ou led que já cheguei a utilizar no trabalho sempre achei um lixo.
Já ultrawide tenho receio, principalmente pela compatibilidade. Já foi um parto na época dos 16:9 migrar dos 4:3 pela, não gostaria de passar por isso novamente...

O que me diz do Samsung LU28E590DS ? Ruim ?

Em relação ao FreeSync, ainda tenho esperança de algum "hack" pra funcionar nas NVIDIAS no futuro.

Rapaz, tu usou LG modelo TN. TN é TN, todos esses são IPS, a coisa é diferente, muito mesmo, se tiver paciência tem tanto relato ai do pessoal saindo de TN pra IPS...

E sim, o 16:9 é padrão e será até os 8k... mas tu ir pra 21:9 tem seus poréns sim de compatibilidade com alguns jogos, muitos casos contornáveis, poucos não. 1440p é 16:9, diferente do 1080p UW.

Os Samsung atuais estão que nem TV, sem tirar nem por em input lag (15-25-35ms em alguns) e alguns em tempo de resposta (20-30ms+), se não me engano é esse cara ai mesmo tem input lag maior que TV da LG IPS da leva de 2014 só pra ter noção...

Enfim... de gamer esses monitores dela atualmente só tem o nome, ou no caso da versão de 4k o Freesync, e só. Nesses casos eu penso que TV 4K de 40 ainda seria mais jogo, seria sem sentido apenas pelo tamanho sendo "pau a pau" e, o preço não é tão diferente assim.

Pensa legal!

@Kojiro Naru ainda não tem review pra tirar dúvida dos pontos chaves pra jogo (citados acima), mas esse monitor bate com as specs da safra anterior de 2014, que era "muito bom".

O problema é que bater números não quer dizer ser exatamente como era a safra 2014, a tendência é que seja mais um bom monitor.

Por sinal, a leva de reviews dos sites especializados tá escassa demais, pessoal deu uma parada considerável do início do ano pra cá.
 

Igor Fischer

Publiciotário
Registrado
04/04/2013
1,002
195
16
31
Joinville, SC
O p2314H tá nesses valores que falei de 6-8ms, o P24 tá em valores abaixo de 5ms. Nesse caso, não muda muito e nem faz diferença a ponto de ser significativo um investimento a mais, pois o monitor sendo 60hz e ainda sem nenhum recurso pra amenizar blur, o blur vai existir e ponto.
O SE como te disse, se for os mesmos painéis da LG revisados 2015, seriam que nem os 22~23MP55/65, essa leva toda de ips é bom pra jogos, com bons tempos.



Rapaz, tu usou LG modelo TN. TN é TN, todos esses são IPS, a coisa é diferente, muito mesmo, se tiver paciência tem tanto relato ai do pessoal saindo de TN pra IPS...

E sim, o 16:9 é padrão e será até os 8k... mas tu ir pra 21:9 tem seus poréns sim de compatibilidade com alguns jogos, muitos casos contornáveis, poucos não. 1440p é 16:9, diferente do 1080p UW.

Os Samsung atuais estão que nem TV, sem tirar nem por em input lag (15-25-35ms em alguns) e alguns em tempo de resposta (20-30ms+), se não me engano é esse cara ai mesmo tem input lag maior que TV da LG IPS da leva de 2014 só pra ter noção...

Enfim... de gamer esses monitores dela atualmente só tem o nome, ou no caso da versão de 4k o Freesync, e só. Nesses casos eu penso que TV 4K de 40 ainda seria mais jogo, seria sem sentido apenas pelo tamanho sendo "pau a pau" e, o preço não é tão diferente assim.

Pensa legal!

@Kojiro Naru ainda não tem review pra tirar dúvida dos pontos chaves pra jogo (citados acima), mas esse monitor bate com as specs da safra anterior de 2014, que era "muito bom".

O problema é que bater números não quer dizer ser exatamente como era a safra 2014, a tendência é que seja mais um bom monitor.

Por sinal, a leva de reviews dos sites especializados tá escassa demais, pessoal deu uma parada considerável do início do ano pra cá.

Qual monitor vc recomendaria até 1000 reais?
 

AVilella

Active Member
Registrado
22/08/2016
82
29
0
27
Galera, vou pegar uma rx 480, deve ter respostas para essa minha questão nas outras páginas mas vai que alguem ajuda. Qual o melhor CxB em termos de monitores freesync?
 

DanielDank

Hungry Member
Registrado
29/08/2011
284
40
16
30
Eai, estou pensando em comprar um monitor 21:9

O que vocês acham do LG 29UM68-P alguem tem?
 

CesarDRK

Have a Green Day !
Registrado
15/09/2003
798
192
16
36
São Paulo - SP
www.clancr6.cjb.net
Rapaz, tu usou LG modelo TN. TN é TN, todos esses são IPS, a coisa é diferente, muito mesmo, se tiver paciência tem tanto relato ai do pessoal saindo de TN pra IPS...

E sim, o 16:9 é padrão e será até os 8k... mas tu ir pra 21:9 tem seus poréns sim de compatibilidade com alguns jogos, muitos casos contornáveis, poucos não. 1440p é 16:9, diferente do 1080p UW.

Os Samsung atuais estão que nem TV, sem tirar nem por em input lag (15-25-35ms em alguns) e alguns em tempo de resposta (20-30ms+), se não me engano é esse cara ai mesmo tem input lag maior que TV da LG IPS da leva de 2014 só pra ter noção...

Enfim... de gamer esses monitores dela atualmente só tem o nome, ou no caso da versão de 4k o Freesync, e só. Nesses casos eu penso que TV 4K de 40 ainda seria mais jogo, seria sem sentido apenas pelo tamanho sendo "pau a pau" e, o preço não é tão diferente assim.

Pensa legal!

Sim... TN. Eu tenho um Dell 2209WA 1680x1050 @ 76hz com painel e-IPS, a qualidade dele atropela esses LG básicos que eu citei. Porém a resolução e o tamanho de 22" já considero muito pequenos pra mim.

Quanto ao LG ultrawide, 29" em 21:9 é muito pequeno pelo que pude observar. O ideal seria o 34", porém aí entra o problema da resolução também, pois a densidade de pixels é pequena para o tamanho dele... O ideal seria um monitor 1440p nesse tamanho ! Ou 28" em 16:9...

Muito complicado escolher...
 

frank_w

Member
Registrado
24/08/2016
11
0
0
32
Boa tarde pessoal,

Estou acompanhando o tópico, e gostaria da opinião dos entendidos.

Tenho um dell P2314H e o uso tanto para jogos quanto para estudo. Para jogos o considero bom, imagem clara, cores bonitas, da pra jogar fps trq.
Mas para textos, fica muito ruim, se voce se concentrar na tela para ler, ainda mais se for fundo escuro, embaralha tudo a visão.
O mesmo não ocorre no meu note, ou meu monitor LgE2241 do trabalho.
É assim desde que comprei, a uns 2 anos, porem como usava pouco para leitura, fui deixando. Ja tentei todos os ajustes possíveis, será que isso cabe uma troca?

Também estou de olho em um monitor maior, que tenha boa imagem para usar o desktop e jogos, e principalmente para leitura.
Gostei dos seguintes:
Dell U2515H: 1440p 60hz IPS, parece um bom custo beneficio e uma escolha mais racional. Desencanei dos modelos com 144hz, pois acho que vou sofrer um pouco para usar o 2k a 60 fps, imagina mais.
Link: http://accessories.la.dell.com/sna/...393&acd=1225513272620560&ven1=sizXQrMKG&ven2=,

LG 34UM68: Monitor grande, IPS, pouco peso extra nos jogos por ser 1080p, porem não sei se me acostumaria com o formato, e talvez a resolução pareça pouca para seu tamanho.
Link: http://www.kabum.com.br/cgi-local/s...NITOR LG 34 LED ULTRAWIDE FREESYNC 219 34UM68

SAMSUNG lu28e590ds 4k: Monitor grande, TN, resolução absurda, teria que usar a escala do windows para uns 125%, e os jogos jogar em 1440 ou ate 1080.
Link: http://www.americanas.com.br/produt...=RR_search_page.history-RecentHistoricalItems

A melhor escolha parece ser o dell, porem como o meu não esta sendo bom para leitura(talvez seja um problema mesmo) fico com um pé atrás.
O Samsung acho o 4k um exagero, mas parece uma boa pelo preço e pelo tamanho.
O Lg achei legal o painelzão, só me preocupa a resolução e fica a pergunta, UltraWide ou Alta Resolução?
 

Dheigh

Hungry Member
Registrado
27/12/2012
463
127
0
Boa tarde pessoal,

Estou acompanhando o tópico, e gostaria da opinião dos entendidos.

Tenho um dell P2314H e o uso tanto para jogos quanto para estudo. Para jogos o considero bom, imagem clara, cores bonitas, da pra jogar fps trq.
Mas para textos, fica muito ruim, se voce se concentrar na tela para ler, ainda mais se for fundo escuro, embaralha tudo a visão.
O mesmo não ocorre no meu note, ou meu monitor LgE2241 do trabalho.
É assim desde que comprei, a uns 2 anos, porem como usava pouco para leitura, fui deixando. Ja tentei todos os ajustes possíveis, será que isso cabe uma troca?

Também estou de olho em um monitor maior, que tenha boa imagem para usar o desktop e jogos, e principalmente para leitura.
Gostei dos seguintes:
Dell U2515H: 1440p 60hz IPS, parece um bom custo beneficio e uma escolha mais racional. Desencanei dos modelos com 144hz, pois acho que vou sofrer um pouco para usar o 2k a 60 fps, imagina mais.
Link: http://accessories.la.dell.com/sna/...393&acd=1225513272620560&ven1=sizXQrMKG&ven2=,

LG 34UM68: Monitor grande, IPS, pouco peso extra nos jogos por ser 1080p, porem não sei se me acostumaria com o formato, e talvez a resolução pareça pouca para seu tamanho.
Link: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=66732&origem=243&utm_source=SITE-LG&utm_medium=CART&utm_term=MONITOR LG 34 LED ULTRAWIDE FREESYNC 219 34UM68&utm_content=GAMERS&utm_campaign=MONITOR LG 34 LED ULTRAWIDE FREESYNC 219 34UM68

SAMSUNG lu28e590ds 4k: Monitor grande, TN, resolução absurda, teria que usar a escala do windows para uns 125%, e os jogos jogar em 1440 ou ate 1080.
Link: http://www.americanas.com.br/produt...=RR_search_page.history-RecentHistoricalItems

A melhor escolha parece ser o dell, porem como o meu não esta sendo bom para leitura(talvez seja um problema mesmo) fico com um pé atrás.
O Samsung acho o 4k um exagero, mas parece uma boa pelo preço e pelo tamanho.
O Lg achei legal o painelzão, só me preocupa a resolução e fica a pergunta, UltraWide ou Alta Resolução?
Amigo,

Tem muitos pontos aqui, só você mesmo pode responder sua dúvida. O que é mais importante pra você? Espaço na tela para multifunção, filmes e jogos (Ultrawide), 4K pra jogar em 1080P? Sei lá, acho estranho, fora que o pessoal não tem falado muito bem desse Samsung. Me parece que o Dell é a melhor opção, como você mesmo falou, monitor consagrado, com excelente garantia e ótima resolução. Achei o preço muito bom também.

Eu iria de Dell, mas pra você, só você mesmo pode escolher. Lembrando que investindo um pouco (Mais que o dobro) a mais, você pode pegar o U3415W, que é Ultrawide da Dell :)
 
  • Curtir
Reações: frank_w

Users who are viewing this thread