Amorim_BR, prefiro deixar a escolha na tua mão, só te ajudando a decidir qual tu julga o melhor.
Os dois modelos que tu havia escolhido são as melhores opções, decidir entre eles é uma questão puramente pessoal.
Eu não sei que placa de vídeo tu tem ou se tu pretende ter uma AMD no futuro, mas o FreeSync e G-Sync foram as melhores coisas que surgiram nos últimos tempos.
Um monitor com FreeSync e 144Hz garante uma experiencia agradável com qualquer tipo de jogo, seja ele leve que roda o tempo todo acima dos 144FPS, ou um jogo pesado que volta e meia cai abaixo dos 60FPS.
Tanto o AOC G2460PF quanto o Asus MG248Q, tem vários pontos em comum, como pedestal sólido com ergonomia total, suporte a FreeSync, conectividade via HDMI, DisplayPort, DVI, caixa de som embutida e saida para fone de ouvido.
Ambos tem um "input lag" e tempo de resposta muito baixo, na mesma faixa dos melhores monitores gamer.
As diferenças entre ambos é que pesarão na tua decisão.
O AOC é bem mais barato, pesquisando no google shopping dá pra achar ele por 1470 a vista, ou 1670 a prazo.
O menor preço do Asus MG248Q no momento é de quase 1830 a vista ou 2150 a prazo, sem contar que é meio difícil de achar por menos de 2000.
Ambos tem uma imagem muito boa, mas o Asus tem uma imagem melhor do que o AOC.
Não é uma coisa gritante, colocando os 2 lado a lado acredito que muita gente não vai perceber
grandes diferenças.
O AOC tem um HUB USB embutido, com 2 portas na lateral e 2 inferiores.
O Asus tem suporte a 3DView, e por consequência a LighBoost, uma tecnologia exclusiva da Nvidia para reduzir o "Motion Blur"
Aqui tem um review bem mais técnico do Asus.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg248q.htm
E aqui um review do AOC com um link para o perfil de cores calibrado com colorimetro.
Com esse perfil mas as regulagens sugeridas no site tu consegue a melhor imagem que esse monitor pode oferecer.
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-g2460pf/
Além do AOC e do Asus, tem o BenQ ZOWIE XL2430 que eu tinha citado, e o BenQ ZOWIE XL2411.
Os dois modelos suportam LighBoost, que a Benq chama de "Blur Reduction", mas nenhum deles tem FreeSync.
Tem algumas queixas desses dois modelos com relação as cores e aos presets,mas não é nada que não se resolva ajustando a imagem manualmente.
Se não me falha a memória tem um usuário aqui do fórum que pegou o XL2030 e achou muito bom depois de devidamente regulado.
Eu não vejo nenhuma vantagem do Benq sobre o AOC ou o Asus, principalmente por causa do preço deles.
Se tu está disposto a gastar até 2000, o Asus é a melhor opção.
Se teu orçamento está apertado ou tu não pretende gastar tanto, o AOC é uma boa pedida.
A diferença de preço entre os dois se justifica, indiferente de qual tu escolher, ambos são uma boa compra.
Acho que isso explica porque deixo a decisão por tua conta.
Mesmo que tu tenha uma placa da Nvidia, nada impede que no futuro tu tenha uma placa com suporte a FreeSync.
Sem tempo, claro, a gente entende perfeitamente isso...
Dá uma olhada alguns posts acima se não der muito trabalho, vou te poupar tempo, lê direto o segundo parágrafo.
http://adrenaline.uol.com.br/forum/...-de-monitores.450694/page-399#post-1072858443
A pesquisa do fórum também opera verdadeiros milagres, principalmente pra quem tá sem tempo.
Resumindo, esse monitor é uma aposta arriscada, sem DisplayPort, só tendo suporte a 144Hz usando 2 cabos DVI, coisa que não se usa mais a muito tempo.
Como tu tá sem tempo, não vou nem me estender e falar do resto, como a imagem ou o ghosting reverso, vou ficar só nos 144Hz mesmo.
Tua placa de video tem 2 saidas DVI-D?
A maioria das placas modernas não tem, e a tendencia futura é as placas abolirem de vez o DVI e D-Sub em detrimento do DisplayPort e HDMI.
Investir em um monitor desses, mesmo que tua placa de vídeo tenha duas saídas DVI, é quase uma certeza que ao trocar de placa de placa não vai mais ter como rodar a 144Hz.
E se tu está achando que vai resolver tudo com um adaptador DVI-HDMI pode esquecer porque não rola.
É o classico barato que sai caro, em 2014 quando lançaram esse monitor até poderia ser uma boa opção, porque ele custava menos de 200USD.
