[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores
- Iniciador de Tópicos Elesito
- Data de Início
Rapaz, tem um tópico inteiro só dele aqui nessa parte do fórum, e várias páginas aqui no tópico também com informações.... fica até chato repetir várias vezes pois, informação não falta.
É um bom monitor pra jogos, o mais barato com Gsync.
se for pra trocar, que seja de 144hzSenhores, obrigado pelas dicas!
Acabei boletando o 29UM68-P
Uma pena que só vá chegar semana que vem.
Tô quase lá, pelo que estou disposto a gastar seria o LG 34UC79G mas penso no XB1 XB271HU que me trará algumas vantagens, mesmo custando mais.
Vantagens do XB1 XB271HU:
Mas por outro lado no LG eu colocaria "ON" no Vsync e aproveitaria os 144hz, o que já traria um baita conforto para os games. Considerando que nessa frequência o framerate reduz consideravelmente mesmo com Vsync "on".
Vantagens do XB1 XB271HU:
- Garantia 3 anos (confirmado pela Acer nesse modelo)
- 2,5K + Gsync
Mas por outro lado no LG eu colocaria "ON" no Vsync e aproveitaria os 144hz, o que já traria um baita conforto para os games. Considerando que nessa frequência o framerate reduz consideravelmente mesmo com Vsync "on".
Então, até pensei em pegar um 144hz, mas minha placa de vídeo não ia aguentar o que eu jogo nessa resolução x framerate, como eu só tenho R$1200 e em julho trocarei minha placa por uma RX470 ou RX480 se sobrar dinheiro, preferi pegar esse da LG que coube no orçamento.
da pra encontrar algum monitor com resolução 2k 144hz até 2500 a vista aqui no br? não entendo muito!
Ai qnd o sujeito ACHA que ja escolheu o monitor novo, me aparece esse de 240hz
Benq Zowie XL2540
Benq Zowie XL2540
Ah cara, eu já precisava estar lucrando com o tal do CS pra cogitar um monitor desses, é basicamente o único jogo que beneficiaria de um monitor 240Hz.
Pegue o AOC G2460PF - irei compra-lo tbm na Walmart que parcela sem juros.Com a possibilidade do meu XL2420T está indo pro saco, estou já dando uma olhada nos seguintes monitores
AOC G2460PF
GN246HL
Meu limite é uns 1500-1600 temers (parcelado porque é problema de ultima hora
Tô quase lá, pelo que estou disposto a gastar seria o LG 34UC79G mas penso no XB1 XB271HU que me trará algumas vantagens, mesmo custando mais.
Vantagens do XB1 XB271HU:
Nesse caso, cês acham que vale a diferença do preço entre eles? Sei que para vocês que entendem querer comparar UW com WS não faz sentido, mas nesse caso eu abriria mão do UW em função de utilizar 2,5K + Gsync, coisa que o LG não me entregaria.
- Garantia 3 anos (confirmado pela Acer nesse modelo)
- 2,5K + Gsync
Mas por outro lado no LG eu colocaria "ON" no Vsync e aproveitaria os 144hz, o que já traria um baita conforto para os games. Considerando que nessa frequência o framerate reduz consideravelmente mesmo com Vsync "on".
Com certeza eu optaria pelo Acer, se quiser jogar em UW crie uma custom resolution, simples assim... desde o 1080p eu já havia falado pra quem quiser testar que teste ou até mesmo use direto.
Ficar com barras pretas nas horizontais é o de menos, pois o que manda mesmo que é a proporção não dá erro algum.
O S2716DG é um pouco acima mas é um bom monitor, quando em "promoção" ele cai pra valor similar e tendo Gsync com Nvidia é mais interessante.
OK, obrigado!
Difícil tomar essa decisão, como troquei minhas peças há pouco tempo, quero "dar um tiro certeiro" na compra do monitor que vai ser uma peça que me acompanhará por muito mais tempo que as demais!
OK, obrigado!
Difícil tomar essa decisão, como troquei minhas peças há pouco tempo, quero "dar um tiro certeiro" na compra do monitor que vai ser uma peça que me acompanhará por muito mais tempo que as demais!
Esqueci de falar uma coisa em relação ao bolso! Eu não sei quanto a valores que você vai fechar, mas teve a tal promo da Acer aonde o Predator X34 estava com desconto e aonde alguns pegaram semana passada mesmo.
Pelo que vi agora no site, o preço do X34 no submarino atualmente está o mesmo da promoção da magazine luiza. Veja bem: são R$ 1300 a mais, são 7" a mais de horizontal, com o mesmo tamanho praticamente de altura do de 27", porém sendo um UWQHD.
Sei que é uma baita investimento mas... novamente vou citar que tela dura muito mais tempo que um setup inteiro, e nada melhor do que ter uma boa tela pra usufruir legal dos jogos.
Só peço que pense com calma e não arrombe o orçamento também
.
Esqueci de falar uma coisa em relação ao bolso! Eu não sei quanto a valores que você vai fechar, mas teve a tal promo da Acer aonde o Predator X34 estava com desconto e aonde alguns pegaram semana passada mesmo.
Pelo que vi agora no site, o preço do X34 no submarino atualmente está o mesmo da promoção da magazine luiza. Veja bem: são R$ 1300 a mais, são 7" a mais de horizontal, com o mesmo tamanho praticamente de altura do de 27", porém sendo um UWQHD.
Sei que é uma baita investimento mas... novamente vou citar que tela dura muito mais tempo que um setup inteiro, e nada melhor do que ter uma boa tela pra usufruir legal dos jogos.
Só peço que pense com calma e não arrombe o orçamento também
Show de bola, obrigado!
Pois é, até o fim do mês na loja que explode o LG custará R$ 3000 e esse ACER no momento está R$ 3800...vamos ver quanto tempo preciso para apertar o gatilho.
A parte de estourar o orçamento vai ficar por conta do quanto a mais terei que desembolsar para a patroa fazer vistas grossas quando eu comunicar a compra desse monitor....
Pessoal, um brother vai estar indo pros EUA daqui umas semanas (ele tem parentes lá) e disse que topa trazer um monitor até 24" (acima disso ele acha que fica tenso trazer junto na bagagem). Comecei a caçar uns monitores lá nos sites de venda online, estou me limitando a cerca de 200 dólares já que não é difícil a receita taxar o monitor na volta da viagem (já vou calcular um imposto aproximado e deixar com meu colega, se taxar ele paga e boa). Dando uma procurada, como quero um monitor pra fazer de tudo um pouco encontrei esse aqui, que a LG acabou de lançar lá fora:
http://www.lg.com/us/monitors/lg-24MP59G-P-gaming-monitor
Ele é basicamente o Ultrawide 29" mas sem os 33% a mais de laterais, ou seja, tamanho 24" formato 16:9. De resto parece ser o mesmo painel IPS com Freesync e 75Hz. Parece ser um dos únicos IPS com Freesync nessa faixa de preço, o resto é tudo TN. Será que esse monitor aí presta? Valeria a pena ir nele pelo IPS e ficar com [email protected] ou seria melhor pegar um TN com [email protected]? Daria pra pegar tanto o AOC G2460PF como o Acer XF240H ou o Nixeus VUE24B. Um pouco mais caro também tem o LG 24MP68, mas não tenho ideia do que muda entre o painel IPS do MP59 pro MP68. Sei que de cara o MP59 tem DisplayPort enquanto o MP68 faz Freesync via HDMI. Qualquer outro monitor que encontrarem a venda nos EUA por até uns 230~240 dólares tá valendo, lembrando que não dá pra pegar 27", tem que ser no máximo 24".
Limitar aos 144Hz? Você se sente limitado em 144Hz? Você realmente vai sentir a diferença entre ter um quadro a cada 6,9ms e ter um quadro a cada 4,1ms? Seus olhos e seus reflexos estão num nível que justifica gastar uma nota preta num monitor pra baixar 2,8ms entre frames?
Então compra esse monitor e seja feliz.
http://www.lg.com/us/monitors/lg-24MP59G-P-gaming-monitor
Ele é basicamente o Ultrawide 29" mas sem os 33% a mais de laterais, ou seja, tamanho 24" formato 16:9. De resto parece ser o mesmo painel IPS com Freesync e 75Hz. Parece ser um dos únicos IPS com Freesync nessa faixa de preço, o resto é tudo TN. Será que esse monitor aí presta? Valeria a pena ir nele pelo IPS e ficar com [email protected] ou seria melhor pegar um TN com [email protected]? Daria pra pegar tanto o AOC G2460PF como o Acer XF240H ou o Nixeus VUE24B. Um pouco mais caro também tem o LG 24MP68, mas não tenho ideia do que muda entre o painel IPS do MP59 pro MP68. Sei que de cara o MP59 tem DisplayPort enquanto o MP68 faz Freesync via HDMI. Qualquer outro monitor que encontrarem a venda nos EUA por até uns 230~240 dólares tá valendo, lembrando que não dá pra pegar 27", tem que ser no máximo 24".
Limitar aos 144Hz? Você se sente limitado em 144Hz? Você realmente vai sentir a diferença entre ter um quadro a cada 6,9ms e ter um quadro a cada 4,1ms? Seus olhos e seus reflexos estão num nível que justifica gastar uma nota preta num monitor pra baixar 2,8ms entre frames?
Então compra esse monitor e seja feliz.
Se a pessoa não ligar pra cor, brilho, contraste, qualidade de imagem, angulo de visão e tal...
Qual o monitor com o menor input lag que existe?
O site https://displaylag.com/display-database/ coloca como sendo 9ms o menor input lag do database deles.
Inclusive os monitores IPS ultrawide da LG estão nessa lista.
É isso mesmo? Ou tem monitor mais rápido disponível?
Qual o monitor com o menor input lag que existe?
O site https://displaylag.com/display-database/ coloca como sendo 9ms o menor input lag do database deles.
Inclusive os monitores IPS ultrawide da LG estão nessa lista.
É isso mesmo? Ou tem monitor mais rápido disponível?
Concordando com o @Sparcow.
O marketing em cima dos monitores de altas taxas de atualização tem seu sentido? Sim.
Os 240hz trazem benefícios? Trazem, com isso você tem um pouquinho mais de fluidez, mas o ponto que eu acho mais importante aqui é na questão de diminuir o ghosting, pois você dobrou a taxa de atualização.
E, na teoria deveria diminuir em 20~25% menos a questão ghosting, isso e mais nada além disso, mas pelos testes dos modelos que já saíram ainda não vejo benefícios suficientes.
No mais, possivelmente pode ter benefícios na questão do Gsync e Freesync pelo espaço para o recurso ser ativado e manter a fluidez ser maior, dando certa flexibilidade pra VGA's que não seguram tanto, mas isso vale mais pra jogos rápidos mesmo.
Os recursos de Blur Reduction e ULMB, esses sim quando bem implementados fazem uma P.... diferença nessa questão de velocidade e fazer sentido a um investimento, isso é mais interessante do que somente a taxa mais alta, assim como Freesync e Gsync.
E por último: se ainda for cobrado um preço absurdo por isso, ai não justifica mesmo (e ciente que novidade e coisa do porte é assim), prefiro que o 144hz comece a ser massivo e com boas implementações de overdrive ou ULMB / Blur Reduction (mesmo com sacrifício de PWM on) do que só números.
Não se deixe levar pelo marketing
Olha, previsão nesse caso atual lá fora ou aqui? Aqui não existe previsão de UW ainda mais com HDR, mas UWQHD já tem da Dell sendo vendido com HDR, não é o vulgo "true HDR 10bits", mas é um 8 bits como 80 ou 90% das TV's que estão por ai ditas HDR.
Sinceramente isso tudo só vai pegar folego maior ano que vem, sendo algo que virá pro mercado com um pouco mais de força pra 2019+, esse ano só vai brotar "experiências"... assim como a primeira leva de 4k (e foi bem desastrosa), ano que vem ainda vai ser assim também e os compradores como sempre serão as cobaias.
Claro que tem. Entre no TFT Central e veja a metodologia de SMTT 2 + Ociloscópio. Tem monitor com tempos muito abaixo disso, e o que dá de resultado em um tipo de metodologia acaba sendo bem diferente na outra.
O "Leo Bodnar" não exige nada de instrumentação ou software mais complexo, tudo é feito de maneira bem simples por isso a quantidade de testes de TV's e monitores é tão grande, se bobear tu com um desses + notebook vai pra uma loja dessas e fala com vendedor ou "camarada" e sai fazendo teste por exemplo.
O que não dá é pra falar que um é o certo e o outro é errado, são "coisas diferentes" apesar do mesmo propósito, simples assim.
Eu conhecia o site, não sabia dessa metodologia deles.
Mas a não ser que eu seja cego, tem que ir de monitor em monitor no site deles olhando o input lag.
Eles não tem nenhuma planilha com todos os monitores.
Eu pesquisei um pouco mais e parece que os Benq usados em campeonatos como a EVO são bem rápidos com um instant mode, que tem 3ms de input lag.
Achei um asus caro pra caramba, o acer xb270HU que tem 2.8ms. Acho que esse seria o mais rápido.
Última edição:
Uma dica se tiver nubank vc pode parcelar a compra do xb e pedir para atencipar as parcelas que da 10% mais ou menos de desconto, ficando por 3420 a vista, tô na mesma dúvida que você entre esses dois, tá cruel!Tô quase lá, pelo que estou disposto a gastar seria o LG 34UC79G mas penso no XB1 XB271HU que me trará algumas vantagens, mesmo custando mais.
Vantagens do XB1 XB271HU:
Nesse caso, cês acham que vale a diferença do preço entre eles? Sei que para vocês que entendem querer comparar UW com WS não faz sentido, mas nesse caso eu abriria mão do UW em função de utilizar 2,5K + Gsync, coisa que o LG não me entregaria.
- Garantia 3 anos (confirmado pela Acer nesse modelo)
- 2,5K + Gsync
Mas por outro lado no LG eu colocaria "ON" no Vsync e aproveitaria os 144hz, o que já traria um baita conforto para os games. Considerando que nessa frequência o framerate reduz consideravelmente mesmo com Vsync "on".
Opa, obrigado pela dica mas infelizmente não tenho esse cc!
Estou pesquisando mais um pouquinho aqui, a vantagem do LG no momento é ser UW o que deve ser sensacional jogar com uma tela desse tamanho, super imersão além de ser IPS tbm e 144hz. Por outro lado o acer daria 2k, Gsync e garantia de 3 anos o que compensa o investimento maior! Tô fazendo umas continhas aqui vamos ver o que decido...!
Pessoal bonito, estou em busca de um monitor, resolução full hd ou superior (tem 1440p ultra wide, algo assim, né?)(Não precisa ser 4k!!), com tamanho maior que 21 polegadas.
Ah, de preferência 144hz, já que depois que vi um 144hz eu comecei a menosprezar meu 60hz =/
Alguém pode me ajudar nessa?
Ah, de preferência 144hz, já que depois que vi um 144hz eu comecei a menosprezar meu 60hz =/
Alguém pode me ajudar nessa?
Sim, essa questão toda se deve a diferença da metodologia, e a questão de ter ou não a unidade pra teste.
No caso dos sites de reviews de monitores (os mais conhecidos), é que nem outros tipos de hardware: ou eles recebem o monitor do fabricante pra testes, ou ainda a maior parte é cedida ou adquirida mesmo só pra testes.
Com isso, se você pegar de cada um dos sites que apresentam metodologia similar (TFT, Pcmonitors, playwares usando SMTT, prad também usa metodologia similar) você consegue ter uma gama considerável de modelos testados, mas ainda assim a quantidade de telas acaba sendo muito menor do que o do displaylag (justamente pela facilidade que citei).
De toda forma, se no Displaylag estiver dando baixo, pode tomar como certeza que baixo será mesmo, só que: rezando pro tempo de resposta também ser algo igual no mínimo, e não mais do que isso
E outra: tem casos de monitores baterem de forma similar os resultados nesse quesito, como os casos de certos 4K por exemplo, mas por justamente "por serem muito lentos" mesmo.
A diferença normal vai de 30% até 200...400% de diferença nos testes de uma metodologia pra outra (já citei isso tem tempo aqui no tópico), fora que não adianta ter um input lag baixíssimo se o tempo de resposta é uma bosta, e dai os testes com SMTT e a metodologia usada nesses sites conseguem dar essa média e o individual, daí você vê monitores como esses que tu citou da Benq que dizem ser 1ms (Instant Mode que acaba sendo recurso extra pra ajudar nesse sentido), em modo normal dar 9~14ms dependendo.
E fora que esses tempos dos marketings são tudo GTG, se pegar de 100 modelos de 1ms, na hora do vamos ver mesmo se tiver 10% fazendo isso de verdade, é muito, a maioria claro sendo TN, mas se você olhar, até hoje o Dell U2414H e P2414H são lenda IPS's... os Benq's XL2420Z e 27 idem sendo painéis TN ,entre vários outros modelos que tem excelentes tempos de resposta e input lag caso olhe reviews mais velhos, nos casos dos IPS sendo 60hz não adianta muito na hora da questão competitiva / pro, mas no outro caso com certeza.
@CapBravo até quanto quer pagar?
Concordando com o @Sparcow.
O marketing em cima dos monitores de altas taxas de atualização tem seu sentido? Sim.
Os 240hz trazem benefícios? Trazem, com isso você tem um pouquinho mais de fluidez, mas o ponto que eu acho mais importante aqui é na questão de diminuir o ghosting, pois você dobrou a taxa de atualização.
E, na teoria deveria diminuir em 20~25% menos a questão ghosting, isso e mais nada além disso, mas pelos testes dos modelos que já saíram ainda não vejo benefícios suficientes.
No mais, possivelmente pode ter benefícios na questão do Gsync e Freesync pelo espaço para o recurso ser ativado e manter a fluidez ser maior, dando certa flexibilidade pra VGA's que não seguram tanto, mas isso vale mais pra jogos rápidos mesmo.
Os recursos de Blur Reduction e ULMB, esses sim quando bem implementados fazem uma P.... diferença nessa questão de velocidade e fazer sentido a um investimento, isso é mais interessante do que somente a taxa mais alta, assim como Freesync e Gsync.
E por último: se ainda for cobrado um preço absurdo por isso, ai não justifica mesmo (e ciente que novidade e coisa do porte é assim), prefiro que o 144hz comece a ser massivo e com boas implementações de overdrive ou ULMB / Blur Reduction (mesmo com sacrifício de PWM on) do que só números.
Não se deixe levar pelo marketing
Olha, previsão nesse caso atual lá fora ou aqui? Aqui não existe previsão de UW ainda mais com HDR, mas UWQHD já tem da Dell sendo vendido com HDR, não é o vulgo "true HDR 10bits", mas é um 8 bits como 80 ou 90% das TV's que estão por ai ditas HDR.
Sinceramente isso tudo só vai pegar folego maior ano que vem, sendo algo que virá pro mercado com um pouco mais de força pra 2019+, esse ano só vai brotar "experiências"... assim como a primeira leva de 4k (e foi bem desastrosa), ano que vem ainda vai ser assim também e os compradores como sempre serão as cobaias.
Qual é esse da Dell que vc diz?
HDR 8bits só tem da dell mesmo ?
preciso dos modelos pois estou com o dinheiro na mão