[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores
- Iniciador de Tópicos Elesito
- Data de Início
Amigos, acabei de pegar uma PowerColor Radeon Red Devil RX Vega 64 8GB e vou precisar pegar um novo monitor também para fazer o melhor uso possível da minha nova VGA.
Gostaria de saber se este modelo seria bom pra essa VGA: https://www.terabyteshop.com.br/produto/8662/monitor-samsung-gamer-curvo-cf390-24-pol-full-hd-lc24f390fhlmzd
Caso não seja, poderiam indicar bons monitores que custem até R$ 1.000,00?
Gostaria de saber se este modelo seria bom pra essa VGA: https://www.terabyteshop.com.br/produto/8662/monitor-samsung-gamer-curvo-cf390-24-pol-full-hd-lc24f390fhlmzd
Caso não seja, poderiam indicar bons monitores que custem até R$ 1.000,00?
É um bom monitor, mas não irá aproveitar quase nada da sua Vega 64, já que só tem 60hz.
O ideal seria um monitor maior, com frequência mais alta, além do freesync, claro.
Abaixo de mil reais, o colega Taberneiro postou um link pra um ultra wide 29" 2560*1080p 75hz freesync por 999,00. Uma pechincha!
Outro colega indicou um Acer 24" 144hz por 1,300 e pouco.
Você poderia até com considerar algo maior, tipo 27", 32" ou mesmo 34" 1440p @100hz/144hz ultra wide, mas os preços explodem: de R$ 2700 a 4.600 !
Eu ja estou meio que convencido que não adianta esperar por um monitor perfeito.
To considerando ficar com um setup dual mesmo, um monitor 144hz ou 240hz Full HD, TN mesmo, apenas para jogos mais competitivos, e um IPS 1440p de alta qualidade para jogos campanha/offline e demais tarefas (que eu ja tenho).
Vou ficar aguardando muito o LG 27GK750F nessa Black Friday, ele já apareceu a preços excelentes e eu perdi.
To considerando ficar com um setup dual mesmo, um monitor 144hz ou 240hz Full HD, TN mesmo, apenas para jogos mais competitivos, e um IPS 1440p de alta qualidade para jogos campanha/offline e demais tarefas (que eu ja tenho).
Vou ficar aguardando muito o LG 27GK750F nessa Black Friday, ele já apareceu a preços excelentes e eu perdi.
Good news e bad news:
Good: Na sua faixa de preço tem o Asus Swift PG248Q (24" FHD IPS com gsync e 144Hz / OC 180 Hz) Faixa GSync:30Hz- 180Hz !!!
Bad News: Ele não é IPS. É TN.
Editado:
As telas TN mais recentes estão muito boas. Digo isso com base no meu monitor S2716DG (revisão A9 - 2018).
Eu postei um vídeo comparado as cores do meu TN com outro monitor IPS. Não vou repetir aqui pra não encher o saco de quem já viu.
Link: https://adrenaline.uol.com.br/forum...-de-monitores.450694/page-523#post-1073884727
Minha afirmação é valida pro meu monitor TN. Para esse Asus PG248Q recomendo ler uns reviews antes de bater o martelo.
https://www.displayspecifications.com/en/model/f16c61d
Última edição:
Galera, eu tinha um monitor BenQ XL2420T de 144hz e não gostava muito da imagem por conta do painel TN, como quase não estou jogando, vendi o monitor e agora preciso ir atrás de outro, esteticamente acho os monitores da Dell muito bonito. Mas aparentemente estão muito caro.
Meu uso é leitura, trabalhos de faculdade, vídeos e eventualmente jogar CS:GO, GTA V e etc. Estou em dúvida em qual monitor comprar, gostaria de experimentar algum IPS, mas como eu disse anteriormente, não sei se vale a pena pegar um dell da série P ou U, embora eu goste muito, não mexo com edição de imagens/videos e não valeria o investimento.
Estou com um pouco de receio em pegar algum monitor 60 Hz e me arrepender, já que fiquei uns 4 anos em 144hz. Pensei em algum FHD 144hz IPS, mas acredito que não tenha nada abaixo de 2k. O que me recomendam até esse valor ? Se for pra ficar no 60hz, qual seria a opção?
Meu uso é leitura, trabalhos de faculdade, vídeos e eventualmente jogar CS:GO, GTA V e etc. Estou em dúvida em qual monitor comprar, gostaria de experimentar algum IPS, mas como eu disse anteriormente, não sei se vale a pena pegar um dell da série P ou U, embora eu goste muito, não mexo com edição de imagens/videos e não valeria o investimento.
Estou com um pouco de receio em pegar algum monitor 60 Hz e me arrepender, já que fiquei uns 4 anos em 144hz. Pensei em algum FHD 144hz IPS, mas acredito que não tenha nada abaixo de 2k. O que me recomendam até esse valor ? Se for pra ficar no 60hz, qual seria a opção?
Vamos ver se essa beleza vai chegar por aqui. E quanto custará. . .
https://www.lg.com/us/monitors/lg-34GK950F-B-gaming-monitor
https://www.lg.com/us/monitors/lg-34GK950F-B-gaming-monitor
Top, se fosse gsync seria bem o que eu estava procurando, pena os preços proibitivos...
Mano, sua duvida é muito parecida com a minha, só que eu usei um monitor Benq 27 polegadas 120hz por 4 anos, tive a oportunidade de usar por alguns minutos um ASUS ROG 34 polegadas CURVO, cara, eu nunca mais uso painel TN, como atualmente eu não tenho grana para comprar um monitor TOP IPS, defini qual monitor vou pegar, escolhi o LG 29WK600.
Motivo dessa escolha, primeiro é o Preço, segundo quero ver na pratica como é jogar com ultrawide, o monitor é IPS.
Os painéis TN mais recentes estão muito bons.
Não se pode tomar os painéis TN dos Benq como referência, pq eles sempre foram muito ruins.
Na imagem abaixo são meus monitores Dell 27". Um é IPS e o outro é TN.
Difícil dizer quem é quem...
To nessa também, pegar o LG 29WK600 ou pegar um dell, da serie U daria pra pegar 24" FHD 60Hz, ou pegar um da serie P de 24" 1440p 60 Hz. Só que to com medo do input lag desses dell. Alem de perder os 144hz ainda ficar impossivel de jogar CS pelo input lag não da...
Ta complicado escolher.
Os painéis TN mais recentes estão muito bons.
Não se pode tomar os painéis TN dos Benq como referência, pq eles sempre foram muito ruins.
Na imagem abaixo são meus monitores Dell 27". Um é IPS e o outro é TN.
Difícil dizer quem é quem...
Problema que ai daria pra eu pegar o 24" TN FHD de 144hz da Dell, e na teoria não mudaria nada pra mim, sair do Benq e ficar nesse dell. Porque o de 27" já passa meu orçamento...
Última edição:
É fácil dizer quem é quem...Os painéis TN mais recentes estão muito bons.
Não se pode tomar os painéis TN dos Benq como referência, pq eles sempre foram muito ruins.
Na imagem abaixo são meus monitores Dell 27". Um é IPS e o outro é TN.
Difícil dizer quem é quem...
Compara de lado, veja por baixo, deitado na cama vendo um filme e invertendo todas as cores, seila...
Coloca uma cor azul sólida na tela, veja que o azul do topo da tela é diferente do que está la embaixo e isso pesa e MUITO pra quem trampa com edição de imagens.
Olha reto o monitor e abre um browser com a página do google tudo branco, no IPS é tudo um branco só enquanto no TN as extremidades são amareladas (isso de que "vendo de frente" a imagem do TN é perfeita é MITO).
Entra em um site com um fundo de cor sólida escura, seila tipo o hardmob com o tema azul, no IPS (até do meu notebook..)vai ficar tudo certinho, uma cor só, enquanto no TN é um baita degradê.
Vc pode ter um TN "perfeito" com 10 bits de cor, calibrado 100% com 0 de desvios e NUNCA vai conseguir ser fiel nas representações de cores pelo simples fato da natureza da tecnologia que tem gamma dependente do ângulo de visão.
Tem TNs lixosos (vide notebooks 768p) com 5º de ang visão que são impraticáveis pra usar no Windows e outros bem decentes como a tela de alguns MacBook que enganam bem, mas o fato é que TODOs eles têm os mesmos problemas, só que em maior ou menor grau.
Esse papo os"TNs tops resolveram esses problemas" é coisa de gaymer que paga 5 paus em tela Asus 1440p 165Hz TN e quer ficar justificando o gasto absurdo, não aceita que comprou uma tela que essencialmente só presta pra jogos mesmo.
Se esses TNs fossem tão bons assim, pode ter certeza que estariam usando painel TN em tela de smartphone, tablet, macbook retina, etc
O dia que TN não tiver esses problemas então não vai ser TN e sim IPS e VA..
Assim como IPS e VA tem seus problemas, monitor não é placa de vídeo não, se vc ignorar todo o markerting dos fabricantes vai ver que a tecnologia LCD em si não evoluiu quase nada desde 2010, aliás veja alguns reviews de alguns monitores "tops" e super recomendados em 2006 e vai ver que o pessoal ja reclamava dos mesmos problemas que ainda temos hoje (ex: black crush e ghosting nos VAs...)
Última edição:
Os monitores Dell série UP (EDITADO) são para uso Profissionais, com alta precisão de cores. Não são adequados pra games FPS, pq input lag tende a ser alto. Idem pra série U (Ultrasharp) que não é o top de cores, mas tem input lag médio de 20ms. Quer dizer, +/- um frame de atraso em 60hz.
Destaco que para jogos casuais, não competitivo, os monitores série P e U atendem tão bem quanto QQ outro monitor de 60hz.
Última edição:
Série P não tem nada de uso Profissional e mto menos pra "alta precisão de cores", mto pelo contrário são a linha pra uso geral em escritório mesmo.
A Dell vende a linha voltada pra quem trampa com imagens com o nome "Ultrasharp premier color" e é BEM mais caro que a série P.
A Dell vende a linha voltada pra quem trampa com imagens com o nome "Ultrasharp premier color" e é BEM mais caro que a série P.
É fácil dizer quem é quem...
Compara de lado, veja por baixo, deitado na cama vendo um filme e invertendo todas as cores, seila...
Coloca uma cor azul sólida na tela, veja que o azul do topo da tela é diferente do que está la embaixo e isso pesa e MUITO pra quem trampa com edição de imagens.
Olha reto o monitor e abre um browser com a página do google tudo branco, no IPS é tudo um branco só enquanto no TN as extremidades são amareladas (isso de que "vendo de frente" a imagem do TN é perfeita é MITO).
Entra em um site com um fundo de cor sólida escura, seila tipo o hardmob com o tema azul, no IPS (até do meu notebook..)vai ficar tudo certinho, uma cor só, enquanto no TN é um baita degradê.
Vc pode ter um TN "perfeito" com 10 bits de cor, calibrado 100% com 0 de desvios e NUNCA vai conseguir ser fiel nas representações de cores pelo simples fato da natureza da tecnologia que tem gamma dependente do ângulo de visão.
Tem TNs lixosos (vide notebooks 768p) com 5º de ang visão que são impraticáveis pra usar no Windows e outros bem decentes como a tela de alguns MacBook que enganam bem, mas o fato é que TODOs eles têm os mesmos problemas, só que em maior ou menor grau.
Esse papo os"TNs tops resolveram esses problemas" é coisa de gaymer que paga 5 paus em tela Asus 1440p 165Hz TN e quer ficar justificando o gasto absurdo, não aceita que comprou uma tela que essencialmente só presta pra jogos mesmo.
Se esses TNs fossem tão bons assim, pode ter certeza que estariam usando painel TN em tela de smartphone, tablet, macbook retina, etc
O dia que TN não tiver esses problemas então não vai ser TN e sim IPS e VA..
Assim como IPS e VA tem seus problemas, monitor não é placa de vídeo não, se vc ignorar todo o markerting dos fabricantes vai ver que a tecnologia LCD em si não evoluiu quase nada desde 2010, aliás veja alguns reviews de alguns monitores "tops" e super recomendados em 2006 e vai ver que o pessoal ja reclamava dos mesmos problemas que ainda temos hoje (ex: black crush e ghosting nos VAs...)
Todas as telas evoluíram muito nos últimos anos. Acabei de dar uma geral no site TFT Central e hoje às novas telas IPS são tão rápidas quantos as TN de alguns anos atrás. As telas TN de qualidade (excluídas Benq e certos notebooks) melhoram demais na apresentação das cores.
Particularmente, eu ainda acho as telas VA ( ex. TV Samsung 4k serie KU6000/6100 e superiores) melhores que as IPS na representação de cores, talvez devido ao maior contraste nas VA.
Eu tenho as três tecnologias aqui, minha frente. E tenho a seguinte percepção:
Tomando o IPS como referência, digo que o VA tem muito mais profundidade de cor. Ex.: o azul no VA é muito mais azul que no IPS.
O TN é um pouco mais lavado que o IPS, mas não chega a incomodar, mesmo usando um ao lado do outro.
Esse negócio de tela toda branca, olhar o monitor em ângulos 178°, deitado por baixo, etc. etc. etc são situações extremas que fogem muito ao uso normal, que é sentar de frente, com quase zero graus de desvio, olhando uma tela com muitas cores, as vezes tão rápido que nem dá pra perceber tudo que se passa.
Mais uma vez, são minhas percepções, com base no que eu tenho disponível e na minha biologia. Isso pode ser diferente aos olhos de outrem.
Tem razão.
Eu confundi série P com UP.
Fiquei com ideia fixa no UP2718Q, que é um "Premier color", conforme sua explicação.
Obrigado pela correção!
Top em.
Desbanca o meu e o x34 facil em teoria.
Pelo valor não deveria ser mt diferente, 5-6mil R$ aqui.
Mas vai saber.
Os painéis TN mais recentes estão muito bons.
Não se pode tomar os painéis TN dos Benq como referência, pq eles sempre foram muito ruins.
Na imagem abaixo são meus monitores Dell 27". Um é IPS e o outro é TN.
Difícil dizer quem é quem...
Concordo, meu notebook tem um tn mt bom, assim como meu antigo 27 da dell 8 bits.
Unico pecado mesmo é no preto, De resto ta bem aceitavel.
É fácil dizer quem é quem...
Compara de lado, veja por baixo, deitado na cama vendo um filme e invertendo todas as cores, seila...
Coloca uma cor azul sólida na tela, veja que o azul do topo da tela é diferente do que está la embaixo e isso pesa e MUITO pra quem trampa com edição de imagens.
Olha reto o monitor e abre um browser com a página do google tudo branco, no IPS é tudo um branco só enquanto no TN as extremidades são amareladas (isso de que "vendo de frente" a imagem do TN é perfeita é MITO).
Entra em um site com um fundo de cor sólida escura, seila tipo o hardmob com o tema azul, no IPS (até do meu notebook..)vai ficar tudo certinho, uma cor só, enquanto no TN é um baita degradê.
Vc pode ter um TN "perfeito" com 10 bits de cor, calibrado 100% com 0 de desvios e NUNCA vai conseguir ser fiel nas representações de cores pelo simples fato da natureza da tecnologia que tem gamma dependente do ângulo de visão.
Tem TNs lixosos (vide notebooks 768p) com 5º de ang visão que são impraticáveis pra usar no Windows e outros bem decentes como a tela de alguns MacBook que enganam bem, mas o fato é que TODOs eles têm os mesmos problemas, só que em maior ou menor grau.
Esse papo os"TNs tops resolveram esses problemas" é coisa de gaymer que paga 5 paus em tela Asus 1440p 165Hz TN e quer ficar justificando o gasto absurdo, não aceita que comprou uma tela que essencialmente só presta pra jogos mesmo.
Se esses TNs fossem tão bons assim, pode ter certeza que estariam usando painel TN em tela de smartphone, tablet, macbook retina, etc
O dia que TN não tiver esses problemas então não vai ser TN e sim IPS e VA..
Assim como IPS e VA tem seus problemas, monitor não é placa de vídeo não, se vc ignorar todo o markerting dos fabricantes vai ver que a tecnologia LCD em si não evoluiu quase nada desde 2010, aliás veja alguns reviews de alguns monitores "tops" e super recomendados em 2006 e vai ver que o pessoal ja reclamava dos mesmos problemas que ainda temos hoje (ex: black crush e ghosting nos VAs...)
Quem trabalha com edição concordo 100%.
Mas pro kra gamer, um tn 8 bits hoje 144hz, é uma boa pedida, se o valor tiver bem melhor que um ips concorrente.
No jogo em si, vc nem nota as diferenças, a maioria que compra esses monitores, é pra jogo online, quem joga mais single player, procura mais um 4k ou ips 60hz mesmo.
A grande maioria não vai usar o monitor deitado nem nada, vai usar diretamente, então esse impacto de angulo de visão não vai influir nada.
Eu não to falando que TN é melhor, mas não é mais tão ruim como antes, nem de longe, Tbm queria que o mercado, abandona-se essa tecnologia, mas não vai acontecer.
O que queria mesmo, é um Oled 120hz, sem burn in
Tenho as 3 aqui tbm.
Ips é o all random, bom em tudo.
Minha tv VA em cores, da uma surra monumental no meu monitor ips, não tem a menor comparação.
E o meu notebook TN, è limitado no preto e cor mais lavada, mas com certeza totalmente satisfatorio pro uso que quero, que é alguns jogos a 120hz quando viajo.
Saiu um Review dele na TFT Central:
144hz, nova tela IPS com cores em 10bits ! Único porém é o input lag de 14ms, maior que os concorrentes.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34gk950f.htm
Tem uma na versão G-Sync, mas ela vem com módulo GSync v.1, mais antigo, o que limita a frequência máxima em 120hz e as cores em 8bits
. Em compensação, o input lag total é de apenas 3.80ms ! http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34gk950g.htm
Voltando a minha duvida, desisti de um monitor 1440p 144hz, devido ao valor altíssimo para meu orçamento, e minha placa provavelmente sofrerá pra manter o fps acima de 100 no pubg por exemplo, decidi um 1080p 144hz, e também assim eu 'sossego' quanto a upgrade de placa de vídeo.
Estou na duvida entre
https://www.kabum.com.br/produto/49...-integrado-144hz-1ms-altura-ajustavel-vg248qe
e
http://www.soubarato.com.br/produto...screen-profissional-g2460pf-aoc?search_src=ES
estou pendendo para o AOC por eu ter cartão SB e poder parcelar em 6x sem juros, mas se o asus valer a diferença eu pego ele.
Qual desses dois é melhor? e vale a diferença de preço?
Estou na duvida entre
https://www.kabum.com.br/produto/49...-integrado-144hz-1ms-altura-ajustavel-vg248qe
e
http://www.soubarato.com.br/produto...screen-profissional-g2460pf-aoc?search_src=ES
estou pendendo para o AOC por eu ter cartão SB e poder parcelar em 6x sem juros, mas se o asus valer a diferença eu pego ele.
Qual desses dois é melhor? e vale a diferença de preço?
Vim deixar meu relato que após MUITA pesquisa e encheção de saco no forum, comprei o 24" LG 24GM79G 144hz 1ms Free-Sync, monitor excelente, painel TN de excelente qualidade, coloquei lado a lado no monitor do meu irmão, que é um Samsung LC27F591FDLXZD que é painel VA, e a diferença foi MINIMA. Os 144hz são bem fluidos, finalmente acabei com o mito de que 144hz faz pouca diferença, pois ele faz diferença sim, jogando Dead Cells em 144hz FIXOS, a diferença de fluidez é bem notável, BF1 a 100fps a diferença é bem notável também. Altamente configurável, não poderia ter ficado mais contente com a aquisição.
Quem conseguir acessar o tópico dele aqui na Adrena(moderação já fechou), eu postei a avaliação mais completa lá.
Só me resta saber se é possível configurar os presets dele dos botões, e não deixar pre-definido, são uteis mas seria mais ainda caso eu pudesse deixar exatamente como eu quero em cada um deles.
Quem conseguir acessar o tópico dele aqui na Adrena(moderação já fechou), eu postei a avaliação mais completa lá.
Só me resta saber se é possível configurar os presets dele dos botões, e não deixar pre-definido, são uteis mas seria mais ainda caso eu pudesse deixar exatamente como eu quero em cada um deles.
Vocês tem alguma indicação de monitor 4k com custo benefício legal?
Pode ser 60hz, pode ser IPS ou VA.
Preciso que tenha som.
Pode ser 60hz, pode ser IPS ou VA.
Preciso que tenha som.
RX-580 + Monitor Freesync !! Aí sim! Parabéns!
Curiosidade: Você usa modo janela tela cheia ou tela cheia exclusiva ?
No meu G-Sync o modo "tela cheia exclusivo" roda perfeito, super fluido.
Mas no modo "janela tela cheia sem bordas" tenho muito stutter (aquelas paradinhas chatas).
Philips 288P6LJEB
Eu tinha esse philips troquei pelo da samsung da minha assinatura somente por que tinha 2 hdmi. No final das contas acho que esse da philips era melhor, por que tem regulagem de altura e auto falante.
Agora que vender e comprar um 1080p 144hz, por que não tenho condições de comprar uma placa pra manter 60fps em 4k, e reduzir a resolução pra jogar não fica bom.
EDIT: Obs o painel é TN desses dois modelos, se quiser algum VA ou IPS terá que gastar pelo menos o dobro.
Tem alguma ideia de orçamento disponível para aquisição?
Última edição:
Perdão eu quis dizer IPS ou TN.
Então eu precisaria de 2 HDMI também, isso ai vai impactar bastante pois vou ligar o PS4 junto com o PC.
Eu vi alguns UltraWide mas tenho medo de me arrepender pq o PS4 vai ficar com as tarjas pretas na lateral.
Eu pensei nisso tbm, mas o pc da pra ligar no displayport, alem de ficar melhor, ainda fica com as portas USB funcionais no caso do philips
ultrawide eu não gosto muito não, acho muito "baixo", um monitor uw de 29" tem a altura de um monitor wide de 21,5", para jogar no seu ps4, se contar a dimensão útil, desconsiderando as faixas, vc estará jogando em um montir 21 ou 22 polegadas.
Última edição: