[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores

[Julho]

Tô com o orçamento bem curto, mas querendo trocar meu monitor de 19 da Dell para um que tenha ao menos FreeSync para aproveitar a placa que comprei recentemente (jogos esporádicos como Fifa, DBXenoverse, TombRaider, nada online..).
Vi que tem um Acer ED242QR (curvo, branco, 4ms, 75hz, freesync) por 799 na loja oficial já com frete.
Alguém conhece esse monitor?
Na gringa já vi elogios, mas é para esse monitor na versão preta e 144hz, que não tem no BR.

 

[dvsv]

Eu não sei pq as fotos que postei não carregam, mas enfim:

Sobre o P2418D pra não ser tão alarmista, testei melhor aqui no Alien Isolation e vi que se afastar bem da tela (bem mais do que quando está trampando no PC) e principalmente deixar alguma luz acessa no quarto até que consegue um resultado satisfatório com um preto uniforme.
De dia também, com o monitor de frente pra janela, praticamente não vê nada disso e o preto é perfeito, o que leva a crer que o foco desse monitor realmente é pra quem usa em escritório bem iluminado.
De qualquer modo o P2418D tem sim mais glow que o LG 23MP65 e o LG 29UM68.
Acho que o painel com maior glow e a distância bem menor pra usar um monitor 24" 1440p sem scaling piorou bem o problema.


Também notei que de fato 125% de scaling borra alguns elementos e fontes de certos programas e causa um monte de bug usando com outro monitor de DPI padrão, apesar do alto DPI da tela deixar fontes e tudo muito mais bonito e nítido, acho que 1440p é pra 27" mesmo só pela maior compatibilidade com o ecossistema windows...
De qualquer modo só aumentei o zoom do Chrome pra 110% e ta ok de usar 1440p em 24" com 100% de scaling.
Eu brinquei aqui com 200% de scaling e fica inviável pq dá uma área de trabalho de 1280x720, tudo fica enorme mas muito bonito, lembra uma tela de smartphone.
No geral, a diferença de DPI do P2418D pra um monitor 23" FullHD normal é tão grande que depois que acostuma usar o Dell vc começa a reparar como esses monitores normais os elementos da UI e fontes ficam feios cheios de serrilhados e bem grotescos mas a gente nunca reparava..
Sinceramente não sei o que fica mais bonito, jogar em um 29" ultra-wide com FOV maior ou em 24" 1440p com 123 DPI onde vc para pra ver os micro detalhes nas imagens e as fontes e artes do jogo (quando bem feitas) ficam muito boas...
1080 linhas com apenas 93 DPI de fato NÃO são suficiente em telas de 24", a gente só usa essa coisa jurássica pois o ecossistema Windows ainda tem um péssimo suporte a HiDPI e muita coisa é feito como na década de 90 esperando um padrão de 96 dpi.
Por mim padroniza 4K em telas 23"~24" e 5K em 27", usa tudo com 200% scaling, nada vai ficar pequeno e a definição e nitidez das coisas vai melhorar absurdamente e ofereçam alguma opção de integer scaling (por meio do driver ou scaler do monitor) pra pessoa poder jogar em 1920x1080 ou 2560x1440 com qualidade pixel perfect sem estuprar a VGA...
Mas isso ta longe de acontecer e na prática a gente tem que ficar usando scaling quebrado de 125%~150% que bagunça vários programas e fica horrível de usar junto com monitores com DPI normal, no final, se o foco é Windows é melhor ficar nessa faixa tosca dos 93~108 DPI só por uma questão de compatibilidade e evitar dor de cabeça...
Fica aí o alerta pra quem tá pensando em comprar um monitor 27" ou 32" com resolução 4K..


Pra quem já comprou o P2418d e está esperando chegar, testa primeiro e vê o que acha.
Eu pelo jeito vou devolver e comprar um 29wk600 da vida mesmo...

 

[zecaurubu17]

Boa tarde, rapaziada.

Estou na busca de um monitor e não disponho de muito dinheiro, pq hoje cedo acabei de gastar 3.4k nas outras peças do pc uahuahau

Achei esse aqui.

É monitor razoavel? Não sou um gamer profissional, mas gosto de brincar as vezes e tb ver filmes séries e trabalhar um pouco.

 

[AlexByrth]

Eu não sei pq as fotos que postei não carregam, mas enfim:

Sobre o P2418D pra não ser tão alarmista, testei melhor aqui no Alien Isolation e vi que se afastar bem da tela (bem mais do que quando está trampando no PC) e principalmente deixar alguma luz acessa no quarto até que consegue um resultado satisfatório com um preto uniforme.
De dia também, com o monitor de frente pra janela, praticamente não vê nada disso e o preto é perfeito, o que leva a crer que o foco desse monitor realmente é pra quem usa em escritório bem iluminado.
De qualquer modo o P2418D tem sim mais glow que o LG 23MP65 e o LG 29UM68.
Acho que o painel com maior glow e a distância bem menor pra usar um monitor 24" 1440p sem scaling piorou bem o problema.


Também notei que de fato 125% de scaling borra alguns elementos e fontes de certos programas e causa um monte de bug usando com outro monitor de DPI padrão, apesar do alto DPI da tela deixar fontes e tudo muito mais bonito e nítido, acho que 1440p é pra 27" mesmo só pela maior compatibilidade com o ecossistema windows...
De qualquer modo só aumentei o zoom do Chrome pra 110% e ta ok de usar 1440p em 24" com 100% de scaling.
Eu brinquei aqui com 200% de scaling e fica inviável pq dá uma área de trabalho de 1280x720, tudo fica enorme mas muito bonito, lembra uma tela de smartphone.
No geral, a diferença de DPI do P2418D pra um monitor 23" FullHD normal é tão grande que depois que acostuma usar o Dell vc começa a reparar como esses monitores normais os elementos da UI e fontes ficam feios cheios de serrilhados e bem grotescos mas a gente nunca reparava..
Sinceramente não sei o que fica mais bonito, jogar em um 29" ultra-wide com FOV maior ou em 24" 1440p com 123 DPI onde vc para pra ver os micro detalhes nas imagens e as fontes e artes do jogo (quando bem feitas) ficam muito boas...
1080 linhas com apenas 93 DPI de fato NÃO são suficiente em telas de 24", a gente só usa essa coisa jurássica pois o ecossistema Windows ainda tem um péssimo suporte a HiDPI e muita coisa é feito como na década de 90 esperando um padrão de 96 dpi.
Por mim padroniza 4K em telas 23"~24" e 5K em 27", usa tudo com 200% scaling, nada vai ficar pequeno e a definição e nitidez das coisas vai melhorar absurdamente e ofereçam alguma opção de integer scaling (por meio do driver ou scaler do monitor) pra pessoa poder jogar em 1920x1080 ou 2560x1440 com qualidade pixel perfect sem estuprar a VGA...
Mas isso ta longe de acontecer e na prática a gente tem que ficar usando scaling quebrado de 125%~150% que bagunça vários programas e fica horrível de usar junto com monitores com DPI normal, no final, se o foco é Windows é melhor ficar nessa faixa tosca dos 93~108 DPI só por uma questão de compatibilidade e evitar dor de cabeça...
Fica aí o alerta pra quem tá pensando em comprar um monitor 27" ou 32" com resolução 4K..


Pra quem já comprou o P2418d e está esperando chegar, testa primeiro e vê o que acha.
Eu pelo jeito vou devolver e comprar um 29wk600 da vida mesmo...

Depois que comecei a usar 27" 1440p (~110 dpi) comecei a achar meu velho 23" FHD (~96 dpi) meio tosco. Antes achava lindo!
Dito isso, considere que o DPI do 29UW também é 96DPI. Dá pra ver eles, se olhar bem de perto.
Na largura, os 2560 pixels horizontais se distribuem em ~68cm. Num 27" QHD esses mesmos pixels se apertam em ~60cm.
 

Boa tarde, rapaziada.

Estou na busca de um monitor e não disponho de muito dinheiro, pq hoje cedo acabei de gastar 3.4k nas outras peças do pc uahuahau

Achei esse aqui.

É monitor razoavel? Não sou um gamer profissional, mas gosto de brincar as vezes e tb ver filmes séries e trabalhar um pouco.

Se for este aqui https://www.displayspecifications.com/en/model/9a01674
espere mais ou menos o seguinte:

* Tela TN, 8 bits real;
* input lag baixissimo, tipo 1ms;
* cores medianas, se comparado a IPS e VA;
* ideal para games, nem tanto para trabalhos com imagens;

 

[zecaurubu17]

Depois que comecei a usar 27" 1440p (~110 dpi) comecei a achar meu velho 23" FHD (~96 dpi) meio tosco. Antes achava lindo!
Dito isso, considere que o DPI do 29UW também é 96DPI. Dá pra ver eles, se olhar bem de perto.
Na largura, os 2560 pixels horizontais se distribuem em ~68cm. Num 27" QHD esses mesmos pixels se apertam em ~60cm.
 


Se for este aqui https://www.displayspecifications.com/en/model/9a01674
espere mais ou menos o seguinte:

* Tela TN, 8 bits real;
* input lag baixissimo, tipo 1ms;
* cores medianas, se comparado a IPS e VA;
* ideal para games, nem tanto para trabalhos com imagens;

Obrigado pela resposta.

Encontrei esse aqui https://www.displayspecifications.com/en/model-display/4583660

um pouco mais barato, mas achei mais atraente o visual.

A conclusão é a mesma?

 

[AlexByrth]

Galera,

Estou decidido a comprar um novo Monitor, queria algo em torno de 32", entre a distância que fico da cadeira e do monitor dá pouco mais de um braço de medida, morar em apartamento é tenso rs. O que vocês me indicam comprar? Valor não é o primordial não que eu seja rico mas estou decidido a comprar algo TOP.

Obrigado.

Cara, um monitor 32" muito elogiado é esse aqui: Asus Rog Strix XG32VQ:
https://www.displayspecifications.com/en/model/935af5a

Tela Samsung VA (ótima), QHD, 144Hz, Curvo, Freesync, 125% de cores sRGB (!)
Tem tópico dedicado pra ele aqui no adrenaline, pesquise ai.
Problemas: (i) sumiu do mercado; (ii) garantia Asus de 1 ano; (iii) não é muito barato.
 

Obrigado pela resposta.

Encontrei esse aqui https://www.displayspecifications.com/en/model-display/4583660

um pouco mais barato, mas achei mais atraente o visual.

A conclusão é a mesma?

Este é ultrawide 21:9 de 25". Ele é criticado por ser muito baixo (~24,6cm de altura), +/- igual um 20" 16:9.
Nesse formato 21:9, considere pelo menos 29" (~67cm x 28,4cm)

 

[zecaurubu17]

Cara, um monitor 32" muito elogiado é esse aqui: Asus Rog Strix XG32VQ:
https://www.displayspecifications.com/en/model/935af5a

Tela Samsung VA (ótima), QHD, 144Hz, Curvo, Freesync, 125% de cores sRGB (!)
Tem tópico dedicado pra ele aqui no adrenaline, pesquise ai.
Problemas: (i) sumiu do mercado; (ii) garantia Asus de 1 ano; (iii) não é muito barato.
 


Este é ultrawide 21:9 de 25". Ele é criticado por ser muito baixo (~24,6cm de altura), +/- igual um 20" 16:9.
Nesse formato 21:9, considere pelo menos 29" (~67cm x 28,4cm)

Entendi. Pela sua resposta, deduzo que é melhor ir de samsung então rs

 

[AlexByrth]

Entendi. Pela sua resposta, deduzo que é melhor ir de samsung então rs

O seu Samsung 24" TN é mais interessante que o LG 25" UW, pq tem mais espaço verticalmente.

 

[zecaurubu17]

O seu Samsung 24" TN é mais interessante que o LG 25" UW, pq tem mais espaço verticalmente.

Entendi.

Também pensei nisso.. trabalho com contabilidade e investimentos, então uso muito planilhas e arquivos de texto. Logo, espaço vertical é crucial pra mim. E como pretendo jogar, o tempo de resposta de em milissegundos tb é relevante.

Agradeço sua ajuda, amigo.

 

[AlexByrth]

Entendi.

Também pensei nisso.. trabalho com contabilidade e investimentos, então uso muito planilhas e arquivos de texto. Logo, espaço vertical é crucial pra mim. E como pretendo jogar, o tempo de resposta de em milissegundos tb é relevante.

Agradeço sua ajuda, amigo.

Um monitor IPS bom e barato é LG 23MP55, custando por volta dos R$ 730.
Tenho dois no PC da patroa.
Bem simples, 60hz, sem freesync, mas entrega boa imagem.

 

[Apasche]

Alguem tem alguma opinião sobre o
Monitor 27" Led Acer Gamer Full HD 75hz 1ms HDMI Dvi KG271 ?

 

[DaemonTools]

Cara, um monitor 32" muito elogiado é esse aqui: Asus Rog Strix XG32VQ:
https://www.displayspecifications.com/en/model/935af5a

Tela Samsung VA (ótima), QHD, 144Hz, Curvo, Freesync, 125% de cores sRGB (!)
Tem tópico dedicado pra ele aqui no adrenaline, pesquise ai.
Problemas: (i) sumiu do mercado; (ii) garantia Asus de 1 ano; (iii) não é muito barato.
 

Muito bonito monitor, realmente excelente as especificações, sabe o que poderia me incomodar esse formato do pé dele, talvez ele ficaria muito perto do meu rosto já que meu espaço não é dos maiores, devo ficar em torno de uns 60,70 cm da tela do PC.

 

[Lucas0wns]

Galera, não sou dos maiores entendedores sobre monitor, e gostaria do apoio de vocês com indicações de um monitor para a seguinte finalidade:

• Que seja na faixa de mil reais;
• Que seja compatível tão bem com a RX 580 8GB Aorus;
• Que tenha entrada hdmi e que teja uma resolução boa para utilizar o PS4;
• Pretendo colocar o PC e o PS4 nesse mesmo monitor.

Alguma sugestão?

 

[westfall]

Tenho o U2717D e posso afirmar que é um excelente monitor. No entanto, ele tem os seguintes pontos a considerar, no contexto desta avaliação:
* 60hz fixo, sem freesync;
* IPS;
*cores em 8bits;
* Input lag médio de 20ms - praticamente um frame de atraso, se jogando em modo janela.
Ou seja, games, só casuais, não FPS;

Já o 32" 590, apesar de conhecer pessoalmente, tenho as seguintes considerações:
* É grande e sem curvas (flat) - tem que estar a boa distância da tela pra ver tudo (+de 80cm).
* O tamanho e formato flat o torna mais interessante para CAD, criação de videos e edição de fotos;
* Vídeo e fotos ainda são beneficiados pela tela VA e 10bits de cores;
* Tela VA da Samsung é muito boa, pois é a mesma usada nas TVs;
* Não é pra jogos rápidos: os 60Hz e 4K colocam ele na mesma situação do U2717D.

Agora, antes de comprar este 32", avalie bem o seu uso. É muito grande e vai exigir muito movimento de cabeça e olhos, o que o torna mais cansativo de usar em jornadas pesadas de trabalho.
Faça um teste com sua TV em casa, ligando seu PC nela e fazendo algumas atividades.

Outro monitor interessante seria o S2719DGF, que é QHD, freesync (e G-Sync compatível), 144/155hz, TN 8bits de alta qualidade de cores, 5-10ms de input lag.
Em uso normal, de frente, as cores são tão boas quanto um IPS 8bits topo de linha.
Se games (FPS inclusive) for importante no seu uso, considere. Se precisão de cores for mais importante, considere os outros.

Valeu pelas dicas, Sobre o tamanho da tela já estou acostumado, usava uma tv de 32 como monitor, eu vou usar para programar, a ideia é dividir a tela em 2 ou mais partes.
Meu foco em games não é fpd e sim em rpg, tipo wow, witcher
O problema desse S2719DGF é o preço e quase 1k a mais que o 590 que estou querendo pegar.
Aqui tem várias opções FDH, mas eu queria uma resolução maior, mas o qdh está muito caro e o melhor custo beneficio que eu encontrei foi esse 590.
Acho que vou pegar ele, como vc disse que ele tem uma boa imagem e pra jogos não fps ele é bom, vou acabar ficando com ele.



@AlexByrth Cara entre esse 590e esse 27UD59-B, o samsung ainda se sai melhor pela tela?

 

[junior toledo]

Bom dia rapaziada,

gostaria da opinião de vocês sobre esse item: Monitor Gamer LED 24" BenQ Full HD Zowie XL2411P

o valor dele a vista está 1484,91 na Ponto Frio.

Em outras lojas não encontrei por menos de 1899,00, porém seria o meu primeiro monitor 144hz e por isso gostaria de saber se vale a pena ele ou encontro por esse preço de outras marcas com configurações melhores.

Hoje jogo CSGO e PUBG.

 

[zecaurubu17]

Um monitor IPS bom e barato é LG 23MP55, custando por volta dos R$ 730.
Tenho dois no PC da patroa.
Bem simples, 60hz, sem freesync, mas entrega boa imagem.

Comprei o samsung mesmo, ontem a noite.

Tinha créditos AME DIGITAL para usar no submarino, acabou saindo por 500 reais. Acho que ficou num preço bom hahaha

 

[Retrato do Papai]

Se alguém estiver com dúvidas sobre o ghosting nos Samsung CF390 (possuo um de 24"), fiz um vídeo exibindo a situação. Basicamente o que causa o ghosting é a alteração do tempo de resposta do monitor, conforme abaixo:

-Standard: sem ghosting (porém ocorre muito motion blur)
-Faster: ghosting e motion blur pouco perceptíveis
-Fastest: ghosting facilmente perceptível (porém sem motion blur)

O modo faster acaba sendo o melhor por conciliar pouco motion blur e ghosting praticamente imperceptível.

Vídeo:

 

[Apasche]

Se alguém estiver com dúvidas sobre o ghosting nos Samsung CF390 (possuo um de 24"), fiz um vídeo exibindo a situação. Basicamente o que causa o ghosting é a alteração do tempo de resposta do monitor, conforme abaixo:

-Standard: sem ghosting (porém ocorre muito motion blur)
-Faster: ghosting e motion blur pouco perceptíveis
-Fastest: ghosting facilmente perceptível (porém sem motion blur)

O modo faster acaba sendo o melhor por conciliar pouco motion blur e ghosting praticamente imperceptível.

Vídeo:

Não consegui eprceber
 
Gente, embate final

BM271GW da BLUECASE ou Argon AG 322 FCX por 200 reais a mais ?

 

[Retrato do Papai]

Não consegui eprceber
 
Gente, embate final

BM271GW da BLUECASE ou Argon AG 322 FCX por 200 reais a mais ?

Repara nas duas árvores que estão em contraste com o céu: conforme eu diminuo o tempo de resposta do monitor, aparecem manchas nas bordas dessas árvores enquanto movo a visão no jogo. No modo faster o efeito é tão sutil que acaba sendo imperceptível em um uso comum, já no fastest ele realmente incomoda bastante.

 

[Apasche]

Repara nas duas árvores que estão em contraste com o céu: conforme eu diminuo o tempo de resposta do monitor, aparecem manchas nas bordas dessas árvores enquanto movo a visão no jogo. No modo faster o efeito é tão sutil que acaba sendo imperceptível em um uso comum, já no fastest ele realmente incomoda bastante.

Cara,eu não vi nada. A filmagem tá ruim

 

[Retrato do Papai]

Cara,eu não vi nada. A filmagem tá ruim

 

[Apasche]

Pensei que fosse efeito da neblina afianad a árvore tá lá mesmo que tia visão nao esteja apontada pra ela.

 

[fernando.sz83]

Fala aí pessoal.

Estou precisando comprar um monitor para servir como secundário, tentei achar um para servir de par para o meu predator mas somente achei um para venda e com valor absurdo, aí não dá jogo. O meu é um XB271HU 27" e 1440p. Como o secundário não seria para game então não preciso de G-SYnc, free-sync ou mesmo tempo de resposta rápido.

O que eu gostaria de manter é a proporção da altura, acho que um 34 ultra wide ou então um 27 normal mesmo, que tenha tela IPS e pelo menos 1440p. Os poucos que eu encontrei estão próximos da casa dos 3 mil ou acima disso, faz um tempo que não compro hardware, subiu tanto assim os valores?

Se ficar neste valor, aí acho que vou partir ou para um alienware 34 ou o próprio predator de 34 ultrawide também e me deixar o de 27 como secundário até vender e pegar algo mais barato.

Agradeço se puderem dar umas dicas, vou seguir procurando por aqui.


Abs.

 

[dvsv]

Entendi.

Também pensei nisso.. trabalho com contabilidade e investimentos, então uso muito planilhas e arquivos de texto. Logo, espaço vertical é crucial pra mim. E como pretendo jogar, o tempo de resposta de em milissegundos tb é relevante.

Agradeço sua ajuda, amigo.

Cuidado com esse raciocínio, se vc está falando de área de trabalho, de altura na vertical que vc vai ter no desktop, fique ciente que o 25UM58 tem o mesmo "espaço vertical" que qualquer monitor FullHD 24" ou maior, a única diferença é que por ser bem menor tudo vai ficar pequeno na tela.
Um Dell P2418D de 24" por ex, tem MUITO mais "espaço vertical" que qualquer tela 27 ou 32" FullHD da vida.
Coloca na cabeça que quando vc sai de um monitor 21.5" FullHD pra outro 27" ou 32" FullHD vc só está aumentando absurdamente o tamanho das coisas na tela (e piorando proporcionalmente a definição de imagem), não vai ganhar nem uma linha de texto a mais, isso é um conceito que o consumidor BR tem uma dificuldade imensa em entender e talvez contribuía pra baixa demandas de telas 1440p no nosso mercado..

Valeu pelas dicas, Sobre o tamanho da tela já estou acostumado, usava uma tv de 32 como monitor, eu vou usar para programar, a ideia é dividir a tela em 2 ou mais partes.
Meu foco em games não é fpd e sim em rpg, tipo wow, witcher
O problema desse S2719DGF é o preço e quase 1k a mais que o 590 que estou querendo pegar.
Aqui tem várias opções FDH, mas eu queria uma resolução maior, mas o qdh está muito caro e o melhor custo beneficio que eu encontrei foi esse 590.
Acho que vou pegar ele, como vc disse que ele tem uma boa imagem e pra jogos não fps ele é bom, vou acabar ficando com ele.



@AlexByrth Cara entre esse 590e esse 27UD59-B, o samsung ainda se sai melhor pela tela?

Se vc quer dividir a tela, tem que sair do jurássico FullHD pq 1920x1080/2 da 960 de largura o que não tem como, cada janela tem que ter no mínimo 1024~1280 pra rodar qualquer programa ou browser atual..
Então o mínimo são os ultra-wide com 2560x1080, porém ainda fica nas 1080 linhas de altura que limitam bem principalmente pra programação.
O ideal é 2560x1440 em 27" igual todo mundo compra lá fora, mas como praticamente isso não existe no BR seila pq, a opção menos pior mais próxima é o LG 27UD59 4K, usando com 150% de scaling vai ter a área de trabalho de 1440p com possíveis dores de cabeça relacionado ao scaling do Windows e esqueça jogar qualquer jogo AAA sem pelo menos uma GTX 1080.

Fala aí pessoal.

Estou precisando comprar um monitor para servir como secundário, tentei achar um para servir de par para o meu predator mas somente achei um para venda e com valor absurdo, aí não dá jogo. O meu é um XB271HU 27" e 1440p. Como o secundário não seria para game então não preciso de G-SYnc, free-sync ou mesmo tempo de resposta rápido.

O que eu gostaria de manter é a proporção da altura, acho que um 34 ultra wide ou então um 27 normal mesmo, que tenha tela IPS e pelo menos 1440p. Os poucos que eu encontrei estão próximos da casa dos 3 mil ou acima disso, faz um tempo que não compro hardware, subiu tanto assim os valores?

Se ficar neste valor, aí acho que vou partir ou para um alienware 34 ou o próprio predator de 34 ultrawide também e me deixar o de 27 como secundário até vender e pegar algo mais barato.

Agradeço se puderem dar umas dicas, vou seguir procurando por aqui.


Abs.

Não mudou nada, só variação de preço por causa da cotação do dólar.
27" 1440p sempre foi estupidamente inacessível no Brasil principalmente pq não existe nenhum modelo montado no BR pra cortar impostos com incentivos fiscais.
Se for comprar 34" 3440x1440 que consegue a proeza de ser ainda muito mais caro, é Alienware ou nada, o resto não dá pra cogitar pois é insanidade pagar tudo isso em monitor pra levar só 1 ano de garantia.

 

[AlexByrth]

Cuidado com esse raciocínio, se vc está falando de área de trabalho, de altura na vertical que vc vai ter no desktop, fique ciente que o 25UM58 tem o mesmo "espaço vertical" que qualquer monitor FullHD 24" ou maior, a única diferença é que por ser bem menor tudo vai ficar pequeno na tela.
Um Dell P2418D de 24" por ex, tem MUITO mais "espaço vertical" que qualquer tela 27 ou 32" FullHD da vida.
Coloca na cabeça que quando vc sai de um monitor 21.5" FullHD pra outro 27" ou 32" FullHD vc só está aumentando absurdamente o tamanho das coisas na tela (e piorando proporcionalmente a definição de imagem), não vai ganhar nem uma linha de texto a mais, isso é um conceito que o consumidor BR tem uma dificuldade imensa em entender e talvez contribuía pra baixa demandas de telas 1440p no nosso mercado..

O monitor 25" ultrawide é minúsculo. Parece esse monitores 18" de caixa de supermercado!
Uma planilha pesada ou não cabe nada ou precisa de lupa de ler, dependendo do zoom e escala que se usar.

Entendo a discussão sobre área de trabalho ("real state") levando em conta apenas a resolução e tals, mas tem hora que a gente precisa de tamanho REAL grande de fato.
Se o orçamento está apertado, use dois monitores 23" ou 24" FHD e tera excelente resultado: efetivamente 3840x1920p e 42" de super ultra wide 32:9. Pela merreca da R$ 1.500,00, mais barato que um 24" 144Hz ou um 27" 1440p!

Dois de 27" 1440p também fica bom, mas hoje eu iria de DELL U3818D (3840x1600), pelo preço.