[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores

Recebi uma oferta para trocar meu LG Ultrawide 34WK650 por um Monitor Acer 27" IPS H277HU 2k WQHD 2560x1440p. Troca sem volta de dinheiro pra nenhum dos lados e ambos os monitores tem o mesmo tempo de uso.
Gosto muito da proporção 21:9. Mas para a posição que fica na minha mesa é meio ruim pro tamanho dele. Tenho que virar muito o pescoço e fica cansativo. Uso principalmente para jogos.
É uma boa troca, ou uma roubada?
 
O que vocês tem a dizer do AOC Ag352ucg? Ou o que me indicam?

To realmente perdido, já procurei bem na internet e sem saber o que comprar...
 
Recebi uma oferta para trocar meu LG Ultrawide 34WK650 por um Monitor Acer 27" IPS H277HU 2k WQHD 2560x1440p. Troca sem volta de dinheiro pra nenhum dos lados e ambos os monitores tem o mesmo tempo de uso.
Gosto muito da proporção 21:9. Mas para a posição que fica na minha mesa é meio ruim pro tamanho dele. Tenho que virar muito o pescoço e fica cansativo. Uso principalmente para jogos.
É uma boa troca, ou uma roubada?
Eu tenho um de 27 e gosto muito dele, recomendo muito para fps, mas para outros jogos eu prefiro uma tela maior, mas quando vc olha para um monitor, o certo é nunca virar o pescoço.
 
O que vocês tem a dizer do AOC Ag352ucg? Ou o que me indicam?

To realmente perdido, já procurei bem na internet e sem saber o que comprar...

Já vi alguns vídeos que ele tem banding e um tempo de resposta lento, ele tem uma versão melhorada na gringa. Pesquisa bem antes de comprar.
 
  • Curtir
Reações: JEK
Passando pra informar de novos monitores Freesync inclusos na lista de compatibilidade com o Gsync:

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/

Por sinal, quem possui o MG278Q (que foi vendido bastante em certa época aqui e com preço razoável) foi um dos que entraram na lista.

@AlexByrth nem todo monitor série U é 8 bits e nem todos possuem painel IPS, só pra ficar registrado pois essa lógica se perdeu faz algum tempo, o mesmo vale para a linha UP.

@JEK ele seria concorrente dos AW e Predator.

Pelo conjunto todos atenderiam, mas focando na garantia infelizmente o AOC fica para ultimo caso.

Como esses monitores são relativamente caros e, ciente que eles tem alguns problemas (alguns esquisitos por sinal, outros mais comuns como vazamento e glow), é melhor precaver.

A hora que a AOC / Philips Brasil colocar uma garantia "decente" nos monitores "top performance" (além de 1 ano), bem como a Asus e Benq, tudo melhorará .

Nesse preço e na certeza, seria AW e depois Predator.
 
Passando pra informar de novos monitores Freesync inclusos na lista de compatibilidade com o Gsync:

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/

Por sinal, quem possui o MG278Q (que foi vendido bastante em certa época aqui e com preço razoável) foi um dos que entraram na lista.

@AlexByrth nem todo monitor série U é 8 bits e nem todos possuem painel IPS, só pra ficar registrado pois essa lógica se perdeu faz algum tempo, o mesmo vale para a linha UP.

@JEK ele seria concorrente dos AW e Predator.

Pelo conjunto todos atenderiam, mas focando na garantia infelizmente o AOC fica para ultimo caso.

Como esses monitores são relativamente caros e, ciente que eles tem alguns problemas (alguns esquisitos por sinal, outros mais comuns como vazamento e glow), é melhor precaver.

A hora que a AOC / Philips Brasil colocar uma garantia "decente" nos monitores "top performance" (além de 1 ano), bem como a Asus e Benq, tudo melhorará .

Nesse preço e na certeza, seria AW e depois Predator.


Entendi, então seria o AW3418dw a melhor compra ou esperar algo que saiu na gringa e não chegou no Brasil ainda? Porque a diferença pra Predator e o AOC é um pouco alta de valor correto?
 
A linha "P" da Dell é para escritório mesmo: ambiente bem iluminado e pacote Office, basicamente.
Agora a linha "U" - Ultrasharp é TOP. No caso do Dell U2717D, a tela é uma Samsung PLS, já que IPS é marca registrada da LG. ( https://www.displayspecifications.com/en/model/d53f332 )

Pra não levar gato por lebre, segue uma visão geral dos monitores da Dell por série ( https://www.dell.com/hr/p/monitors#premium-monitors ) :
  • Linha Alienware - monitores gamer de alta performance;
  • Linha S - Entretenimento e Jogos;
  • Linha U - Ultrasharp - monitores premium (8bits, IPS, cores calibradas de fábrica);
  • Linha UP - Ultrasharp Premium Color - cores em 10bits por canal, HDR, cores calibradas;
  • Linha P - Home & Office; (básico para pacotes Office)
  • Linha E - Essencial (super básico)
O U2412M que eu devolvi era uma bela porcaria também, com um lado da tela com tonalidade rosa e a outra verde.
Todos esses Dell (assim como os LGs ultra-wide) vieram relativamente bem calibrados de fábrica mas isso NÃO é o problema e sim a péssima uniformidade onde cada canto da tela tinha uma tonalidade!
Andei pesquisando e vi várias história de horror desses ultra sharp mais caros, não encontrei absolutamente NADA pra afirmar que são melhores que os LGs (até pq não faz sentido já que muitos usam o mesmo painel), aliás muitos são até piores por utilizar painéis AUO AHVA (clone do IPS) que de fato têm muito mais IPS glow que o IPS da LG e os problemas de uniformidade tendem ser piores.
Aliás, me parece que exceto no extremo baixo custo (LG 23MP55/MK430 onde aparentemente usam painéis "Grade C" ou pior), no segmento mainstream não tem relação nenhuma o quando vc gasta no monitor e a uniformidade do painel que vai receber, não tem absolutamente NADA impedindo que um LG ultra-wide 29" não venha a ter uma uniformidade bem melhor ou menos bleeding que um Ultra-sharp de R$3K ou um Alienware AW3418DW de R$6K, é tudo uma grande loteria!
Nem o Dell UP2716D caríssimo com Premium color tem o sistema que vou falar abaixo e a uniformidade foi bem meia boca no teste do tfc central: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2717d.htm

Os únicos monitores que tenho conhecimento que entregam uniformidade garantida são os NEC e Eizo tops onde literalmente cada painel é testado individualmente na linha de produção e é programado no firmware do monitor um sistema pra compensar cada área problemática do painel, por isso o preço absurdo desses monitores já que o cliente é tratado como VIP.
Isso é inviável em monitores "mainstream" (como esses Dell) e gamers, o que fazem é que aprovam qualquer cosia que passar com uma "margem" (seila, uns 5% de desvio de temp de cor ou brilho) e contam que o consumidor não vai reparar se tiver uma área problemática na tela..
E de fato a imensa maioria não percebe, eu mesmo nem vou falar como encontrar esses problemas pois com certeza vai acabar com a alegria de muitos aqui que acham que receberam uma "tela perfeita".
Esse mesmo 29UM69G que eu estava elogiando na realidade tem uniformidade bem medíocre, a diferença é que não tem problema de variação brusca de temp do branco igual os monitores da Dell mas sim de brilho (uns spots mais escuros na tela) e tem que prestar MUITA atenção pra ver, vou testar mais em uso real mas provavelmente não vou trocar pois estou de saco cheio, não vale a dor de cabeça, ao contrário dos EUA aqui no BR leva fácil quase 1 mês a cada troca isso em revendedor que não complica, essa brincadeira de loteria tem um custo de oportunidade enorme.
Eu fico de cara como o pessoal aqui tem coragem de pagar R$3~5K em monitor, imagina vem uma coisa bizarra como isso e a loja/marca no BR fica encrencando pra trocar falando que é normal:

Todos esses fabricantes precisam melhorar e MUITO o controle de qualidade pra valer a pena o preço absurdo que cobram nesses monitores.
 
Recebi uma oferta para trocar meu LG Ultrawide 34WK650 por um Monitor Acer 27" IPS H277HU 2k WQHD 2560x1440p. Troca sem volta de dinheiro pra nenhum dos lados e ambos os monitores tem o mesmo tempo de uso.
Gosto muito da proporção 21:9. Mas para a posição que fica na minha mesa é meio ruim pro tamanho dele. Tenho que virar muito o pescoço e fica cansativo. Uso principalmente para jogos.
É uma boa troca, ou uma roubada?
Na minha opinião 2560x1440 é MUITO melhor pra uso geral/trampo no PC do que 2560x1080, o resto (jogos, etc) não posso falar pois vai de preferência.
E olha que estou usando um ultra-wide 29" 2560x1080 mas eu trocaria pra um 27" 1440p com preço realista na primeira oportunidade.
Entendi, então seria o AW3418dw a melhor compra ou esperar algo que saiu na gringa e não chegou no Brasil ainda? Porque a diferença pra Predator e o AOC é um pouco alta de valor correto?
Esses monitores tops caríssimo ou vc compra com a Dell ou NÃO compra!
O motivo é o pós venda, o respeito ao consumidor, a garantia de 3~5 anos.
Eu critico a qualidade dos monitores baratos da Dell, mas eles aceitaram sem questionar a devolução de TODOs eles e nunca me deram uma única dor de cabeça.
Agora vc já pensou, comprar um monitor desses em uma "loja que explode" ou na loja da Acer? E se vem com problema desses que eu relatei, será que eles trocariam um monitor de R$5K assim sem questionar, até vc receber um exemplar perfeito???
A Dell é a primeira empresa que vou considerar o dia que comprar um monitor top, simplesmente não dá pra colocar R$5K na mão de uma lojinha de informática online que vai tratar a gente como se estivesse comprando uma plaquinha de vídeo de R$600...
 
Última edição:
O U2412M que eu devolvi era uma bela porcaria também, com um lado da tela com tonalidade rosa e a outra verde.
Todos esses Dell (assim como os LGs ultra-wide) vieram relativamente bem calibrados de fábrica mas isso NÃO é o problema e sim a péssima uniformidade onde cada canto da tela tinha uma tonalidade!
Andei pesquisando e vi várias história de horror desses ultra sharp mais caros, não encontrei absolutamente NADA pra afirmar que são melhores que os LGs (até pq não faz sentido já que muitos usam o mesmo painel), aliás muitos são até piores por utilizar painéis AUO AHVA (clone do IPS) que de fato têm muito mais IPS glow que o IPS da LG e os problemas de uniformidade tendem ser piores.
Aliás, me parece que exceto no extremo baixo custo (LG 23MP55/MK430 onde aparentemente usam painéis "Grade C" ou pior), no segmento mainstream não tem relação nenhuma o quando vc gasta no monitor e a uniformidade do painel que vai receber, não tem absolutamente NADA impedindo que um LG ultra-wide 29" não venha a ter uma uniformidade bem melhor ou menos bleeding que um Ultra-sharp de R$3K ou um Alienware AW3418DW de R$6K, é tudo uma grande loteria!
Nem o Dell UP2716D caríssimo com Premium color tem o sistema que vou falar abaixo e a uniformidade foi bem meia boca no teste do tfc central: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2717d.htm

Os únicos monitores que tenho conhecimento que entregam uniformidade garantida são os NEC e Eizo tops onde literalmente cada painel é testado individualmente na linha de produção e é programado no firmware do monitor um sistema pra compensar cada área problemática do painel, por isso o preço absurdo desses monitores já que o cliente é tratado como VIP.
Isso é inviável em monitores "mainstream" (como esses Dell) e gamers, o que fazem é que aprovam qualquer cosia que passar com uma "margem" (seila, uns 5% de desvio de temp de cor ou brilho) e contam que o consumidor não vai reparar se tiver uma área problemática na tela..
E de fato a imensa maioria não percebe, eu mesmo nem vou falar como encontrar esses problemas pois com certeza vai acabar com a alegria de muitos aqui que acham que receberam uma "tela perfeita".
Esse mesmo 29UM69G que eu estava elogiando na realidade tem uniformidade bem medíocre, a diferença é que não tem problema de variação brusca de temp do branco igual os monitores da Dell mas sim de brilho (uns spots mais escuros na tela) e tem que prestar MUITA atenção pra ver, vou testar mais em uso real mas provavelmente não vou trocar pois estou de saco cheio, não vale a dor de cabeça, ao contrário dos EUA aqui no BR leva fácil quase 1 mês a cada troca isso em revendedor que não complica, essa brincadeira de loteria tem um custo de oportunidade enorme.
Eu fico de cara como o pessoal aqui tem coragem de pagar R$3~5K em monitor, imagina vem uma coisa bizarra como isso e a loja/marca no BR fica encrencando pra trocar falando que é normal:

Todos esses fabricantes precisam melhorar e MUITO o controle de qualidade pra valer a pena o preço absurdo que cobram nesses monitores.
 

Na minha opinião 2560x1440 é MUITO melhor pra uso geral/trampo no PC do que 2560x1080, o resto (jogos, etc) não posso falar pois vai de preferência.
E olha que estou usando um ultra-wide 29" 2560x1080 mas eu trocaria pra um 27" 1440p com preço realista na primeira oportunidade.

Esses monitores tops caríssimo ou vc compra com a Dell ou NÃO compra!
O motivo é o pós venda, o respeito ao consumidor, a garantia de 3~5 anos.
Eu critico a qualidade dos monitores baratos da Dell, mas eles aceitaram sem questionar a devolução de TODOs eles e nunca me deram uma única dor de cabeça.
Agora vc já pensou, comprar um monitor desses em uma "loja que explode" ou na loja da Acer? E se vem com problema desses que eu relatei, será que eles trocariam um monitor de R$5K assim sem questionar, até vc receber um exemplar perfeito???
A Dell é a primeira empresa que vou considerar o dia que comprar um monitor top, simplesmente não dá pra colocar R$5K na mão de uma lojinha de informática online que vai tratar a gente como se estivesse comprando uma plaquinha de vídeo de R$600...
Entendi, então vou ficar com o dell nem que demore um pouco mais.

A minha dúvida agora é, compro esse ou vem algo melhor, pq nao quero gastar 6 mil e amanha sai algo que mude completamente o nivel...
 
Namoro faz um bom tempo esse Dell AW34DW, já tive uns 3 Notebooks da Dell que uso como consultor na rua e não compro de outra marca, o suporte/garantia realmente é um diferencial absurdo a favor deles.

Mas pagar quase 6k num monitor é um absurdo diante da realidade do nosso país. Até tenho condição de comprar parcelado mas deve ser um produto mega premium por esse valor.

Estava muito interessado e estou num 2560x1440 como o Asus XG32VQ mas ele sumiu do mercado.

Enfim vale a pena esse Dell?

Abraços
 
  • Curtir
Reações: JEK
Comprei um Dell S2419HGF e meu pc é um i9 9900k + gtx 1080. Não me adaptei ao tamanho do monitor 24” e qualidade de imagem, pois jogava em uma Tv 49” 4K. Arrumei um comprador pra tela e estou na dúvida em qual pegar e essas são as opções

Novo na loja: Samsung 27” Curvo Fullhd - $1900

Comprar de um outro amigo: Dell S2716DG 2k - $2000

Minha entra se o Dell de 27 terá uma imagem “ruim” já q é parecido com o meu de 24 (o Samsung eu vi que por ser painel VA entrega uma imagem muito boa) e se o minha configuração vai aguentar tranquilo jogando sempre em qualidade alta e pegando altas taxas de fps, já que em fullhd eu faço bom uso do meu processador + vga. Já em 2k o processador fica de “sobra”.
 
Comprei um Dell S2419HGF e meu pc é um i9 9900k + gtx 1080. Não me adaptei ao tamanho do monitor 24” e qualidade de imagem, pois jogava em uma Tv 49” 4K. Arrumei um comprador pra tela e estou na dúvida em qual pegar e essas são as opções

Novo na loja: Samsung 27” Curvo Fullhd - $1900

Comprar de um outro amigo: Dell S2716DG 2k - $2000

Minha entra se o Dell de 27 terá uma imagem “ruim” já q é parecido com o meu de 24 (o Samsung eu vi que por ser painel VA entrega uma imagem muito boa) e se o minha configuração vai aguentar tranquilo jogando sempre em qualidade alta e pegando altas taxas de fps, já que em fullhd eu faço bom uso do meu processador + vga. Já em 2k o processador fica de “sobra”.

seu antigo dell 6 bits+frc, o s2716dg 8 bits. Deve ter uma melhora significativa, mas talvez você ainda ache a imagem ruim se for prezar cores, na resolução o dell vai ser bem melhor q o samsumg, 1440p vai fazer diferença contra fhd em uma tela de 27.
 
seu antigo dell 6 bits+frc, o s2716dg 8 bits. Deve ter uma melhora significativa, mas talvez você ainda ache a imagem ruim se for prezar cores, na resolução o dell vai ser bem melhor q o samsumg, 1440p vai fazer diferença contra fhd em uma tela de 27.

Você diz que o Dell 27 vai ter uma melhoraria de imagem ou se referiu ao Samsung? (Digo qualidade imagem/cores, não resolução).

E sobre o desempenho, será q o i9 em 2k não vai ficar folgado d+?
 
Você diz que o Dell 27 vai ter uma melhoraria de imagem ou se referiu ao Samsung? (Digo qualidade imagem/cores, não resolução).

E sobre o desempenho, será q o i9 em 2k não vai ficar folgado d+?

Digo no dell mesmo, creio que o s2716 deve ter cores melhores que o s24, mas o samsumg vai ter cores bem melhores e perder na resolução, seria bom tu testar o dell do seu amigo pessoalmente e se for testar lembrar de dar uma olhada em cenas escuras, aqui no fórum tem relatos de ele ter banding.
Seu i9 é monstro, não tem melhor, vai ser mto bom qualquer resolução.
 
Comprei um Dell S2419HGF e meu pc é um i9 9900k + gtx 1080. Não me adaptei ao tamanho do monitor 24” e qualidade de imagem, pois jogava em uma Tv 49” 4K. Arrumei um comprador pra tela e estou na dúvida em qual pegar e essas são as opções

Novo na loja: Samsung 27” Curvo Fullhd - $1900

Comprar de um outro amigo: Dell S2716DG 2k - $2000

Minha entra se o Dell de 27 terá uma imagem “ruim” já q é parecido com o meu de 24 (o Samsung eu vi que por ser painel VA entrega uma imagem muito boa) e se o minha configuração vai aguentar tranquilo jogando sempre em qualidade alta e pegando altas taxas de fps, já que em fullhd eu faço bom uso do meu processador + vga. Já em 2k o processador fica de “sobra”.

Concordo integralmente o colega @l1lxl.
O VA Samsung deve ter melhores cores, mais vivas e um pouco mais saturadas (bom pra games).

Agora o S2716DG é um monitor PK! Se for revisão A8 ou mais recente, posso garantir que tem cores pau a pau com IPS top de linha.
Além da delicia que é rodar em G-Sync @144Hz e 1440p. Ele vai fazer valer cada centavo que a sua dupla 1080 / 9900K custaram.

Comparativo U2717D IPS vs S2717D:





 
O U2412M que eu devolvi era uma bela porcaria também, com um lado da tela com tonalidade rosa e a outra verde.
Todos esses Dell (assim como os LGs ultra-wide) vieram relativamente bem calibrados de fábrica mas isso NÃO é o problema e sim a péssima uniformidade onde cada canto da tela tinha uma tonalidade!
Andei pesquisando e vi várias história de horror desses ultra sharp mais caros, não encontrei absolutamente NADA pra afirmar que são melhores que os LGs (até pq não faz sentido já que muitos usam o mesmo painel), aliás muitos são até piores por utilizar painéis AUO AHVA (clone do IPS) que de fato têm muito mais IPS glow que o IPS da LG e os problemas de uniformidade tendem ser piores.
Aliás, me parece que exceto no extremo baixo custo (LG 23MP55/MK430 onde aparentemente usam painéis "Grade C" ou pior), no segmento mainstream não tem relação nenhuma o quando vc gasta no monitor e a uniformidade do painel que vai receber, não tem absolutamente NADA impedindo que um LG ultra-wide 29" não venha a ter uma uniformidade bem melhor ou menos bleeding que um Ultra-sharp de R$3K ou um Alienware AW3418DW de R$6K, é tudo uma grande loteria!
Nem o Dell UP2716D caríssimo com Premium color tem o sistema que vou falar abaixo e a uniformidade foi bem meia boca no teste do tfc central: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2717d.htm

Os únicos monitores que tenho conhecimento que entregam uniformidade garantida são os NEC e Eizo tops onde literalmente cada painel é testado individualmente na linha de produção e é programado no firmware do monitor um sistema pra compensar cada área problemática do painel, por isso o preço absurdo desses monitores já que o cliente é tratado como VIP.
Isso é inviável em monitores "mainstream" (como esses Dell) e gamers, o que fazem é que aprovam qualquer cosia que passar com uma "margem" (seila, uns 5% de desvio de temp de cor ou brilho) e contam que o consumidor não vai reparar se tiver uma área problemática na tela..
E de fato a imensa maioria não percebe, eu mesmo nem vou falar como encontrar esses problemas pois com certeza vai acabar com a alegria de muitos aqui que acham que receberam uma "tela perfeita".
Esse mesmo 29UM69G que eu estava elogiando na realidade tem uniformidade bem medíocre, a diferença é que não tem problema de variação brusca de temp do branco igual os monitores da Dell mas sim de brilho (uns spots mais escuros na tela) e tem que prestar MUITA atenção pra ver, vou testar mais em uso real mas provavelmente não vou trocar pois estou de saco cheio, não vale a dor de cabeça, ao contrário dos EUA aqui no BR leva fácil quase 1 mês a cada troca isso em revendedor que não complica, essa brincadeira de loteria tem um custo de oportunidade enorme.
Eu fico de cara como o pessoal aqui tem coragem de pagar R$3~5K em monitor, imagina vem uma coisa bizarra como isso e a loja/marca no BR fica encrencando pra trocar falando que é normal:

Todos esses fabricantes precisam melhorar e MUITO o controle de qualidade pra valer a pena o preço absurdo que cobram nesses monitores.
 

Na minha opinião 2560x1440 é MUITO melhor pra uso geral/trampo no PC do que 2560x1080, o resto (jogos, etc) não posso falar pois vai de preferência.
E olha que estou usando um ultra-wide 29" 2560x1080 mas eu trocaria pra um 27" 1440p com preço realista na primeira oportunidade.

Esses monitores tops caríssimo ou vc compra com a Dell ou NÃO compra!
O motivo é o pós venda, o respeito ao consumidor, a garantia de 3~5 anos.
Eu critico a qualidade dos monitores baratos da Dell, mas eles aceitaram sem questionar a devolução de TODOs eles e nunca me deram uma única dor de cabeça.
Agora vc já pensou, comprar um monitor desses em uma "loja que explode" ou na loja da Acer? E se vem com problema desses que eu relatei, será que eles trocariam um monitor de R$5K assim sem questionar, até vc receber um exemplar perfeito???
A Dell é a primeira empresa que vou considerar o dia que comprar um monitor top, simplesmente não dá pra colocar R$5K na mão de uma lojinha de informática online que vai tratar a gente como se estivesse comprando uma plaquinha de vídeo de R$600...


Pois é, @dvsv , de fato é mais garantido ficar com Dell, pela garantia e pela qualidade.
Tem monitores muito bons lá fora, (Miami ou PY) , mas tem que ter culhão pra pagar uma grana preta num peça que pode pifar a qq hora. Nessa hora devo admitir que sou um K-Gão.

Sobre monitor Ultrasharp, posso dizer que estou muito satisfeito com o meu, tem excelentes cores, resolução e tamanho.
Recomendo a todos que precisem de um monitor 27" 1440p @60Hz e RGB-32bits real (sem FRC) para trabalhos finos.
O único porém é input lag de 20-25ms, que o torna inadequado para jogos FPS. Mas é aceitável para outros tipos.
 
Última edição:
Concordo integralmente o colega @l1lxl.
O VA Samsung deve ter melhores cores, mais vivas e um pouco mais saturadas (bom pra games).

Agora o S2716DG é um monitor PK! Se for revisão A8 ou mais recente, posso garantir que tem cores pau a pau com IPS top de linha.
Além da delicia que é rodar em G-Sync @144Hz e 1440p. Ele vai fazer valer cada centavo que a sua dupla 1080 / 9900K custaram.




 



Pois é, @dvsv , de fato é mais garantido ficar com Dell, pela garantia e pela qualidade.
Tem monitores muito bons lá fora, (Miami ou PY) , mas tem que ter culhão pra pagar uma grana preta num peça que pode pifar a qq hora. Nessa hora devo admitir que sou um K-Gão.

Sobre monitor Ultrasharp, posso dizer que estou muito satisfeito com o meu, tem excelentes cores, resolução e tamanho.
Recomendo a todos que precisem de um monitor 27" 1440p @60Hz e RGB-32bits real (sem FRC) para trabalhos finos.
O único porém é input lag de 20-25ms, que o torna inadequado para jogos FPS. Mas é aceitável para outros tipos.




Então, não sei qual a revisão dele, mas o Dell 27 foi comprado em Agosto de 2018. O meu Dell de 24 comprei em março desse ano, achei péssima a opção de calibração, limitando totalmente uma configuração, por isso eu fiquei no Samsung, pq todos dizem o que vc falou: qualidade e cores bem vivas. O Samsung também é 144hz e aceita o gsync (é nativo freesync mas funciona normal com a gtx1080).

Fico nessa grande dúvida... jeito vai ser ir testar na casa do amigo ou até levar o meu e por lado a lado, mas pelo visto todos me recomendam o Dell
 
Então, não sei qual a revisão dele, mas o Dell 27 foi comprado em Agosto de 2018. O meu Dell de 24 comprei em março desse ano, achei péssima a opção de calibração, limitando totalmente uma configuração, por isso eu fiquei no Samsung, pq todos dizem o que vc falou: qualidade e cores bem vivas. O Samsung também é 144hz e aceita o gsync (é nativo freesync mas funciona normal com a gtx1080).

Fico nessa grande dúvida... jeito vai ser ir testar na casa do amigo ou até levar o meu e por lado a lado, mas pelo visto todos me recomendam o Dell

>(...) mas o Dell 27 foi comprado em Agosto de 2018.

Mesma época que comprei o meu. Deve ser revisão A9, também. Confira na etiqueta na traseira.

Mas se o seu Samsung for 144Hz C-sync compativel, o desempate será nas resoluções: FHQ x QHD.
Pra uma 1080, 1440p é fichinha. Roda 144FPS cravados ou +250 FPS sem Sync.

Olha minha GTX 1070 em 3440x1440 com R5 2600X (nem esquenta) :
Save02.jpg


O segredo do S2716DG é acertar o brilho em 45 e contraste em 75 no monitor.
No Painel NVidia, coloque 0,75-0,85 no gama, e 50% de brilho e 50% de contraste (aproximado)
 
Pessoal, estou pensando em comprar este monitor da Samsung (CFG73) e encontrei ele por 1600, vale a pena? Estou procurando um monitor 144hz mas que tenha uma imagem bonita. Pelo que vi geralmente os 144hz não prezam muito pela qualidade da imagem e já vi uma galera falando bem dele.
Estou focando em FHD já que acredito que não vou conseguir segurar 140 fps com meu setup no ultra em resoluções maiores.
 
Entendi, então vou ficar com o dell nem que demore um pouco mais.

A minha dúvida agora é, compro esse ou vem algo melhor, pq nao quero gastar 6 mil e amanha sai algo que mude completamente o nivel...

O dvsv respondeu, a lógica da garantia é exatamente essa. Infelizmente é o que temos por aqui.

Sobre novos: bem, tem uma penca de monitor com mais recursos sim já disponíveis lá fora, porém as variantes possíveis de outros "montadores" mais interessantes pela garantia no nosso país ainda não foram oficializados.

No caso, o que tem de oficial seria da própria LG (que tem tela em vários monitores de outros), além dos AuO como sempre vários modelos novos, e tem pouca novidade por parte da Samsung, mas do 2º trimestre pra lá ainda é possível de aparecerem novidades.

Das "montadoras", Asus e AOC com anúncios concretos de derivados, Benq também. Porém, como voltamos a questão anterior de garantia, ficamos na mesma.

Restando realmente o que importaria nesse nicho para ter alguma segurança quanto a garantia: Acer com anúncios seletivos, e nada por parte da Dell nesses nichos até o momento.

As coisas que seriam interessantes como True HDR / HDR, taxas altas (144) ou 120hz, painéis VA ou IPS além de resoluções acima de 1080p em massa até que estão começando a melhorar lá fora, mas infelizmente dentro da realidade Brasileira de monitor de 720p ser vendido a R$ 500 e monitor 144hz a R$ 1500 ainda está longe. E não só pelos valores, mas pelo mercado em si que restringe e empurram o que acham interessante, obrigando a comprar o que tá ai ou, não comprar nada.

@Melk0r particularmente tá puxado. Era um monitor pra estar custando R$ 1399,00 e não mais do que isso, mesmo com conversões, lucro e impostos mas.... o de sempre.

Tirando isso pra o que tem, é aceitável pegando uma boa unidade até por ser "mais do mesmo" atualizado (FG70).
 
Pessoal, estou pensando em comprar este monitor da Samsung (CFG73) e encontrei ele por 1600, vale a pena? Estou procurando um monitor 144hz mas que tenha uma imagem bonita. Pelo que vi geralmente os 144hz não prezam muito pela qualidade da imagem e já vi uma galera falando bem dele.
Estou focando em FHD já que acredito que não vou conseguir segurar 140 fps com meu setup no ultra em resoluções maiores.

Cara eu tenho uma configuração quase igual a tua e também fiquei em duvida com esse monitor, acho que a única diferença de performance é que eu tenho uma vega 64, ai fiquei em duvida entre esse monitor e o 4k da samsung o LU28E590DS. Vi uns benchmarks com umas configurações bem próximas da minha e a vega rodava na casa dos 40 fps em 4k nos jogos triple A no high. Eu não me importo de jogar na casa dos 40 fps mas ai fico na duvida de pegar o 4k e daqui um tempo a vega não aguentar os jogos triple A em 4k no high
 
@Hwoa_XD voce acha que ele esta muito caro? comparando o FG70 no www.displayspecifications.com com os monitores dessa faixa de preço que oferecem as mesmas coisas aqui no Brasil eu achei ele bem razoável. Ainda mais que a fidelidade RGB dele é uma das mais altas que eu vi nessa faixa de preço em 1080p 144hz
 
Na minha opinião 2560x1440 é MUITO melhor pra uso geral/trampo no PC do que 2560x1080, o resto (jogos, etc) não posso falar pois vai de preferência.
E olha que estou usando um ultra-wide 29" 2560x1080 mas eu trocaria pra um 27" 1440p com preço realista na primeira oportunidade.

Tendo em vista só o uso no trabalho, qual sua opinião sobre os monitores 28" 4K? Os preço não estão muito acima dos 29" Ultrawide da LG

Ex:
https://www.americanas.com.br/produ...em=rec_item_page.rr1-ClickCP&nm_ranking_rec=1
https://www.americanas.com.br/produ...em=rec_item_page.rr1-ClickCP&nm_ranking_rec=1
 
Pessoal, estou pensando em trocar meu antigo lg 20" de guerra por um monitor melhor. Porem eu mixo edição de fotos com jogos e filmes etc, provavelmente teria que ser algo que tivesse boa qualidade de imagem mas sem tanto lag assim pra jogar.
Pensei em algum monitor de 24" creio que ficaria suficiente no espaço que eu tenho aqui, ou no maaaximo um 27".
Quais recomendacoes até 1k voces teriam ? nao precisa ser nada high end, só um bom custo beneficio !
 
Tendo em vista só o uso no trabalho, qual sua opinião sobre os monitores 28" 4K? Os preço não estão muito acima dos 29" Ultrawide da LG

Ex:
https://www.americanas.com.br/produ...em=rec_item_page.rr1-ClickCP&nm_ranking_rec=1
https://www.americanas.com.br/produ...em=rec_item_page.rr1-ClickCP&nm_ranking_rec=1

O colega @dvsv não respondeu ainda, então pra vc não ficar no vácuo, vai minha impressão:

4K em 27" ou 28" fica com DPI bem alto. Pra ficar mais confortável pra ler, vc terá que usar escala de 150% ou mais.
A vantagem é a melhor definição de texto e maior facilidade de trabalhar com edição de imagens e vídeos.
Alguns programas mais antigos e icones vão ficar levemente embaçados. Mas dá pra conviver com isso.

Entre esse dois modelos, provavelmente eu iria de Samsung.
 
Monitor da AOC
Modelo: AG272QCX
Painel: VA
Resolução: 2560 x 1440@144Hz
Tempo de resposta: 4MS
Freesync
Tamanho 27" Wide/Curvo

Tá saindo por R$ 2100,00 na submarino, comprando pelo AME da pra fazer em 12X sem juros e recebe um reembolso de R$ 105,00

LINK DA LOJA

LINK DA FABRICANTE

Acredito que hoje seja a melhor opção se tratando de 1440P com valor decente
 
O colega @dvsv não respondeu ainda, então pra vc não ficar no vácuo, vai minha impressão:

4K em 27" ou 28" fica com DPI bem alto. Pra ficar mais confortável pra ler, vc terá que usar escala de 150% ou mais.
A vantagem é a melhor definição de texto e maior facilidade de trabalhar com edição de imagens e vídeos.
Alguns programas mais antigos e icones vão ficar levemente embaçados. Mas dá pra conviver com isso.

Entre esse dois modelos, provavelmente eu iria de Samsung.

Obrigado pelas informações amigo, eu também prefiriria a Samsung, mas o modelo deles não vem com Hub USB e nem caixas de som integradas...

Uma coisa que eu não entendo é, porque comprar um monitor 1440 quando um monitor 4K é mais barato e vc pode simplesmente usar o scaling do windows para usar a resolução de 2560x1440?
 
Monitor da AOC
Modelo: AG272QCX
Painel: VA
Resolução: 2560 x 1440@144Hz
Tempo de resposta: 4MS
Freesync
Tamanho 27" Wide/Curvo

Tá saindo por R$ 2100,00 na submarino, comprando pelo AME da pra fazer em 12X sem juros e recebe um reembolso de R$ 105,00

LINK DA LOJA

LINK DA FABRICANTE

Acredito que hoje seja a melhor opção se tratando de 1440P com valor decente

Esse monitor ficou sumido por muito tempo. Será que rola Freesync com placa da Nvidia nesse monitor tb?
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo