Pessoal, estava quase decidido comprar um Agon ag272qcx (27" 144hz - qHD), porém os comentários no tópico dedicado me desestimularam. Será que vale a pena encarar um 1080p pra uma gtx1080? O dell qHD 144hz 27" está muito caro pra mim. Existe algum outro qHD na faixa de R$2.000,00? Resta apenas os dois LGs que já vi falando bem em sites gringos, que é o de 24GM79G (24"/1080p/144hz) e o 27GK750F (27"/1080p/240hz).
Mas não queria 60hz. 144hz serial o ideal.dell p2418d(60 hz) é qhd 1100 reais. 1080 é boa pra fhd 144hz, vai sempre ficar com fps alto.
Saquei, tá difícil achar um qhd bom aqui, eu meio que desisti vou sair de um fhd pra outro fhd kkk.Mas não queria 60hz. 144hz serial o ideal.
O mercado nacional não te atende, praticamente tudo no Brasil por até R$1.5K continua nas jurássicas 1080 linhas.No final do mês, estou a comprar um monitor, e gostaria de recomendação seguindo estes detalhes
Tenho uma 2060 ,i8400, 16ram 2666
Observações
1.QHD ou superior(4k), acho interessante mais resolução aqui, cansei de full HD...
2.É impossível testar ao vivo e dizer que exista diferença que seria ruim um TN 144 ou nao, porque não tem lojas com os monitores para testes por aqui. Então acredito que IPS seja mais recomendável pelas cores e angulo de visão. E também nunca vi 144hz, talvez eu devesse testar? E as cores e a distorção, seriam gritantes? Nao vejo saída aqui de como testar isso.
Tenho uma tv VA mu6100, fui pessoalmente ver se seria pior que o IPS, e foi tudo mentira, é sensacional também(nao distorce e as cores eram melhores que minha outra tv IPS, mais velha), mas não sei se aplica ao TN aqui no monitor.
Hoje tenho um Flatron 19 1440x990p que é tft, se eu tossir, a tela ja fica toda destorcida e não enxerga mais nada.
3. Já tive a 3 anos atras o mp55 da LG IPS, e pra mim era sensacional a qualidade da tela, e reconheço limitações do IPS de bleeding, preto que é cinza, loteria
4. Acima de 60hz nao acho recomendado pois 90% do meu tempo é single player. Então posso gastar mais na qualidade de um 60hz do que um 144hz
5.Orçamento de 1500 reais
6.Acho que 27 seria gigante, vou ficar a quase 1 metro do monitor, só acho.
7.Monitor 4k vai demandar muito da placa, sendo quase impossível 60hz em jogos atuais no ultra sem desligar nada. Talvez me faça trocar mais rápido ainda minha placa. Se não, diminuir para 2k a resolução???!!! Caso não fique embaçado?!
Por enquanto tenho em mente o dell p2418D, que é IPS, QHD 60hz. Hoje está 1200 - 200 de AME = 1000, quase de graça
O mercado nacional não te atende, praticamente tudo no Brasil por até R$1.5K continua nas jurássicas 1080 linhas.
Sua única opção é comprar um Samsung FullHD 144 Hz com painel VA ou estourar seu orçamento pra casa dos R$2K pra ver se consegue aquele AOC Agon QHD 144Hz em alguma promoção.
Eu tive um P2418D e só recomendaria se fosse uso exclusivo pra trampo (uso estilo escritório em ambientes claros com imagens claras), é um monitor que apesar da ótima resolução e DPI tem um painel AU Optronics "clone barato dos IPS" que apresenta IPS glow MUITO pior que dos painéis IPS da LG.
No final do mês, estou a comprar um monitor, e gostaria de recomendação seguindo estes detalhes
Tenho uma 2060 ,i8400, 16ram 2666
Observações
1.QHD ou superior(4k), acho interessante mais resolução aqui, cansei de full HD...
2.É impossível testar ao vivo e dizer que exista diferença que seria ruim um TN 144 ou nao, porque não tem lojas com os monitores para testes por aqui. Então acredito que IPS seja mais recomendável pelas cores e angulo de visão. E também nunca vi 144hz, talvez eu devesse testar? E as cores e a distorção, seriam gritantes? Nao vejo saída aqui de como testar isso.
Tenho uma tv VA mu6100, fui pessoalmente ver se seria pior que o IPS, e foi tudo mentira, é sensacional também(nao distorce e as cores eram melhores que minha outra tv IPS, mais velha), mas não sei se aplica ao TN aqui no monitor.
Hoje tenho um Flatron 19 1440x990p que é tft, se eu tossir, a tela ja fica toda destorcida e não enxerga mais nada.
3. Já tive a 3 anos atras o mp55 da LG IPS, e pra mim era sensacional a qualidade da tela, e reconheço limitações do IPS de bleeding, preto que é cinza, loteria
4. Acima de 60hz nao acho recomendado pois 90% do meu tempo é single player. Então posso gastar mais na qualidade de um 60hz do que um 144hz
5.Orçamento de 1500 reais
6.Acho que 27 seria gigante, vou ficar a quase 1 metro do monitor, só acho.
7.Monitor 4k vai demandar muito da placa, sendo quase impossível 60hz em jogos atuais no ultra sem desligar nada. Talvez me faça trocar mais rápido ainda minha placa. Se não, diminuir para 2k a resolução???!!! Caso não fique embaçado?!
Por enquanto tenho em mente o dell p2418D, que é IPS, QHD 60hz. Hoje está 1200 - 200 de AME = 1000, quase de graça
Amigo, já que você entende bastante, me dá luz hahaha. Estou quase desistindo de tentar achar um qHD aqui. Estava de olho no Agon, mas esgotou, restando apenas o dell por quase 3 mil reais, sem chance. Estou de olho novamente no LG 24" 144hz (24GM79G-B). Estou a procura de um entre 24" e 27" com pelo menos 144hz. Queria um qHD pra usar com a 1080, mas tá difícil. Orçamente até 2k.Por partes, como o famoso filósofo inglês, Jack S.:
>2.É impossível testar ao vivo e dizer que exista diferença que seria ruim um TN 144 ou nao, porque não tem lojas com os monitores para testes por aqui. Então acredito que IPS seja mais recomendável pelas cores e angulo de visão. E também nunca vi 144hz, talvez eu devesse testar? E as cores e a distorção, seriam gritantes? Nao vejo saída aqui de como testar isso.
Os TN 144hz da Dell são bons. Cores a nível de IPS. Vão exigir uma regulagem de cores/contraste/brilho/gama, mas isso já está bem amadurecido nos foruns.
>6.Acho que 27 seria gigante, vou ficar a quase 1 metro do monitor, só acho.
À essa distância (1m) QHD perde um pouco sentido, pq uma tela FHD seria quase suficiente para efeito "Retina", que é 57 pixels por ângulo de visão ( https://en.wikipedia.org/wiki/Retina_display )
Claro, QHD sempre será mais nítido que FHD, mas a essa distância a vantagem diminui.
- 27" FHD a 100cm -> ~55,7 pixels/grau
- 27" QHD a 70cm -> ~52 pixels/grau
>7.Monitor 4k vai demandar muito da placa, sendo quase impossível 60hz em jogos atuais no ultra sem desligar nada. Talvez me faça trocar mais rápido ainda minha placa. Se não, diminuir para 2k a resolução???!!! Caso não fique embaçado?!
Monitor 4K escalona bem em 2560x1440p (2K). E pela alta densidade de pixels ( ~163dpi numa tela 28") o efeito de embaçamento do upscale é reduzido.
Alguns vendedores até colocaram telas 4K e venderam com 1440p, já que esse tipo tem maior procura (vendendo lebre por gato) : https://tecnoblog.net/248719/monitores-4k-1440p/
Por partes, como o famoso filósofo inglês, Jack S.:
>2.É impossível testar ao vivo e dizer que exista diferença que seria ruim um TN 144 ou nao, porque não tem lojas com os monitores para testes por aqui. Então acredito que IPS seja mais recomendável pelas cores e angulo de visão. E também nunca vi 144hz, talvez eu devesse testar? E as cores e a distorção, seriam gritantes? Nao vejo saída aqui de como testar isso.
Os TN 144hz da Dell são bons. Cores a nível de IPS. Vão exigir uma regulagem de cores/contraste/brilho/gama, mas isso já está bem amadurecido nos foruns.
>6.Acho que 27 seria gigante, vou ficar a quase 1 metro do monitor, só acho.
À essa distância (1m) QHD perde um pouco sentido, pq uma tela FHD seria quase suficiente para efeito "Retina", que é 57 pixels por ângulo de visão ( https://en.wikipedia.org/wiki/Retina_display )
Claro, QHD sempre será mais nítido que FHD, mas a essa distância a vantagem diminui.
- 27" FHD a 100cm -> ~55,7 pixels/grau
- 27" QHD a 70cm -> ~52 pixels/grau
>7.Monitor 4k vai demandar muito da placa, sendo quase impossível 60hz em jogos atuais no ultra sem desligar nada. Talvez me faça trocar mais rápido ainda minha placa. Se não, diminuir para 2k a resolução???!!! Caso não fique embaçado?!
Monitor 4K escalona bem em 2560x1440p (2K). E pela alta densidade de pixels ( ~163dpi numa tela 28") o efeito de embaçamento do upscale é reduzido.
Alguns vendedores até colocaram telas 4K e venderam com 1440p, já que esse tipo tem maior procura (vendendo lebre por gato) : https://tecnoblog.net/248719/monitores-4k-1440p/
1- calma maicou, eles nao ligam pra gente... pq se cansou de fhd? pra subir a resolucao, vai ter que gastar uma boa bufunfa e em jogos com muita movimentacao, principalmente os online, dificilmente vai notar diferença. lembre-se q vc está falido e até neverland já foi vendida. maneira ai nos gastos.No final do mês, estou a comprar um monitor, e gostaria de recomendação seguindo estes detalhes
Tenho uma 2060 ,i8400, 16ram 2666
Observações
1.QHD ou superior(4k), acho interessante mais resolução aqui, cansei de full HD...
2.É impossível testar ao vivo e dizer que exista diferença que seria ruim um TN 144 ou nao, porque não tem lojas com os monitores para testes por aqui. Então acredito que IPS seja mais recomendável pelas cores e angulo de visão. E também nunca vi 144hz, talvez eu devesse testar? E as cores e a distorção, seriam gritantes? Nao vejo saída aqui de como testar isso.
Tenho uma tv VA mu6100, fui pessoalmente ver se seria pior que o IPS, e foi tudo mentira, é sensacional também(nao distorce e as cores eram melhores que minha outra tv IPS, mais velha), mas não sei se aplica ao TN aqui no monitor.
Hoje tenho um Flatron 19 1440x990p que é tft, se eu tossir, a tela ja fica toda destorcida e não enxerga mais nada.
3. Já tive a 3 anos atras o mp55 da LG IPS, e pra mim era sensacional a qualidade da tela, e reconheço limitações do IPS de bleeding, preto que é cinza, loteria
4. Acima de 60hz nao acho recomendado pois 90% do meu tempo é single player. Então posso gastar mais na qualidade de um 60hz do que um 144hz
5.Orçamento de 1500 reais
6.Acho que 27 seria gigante, vou ficar a quase 1 metro do monitor, só acho.
7.Monitor 4k vai demandar muito da placa, sendo quase impossível 60hz em jogos atuais no ultra sem desligar nada. Talvez me faça trocar mais rápido ainda minha placa. Se não, diminuir para 2k a resolução???!!! Caso não fique embaçado?!
Por enquanto tenho em mente o dell p2418D, que é IPS, QHD 60hz. Hoje está 1200 - 200 de AME = 1000, quase de graça
1- calma maicou, eles nao ligam pra gente... pq se cansou de fhd? pra subir a resolucao, vai ter que gastar uma boa bufunfa e em jogos com muita movimentacao, principalmente os online, dificilmente vai notar diferença. lembre-se q vc está falido e até neverland já foi vendida. maneira ai nos gastos.
2- definitivamente vc TEM QUE testar ao vivo 144hz. você não vai acreditar na diferença absurda que causa e o quão agradável fica aos olhos. os inimigos parecem que desfilam em camera lenta na sua frente pra vc dar aquele hs maroto. porem monitor 4k ou ips são outra realidade, outro tipo de filosofia, muito mais voltado para a beleza do que jogabilidade. vai do tipo de jogo que vc curte pra escolher. eu odeio as cores e brilho do meu monitor tn mas nao tenho grana pra comprar um painel ips 144hz e nunca mais volto pra 60hz.
1.Acredito que em futuro próximo, 3~5 anos, ja chega a ser interessante o qhd ou 4k, então já estava investindo em algo incerto com medo de errar menos possível, como vc mesmo disse, estou falido.
2.10% do tempo será jogando fps competitivo(onde realmente se exalta a beleza do 144). Então beleza é crucial(emuladores, old games, e single players atuais), sendo assim pra quem nunca usou um 144, não preciso me viciar no momento. Mas fica o gosto amargo de saber como é. Você também disse:, "não gosta das cores e brilho", então continuo a bater na mesma tecla de que não tenho na minha região uns shops com monitores tn 144 ao léu para testar se é feio.
O melhor nível de beleza que eu tinha era um Lg mp55, que hoje no fórum é considerado lixo, então meu patamar não deve ser nem um pouco exigente.
Amigo, já que você entende bastante, me dá luz hahaha. Estou quase desistindo de tentar achar um qHD aqui. Estava de olho no Agon, mas esgotou, restando apenas o dell por quase 3 mil reais, sem chance. Estou de olho novamente no LG 24" 144hz (24GM79G-B). Estou a procura de um entre 24" e 27" com pelo menos 144hz. Queria um qHD pra usar com a 1080, mas tá difícil. Orçamente até 2k.
Editado
O LG MP55 é um bom monitor. Ainda tenho dois no PC da patroa, que eu usei muito tempo. Considero levemente inferior aos IPS mais recentes e tem input lag médio (estimo entre 10-15ms). Mas ainda é uma boa opção.
Um teste de gaming em triple screen, com os LG MP55 nas pontas e um Dell U2717D no centro:
Em 144hz, a opção mais em conta são os monitores 24" FHD.
Pra fugir da mesmice TN/IPS, exitem algumas opções com tela 24" 144Hz VA, como o Samsung LC24G70 Freesync, na faixa de R4 1.400 - 1.500.
O risco do VA é o ghosting (rastro branco ou preto em movimentos rápidos), mas que também pode acontece em monitores IPS quando colocados em modo de Response Time com valor FAST (em IPS, use normal).
Mas ghosting em VA é uma coisa que pode ser minimizada ajustando Response Time (pesquise), reduzindo um pouco a frequência efetiva (tipo carregando nos gráficos pra rodar a 120FPS), além de outros macetes.
A vantagem do VA é contraste na casa dos 3.000, com cores muito vivas e pretos excelentes. IPS e TN tem contraste abaixo de 900.
Esta seria minha escolha hoje.
Vide acima, brow!![]()
Boa noite,
Venho de 6 anos de uso de um Aspire 5750, que sempre me atendeu no dia a dia de trabalho e faculdade, mas sinto que logo logo o guerreiro irá se retirar do campo de batalha.
Para compensar a decadência do velho companheiro, estou montando um PC para uso variado, como navegação, programação, Photoshop/Illustrator (pouca coisa, nada profissional), filmes/séries e jogos (principalmente FPS e corrida), mas estou meio encalhado na busca de monitor.
Recentemente adquiri a configuração Ryzen 5 2600, RX 580 8GB e 8GB 2666Mhz (já planejo upgrade para 16GB), e procuro um monitor de até 24" Full HD. O orçamento programado para o display é de aproximadamente R$1500,00.
Dei uma olhada em alguns modelos Dell, LG, AOC e Samsung. Listei abaixo os que mais me interessaram, seja pelo preço, ou por características:
P2319H - https://www.dell.com/pt-br/shop/monitor-dell-de-23-p2319h/apd/210-aqjj/monitores-e-acessórios
P2419H - https://www.dell.com/pt-br/shop/monitor-dell-de-238-p2419h/apd/210-aqbj/monitores-e-acessórios
24P1U - http://www.aoc.com.br/monitores/escritorio/monitor-widescreen-23-wva-led-24P1U
G2460VQ6 -http://www.aoc.com.br/monitores/gamer/monitor-gamer-sniper-24-widescreen-led-g2460vq6
Tem o Dell S2419HGF, que vai um pouco além do orçamento, mas tem tempo de resposta melhor, FreeSync, 144 Hz, e variedade de conexões (DP, HDMI e USB).
Já tive contato com monitores Dell da linha P em ambiente de trabalho e achei muito bons e bonitos, além do ajuste de altura, mas não sei quanto ao desempenho em jogos, pois é uma linha mais de escritório.
Seria conveniente um monitor com DisplayPort, pois a VGA posssui 3 saídas e queria deixar a HDMI para usos com a TV, e não precisar ficar trocando cabo quando for usar. Isso não é regra, pois raramente irei usar o PC com a TV.
Estou entre adquirir um monitor mais padrão (estilo o P2319H) e futuramente pegar outro igual. Ou comprar um equipamento um pouco melhor e desfrutar de melhor qualidade de imagem e desempenho.
Alguém com alguma sugestão? Ou que possui hardware semelhante que queira compartilhar a experiência?
E quanto a monitores 24" curvos, valem a pena? Digo, sei que para jogos proporcionam uma experiência diferenciada, mas são bons para produtividade? Nunca tive a oportunidade de usar um.
Agradeço.
eu tenho o AW3418DW e estou gostando muito, garantia da Dell é super tranquilo, deu problema, eles trocam por outro monitor, só fazem troca, não conserta.E ae pessoal, blz?
Estou pra comprar um monitor novo porém estou com uma dúvida que está me deixando maluco.
Estou entre 3 modelos específicos:
*Samsung LC49HG90DMLXZD
*Dell Alienware AW3418DW
*Asus XG35VQ
Li o tópico "Monitor ROG Strix XG32VQ / XG35VQ" do colega guimotta se não me engano, é lá falam bastante do Asus e do Dell mas ainda tenho dúvidas.
Porém acho que este tópico é mais adequado para minha dúvida.
A questão é a seguinte, tive problemas com a AOC e estou com um processo contra eles a cerca de um ano e já deve estar para sair o veredicto do juiz, daí vou comprar um monitor novo, o monitor estava com muito flicker, tinha uma borda de cerca de 1cm branca em volta da tela toda como se fosse uma moldura, porém com imagem embaixo e começou a aparecer barras verticais claras no monitor, modelo AG322FCX, tive muito problema com a garantia e o atendimento deles que só empurravam pra frente e não resolviam, até trocaram a tela mas veio pior ainda, dai não aceitaram meu pedido de reembolso, após todos os procedimentos, prazos e etc que passei e, já estava no meu direito (por vezes nem abriram o pedido).
Na época esse AOC estava quase 3k.
Sou muito detalhista com imagens e pagar caro num monitor e vir com vícios é complicado.
O que me tira o sono é decidir entre esses três, em termos de qualidade e garantia caso ocorra algo.
Prefiro FREESYNC tento em vista que Nvidia já aproveita este recurso e não ficaria preso a uma linha apenas de VGA.
O que vocês poderiam dizer sobre eles e qual indicam?
Agradeço aos colegas que puderem ajudar.
Vlw!!!
No tópico mesmo tem um cara que teve problema com o XG32VQ e já tem 3 meses que a ASUS está enrolando ele.
Se o valor do aw3418dw for igual do 35vq eu iria no aw34Vi isso e foi o que me deixou com pé atrás.
Estava pensando muito em ser ele mas isso complica pois sabemos como são coisas eletrônicas, do nada pode dar ruim.
Edit: no meu caso seria o 35vq mas isso não difere da questão garantia pois será a mesma.
Pena que ainda não lançou o Predator x35 pois ele vai vir top.
Da uma olhada no dell p2418d e samsung cfg73.
Se o valor do aw3418dw for igual do 35vq eu iria no aw34
o aw34 voce ligando para dell consiga até por 5400.35QV está R$4600,00 E o AW3418DW está R$6050,00.
O Samsung lc49hg90 está R$5999,00.