O medo é esse ghosting, porém não jogo competitivo, os mais rápidos que eu jogo são de corrida. Será se é muito perceptível? Estou propenso a ficar com o 144hz TN, por 700 foi um bom preço.
[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores
- Iniciador de Tópicos Elesito
- Data de Início
O CF390 se deixa a exibição em "Muito Rápida" até o ponteiro fica com fantasma, em Padrão ou Rápida, fica zerado. Em 60Hz em algumas situações dá perceber um pouco se prestar bem atenção, em @72Hz não percebo nada.
Cara, eu acho q não compensa a troca não, o KG241 provavelmente vai te atender mto bem nas jogatinas. No meu caso eu queria um VA pq tbm vou mexer com edições/desenho além de jogar, fora q os IPS estão com mto relatos de problemas e/ou caros.
Eu queria ler esses relatos em relação ao ED242, mas quase não achei comentários do tipo. Aparentemente os dois se equivalem, mesmo com o painel VA da Samsung sendo melhor falado, além de q por 550 o CxB desse Acer tá decente
Galera, estou entre o Dell S2719DGF e o Alienware AW2518HF. O uso será para utilizar no PC para assistir Netflix, navegar na internet, assistir vídeos no YouTube e principalmente jogar. No PC consumo jogar jogos FPS, como, Battlefield, CS:GO, Overwatch, Apex Legends e DOOM, raramente jogo Single Player no PC, uma vez que tenho o Playstation 4 pra isso. Tendo em vista o PC da assinatura (i7-8086K + RTX 2060) vocês acham que devo priorizar o 1080p a altas taxas de frames ou usufruir da resolução maior de 1440p e a tela de 27"? Alguém chegou a trocar recentemente um monitor 1080p por um 1440p? A diferença na qualidade de imagem vale a pena em troca de rodar o jogo com um pouco menos fluidez? A dirferença de preço está em torno de R$300.
O S2719DGF roda em 155Hz e é GSync compatível. Fluidez aqui não vai faltar.
E Sim, 27" e 1440p é show
Ah! Ambos são TN, mas esse 27" tem cores tão boas quanto um IPS
Última edição:
Galera alguém poderia me indicar algum monitor de 27 polegadas até uns R$1200? O uso do monitor seria para navegação, jogos e estudo.
Estive olhando alguns modelos mas não sei qual seria o melhor. Os que eu estou analisando são: SA270 - acer, KG271 - acer, LC27F390 - samsung, P2719H - dell.
Também pensei em um ultrawide de 29 polegadas, mas atualmente uso uma TV de 32 como monitor e to preocupado se vou me acostumar com a pouca altura de um monitor desses sendo que sento a uns 80 cm de distância da tela.
Estive olhando alguns modelos mas não sei qual seria o melhor. Os que eu estou analisando são: SA270 - acer, KG271 - acer, LC27F390 - samsung, P2719H - dell.
Também pensei em um ultrawide de 29 polegadas, mas atualmente uso uma TV de 32 como monitor e to preocupado se vou me acostumar com a pouca altura de um monitor desses sendo que sento a uns 80 cm de distância da tela.
Meus consagrados, meu Benq XL2720 deu problema e já estava há um bom tempo pensando em trocá-lo por um com resolução maior, 1440p ou 4K, e painel IPS, já que abandonei os jogos e não faz mais sentido usar um monitor TN.
O uso seria basicamente desktop e filmes/documentários. O Dell U2718Q por 2.800 reais continua sendo uma boa opção hoje? Considerando que minha videoteca é 100% 1080p x264 e alguns x265 ou AVC remux. HDR nem sei se vou utilizar...
Outro detalhe, tenho bastante espaço na mesa e sugestões de monitores maiores com qualidade de imagem semelhante ao Dell são bem-vindas, frisando, novamente, que refresh rate alto não me interessa em absoluto, não jogo mais, o foco é desktop (muitas janelas e muita leitura) e filmes.
O uso seria basicamente desktop e filmes/documentários. O Dell U2718Q por 2.800 reais continua sendo uma boa opção hoje? Considerando que minha videoteca é 100% 1080p x264 e alguns x265 ou AVC remux. HDR nem sei se vou utilizar...
Outro detalhe, tenho bastante espaço na mesa e sugestões de monitores maiores com qualidade de imagem semelhante ao Dell são bem-vindas, frisando, novamente, que refresh rate alto não me interessa em absoluto, não jogo mais, o foco é desktop (muitas janelas e muita leitura) e filmes.
Última edição:
Dê uma olhada nessa lista da RTings https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/by-usage/multimedia
Eu também começaria pelo U2718Q ( ou o seu irmão UP2718Q) e depois passaria pelo Asus Rog XG32VG, pela sua tela VA, que tem mais contraste que as IPS...
Galera to vendendo meu AOC G2460 pois não achei o 144hz algo tão impactante pra mim e quero uma tela IPS com ao menos 75hz (24'').
Qual seriam as melhores opções do mercado hoje com essas caracteristicas? To pensando nos ultrawide da LG, mas tenho receio de não me adaptar (o que mais jogo é Rainbow Six, mas jogo de tudo no PC).
Qual seriam as melhores opções do mercado hoje com essas caracteristicas? To pensando nos ultrawide da LG, mas tenho receio de não me adaptar (o que mais jogo é Rainbow Six, mas jogo de tudo no PC).
O S2719DGF roda em 155Hz e é GSync compatível. Fluidez aqui não vai faltar.
E Sim, 27" e 1440p é show
Ah! Ambos são TN, mas esse 27" tem cores tão boas quanto um IPS
Obrigado pelo relato.
Aproveitei a promoção no site da Americanas e um voucher que tinha aqui parado e decidi investir um pouco mais e pegar o Dell S2719DGF por R$1.849,00. A tela de 27", resolução 1440p e os reviews elogiando bastante a qualidade de construção e cores foram cruciais para acabar escolhendo este modelo, além do suporte e garantia da Dell de 3 anos, acho que não tinha opção melhor.
Agora é segurar a ansiedade e esperar 34 dias pra chegar.
Pega um LG comum 24" IPS, faz overclock pra @72Hz e seja feliz.
Caraca! R$ 1.850 !!!
Barato demais! Se tiver dúvidas de configuração e ajuste de cores, etc, procure no forum abaixo:
https://adrenaline.uol.com.br/forum...s2716dg-s2719dgf-27-wqhd-144hz-g-sync.581797/
É o mesmo monitor, só que G-SYNC.
E demora, pq vem dos EUA...
Vou avaliar essa opção, tenho curiosidade de experimentar o UW, mas os preços parece que inflacionaram, vou esperar uma promoção legal.
Galera, boletei o Acer KG241Q 144hz e 1ms por 967 reais, promoção do site da Acer.
Como o $$ anda meio limitado, fico na dúvida se realmente sentirei diferença do meu velhaco LG W2353V, o que me aconselham?
Outra coisa, já existem gambiarras para rodar o freesync nas nvidia?
Como o $$ anda meio limitado, fico na dúvida se realmente sentirei diferença do meu velhaco LG W2353V, o que me aconselham?
Outra coisa, já existem gambiarras para rodar o freesync nas nvidia?
Existe algum monitor que tenha as seguintes características?
Outra pergunta: como é jogar com o framerate travado a 60fps num monitor de 144hz? A imagem fica estranha ou é a mesma coisa que jogar a 60fps num monitor de 60hz?
Caso eu não consiga atingir 144fps em 1440p, pretendo travar os frames em 120 ou 60, mas não sei como seria a experiência. Ou talvez o G-Sync dê uma mão nisso, não precisando nem travar os frames.
- 2560x1440
- 27 polegadas
- 144hz
- G-Sync
- HDR
Outra pergunta: como é jogar com o framerate travado a 60fps num monitor de 144hz? A imagem fica estranha ou é a mesma coisa que jogar a 60fps num monitor de 60hz?
Caso eu não consiga atingir 144fps em 1440p, pretendo travar os frames em 120 ou 60, mas não sei como seria a experiência. Ou talvez o G-Sync dê uma mão nisso, não precisando nem travar os frames.
HDR ainda está na infância. Ainda demora um tempo pra chegar ao mainstream.
> como é jogar com o framerate travado a 60fps num monitor de 144hz?
Sem G-Sync ou FreeSync, deve dar um pouco de micro-stutter, pq o ciclo de 60Hz não casa muito bem 144Hz. No entanto você pode:
a) baixar a frequência do monitor para 120Hz, ficando relação de 2:1 refresh/fps;
b) ligar Fast-Sync (triple buffer) se estiver usando NVidia;
Mas o melhor mesmo é ligar o G-Sync ou Freesync e deixar por conta deles.
O Dell S2716DGF roda Freesync e é G-Sync compativel
Pechincha:
Asus Rog Strix XG32VQ por R$ 2.750 ( a vista)
https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=96237
Excelente notícia pra usuários normais que querem comprar um monitor 4K sem ficar refém de torrar R$3K em GPU a cada 2 anos pra jogos:
Intel vai adicionar suporte a Integer Scaling nos drivers dos próximas GPUs integradas: https://www.techpowerup.com/256801/intel-adds-integer-scaling-support-to-their-graphics-lineup
Sim, eu sei que IGP Intel é um meme, mas só isso já pressiona a nvidia e AMD a fazer o mesmo!
Quem vê meus posts sabe que um dos maiores motivos que não recomendo monitores 4K é a inexistência de integer scaling viável pra jogos full screen.
Pra quem não sabe, 4K é múltiplo de FullHD (exatamente 4x maior), ou seja, utilizando interger scaling é possível jogar em FullHD em um monitor 27" 4K com teoricamente a mesma qualidade de imagem de um monitor 27" FullHD nativo.
Mas por algum motivo idiota, o scaling utilizado pela AMD/nvidia (e mesmo pelo scaler dos monitores) usa um filtro bilinear que borra tudo a imagem.
Com maluco fora da casinha inventando 8K, esse tipo de scaling passar a ser absolutamente necessário e não duvido que no futuro jogar na resolução nativa se torne uma coisa do passado.
Resumindo: Com Integer Scaling, se a pessoa tem uma 1050 Ti da vida, não tem motivo nenhum pra não comprar um monitor 4K, é só usar 4K quando estiver trabalhando no desktop e jogar em FullHD sem borrar nada a imagem..
Exceto por outro probleminha de que por algum motivo um monitor 27" 4K IPS 60 Hz ainda custa o mesmo ou mais caro que uma TV 49" 4K com HDR...
São problemas sérios que se não resolvidos, o pessoal do "PC master race" vai entrar na década de 20 com a imensa maioria ainda usando o jurássicos FullHD 60 Hz de 2009 mas que uma minoria da minoria não vê problemas pq é só torrar R$15K em PC pra jogar tão bem como um futuro PS5+TV 4K de menos de R$5K..
Do resto é simplesmente fascinante saber que vc ainda vai continuar jogando em uma tela FullHD TN 24", ou seja, em qualidade é praticamente a mesma coisa do seu jurássico W2353V, exceto que passou uma década, vc tá 10 anos mais velho, e por aí vai.
É isso que tá destruindo o "PC gaming", em pleno 2019 a gente tem que pagar mais por 144 Hz, por IPS (ainda mais IPS com 144 Hz), por 4K, por HDR, enfim TUDO é premium, e o que é premium não se populariza, não se massifica, não se torna o "padrão".
É por isso que falo aqui que os consoles da próxima geração é que vão popularizar 4K gaming, 120 Hz gaming, HDR e por aí vaí, pois consoles, ao contrário dos PCs com essa palhaçada de monitores de R$10K, são produtos de "massa".
Em temos de mercado de tecnologia eu sou progressista, é simplesmente patético em pleno 2019 vc ter que abrir mão de painel IPS pra conseguir um monitor 144 Hz "pagável" por R$1K sendo que nessa altura do campeonato 120 Hz deveria ser padrão até mesmo em tela de celular.
Quem discorda disso certamente deveria gostar da Intel limitando toda a plataforma mainstream a quad-cores até 2017 antes dos Ryzen, pq é essencialmente a mesma coisa, quer sair dos quad-core? Paga uma nota em X79 da vida pra um míseros 6 cores com 12 threads.
É o que acontece hoje com o mercado de monitores, quer sair das jurássicas 1080 linhas 60 Hz de 2009? Pague o dobro pra colocar 1440 linhas, pague mais o dobro pra colocar 144 Hz, pague mais o dobro pra colocar IPS e pague mais o dobro pra HDR de verdade, parabéns, 1500 euros em monitor, é isso que chamam de "evolução"!
Evolução pra mim é Ryzen 6C/12T por menos de R$600 e TV 4K com alguma forma de HDR por R$1600...
Intel vai adicionar suporte a Integer Scaling nos drivers dos próximas GPUs integradas: https://www.techpowerup.com/256801/intel-adds-integer-scaling-support-to-their-graphics-lineup
Sim, eu sei que IGP Intel é um meme, mas só isso já pressiona a nvidia e AMD a fazer o mesmo!
Quem vê meus posts sabe que um dos maiores motivos que não recomendo monitores 4K é a inexistência de integer scaling viável pra jogos full screen.
Pra quem não sabe, 4K é múltiplo de FullHD (exatamente 4x maior), ou seja, utilizando interger scaling é possível jogar em FullHD em um monitor 27" 4K com teoricamente a mesma qualidade de imagem de um monitor 27" FullHD nativo.
Mas por algum motivo idiota, o scaling utilizado pela AMD/nvidia (e mesmo pelo scaler dos monitores) usa um filtro bilinear que borra tudo a imagem.
Com maluco fora da casinha inventando 8K, esse tipo de scaling passar a ser absolutamente necessário e não duvido que no futuro jogar na resolução nativa se torne uma coisa do passado.
Resumindo: Com Integer Scaling, se a pessoa tem uma 1050 Ti da vida, não tem motivo nenhum pra não comprar um monitor 4K, é só usar 4K quando estiver trabalhando no desktop e jogar em FullHD sem borrar nada a imagem..
Exceto por outro probleminha de que por algum motivo um monitor 27" 4K IPS 60 Hz ainda custa o mesmo ou mais caro que uma TV 49" 4K com HDR...
São problemas sérios que se não resolvidos, o pessoal do "PC master race" vai entrar na década de 20 com a imensa maioria ainda usando o jurássicos FullHD 60 Hz de 2009 mas que uma minoria da minoria não vê problemas pq é só torrar R$15K em PC pra jogar tão bem como um futuro PS5+TV 4K de menos de R$5K..
Vai melhorar muito é por ser 144 Hz, freesync e só.
Do resto é simplesmente fascinante saber que vc ainda vai continuar jogando em uma tela FullHD TN 24", ou seja, em qualidade é praticamente a mesma coisa do seu jurássico W2353V, exceto que passou uma década, vc tá 10 anos mais velho, e por aí vai.
É isso que tá destruindo o "PC gaming", em pleno 2019 a gente tem que pagar mais por 144 Hz, por IPS (ainda mais IPS com 144 Hz), por 4K, por HDR, enfim TUDO é premium, e o que é premium não se populariza, não se massifica, não se torna o "padrão".
É por isso que falo aqui que os consoles da próxima geração é que vão popularizar 4K gaming, 120 Hz gaming, HDR e por aí vaí, pois consoles, ao contrário dos PCs com essa palhaçada de monitores de R$10K, são produtos de "massa".
Em temos de mercado de tecnologia eu sou progressista, é simplesmente patético em pleno 2019 vc ter que abrir mão de painel IPS pra conseguir um monitor 144 Hz "pagável" por R$1K sendo que nessa altura do campeonato 120 Hz deveria ser padrão até mesmo em tela de celular.
Quem discorda disso certamente deveria gostar da Intel limitando toda a plataforma mainstream a quad-cores até 2017 antes dos Ryzen, pq é essencialmente a mesma coisa, quer sair dos quad-core? Paga uma nota em X79 da vida pra um míseros 6 cores com 12 threads.
É o que acontece hoje com o mercado de monitores, quer sair das jurássicas 1080 linhas 60 Hz de 2009? Pague o dobro pra colocar 1440 linhas, pague mais o dobro pra colocar 144 Hz, pague mais o dobro pra colocar IPS e pague mais o dobro pra HDR de verdade, parabéns, 1500 euros em monitor, é isso que chamam de "evolução"!
Evolução pra mim é Ryzen 6C/12T por menos de R$600 e TV 4K com alguma forma de HDR por R$1600...
Última edição:
Pessoal uma dúvida, estou querendo comprar um monitor pra trabalho e jogar.
Monitor 4k 27~32 polegas pra trabalhar com programação fica muito ruim de ler? O motivo de quer um monitor 4k seria pra dividar as telas ou colocar 2 páginas uma do lado da outra.
Ou Monitor 1440p são melhores pra programação?
Monitor 4k 27~32 polegas pra trabalhar com programação fica muito ruim de ler? O motivo de quer um monitor 4k seria pra dividar as telas ou colocar 2 páginas uma do lado da outra.
Ou Monitor 1440p são melhores pra programação?
É uma questão de escala.
Você pode usar 4K e fazer escala de 175%-200% no WIndows e ai fica tranquilo.
Eu uso 27" 1440 com escala de 125%, trabalhando a mais ou menos 65cm da tela.
Menos do que isso eu não enxergo nem icones nem texto.
E uso fundo escuro, pois fundo claro queima a minha vista.
Editado:
Última edição:
Esqueça 1440p acessíveis pra uso "normal", no geral o mercado brasileiro por algum motivo resolveu boicotar monitores 27" 1440p e nós resolvemos perder tempo e dinheiro com coisas exóticas como 29" ultra-wide 1080p (ou pior ainda 34 ultra-wide 1080p ) ou outras loucuras como telas 32" (ou mesmo 40"!) FullHD, tudo isso custa o mesmo que uma tela 27" 1440p IPS 60 Hz de entrada como cansei de demonstrar aqui porém é MUITO inferior pra imensa maioria dos usuários.
Eu não sei explicar pq nosso mercado é assim, acredito que é um misto de ignorância do consumidor (que não entende pra que serve resolução e acha que quanto maior ou mais larga uma tela, melhor) e desconfio seriamente que a maioria que ainda usa desktop no BR é pra jogar e não pra trampo (isso explica pq temos tantas telas gaymers 144 Hz, ultra-wide, ou telas gigantes com baixo DPI).
Por outro lado, temos alguns monitores 4K no BR, acredito que isso meio que pegou no BR pq "4K é moda", é "high-tech", o marketing compensa pro fabricante, já que podem vender uma telinha 27" 4K pelo mesmo preço que uma TV 49" 4K.
Respondendo sua pergunta: Na realidade do BR, com foco só pra trampo, o melhor que vc pode fazer é comprar um monitor 27" 4K (como o LG 27UD59) e usar com 150% de scaling ou algum 32" 4K e usar com 125% de scaling.
Infelizmente o problema é pra jogos, além de ser 60 Hz tem todo o problema pela falta do integer scaling que eu cansei de explicar, enfim se vc não tem GPU pra rodar as coisas em 4K nativos vai perder qualidade de imagem sim jogando fora da resolução nativa (por mais que falem que 1440p com scaling fique bom ou coisa do tipo)..
Se vc procura algo gaymer com 144 Hz e tal e não liga pra painel TN tem o Dell S2716DGF 1440p que é uma boa opção quando aparece em promoção, do resto, apesar de considerar 27" 1440p o "sweet spot" pra uso em PC, acho que nenhum monitor 1440p vale o que cobram aqui no BR..
Última edição:
Valeu pela resposta, eu moro em foz.. e no paraguai eu encontrei alguma opções de monitores.. estava pensando em pegar um monitor 4k, no momento tenho somente uma gtx 1070 de notebook, mais pra fernte pretendo comprar alguma vga que suporte os 4k..
O problema é que só tem agora monitor da samsung de 4k a preço acessível.
No 2k acessível achei esse monitor da msi MAG341CQ por 2k
Os 4k achei só monitor samsung LS32R750UELXZX por 2k
32" Samsung LU32J590UQLXZX por 1500
28 Samsung U28E590 por 1200
Asus 27" 1440p MG278Q por 2k
Asus 27" 4K MX27UC por 2k
Apesar que é 1440p esse monitor da msi é o que mais me chama atenção.
O que vcs acham?
Eu morreria fácil nesse MSI 34".
Dá pra dividir a tela duas partes, o que poderia até dispensar um segundo monitor.
E 100hz é bem equilibrado pra painel VA: não é rápido demais pra causar ghosting e nem lento demais pra atrapalhar game play.
Um equivalente (Samsung 34 C34F791) está na casa dos 5mil!
Ontem chegou meu AOC Hero 144hz 24", comprei um openbox da Pichau por R$ 850,00 sem absolutamente nenhum defeito ou avaria, fiz todos os testes possíveis e não encontrei absolutamente nada, de quebra ainda tenho 12 meses de garantia pela loja, mesmo sendo openbox.
Eu usava uma TV LCD Samsung 24" de 60hz, e apesar da qualidade em vídeos e demais funções que não sejam jogar, a diferença de um 60hz para um 144hz é simplesmente abissal, estou impressionado com a fluidez e o aumento absurdo na qualidade e jogabilidade que estou tendo, se alguém ainda tiver dúvidas em migrar para um 144hz, sugiro esse AOC Hero que tem um custo x benefício excelente.
Eu usava uma TV LCD Samsung 24" de 60hz, e apesar da qualidade em vídeos e demais funções que não sejam jogar, a diferença de um 60hz para um 144hz é simplesmente abissal, estou impressionado com a fluidez e o aumento absurdo na qualidade e jogabilidade que estou tendo, se alguém ainda tiver dúvidas em migrar para um 144hz, sugiro esse AOC Hero que tem um custo x benefício excelente.