[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores

sephirotic

Tree of Knowledge
Registrado
24/02/2012
3,609
2,049
0
35
Acabei de descobrir que é algum problema com o thunderbolt, eu atualizei o firmware recentemente e talvez tenha algo a ver com isso porque agora só ta mandando fullhd. Por enquanto estou sem PC, apenas notebook e uso o USB-C para HDMI.
Acabei de testar em um PC do meu amigo e funcionou o 1440p e 75hz.
Conseguindo resolver o problema com o thunderbolt vejo se funciona o overdrive e etc.

Sobre a entrega ,tenho escolhido a transportadora redesul e tem sido muito rapido.
Meu dell actual é qhd e por hdmi ele só aceita sinal full hd. Sugiro testar por display port.
 
  • Curtir
Reações: thiagolr

Causídico

Well-Known Member
Registrado
15/04/2014
128
87
0
Obrigado pelo auxilio. Pelo seu conselho eu teria a mesma experiência desagradável com o aoc hero. Nao vejo outra opção que nao seja ir atrás de algo melhor no quesito qualidade de imagem, no caso estou entre o monitor qled full hd da samsung(c24fg73) ou o Aoc agon ag322fcx. Algum conselho adicional?
 

l1lxl

Well-Known Member
Registrado
27/07/2018
101
36
0
32
Acabei de descobrir que é algum problema com o thunderbolt, eu atualizei o firmware recentemente e talvez tenha algo a ver com isso porque agora só ta mandando fullhd. Por enquanto estou sem PC, apenas notebook e uso o USB-C para HDMI.
Acabei de testar em um PC do meu amigo e funcionou o 1440p e 75hz.
Conseguindo resolver o problema com o thunderbolt vejo se funciona o overdrive e etc.

Sobre a entrega ,tenho escolhido a transportadora redesul e tem sido muito rapido.
poderia ver se ele recebe sinal 10 bits ? na opção ''configurações avançadas de tela'' ou no driver da gpu.
 

Gonira

Macaquito
Registrado
02/07/2019
4,380
10,439
0
41
Obrigado pelo auxilio. Pelo seu conselho eu teria a mesma experiência desagradável com o aoc hero. Nao vejo outra opção que nao seja ir atrás de algo melhor no quesito qualidade de imagem, no caso estou entre o monitor qled full hd da samsung(c24fg73) ou o Aoc agon ag322fcx. Algum conselho adicional?
Não conheço esses modelos (qled? oxe). Mas no geral, pra qualidade de imagem, seria evitar painel tn mesmo, a não ser que baixíssimo custo ou 144hz sejam essenciais e vc não encontre nada não-tn que te entregue isso.
 

AlexByrth

Jedi Knight
Registrado
05/07/2018
1,140
702
0
Não conheço esses modelos (qled? oxe). Mas no geral, pra qualidade de imagem, seria evitar painel tn mesmo, a não ser que baixíssimo custo ou 144hz sejam essenciais e vc não encontre nada não-tn que te entregue isso.

Não pode generalizar.
Concordo que tem muito TN lixo, mas tem TN top também.

A câmera do meu Moto X5s é fraca, muito sensível a luz e ainda vai passar pelo seu monitor ai. Se puder abrir a imagem num bom celular, dá pra ver melhor.
Ao vivo a diferença é bem menor do que o mostrado abaixo.
Dá pra calibrar os dois via NVCP até ficarem muito próximos, mas o IPS é que tem que correr atrás do TN ;).

Mas dá pra dizer quem IPS e quem é TN ?

DELLIPSTN.jpg



Sem querer, eu sobrescrevi a versão 2560x1440.
Mas a imagem é essa aqui mesmo.

B10B.jpg
 
Última edição:

Gonira

Macaquito
Registrado
02/07/2019
4,380
10,439
0
41
Pô por foto é foda né, mas eu diria que o da esquerda é TN?

Anyway, pode ser o ângulo da foto, mas a calibragem dos dois parece tá um bocado diferente, questão de brilho e nível de preto. Pode ser mais por causa disso do que do próprio painel, mas a impressão é que o da esquerda tem menos contraste e cores menos vivas (exatamente o que os TN têm me proporcionado).
 

CaptainFantastic

know-it-all Member
Registrado
06/08/2015
3,974
2,169
2
Pô por foto é foda né, mas eu diria que o da esquerda é TN?

Anyway, pode ser o ângulo da foto, mas a calibragem dos dois parece tá um bocado diferente, questão de brilho e nível de preto. Pode ser mais por causa disso do que do próprio painel, mas a impressão é que o da esquerda tem menos contraste e cores menos vivas (exatamente o que os TN têm me proporcionado).
apesar da foto embaçada é o da direita, dá pra ver como deve ter metido um digital vibrance pra tentar salvar a cor mas ficou estourado
 

Gonira

Macaquito
Registrado
02/07/2019
4,380
10,439
0
41
É, parece que estourou mesmo, a asa direita e a rabeta estão amarelo sólido onde devia ter um degradê. De qq forma, esforço inútil comparar monitores com calibragens diferentes.

Mas, pela impressão que tenho das marcas, eu acredito sim que um monitor da Dell deva cagar na cabeça de um AOC, independente do resto.
 

AlexByrth

Jedi Knight
Registrado
05/07/2018
1,140
702
0
Pô por foto é foda né, mas eu diria que o da esquerda é TN?

Anyway, pode ser o ângulo da foto, mas a calibragem dos dois parece tá um bocado diferente, questão de brilho e nível de preto. Pode ser mais por causa disso do que do próprio painel, mas a impressão é que o da esquerda tem menos contraste e cores menos vivas (exatamente o que os TN têm me proporcionado).


São monitores com tecnologias diferentes, não se pode esperar que sejam idênticos, muito menos quando capturados por uma câmera de célular, que já tem suas limitações.
Eu tinha um par de LGs 23MP55 IPS que ao lado do Del U2717D ficaram um lixo!

Experimente usar o wallpaper que eu mandei no spoiler do post anterior e tire uma foto. Se não for uma boa câmera, deve ficar bem diferente do real, cheio de cor estourada! :D:D:D:D

Editado:
Caraca! Esqueci de contar o santo:
O da esquerda é o Dell U2717D IPS e o da direita é o Dell S2716DG TN G-Sync!
Foi o contrário do seu palpite!

KKKKKKKKK



apesar da foto embaçada é o da direita, dá pra ver como deve ter metido um digital vibrance pra tentar salvar a cor mas ficou estourado

Digital vibrance é igual açucar no café: à gosto do freguês.
Mas tire uma foto do seu monitor calibrado no seu gosto e mande, pra eu ter referência. Use o mesmo wallpaper.
É possivel que eu esteja calibrando meu setup errado ;) apesar de eu estar achando tudo lindo! kkkkkkkk
 
Última edição:

Causídico

Well-Known Member
Registrado
15/04/2014
128
87
0
Li inúmeros reviews dos monitores qled da samsung. O consenso é que, em qualidade de imagem, eles são espetaculares, muito acima de qualquer monitor tn, ou até mesmo monitores ips básicos e intermediários. Apenas monitores ips high end podem ser comparados aos va qled, no critério de qualidade de imagem. Farei um esforço para adquirir o c24fg73.
 
  • Curtir
Reações: AlexByrth

R.ferreira

know-it-all Member
Registrado
23/10/2010
837
470
17
29
Rio de Janeiro
Pessoal,ainda vale a pena adquirir um pg27aq ? estou perguntando isso pq ele é um monitor relativamente antigo, apesar de ser ainda muito bom e caro rs.
Na real eu queria o irmão dele , o pg279q, porém já não encontro em loja nenhuma.

Ele tem praticamente tudo, menos o tão sonhado hdr ,e é limitado aos 60hz.Irei usar muito pra assistir filmes e programar , além de jogar é claro. Os jogos serão mais esses casuais e nada competitivo, então acredito que a limitação dos 60hz não seja problema. Devo tomar a decisão em até 2 meses.
 

CaptainFantastic

know-it-all Member
Registrado
06/08/2015
3,974
2,169
2
Pessoal,ainda vale a pena adquirir um pg27aq ? estou perguntando isso pq ele é um monitor relativamente antigo, apesar de ser ainda muito bom e caro rs.
Na real eu queria o irmão dele , o pg279q, porém já não encontro em loja nenhuma.

Ele tem praticamente tudo, menos o tão sonhado hdr ,e é limitado aos 60hz.Irei usar muito pra assistir filmes e programar , além de jogar é claro. Os jogos serão mais esses casuais e nada competitivo, então acredito que a limitação dos 60hz não seja problema. Devo tomar a decisão em até 2 meses.
até eu pensei neste monitor mas, ele com overdrive mesmo no normal tem overshoots consideráveis então tem que usar off, o que pode ser um pequeno problema em tempo de resposta, eu sinceramente tentaria ver se o pg279q aparece alguma hora, parece que foi substituído pelo pg279qz e por isso não o achamos mais

São monitores com tecnologias diferentes, não se pode esperar que sejam idênticos, muito menos quando capturados por uma câmera de célular, que já tem suas limitações.
Eu tinha um par de LGs 23MP55 IPS que ao lado do Del U2717D ficaram um lixo!

Experimente usar o wallpaper que eu mandei no spoiler do post anterior e tire uma foto. Se não for uma boa câmera, deve ficar bem diferente do real, cheio de cor estourada! :D:D:D:D

Editado:
Caraca! Esqueci de contar o santo:
O da esquerda é o Dell U2717D IPS e o da direita é o Dell S2716DG TN G-Sync!
Foi o contrário do seu palpite!

KKKKKKKKK





Digital vibrance é igual açucar no café: à gosto do freguês.
Mas tire uma foto do seu monitor calibrado no seu gosto e mande, pra eu ter referência. Use o mesmo wallpaper.
É possivel que eu esteja calibrando meu setup errado ;) apesar de eu estar achando tudo lindo! kkkkkkkk

acho que não é á gosto apartir do momento vc tenha calibrado um monitor de uma forma estourando as cores e no outro não, me pareceu mais uma tentativa de querer afirmar mais uma vez que o tn tem cores melhores, sinceramente amigo, pare com isso, toda vez vc surge aqui tentando empurrar que o tn é igual ips e não é, não adianta usar digital vibrance diferente, calibragem diferente, quem já usou sabe, é igual um amigo meu mesmo que tem o 2716dg fala "eu sei que não tem a qualidade de cores do de vocês (eu e mais um amigo temos um dell ips), mas eu abro mão da qualidade de cor pra ter zero ghosting e input lag mais baixo pois prefiro o modo competitivo", enfim é isso, não adiantaria nada se eu ficasse aqui também falando que um ips pode chegar no tempo de resposta de um tn que tb seria apenas uma afirmativa falha
 
  • Curtir
Reações: sephirotic e Gonira

Gonira

Macaquito
Registrado
02/07/2019
4,380
10,439
0
41
"Gosto do freguês" kkk. Calibração de verdade não é subjetiva. E se qualquer coisa estiver clipando, vc tá fazendo errado. Muito fácil saturar as cores com pós-processamento até o ponto de perder detalhes e usar isso como argumento de que as cores são mais vivas que outro monitor qualquer com calibragem mais natural, ou botar sombras crushando e usar isso pra falar que o preto é mais profundo. Se tá te agradando, bom d+ pra vc, mas não serve como parâmetro de comparação pra nada.
 

AlexByrth

Jedi Knight
Registrado
05/07/2018
1,140
702
0
"Gosto do freguês" kkk. Calibração de verdade não é subjetiva. E se qualquer coisa estiver clipando, vc tá fazendo errado. Muito fácil saturar as cores com pós-processamento até o ponto de perder detalhes e usar isso como argumento de que as cores são mais vivas que outro monitor qualquer com calibragem mais natural, ou botar sombras crushando e usar isso pra falar que o preto é mais profundo. Se tá te agradando, bom d+ pra vc, mas não serve como parâmetro de comparação pra nada.

Pra ser uma avaliação "objetiva" só com aparelhagem adequada, discretizando valores e tals. Como não tenho isso aqui, vai no olhometro mesmo. Daí a dica do "gosto do freguês".
Acho que vocês dois calibram assim também, no "olhão"! Kkkkkkkk

Mas não estou forçando saturação pra fica melhor que isso ou aquilo. Só estou mostrando que tem painel TN bom. Se quiser, pode até saturar as cores. E se não quiser, não sature ;)


Como já havia falado antes, a foto não faz justiça ao nível de cores de nenhum dos dois monitores. Aquele clarão no horizonte do IPS não é aquilo tudo. Pode comparar com o wall paper que eu coloquei em spoiler.

Depois vou fazer um filminho 4K comparando as regulagens dos dois em real time ;)
MAS tenho que arrumar a câmera que preste !

No mais, boa sorte nas suas compras, estou torcendo para que o tal bluecase seja top, afinal o painel dele é da AU Optronics , a mesma que fabrica o painel TN do Dell S2716DG acima.
 

l1lxl

Well-Known Member
Registrado
27/07/2018
101
36
0
32
O ponto do alexbyrth nao é o painel TN ser melhor, mas uma qualidade parecida, não perde noite pro dia. Muitas vezes é uma diferença que vários usuários não conseguem notar, ainda mais que é um monitor voltado para jogos.
No site rtings alguns monitores TN, como esse dell ,tem nota pouco inferior a outros painéis VA e IPS, ou até iguais. Esses dias mesmo, postaram uma review de um LG VA com picture quality ''6.3'' e esse dell tem ''6.0'', o acer IPS concorrente ''6.4''.
 
  • Curtir
Reações: AlexByrth

sephirotic

Tree of Knowledge
Registrado
24/02/2012
3,609
2,049
0
35
Pra ser uma avaliação "objetiva" só com aparelhagem adequada, discretizando valores e tals. Como não tenho isso aqui, vai no olhometro mesmo. Daí a dica do "gosto do freguês".
Acho que vocês dois calibram assim também, no "olhão"! Kkkkkkkk

Mas não estou forçando saturação pra fica melhor que isso ou aquilo. Só estou mostrando que tem painel TN bom. Se quiser, pode até saturar as cores. E se não quiser, não sature ;)


Como já havia falado antes, a foto não faz justiça ao nível de cores de nenhum dos dois monitores. Aquele clarão no horizonte do IPS não é aquilo tudo. Pode comparar com o wall paper que eu coloquei em spoiler.

Depois vou fazer um filminho 4K comparando as regulagens dos dois em real time ;)
MAS tenho que arrumar a câmera que preste !

No mais, boa sorte nas suas compras, estou torcendo para que o tal bluecase seja top, afinal o painel dele é da AU Optronics , a mesma que fabrica o painel TN do Dell S2716DG acima.
Não pode generalizar.
Concordo que tem muito TN lixo, mas tem TN top também.

A câmera do meu Moto X5s é fraca, muito sensível a luz e ainda vai passar pelo seu monitor ai. Se puder abrir a imagem num bom celular, dá pra ver melhor.
Ao vivo a diferença é bem menor do que o mostrado abaixo.
Dá pra calibrar os dois via NVCP até ficarem muito próximos, mas o IPS é que tem que correr atrás do TN ;).

Mas dá pra dizer quem IPS e quem é TN ?

DELLIPSTN.jpg



Sem querer, eu sobrescrevi a versão 2560x1440.
Mas a imagem é essa aqui mesmo.

B10B.jpg
Cara, que bobagem. Foto de monitor não prova nada em termos de cores ou percepção subjetiva. Ainda mais uma foto de celular. Foto de monitor serve pra medir uniformidade de branco, tempo de resposta e contraste. Pra cor, tem que usar colorímetro.
A unica coisa que posso dizer pela foto é que a exposição está configurada pro monitor da direita. O brilho de ambos não está igual, o que é curioso pra alguem usando dual monitor, torna a comparação inconsistente. Que tal clicar o ponto de fotometria no monitor da esquerda? Ou calibrar direito o brilho dos dois? Ou melhor, tira a foto por baixo pra mostrar o angulo de visão lindo do TN.

E eu tenho que concordar com os colegas acima. Calibragem e digital vibrance não é questão subjetiva. Mesmo uma calibragem no olhometro vc.vai tentar chegar num ponto ideal de gamma. Monitor não é foto, que te da liberdade pra expor e compor como quiser, se vc.quiser uma imagem com cores estourando, vc estoura as cores na foto ou no jogo, ou no painel da nvidia, não no monitor.

E eu tenho um 23mp55 calibrado com um spyder 3 como meu dell 2713hm. A precisão de cores é excelente e tão boa quanto o dell. Só perde em uniformidade, afinal ambos sao paineis 8 bit ah-ips da lg. O problema do mp55 é o controle de qualidade. Vc deve ter tido um sample ruim ou não sabe calibrar direito os monitores, que é o que parece pelas suas postagens.
 
O ponto do alexbyrth nao é o painel TN ser melhor, mas uma qualidade parecida, não perde noite pro dia. Muitas vezes é uma diferença que vários usuários não conseguem notar, ainda mais que é um monitor voltado para jogos.
No site rtings alguns monitores TN, como esse dell ,tem nota pouco inferior a outros painéis VA e IPS, ou até iguais. Esses dias mesmo, postaram uma review de um LG VA com picture quality ''6.3'' e esse dell tem ''6.0'', o acer IPS concorrente ''6.4''.
Como ja disse anteriormente, um painel TN de boa qualidade até pode se equiparar a um ips 8 bits se ambos forem devidamente calibrados. Mas essa nota é um geralzão, pega a parte especifica de qualidade de imagem pra você ver. Isso sem falar o ângulo de visão limitado do tn vai causar shifts de gama e cor amarelada nos cantos mesmo que vc se sente bem de frente do monitor. Tem gente que não é tão sensível pra essas diferenças, pra elas ótimo, da pra dizer que o tn é bom o suficiente. Mas dizer que tn pode superar ips, só se o ips vier com defeito e não for calibrado ou for uma marca chinesa refurbishada. Não dá pra deixar passar.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: CaptainFantastic

CaptainFantastic

know-it-all Member
Registrado
06/08/2015
3,974
2,169
2
O ponto do alexbyrth nao é o painel TN ser melhor, mas uma qualidade parecida, não perde noite pro dia. Muitas vezes é uma diferença que vários usuários não conseguem notar, ainda mais que é um monitor voltado para jogos.
No site rtings alguns monitores TN, como esse dell ,tem nota pouco inferior a outros painéis VA e IPS, ou até iguais. Esses dias mesmo, postaram uma review de um LG VA com picture quality ''6.3'' e esse dell tem ''6.0'', o acer IPS concorrente ''6.4''.
acho que vc se equivocou um pouco, se pegarmos o teste do dell 2716dg dele e compararmos com um ips tb de 144hz de mesmo valor na faixa de 250 dólares como asus vg279q que é painel de apenas 6 bit e apenas full hd, os resultados foram os seguintes

dell 2716dg - contraste 5.2 - uniformidade de cinza 7.1 - uniformidade de preto 2.8 - gama de cor 8.3 - gradiente 8.2
asus vg279q - contraste 6.2 - uniformidade de cinza 8.7 - uniformidade de preto 5.8 - gama de cor 8.8 - gradiente 8.7

repare que foquei nas avaliações de imagem/cor e não incluí resultados óbvios como reflexos no painel que é algo que pode variar do modelo que vc recebeu e ao trocar receber um melhor, vazamentos de backlight o que tb se enquadra na mesma situação e tende a ser pior em monitor ips assim como tb não comparei ângulos de visão o que sabemos ser a desvantagem do tn, creio eu que quem compra um tn não vai ficar caçando ângulos de visão e quem compra ips não vai ficar caçando não ter vazamentos de backlight né
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: Gonira e sephirotic

AlexByrth

Jedi Knight
Registrado
05/07/2018
1,140
702
0
acho que vc se equivocou um pouco, se pegarmos o teste do dell 2716dg dele e compararmos com um ips tb de 144hz de mesmo valor na faixa de 250 dólares como asus vg279q que é painel de apenas 6 bit e apenas full hd, os resultados foram os seguintes

dell 2716dg - contraste 5.2 - uniformidade de cinza 7.1 - uniformidade de preto 2.8 - gama de cor 8.3 - gradiente 8.2
asus vg279q - contraste 6.2 - uniformidade de cinza 8.7 - uniformidade de preto 5.8 - gama de cor 8.8 - gradiente 8.7

repare que foquei nas avaliações de imagem/cor e não incluí resultados óbvios como reflexos no painel que é algo que pode variar do modelo que vc recebeu e ao trocar receber um melhor, vazamentos de backlight o que tb se enquadra na mesma situação e tende a ser pior em monitor ips assim como tb não comparei ângulos de visão o que sabemos ser a desvantagem do tn, creio eu que quem compra um tn não vai ficar caçando ângulos de visão e quem compra ips não vai ficar caçando não ter vazamentos de backlight né


Gente, já deu essa estória.

O monitor é entre bom e ótimo*, mas não é perfeito.
Compra quem quiser e puder.

Dados de Reviewers da net e opinião de quem tem, sem "achismo":

Uso recomendado:
  • Gamer de lazer ou competitivo;
  • Trabalho office, estudo;
  • Multimídia doméstico;

Nota:
Para criadores de conteúdo, traders, fotógrafos, artistas, etc, recomendo monitores HDR 1000, 4K, 10bits de cor, gama 125% sRGB no mínimo, como Dell Ultrasharp UP2718Q e similares.

Coisas positivas:
  • Design sóbrio e elegante;
  • Marca sólida;
  • Tamanho 27";
  • Resolução QHD 2560x1440p, 109DPI;
  • 1ms GTG (real)
  • Input Lag 2.5-4.5ms (modelo G-Sync) / 10ms (freesync);
  • Cores comparáveis as melhores IPS disponíveis no mercado;
  • G-Sync nativo 144Hz (S2716DG);
  • Modelo Freesync 155hz e G-Sync compatível ( S2719DGF).
  • ZERO ghosting!
  • Sem tremulação (flicker free);
  • Contraste 800-950 - igual ou melhor que a maioria dos IPS na praça.
  • Garantia 3 anos Dell;
  • Pode comprar em 12x sem juros;
  • Bom valor de revenda;

Coisas Negativas:
  • Preço elevado (que é +/- compensado pela garantia muito acima da média);
  • Não vem calibrado de fábrica, com excesso de brilho e contraste. Tem que reduzir para brilho 45 e contraste 75. Requer ajuste fino no painel de controle NVidia;
  • Má fama dos antigos painéis TN, que contamina qualquer discussão sobre a qualidade das cores;
  • Ângulo de visão limitado da horizontal e vertical. Não compre para usar pivotado 90º!
  • Não é HDR (who cares?);
  • UMLB é totalmente desnecessário e só atrapalha a calibragem de cores (modelo G-Sync);
  • Cabo Display Port meia boca: por incrível que pareça, esse cabo pode estragar com um ano de uso!
  • Porta HDMI não pega G-Sync e não roda 144hz;



Bom, é isso!




 

Gonira

Macaquito
Registrado
02/07/2019
4,380
10,439
0
41
Pra ser uma avaliação "objetiva" só com aparelhagem adequada, discretizando valores e tals. Como não tenho isso aqui, vai no olhometro mesmo. Daí a dica do "gosto do freguês".
Acho que vocês dois calibram assim também, no "olhão"! Kkkkkkkk
Mais ou menos. Balanço de cores só com colorímetro mesmo, mas pra evitar black crush, saturação, escolher opção de gama mais adequada, imagens de referência bastam, e a referência é objetiva. Meu TOC é forte demais pra confiar em olhômetro.
 

Gothyus

Hungry Member
Registrado
03/10/2012
249
75
0
São Paulo
Pessoal boa noite, recentemente eu comprei um Acer Predator X27, ele além de 4K é HDR.
Alguém saberia uma calibração ou configuração ideal pra este monitor ? Obrigado e abraços.
 

CaptainFantastic

know-it-all Member
Registrado
06/08/2015
3,974
2,169
2
Gente, já deu essa estória.

O monitor é entre bom e ótimo*, mas não é perfeito.
Compra quem quiser e puder.

Dados de Reviewers da net e opinião de quem tem, sem "achismo":

Uso recomendado:
  • Gamer de lazer ou competitivo;
  • Trabalho office, estudo;
  • Multimídia doméstico;

Nota:
Para criadores de conteúdo, traders, fotógrafos, artistas, etc, recomendo monitores HDR 1000, 4K, 10bits de cor, gama 125% sRGB no mínimo, como Dell Ultrasharp UP2718Q e similares.

Coisas positivas:
  • Design sóbrio e elegante;
  • Marca sólida;
  • Tamanho 27";
  • Resolução QHD 2560x1440p, 109DPI;
  • 1ms GTG (real)
  • Input Lag 2.5-4.5ms (modelo G-Sync) / 10ms (freesync);
  • Cores comparáveis as melhores IPS disponíveis no mercado;
  • G-Sync nativo 144Hz (S2716DG);
  • Modelo Freesync 155hz e G-Sync compatível ( S2719DGF).
  • ZERO ghosting!
  • Sem tremulação (flicker free);
  • Contraste 800-950 - igual ou melhor que a maioria dos IPS na praça.
  • Garantia 3 anos Dell;
  • Pode comprar em 12x sem juros;
  • Bom valor de revenda;

Coisas Negativas:
  • Preço elevado (que é +/- compensado pela garantia muito acima da média);
  • Não vem calibrado de fábrica, com excesso de brilho e contraste. Tem que reduzir para brilho 45 e contraste 75. Requer ajuste fino no painel de controle NVidia;
  • Má fama dos antigos painéis TN, que contamina qualquer discussão sobre a qualidade das cores;
  • Ângulo de visão limitado da horizontal e vertical. Não compre para usar pivotado 90º!
  • Não é HDR (who cares?);
  • UMLB é totalmente desnecessário e só atrapalha a calibragem de cores (modelo G-Sync);
  • Cabo Display Port meia boca: por incrível que pareça, esse cabo pode estragar com um ano de uso!
  • Porta HDMI não pega G-Sync e não roda 144hz;



Bom, é isso!





review da sua cabeça né só se for, o próprio rtings classifica ele abaixo de qualquer ips de 6 bit e full hd em qualidade de contraste, cores, uniformidade e nível de preto, o tftcentral o classifica como "limitado por ser um tn film" e "excelente para jogos mas nada bom para uso geral"

pare com essa coisa de querer dizer que o seu brinquedo é melhor que o dos outros e que não fica atrás em nada, sofre as mesmas limitações de qualquer tn, não a toa levou 2.8 na uniformidade de preto e o modelo novo dele o 2719dgf levou ZERO, são as duas piores notas do rtings neste quesito mesmo comparado a outros tn, assim como mesmo os ips tops de 4 mil reais tb não vai ter o tempo de resposta e input lag de tn de 800 reais, é limitação de cada um
 
  • Curtir
Reações: sephirotic

Photon-RJ

Well-Known Member
Registrado
18/08/2008
122
83
0
46
RIO DE JANEIRO
e uma pena que nenhuma loja tenha trazido pra cá o asus vg279q, este monitor eu creio que seria um sucesso aqui, custa 315 dólares lá fora e é um ips de 27 mesmo que seja full hd é 144hz, suporta freesync e tem tempo de resposta de 3ms com um ótimo overdrive aplicado, é um dos monitores favoritos testados no rtings e no prad.de que considero um site muito melhor pra reviews ele se saiu relativamente bem pra um monitor gamer, a este preço seria um ótimo meio termo entre o gap que existe dos monitores de 1.500 a 3.000 reais que são as opções que temos aqui

se alguém souber um meio de conseguí-lo mesmo que com importador de confiança ou loja que o traga eu agradeço

Rapaz, eu estava pensando num dos 29" IPS da LG, mas esse fez meu coração ficar balançando :magico: , pelo GRABR ele chega aqui com valor em torno R$ 1.500,00... Achei um preço justo.
 

AlexByrth

Jedi Knight
Registrado
05/07/2018
1,140
702
0
Rapaz, eu estava pensando num dos 29" IPS da LG, mas esse fez meu coração ficar balançando :magico: , pelo GRABR ele chega aqui com valor em torno R$ 1.500,00... Achei um preço justo.
Qual a diferença do GRABR do MercadoDireto ou da Azul Box?

À propósito, esses monitores 29" da LG chegaram a custar menos de R$ 1000 no Natal.
Hoje estão por volta de R$ 1.200 em várias lojas.
 

rlv1204

know-it-all Member
Registrado
02/11/2011
17,576
9,092
42
review da sua cabeça né só se for, o próprio rtings classifica ele abaixo de qualquer ips de 6 bit e full hd em qualidade de contraste, cores, uniformidade e nível de preto, o tftcentral o classifica como "limitado por ser um tn film" e "excelente para jogos mas nada bom para uso geral"

pare com essa coisa de querer dizer que o seu brinquedo é melhor que o dos outros e que não fica atrás em nada, sofre as mesmas limitações de qualquer tn, não a toa levou 2.8 na uniformidade de preto e o modelo novo dele o 2719dgf levou ZERO, são as duas piores notas do rtings neste quesito mesmo comparado a outros tn, assim como mesmo os ips tops de 4 mil reais tb não vai ter o tempo de resposta e input lag de tn de 800 reais, é limitação de cada um
Ainda não vi esse problema de cores que o painel tn tem, tenho um monitor ips e vim do s2716dg, no painel ips as cores são um pouco mais forte, Nada d+ como vc esta falando.
Acho muita frescura esse negócio de ângulo, vc vai jogar de lado?
 
Pessoal boa noite, recentemente eu comprei um Acer Predator X27, ele além de 4K é HDR.
Alguém saberia uma calibração ou configuração ideal pra este monitor ? Obrigado e abraços.
X27 que eu saiba é 1440p e não tem HDR
Confundi com o xb27, amigo acredito que vc vai ter que procurar essa calibração na internet, esse monitor quase ninguém tem
 

Users who are viewing this thread