Isso corromperia muito meu orçamento (inclusive o de muita gente)
Importaram ciente da lei, eu presumo. Então, sim, deve assumir.
R$1000 num celular sem garantia
Vamos lá, amigo:
1) Tem garantia. Não sei da onde o pessoal insiste nessa balela, provavelmente ou é preconceito ou desinformação espalhada a rodo por aí. Sugiro sempre ler os termos da onde você se cadastra - e, no caso, onde compra - que quase ninguém lê.
2) Por R$1000 compensa muito ainda, você não achará nada melhor.
3) Venda a preço de custo ou com um pequeno lucro. Anunciei o meu a R$1400 para testes de mercado. R$1200 já apareceu 2, inclusive à vista (PR). Não sei onde o amigo mora, mas é uma excelente alternativa e ficará bom para todos os lados (loja, você, o comprador que não quer esperar e, veja só, até para os bolsos dos fiscais e Estado).
Enfim, eu entendo todas as frustrações, sei o quanto pode comprometer no orçamento, eu mesmo sou apenas um estudante sem renda, mas já tinha ciência da possível taxa máxima - só que estava mesmo era contando com a taxa padrão. Mas como você mesmo disse, tem que assumir o que fez.
É contra o que estão fazendo? Acho que o maior protesto no momento é dar trabalho para eles, recorra e pague uns R$20 na taxa, pois presumo que o Zuk tenha saído uns $189, não? Sei que demora, mas o tempo médio não é tanto assim. O prazo máximo, teoricamente, era para ser 30 dias úteis, se passar disso ainda pode entrar com um advogado - podendo ser mais custoso ou não, se conhecer alguém que possa lhe ajudar nessa área, garanto que não tem nada a perder, dará uma bela dor de cabeça para eles e ainda poderá ganhar uma pequena indenização, experiência própria.
@ediT 20 reais a menos*