Imaginem 1 game de 200GB

didikof

Banido
Banido
Com essa tecnologia q vira com o PS3 sera possivel isso,com seu disc Blu-ray q tera nada + nada menos q 200GB oO nossa,os caras terao espaço de sobra pra brincar com as tecnoligias do cansole e talz...
Ate a M$ diz q vai colocar suporte no X360,tomara q ela cumpra pois sera muito bem vindo para a galera q usa o console .

Fonte: geek
 

Xenos

Banido
Banido
sim, e qual o propósito do tópico?

o PS3 poderá sim reproduzir um disco com várias camadas, mas de q adiantaria isso se ele n conseguirá reproduzir?

quando os jogos ficarem com texturas maiores(praticamente sao as texturas q deixam o jogo grande), o PS3 nao conseguira reproduzi-las com 512Mb.
nem ele nem o 360.
 

didikof

Banido
Banido
sim, e qual o propósito do tópico?

o PS3 poderá sim reproduzir um disco com várias camadas, mas de q adiantaria isso se ele n conseguirá reproduzir?

quando os jogos ficarem com texturas maiores(praticamente sao as texturas q deixam o jogo grande), o PS3 nao conseguira reproduzi-las com 512Mb.
nem ele nem o 360.


O proposito do topico é como todos os topicos oO,poste quem quer lol

E com esse espaço daria pra fazer games enormes e talz

abraços
 

Tripa_Seca

BURROOOO !
Registrado
kra, blue ray é apenas 60 GB não? e a Sony ja Confirmou que o blue ray será apenas para ver Filmes
 

Alesr50

Schiit Happens :D
Registrado

Dodge

New Member
Registrado
imagina o load do jogo haha

esse leitor tem q ser bem rapidnhum
 

willianm

El Ratón
Registrado
Eu acho que por enquanto as mídias não são um gargalo para a qualidade dos jogos. Talvez daqui 2 anos sim. Mas dai como o cara disse acima, a memória sim se tornará o gargalo.
Mas um Pc fodão usando um jogo de 200Gb... com certeza será um épico.
 

BlackBurN

Gamer
Registrado
calma ai calma ai;....


os games do ps3 nao serao em blu-ray inicialmente ?!?

e só os filmes ?!



se sim, isso será muito bom hehehe


pq nao tem gravadores no mercado de blu-ray, muito menos midia
 

salin

Banido
Banido
ouvi fala que eh bem lento esse leitor do ps3 n eh so encher de gigas e ler lento....
 

Rafalapso

New Member
Registrado
O PS3 tem um drive BR de 2x (9MB/s)
o PS3 lê dvds em 8x o que é equivalente a velocidade do BR 2x (9MB/s)
O X360 tem um drive DVD de 12X (16MB/s)
Assim sendo, o PS3 demora 56s pra encher a RAM (512MB) enquanto o X360 demora 32s pra encher a RAM (512MB).
O PS3 demoraria 5688s pra ler um BRD inteiro enquanto o X360 demora 576s pra ler um DVD9 inteiro. (dados sobre o HD-DVD do X360 são desconhecidos ainda)

Fonte: http://www.scei.co.jp/corporate/release/pdf/060509ae.pdf
Fonte: http://www.videohelp.com/dvd#dvdspeeds
http://www.digital-digest.com/highdefdvd/faq.html#faq317
 

Alxramm

New Member
Registrado
O PS3 tem um drive BR de 2x (9MB/s)
O X360 tem um drive DVD de 12X (16MB/s)
Assim sendo, o PS3 demora 56s pra encher a RAM (512MB) enquanto o X360 demora 32s pra encher a RAM (512MB).
O PS3 demoraria 5688s pra ler um BRD inteiro enquanto o X360 demora 576s pra ler um DVD9 inteiro. (dados sobre o HD-DVD do X360 são desconhecidos ainda)

Bela observação!!!
hehehehe.
Até agora, pelo que eu estou sabendo, nenhum jogo do X360 conseguiu completar um DVD9 inteiro.
Tu imagina uma fase de um jogo com 500Mb de texturas (o que hoje é possível). Coitados dos Xenos e RSX.
Já está claro que não adianta brigar por números, principalmente no quesito "capacidade de armazenamento", sem falar que os games do PS3 virão em DVD9, igualzinho ao X360.
Blu-ray e HD-DVD por enquanto só para filmes.
:wave:
 

ByPeters

Like a Boss
Registrado
O PS3 tem um drive BR de 2x (9MB/s)
O X360 tem um drive DVD de 12X (16MB/s)
Assim sendo, o PS3 demora 56s pra encher a RAM (512MB) enquanto o X360 demora 32s pra encher a RAM (512MB).
O PS3 demoraria 5688s pra ler um BRD inteiro enquanto o X360 demora 576s pra ler um DVD9 inteiro. (dados sobre o HD-DVD do X360 são desconhecidos ainda)

FAKE DETECTED - Odeio quandu nego fala algo que não sabe.


"Um disco de camada única Blu-Ray pode conter cerca de 25 GB de dados ou cerca de 6 horas de vídeo de alta definição mais áudio, e o disco de duas camadas pode conter aproximadamente 50 GB. A velocidade de transferência de dados é de 36 Mbit/s (54 Mbps para BD-ROM), mas protótipos a 2x de velocidade com 72 Mbit por segundo de velocidadr de transferência estão em desenvolvimento."

http://pt.wikipedia.org/wiki/Disco_Blu-ray#Capacidad_de_armazenagem_e_velocidade


Diferenças entre o Blu-ray, o HD DVD e o DVD

Taxa de Transferência

54,0 Mbps BlueRay

36,55 Mbps HD-DVD

11,1 Mbps DVD


http://pt.wikipedia.org/wiki/Disco_Blu-ray#Diferen.C3.A7as_entre_o_Blu-ray.2C_o_HD_DVD_e_o_DVD

Pq nego fala as coisas sem saber ??? Não consigo entender isso. Sei lá é muito complexo ?!?!?!

Abraços
 

Shinigami

Sim, era o Fuck3r
Registrado
FAKE DETECTED - Odeio quandu nego fala algo que não sabe.


"Um disco de camada única Blu-Ray pode conter cerca de 25 GB de dados ou cerca de 6 horas de vídeo de alta definição mais áudio, e o disco de duas camadas pode conter aproximadamente 50 GB. A velocidade de transferência de dados é de 36 Mbit/s (54 Mbps para BD-ROM), mas protótipos a 2x de velocidade com 72 Mbit por segundo de velocidadr de transferência estão em desenvolvimento."

http://pt.wikipedia.org/wiki/Disco_Blu-ray#Capacidad_de_armazenagem_e_velocidade


Diferenças entre o Blu-ray, o HD DVD e o DVD

Taxa de Transferência

54,0 Mbps BlueRay

36,55 Mbps HD-DVD

11,1 Mbps DVD


http://pt.wikipedia.org/wiki/Disco_Blu-ray#Diferen.C3.A7as_entre_o_Blu-ray.2C_o_HD_DVD_e_o_DVD

Pq nego fala as coisas sem saber ??? Não consigo entender isso. Sei lá é muito complexo ?!?!?!

Abraços

Exatamente, a velocidade é diferente para cada tipo de mídia, ou seja, 1X DVD é maior do que 32x de CD por exemplo.

Não tem o menor cabimento esses tempos postados pelo amigo ali..

Mas voltando ao tópico, 200gb em um mídia dessas é bobagem, logo que:

1) Pra jogo, 10gb ainda é exagero, e vai continuar sendo pelos proximos 2 ou 3 anos;
2) Tentar usar como backup (que teria um bom uso para tanto espaço) seria loucura, muito facil perder um mídia dessas, e 200gb de dados é coisa pacas..

Shinigami
 

shin

Active Member
Registrado
FAKE DETECTED - Odeio quandu nego fala algo que não sabe.


"Um disco de camada única Blu-Ray pode conter cerca de 25 GB de dados ou cerca de 6 horas de vídeo de alta definição mais áudio, e o disco de duas camadas pode conter aproximadamente 50 GB. A velocidade de transferência de dados é de 36 Mbit/s (54 Mbps para BD-ROM), mas protótipos a 2x de velocidade com 72 Mbit por segundo de velocidadr de transferência estão em desenvolvimento."

http://pt.wikipedia.org/wiki/Disco_Blu-ray#Capacidad_de_armazenagem_e_velocidade


Diferenças entre o Blu-ray, o HD DVD e o DVD

Taxa de Transferência

54,0 Mbps BlueRay

36,55 Mbps HD-DVD

11,1 Mbps DVD


http://pt.wikipedia.org/wiki/Disco_Blu-ray#Diferen.C3.A7as_entre_o_Blu-ray.2C_o_HD_DVD_e_o_DVD

Pq nego fala as coisas sem saber ??? Não consigo entender isso. Sei lá é muito complexo ?!?!?!

Abraços
Isso que vc postou é velocidade da mídia, não do leitor.

A velocidade minima do blu-ray é 54Mbps = 6.75MB/s. Que seria um BD 1,5X... o BD do PS3 será 2X = 72Mbps = 9MB/s

A velocidade do DVD do X360 é 12X. Só que a leitura do DVD nao é constante. É variável. A velocidade vai aumentando conforme a área do disco que é lida. Essa velocidade do DVD 12X varia de 66Mbps até 132Mbps = 8.25MB/S ~ 16.5 MB/s

Ou seja..

BD 2X = 9MB/s (constante)
DVD 12X = 8.25MB/S ~ 16.5 MB/s (variável)
 

Mitchell1985

Active Member
Registrado
Acho que isso não possibilita explorar muito as tecnologias do PS3,

e sim fazer um jogo BEM, MAS BEEEEEEM GRANDE!

Tipo Final Fantasy de 1 ao 20 =D

ou todos os Elder Scrolls =D
 

Rafalapso

New Member
Registrado
Eu editei meu post com as fontes do que eu tinha postado anteriormente.

No VF5 no PS3 foi relatado telas de carregamento (loading) de 10s entre a seleção de personagens e as lutas. Considerando que um jogo de luta não é exatamente o jogo mais pesado em conteudo podemos imaginar que o tempo de leitura dos jogos maiores sejam superiores a 10s. Os desenvolvedores dizem que se for usado o HD para cache, os tempos de carregamento diminuem bastante.
 

Karazu

New Member
Registrado
Bom, basicamente, quando sair um GTA para o PS3, os caras vão poder colocar um planeta inteiro para explorar?! :eek:

Ou digamos umas 5 cidades, com acesso a vários locais, podendo entrar em certas casas, aptos, maior variedade de carros, pessoas... tenho pena da produtora, haja trabalho!!! :lol:

Tipo, se tivesse um "Oblivion" para o PS3, as árvores não seriam criadas pelo processador (to certo?!), elas estariam lá, ocupando bastante espaço na mídia...

To meio confuso... raciocinio ta indo para algum lugar ou ja me perdi?! :wacko: :slap: :whistle: :yes:
 

Mitchell1985

Active Member
Registrado
Bom, basicamente, quando sair um GTA para o PS3, os caras vão poder colocar um planeta inteiro para explorar?! :eek:

Ou digamos umas 5 cidades, com acesso a vários locais, podendo entrar em certas casas, aptos, maior variedade de carros, pessoas... tenho pena da produtora, haja trabalho!!! :lol:

Tipo, se tivesse um "Oblivion" para o PS3, as árvores não seriam criadas pelo processador (to certo?!), elas estariam lá, ocupando bastante espaço na mídia...

To meio confuso... raciocinio ta indo para algum lugar ou ja me perdi?! :wacko: :slap: :whistle: :yes:

o gta next gen vai lançar ano que vem em outubro =D
 

Usuários que está vendo este tópico

Topo