[TÓPICO DEDICADO] IP CGNAT (Carrier Grade NAT) - Transição para o IPv6

Eu estou com um problema de conexão onde já tentei de tudo, até mesmo entrar em contato com a Anatel e nada foi resolvido. Não sei o que de fato ocorre, acredito não ser o CGNAT, mas, quem sabe seja?

Assino a Vivo Fibra 300/150 e para jogar é simplesmente horrível. Em alguns jogos mostra um ping baixo, em outros ping alto, mas em ambos o resultado é o mesmo, um lag infernal. Percebi que, como a conexão da Vivo é PPPoE (dinâmico) e tem como mudar de IP a hora que você quiser, eu mudo para os melhores IPs possíveis para diminuir este problema. Mas, na maioria das vezes, cai sempre nos piores.

IPs que começam com 177. ou 187. são horríveis, até mesmo para navegar e streams. Outro IP ruim é o 200. e o 201. Os melhores são 179. e 189. Existe uma forma de limitar o router de se conectar com determinados IPs? Pois as vezes a conexão está boa, do nada cai e é conectado num desses ruins. Para achar outra conexão boa, leva-se um bom tempo.

Não sei se estou no CGNAT, pelo que vi, acredito que não. Mas, a sensação é de que sim, porque existem horas para poder jogar bem, mas na maioria das vezes não tem como. Isso no horário que for.

Pensei em assinar a NET Claro, mesmo sabendo que com cabos coaxial a coisa é mais arcáica e sem qualidade de conexão na maioria das vezes, podendo oscilar mais do que a fibra, mas parece que a NET está colocando todo mundo no CGNAT, então estou fora. O problema é se eu já estiver dentro do CGNAT da Vivo e não sei.

Mas, uma vez fiz um teste liberando o NAT 1 no console e funcionou de boa. Acredito que se eu tivesse no CGNAT nem isso eu conseguiria, certo ?
 
Eu estou com um problema de conexão onde já tentei de tudo, até mesmo entrar em contato com a Anatel e nada foi resolvido. Não sei o que de fato ocorre, acredito não ser o CGNAT, mas, quem sabe seja?

Assino a Vivo Fibra 300/150 e para jogar é simplesmente horrível. Em alguns jogos mostra um ping baixo, em outros ping alto, mas em ambos o resultado é o mesmo, um lag infernal. Percebi que, como a conexão da Vivo é PPPoE (dinâmico) e tem como mudar de IP a hora que você quiser, eu mudo para os melhores IPs possíveis para diminuir este problema. Mas, na maioria das vezes, cai sempre nos piores.

IPs que começam com 177. ou 187. são horríveis, até mesmo para navegar e streams. Outro IP ruim é o 200. e o 201. Os melhores são 179. e 189. Existe uma forma de limitar o router de se conectar com determinados IPs? Pois as vezes a conexão está boa, do nada cai e é conectado num desses ruins. Para achar outra conexão boa, leva-se um bom tempo.

Não sei se estou no CGNAT, pelo que vi, acredito que não. Mas, a sensação é de que sim, porque existem horas para poder jogar bem, mas na maioria das vezes não tem como. Isso no horário que for.

Pensei em assinar a NET Claro, mesmo sabendo que com cabos coaxial a coisa é mais arcáica e sem qualidade de conexão na maioria das vezes, podendo oscilar mais do que a fibra, mas parece que a NET está colocando todo mundo no CGNAT, então estou fora. O problema é se eu já estiver dentro do CGNAT da Vivo e não sei.

Mas, uma vez fiz um teste liberando o NAT 1 no console e funcionou de boa. Acredito que se eu tivesse no CGNAT nem isso eu conseguiria, certo ?
Que eu saiba a Vivo não usa CGNAT a Claro fazia não sei como está agora.
 
Eu estou com um problema de conexão onde já tentei de tudo, até mesmo entrar em contato com a Anatel e nada foi resolvido. Não sei o que de fato ocorre, acredito não ser o CGNAT, mas, quem sabe seja?

Assino a Vivo Fibra 300/150 e para jogar é simplesmente horrível. Em alguns jogos mostra um ping baixo, em outros ping alto, mas em ambos o resultado é o mesmo, um lag infernal. Percebi que, como a conexão da Vivo é PPPoE (dinâmico) e tem como mudar de IP a hora que você quiser, eu mudo para os melhores IPs possíveis para diminuir este problema. Mas, na maioria das vezes, cai sempre nos piores.

IPs que começam com 177. ou 187. são horríveis, até mesmo para navegar e streams. Outro IP ruim é o 200. e o 201. Os melhores são 179. e 189. Existe uma forma de limitar o router de se conectar com determinados IPs? Pois as vezes a conexão está boa, do nada cai e é conectado num desses ruins. Para achar outra conexão boa, leva-se um bom tempo.

Não sei se estou no CGNAT, pelo que vi, acredito que não. Mas, a sensação é de que sim, porque existem horas para poder jogar bem, mas na maioria das vezes não tem como. Isso no horário que for.

Pensei em assinar a NET Claro, mesmo sabendo que com cabos coaxial a coisa é mais arcáica e sem qualidade de conexão na maioria das vezes, podendo oscilar mais do que a fibra, mas parece que a NET está colocando todo mundo no CGNAT, então estou fora. O problema é se eu já estiver dentro do CGNAT da Vivo e não sei.

Mas, uma vez fiz um teste liberando o NAT 1 no console e funcionou de boa. Acredito que se eu tivesse no CGNAT nem isso eu conseguiria, certo ?
acho que postando na thread da VIVO o pessoal pode te ajudar melhor. Com certeza teu ip nao eh CGNAT - pode ser roteador ruim, bufferbloat, rota cabeamento etc.. mas cgnat nao eh..
 
Alguém sabe se tem diferença em colocar um ip em DMZ , abrir portas , etc. pra quem tá em cgnat ?

Muda alguma coisa ?
 
Alguém sabe se tem diferença em colocar um ip em DMZ , abrir portas , etc. pra quem tá em cgnat ?

Muda alguma coisa ?
pelo meu uso, nada muda, so pagando ou pedindo ipv4 com ip publico sem cgnat
numa prestadora local, ela aderiu em todos os clientes, so consegui ip real via anatel
 
Alguém sabe se tem diferença em colocar um ip em DMZ , abrir portas , etc. pra quem tá em cgnat ?

Muda alguma coisa ?
pelo meu uso, nada muda, so pagando ou pedindo ipv4 com ip publico sem cgnat
numa prestadora local, ela aderiu em todos os clientes, so consegui ip real via anatel
Dependendo do tipo de loteamento de portas/ip, se for fixo por cliente, tipo cliente 101 ip final .125 portas de 50000 a 60000 dá pra eles fazendo uma regra de nat lá dentro te abrindo um lote de portas. O problema é falar com alguém que realmente entenda disso lá dentro. Afinal CGNAT nada mais é que o que o seu roteador faz, em alta escala no provedor e sem upnp.
 
pelo meu uso, nada muda, so pagando ou pedindo ipv4 com ip publico sem cgnat
numa prestadora local, ela aderiu em todos os clientes, so consegui ip real via anatel
Vlw pela resposta. Acho que não me expressei bem.

Digo , tô em cgnat com ipv6 , mas queria atribuir DMZ e abertura de portas pro ip do ps5.

Queria saber se muda alguma coisa ou não tem diferença (mesmo estando em cgnat)
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Dependendo do tipo de loteamento de portas/ip, se for fixo por cliente, tipo cliente 101 ip final .125 portas de 50000 a 60000 dá pra eles fazendo uma regra de nat lá dentro te abrindo um lote de portas. O problema é falar com alguém que realmente entenda disso lá dentro. Afinal CGNAT nada mais é que o que o seu roteador faz, em alta escala no provedor e sem upnp.
Mas eu estando em cgnat , muda algo se eu usar DMZ ou abertura de portas pro ip do ps5 ? Eu fazendo isso pela minha onu
 
Vlw pela resposta. Acho que não me expressei bem.

Digo , tô em cgnat com ipv6 , mas queria atribuir DMZ e abertura de portas pro ip do ps5.

Queria saber se muda alguma coisa ou não tem diferença (mesmo estando em cgnat)
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Mas eu estando em cgnat , muda algo se eu usar DMZ ou abertura de portas pro ip do ps5 ? Eu fazendo isso pela minha onu
não, pois as portas já estão fechadas. a abertura tem que ser feita do IP válido pro IP interno, no caso de cgnat no provedor, caso façam isso, o DMZ vai te facilitar, pois vai abrir tudo que já está aberto no provedor pro seu ps.
é provedor pequeno? se for talvez trocando uma ideia com eles eles abram umas portas pra você, não sei como é o cgnat deles
 
não, pois as portas já estão fechadas. a abertura tem que ser feita do IP válido pro IP interno, no caso de cgnat no provedor, caso façam isso, o DMZ vai te facilitar, pois vai abrir tudo que já está aberto no provedor pro seu ps.
é provedor pequeno? se for talvez trocando uma ideia com eles eles abram umas portas pra você, não sei como é o cgnat deles
É provedor pequeno. Já tentei de tudo , falei que pagaria ip público , ameacei a sair e tudo. Eles são irredutíveis , não tem e pronto e acabou.
Já tentei colocar a ONU em bridge e tal , não não dá
Pior que não tem nenhuma operadora grande e tbm as outras que tem , são piores ainda.

Pra jogar on-line em jogos p2p ( luta por exemplo ) , eu assinei o tim live internet que usa a rede de celular em 4g ( daí vem um ip público pra mim )

Eu tinha postado até no outro tópico que a terrafibra by vivo , cabeou a região quase toda , mas pro meu azar parou em 500m da minha rua é não tem previsão de cabear o restante.


Foda isso. Pelo menos o que me consola , eé o fato da provedora ser muito estável e a velocidade pra qualquer lugar do mundo bate o contratado.
 
É provedor pequeno. Já tentei de tudo , falei que pagaria ip público , ameacei a sair e tudo. Eles são irredutíveis , não tem e pronto e acabou.
Já tentei colocar a ONU em bridge e tal , não não dá
Pior que não tem nenhuma operadora grande e tbm as outras que tem , são piores ainda.

Pra jogar on-line em jogos p2p ( luta por exemplo ) , eu assinei o tim live internet que usa a rede de celular em 4g ( daí vem um ip público pra mim )

Eu tinha postado até no outro tópico que a terrafibra by vivo , cabeou a região quase toda , mas pro meu azar parou em 500m da minha rua é não tem previsão de cabear o restante.


Foda isso. Pelo menos o que me consola , eé o fato da provedora ser muito estável e a velocidade pra qualquer lugar do mundo bate o contratado.
so tem na sua cidade ? as 2 grandes aqui elas estao na anatel e por la que consigo as coisas, como a simples trocar do roteador wifi que eles relutam em trocar, ip valido so por la, pois la eles conseguem, agora se nao tiver na lista anatel ja era,
 
so tem na sua cidade ? as 2 grandes aqui elas estao na anatel e por la que consigo as coisas, como a simples trocar do roteador wifi que eles relutam em trocar, ip valido so por la, pois la eles conseguem, agora se nao tiver na lista anatel ja era,
Nem sei se eles estão na lista da Anatel. Tem como vc me passar o link ?
 
Oi! Sabem se os dispositivos tuya tem problema pra se conectar em CGNAT?
Nunca tive problemas com os dispositivos Tuya em relação a IP valido ou não, tudo é feito em nuvem e em teoria não é pra dar problema. Mas não consigo testar pra vc agora pois estou com ipv4 válido.
 
Nunca tive problemas com os dispositivos Tuya em relação a IP valido ou não, tudo é feito em nuvem e em teoria não é pra dar problema. Mas não consigo testar pra vc agora pois estou com ipv4 válido.
Eu não estou conseguindo conectar um robô aspirador de pó, ontem fui reinstalar uma lampada e a alexa parou de enxergar ela no roteador da Claro, hoje resolvi ligar outro roteador nele e a lâmpada voltou ao normal, mas nada do aspirador conectar. Eu já tinha feito troca dele, por isso comecei a desconfiar do CGNAT.
 
Eu não estou conseguindo conectar um robô aspirador de pó, ontem fui reinstalar uma lampada e a alexa parou de enxergar ela no roteador da Claro, hoje resolvi ligar outro roteador nele e a lâmpada voltou ao normal, mas nada do aspirador conectar. Eu já tinha feito troca dele, por isso comecei a desconfiar do CGNAT.
Eu já tive problemas com essas lampadas inteligentes, faz um teste primeiro, tenta mudar o servidor de conexão dela, normalmente tem um servidor pra cada região e as vezes algum tá com problema. Porém acho que a chance de ser CGNAT é pequena pq como falei, vc não se conecta diretamente à lâmpada ou ao aspirador, é tudo feito em nuvem. Estranho demais.
 
Eu já tive problemas com essas lampadas inteligentes, faz um teste primeiro, tenta mudar o servidor de conexão dela, normalmente tem um servidor pra cada região e as vezes algum tá com problema. Porém acho que a chance de ser CGNAT é pequena pq como falei, vc não se conecta diretamente à lâmpada ou ao aspirador, é tudo feito em nuvem. Estranho demais.
Dentro do tuya tem como mudar o servidor? eu uso ele pra controlar todos os dispositivos.

Esse problema parece ser comum na claro, já achei outros casos na internet.

https://www.reclameaqui.com.br/kabu...0-nao-conecta-ao-aplicativo_blRDTBS37vsJo2sA/
 
vc não habilitou a insolação de dispositivos wifi certo ?
 
vc não habilitou a insolação de dispositivos wifi certo ?
Não, eu deixei tudo nas configurações padrão.

Resolvi ligar pra Claro e pedir pra removerem o CGNAT, a atendente não entendeu nada, mas pedi pra falar com um setor responsável.
Ela me passou para o cancelamento e lá eles sabiam o que era, em alguns minutos ele removeu na rede e marcou para um técnico vir aqui remover a chave do aparelho.
 
Não, eu deixei tudo nas configurações padrão.

Resolvi ligar pra Claro e pedir pra removerem o CGNAT, a atendente não entendeu nada, mas pedi pra falar com um setor responsável.
Ela me passou para o cancelamento e lá eles sabiam o que era, em alguns minutos ele removeu na rede e marcou para um técnico vir aqui remover a chave do aparelho.
hum... vc consegue abri a config do aparelho se sim manda os print da parte do wifi
 
Faz sentido deixar Ipv6 ativado visando desempenho em jogos mesmo tendo ipv4 válido?
se a aplicação é ipv4 only, não importa se vc tem ou não o v6.
vai depender do teu jogo, e a maioria deles ate hj são programados para usar v4 only.

indiferente a isso, não tem o pq desativar o v6, se o programa não usa não vai mudar em nada, e na navegação que praticamente todos os sites grandes já utilizam na pratica tb não é pra ter diferença entre o v4.
 
Pessoal vou explicar como está minha rede atualmente, tenho uma ONU ZTE multilaser pro, onde chega a fibra e autentica a conexão e um roteador Asus RT ac68u que destribui a rede, os dois com Nat ativado, coloco o IP do Asus na dmz da ONU ZTE, e assim a Nat fica aberta no Xbox. Mas gostaria de saber se ligando o Xbox diretamente na ONU seria o mais correto e melhoraria a conexão nele, ou deixo conectado no Asus mesmo?
 
Pessoal vou explicar como está minha rede atualmente, tenho uma ONU ZTE multilaser pro, onde chega a fibra e autentica a conexão e um roteador Asus RT ac68u que destribui a rede, os dois com Nat ativado, coloco o IP do Asus na dmz da ONU ZTE, e assim a Nat fica aberta no Xbox. Mas gostaria de saber se ligando o Xbox diretamente na ONU seria o mais correto e melhoraria a conexão nele, ou deixo conectado no Asus mesmo?
vc tiraria um roteamento da conexão.. não sei se melhora a ponto de resolver algum problema que esteja rolando..
Eu particularmente nunca gostei de ter duas redes independentes dentro de casa.. Se o roteador da operadora tiver um bom hardware, eu deixo roteando por lá e coloco o meu roteador em modo AP..
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo