[TÓPICO DEDICADO] Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -

Paulo kennedy

Active Member
Registrado
23/10/2018
66
0
0
36
Nesse valor amigo, a melhor opção é o Archer C60
Já te adianto que e melhor investir e pegar algum porta giga. Porque no meu caso a operadora após 1 ano de contrato para me manter fidelizado pra mais 1 ano ofereceu 200mb pelo mesmo valor. Ou seja tu consegue negociar um upgrade com a sua operadora ou futuramente queira pagar pelo upgrade e o c60 não tem porta giga. Vou ter que comprar algum roteador melhor para poder aproveitar a oferta .
 
Última edição:

Relampago

Well-Known Member
Registrado
16/07/2014
115
119
1
São Paulo
Boa Tarde,

preciso de uma indicação de um roteador para uma casa de 400 metros, com 2 andares e com uns 15 aparelhos conectados simultâneos.

Quero um roteador que não terei problemas nenhuma, que chegue com bastante sinal em todas as áreas.
Meu bom lhe aconselho um sistema Mesh pois desconheço um único roteador que consiga essa abrangência de 400m, mesmo com o sistema mesh vc vai ter que escolher muito bem as posições dos pontos.
 
  • Curtir
Reações: _dsouza_

Tchee

New Member
Registrado
12/08/2019
6
0
0
29
Meu bom lhe aconselho um sistema Mesh pois desconheço um único roteador que consiga essa abrangência de 400m, mesmo com o sistema mesh vc vai ter que escolher muito bem as posições dos pontos.

Não conheço muito bem, tem algum para indicar?
 

neo666

¯\(ツ)/¯
Super Moderador
16/12/2007
12,951
13,460
128
127.0.0.1 / ::1
Boa Tarde,

preciso de uma indicação de um roteador para uma casa de 400 metros, com 2 andares e com uns 15 aparelhos conectados simultâneos.

Quero um roteador que não terei problemas nenhuma, que chegue com bastante sinal em todas as áreas.
Meu bom lhe aconselho um sistema Mesh pois desconheço um único roteador que consiga essa abrangência de 400m, mesmo com o sistema mesh vc vai ter que escolher muito bem as posições dos pontos.
Provavelmente um par de Unifi UAP-AC-LR ou UAP-AC-Lite bem posicionados já devem atender bem e com folga, a parte de roteamento cabeado pode ficar à cargo do roteador da operadora.

Uso uma unidade deste equipamento em cenários relativamente distintos e com bastante sucesso:

- Empresa: Térrea, grande área coberta (+/- 500m²), muitas paredes e dezenas de dispositivos simultâneos. Ao menos 75% da área tem cobertura 5Ghz e o restante fica em 2.4Ghz com sinal forte e rápido. Já está ligado há mais 3~4 anos e nunca apresentou problemas ou problemas de velocidade ou cobertura.
- Casa: Sobrado triplex (3 andares, +/- 230m²), lajes e paredes, média de 10~15 dispositivos simultâneos, todas as áreas são cobertas por rede 5Ghz com média de 400~500Mbps em benchmarks sintéticos em qualquer canto da casa, nas áreas externas (terreno, garagem) há ótima cobertura 2.4Ghz mesmo com AP configurado para uns 2/5 da potência.

Recentemente fiz uma instalação parecida com a minha no sobrado meu cunhado (moramos no mesmo condomínio, layout similar) e ele também está satisfeitíssimo, no caso dele nem nos preocupamos com o roteador cabeado, ele está utilizando o Nokia fornecido pela própria operadora (Oi Fibra) e tudo está funcionando bem há semanas.

Em casa já tive muitos equipamentos "all in one" ao longo dos anos, vários deles na casa dos 4 dígitos($) e nenhum me atendeu 100%, só consegui ficar satisfeito quando resolvi separar o ponto de acesso (WiFi) e posicioná-lo melhor, de preferência no centro do ambiente e/ou próximo à área mais densa em dispositivos sem fio.

Inicialmente parece algo ser algo caro, difícil de configurar e complicado de manter mas é justamente o oposto disso e à longo prazo certamente vale mais a pena e 'se pagar'.

Hoje eu literalmente não preciso nem acessar a gerência dos meus equipamentos no dia a dia, trabalho com TI/Infra e a última coisa que eu quero me incomodar é com isso.

Muita gente acha que precisa necessariamente de um roteador novo quando na verdade o 'problema' está apenas no WiFi (qualidade, potência ou localização), uma coisa não está diretamente ligada à outra.
 
  • Curtir
Reações: _dsouza_

Tchee

New Member
Registrado
12/08/2019
6
0
0
29
Provavelmente um par de Unifi UAP-AC-LR ou UAP-AC-Lite bem posicionados já devem atender bem e com folga, a parte de roteamento cabeado pode ficar à cargo do roteador da operadora.

Uso uma unidade deste equipamento em cenários relativamente distintos e com bastante sucesso:

- Empresa: Térrea, grande área coberta (+/- 500m²), muitas paredes e dezenas de dispositivos simultâneos. Ao menos 75% da área tem cobertura 5Ghz e o restante fica em 2.4Ghz com sinal forte e rápido. Já está ligado há mais 3~4 anos e nunca apresentou problemas ou problemas de velocidade ou cobertura.
- Casa: Sobrado triplex (3 andares, +/- 230m²), lajes e paredes, média de 10~15 dispositivos simultâneos, todas as áreas são cobertas por rede 5Ghz com média de 400~500Mbps em benchmarks sintéticos em qualquer canto da casa, nas áreas externas (terreno, garagem) há ótima cobertura 2.4Ghz mesmo com AP configurado para uns 2/5 da potência.

Recentemente fiz uma instalação parecida com a minha no sobrado meu cunhado (moramos no mesmo condomínio, layout similar) e ele também está satisfeitíssimo, no caso dele nem nos preocupamos com o roteador cabeado, ele está utilizando o Nokia fornecido pela própria operadora (Oi Fibra) e tudo está funcionando bem há semanas.

Em casa já tive muitos equipamentos "all in one" ao longo dos anos, vários deles na casa dos 4 dígitos($) e nenhum me atendeu 100%, só consegui ficar satisfeito quando resolvi separar o ponto de acesso (WiFi) e posicioná-lo melhor, de preferência no centro do ambiente e/ou próximo à área mais densa em dispositivos sem fio.

Inicialmente parece algo ser algo caro, difícil de configurar e complicado de manter mas é justamente o oposto disso e à longo prazo certamente vale mais a pena e 'se pagar'.

Hoje eu literalmente não preciso nem acessar a gerência dos meus equipamentos no dia a dia, trabalho com TI/Infra e a última coisa que eu quero me incomodar é com isso.

Muita gente acha que precisa necessariamente de um roteador novo quando na verdade o 'problema' está apenas no WiFi (qualidade, potência ou localização), uma coisa não está diretamente ligada à outra.

Qual a diferença do UAP-AC-Lite pro UAP-AC-LR?
 

EleonorMkr

know-it-all Member
Registrado
05/08/2012
4,238
9,920
72
Curitiba
queria um dispositivo barato pra levar sinal via cabo de um roteador até outro ponto. Já tentei com roteadores comuns e não funciona(mesmo fazendo todos os procedimentos dos tutoriais). Queria algo sem muita complicação específico pra isso.
 

neo666

¯\(ツ)/¯
Super Moderador
16/12/2007
12,951
13,460
128
127.0.0.1 / ::1
Qual a diferença do UAP-AC-Lite pro UAP-AC-LR?
Basicamente essa é a diferença entre Lite, LR e Pro, são os Unifi de melhor custo-benefício:

1565638852453.png


Entre os três o que tem mais cobertura é o LR (a sigla vem de Long Range), já o Pro teoricamente é o mais rápido deles mas em uma área mais concentrada (menor cobertura).

Dependendo do cenário e principalmente localização dos pontos WiFi certamente um par de UAP-AC-Lite tem grandes chances de ficar melhor que um LR ou Pro (no seu caso, 1 por andar).

Particularmente já tive a oportunidade de testar o modelo Pro em mais de uma ocasião e não encontrei justificativa para o valor (R$1k+ dependendo da loja enquanto o Lite custa metade).

E cuidado ao pesquisar pelo Mercado Livre (& outras) com valores convidativos demais: Ainda há estoque da geração anterior (UAP-Lite/LR/PRO) que não são dual-band (2.4 / 5Ghz).

Os mais atuais começam com UAP-AC-x como na imagem acima.
 

Tchee

New Member
Registrado
12/08/2019
6
0
0
29
Basicamente essa é a diferença entre Lite, LR e Pro, são os Unifi de melhor custo-benefício:


Entre os três o que tem mais cobertura é o LR (a sigla vem de Long Range), já o Pro teoricamente é o mais rápido deles mas em uma área mais concentrada (menor cobertura).

Dependendo do cenário e principalmente localização dos pontos WiFi certamente um par de UAP-AC-Lite tem grandes chances de ficar melhor que um LR ou Pro (no seu caso, 1 por andar).

Particularmente já tive a oportunidade de testar o modelo Pro em mais de uma ocasião e não encontrei justificativa para o valor (R$1k+ dependendo da loja enquanto o Lite custa metade).

E cuidado ao pesquisar pelo Mercado Livre (& outras) com valores convidativos demais: Ainda há estoque da geração anterior (UAP-Lite/LR/PRO) que não são dual-band (2.4 / 5Ghz).

Os mais atuais começam com UAP-AC-x como na imagem acima.

Legal, obrigado!

Vou procurar o UAP-AC-LR e colocar 3 na casa, pelo que entendi deve funcionar super bem com 3.

Em relação a velocidade, eles são bons ou é melhor eu ter um roteador top para meu Computador pessoal? (Dependo muito de internet boa para o trabalho.)
 

neo666

¯\(ツ)/¯
Super Moderador
16/12/2007
12,951
13,460
128
127.0.0.1 / ::1
Legal, obrigado!

Vou procurar o UAP-AC-LR e colocar 3 na casa, pelo que entendi deve funcionar super bem com 3.

Em relação a velocidade, eles são bons ou é melhor eu ter um roteador top para meu Computador pessoal? (Dependo muito de internet boa para o trabalho.)
O computador em questão estará conectado à rede via cabo ou WiFi? Se for cabo você pode continuar utilizando o roteador que você tem do provedor normalmente.

Observe o que falei mais ali em cima: Os Unifi irão cuidar apenas da parte WiFi e quanto a isso você não precisará se preocupar.

Cada equipamento (Unifi) tem apenas uma porta de rede que deve ser ligada diretamente ao seu roteador, assim como qualquer outro dispositivo que cabeado que você tenha na sua rede.

Se precisar de mais portas de rede basta adicionar um switch à sua infra e fazer as devidas conexões, um bom modelo com 5 ou 8 portas (gigabit) custa em torno de 80~120 reais.
 

Tchee

New Member
Registrado
12/08/2019
6
0
0
29
O computador em questão estará conectado à rede via cabo ou WiFi? Se for cabo você pode continuar utilizando o roteador que você tem do provedor normalmente.

Observe o que falei mais ali em cima: Os Unifi irão cuidar apenas da parte WiFi e quanto a isso você não precisará se preocupar.

Cada equipamento (Unifi) tem apenas uma porta de rede que deve ser ligada diretamente ao seu roteador, assim como qualquer outro dispositivo que cabeado que você tenha na sua rede.

Se precisar de mais portas de rede basta adicionar um switch à sua infra e fazer as devidas conexões, um bom modelo com 5 ou 8 portas (gigabit) custa em torno de 80~120 reais.

Intendi, não achei que ficasse conectado como cabo no roteador, achei que funcionasse tipo repetidor de sinal. Vou ter que comprar cabos...
 

neo666

¯\(ツ)/¯
Super Moderador
16/12/2007
12,951
13,460
128
127.0.0.1 / ::1
Intendi, não achei que ficasse conectado como cabo no roteador, achei que funcionasse tipo repetidor de sinal. Vou ter que comprar cabos...
Na verdade os Unifi tem a opção de se conectarem entre si de maneira sem fio mas é algo que particularmente não recomendo pois fatalmente irá degradar um pouco a performance.

Se a infra (instalação) for problema uma alternativa pode ser usar rede Mesh como um colega sugeriu mais acima, TP-Link Deco M4 ou M5 podem ser opções vendidas no mercado nacional.

E antes que você pergunte qual é melhor ou pior: Isso é bem subjetivo, cada uma tem suas vantagens e desvantagens dependendo do cenário, mas ambas tentem a funcionar super bem.
 
  • Curtir
Reações: Junior S.

Gynouss

Well-Known Member
Registrado
22/02/2012
101
89
0
Limeira
Também vi uns vendedores informando que tem, alguns disseram que possui suporte ipv6 somente em modo AP, no site do fabricante não encontrei nada a respeito. Sobre se há algum teste que possa fazer não sei dizer, você comprou ele pelo mercado livre?

Isso pelo mercado livre, chegou ontem e já fiz uns testes e minhas primeiras impressões foram:.

A fonte que vem é de 220v, nem testei ela pq tinha uma bivolt aqui e substitui, funcionou normal...
A construção parece bem frágil é bem leve também (lembra um brinquedo)...
Quanto a velocidade de conexão (tempo do celular conectar no wifi) ele é muito mais rápido que o padrão da vivo (um askey rtf3507vw-n1) e ontem fiz o teste do PS4 + youtube, diferente do roteador da vivo ele não caiu, apenas deu uns lags no jogo, mas não caiu (no da vivo assim que ligava o youtube caia a conexão), upload bateu 90mb/s vs vivo 60mb/s, download ficaram quase iguais.
Configuração muito simples, qualquer leigo faz, o aplicativo também é muito intuitivo e muito fácil de usar.
Tem guest network, tem como limitar velocidade do dispositivo e tem como agendar o desligamento ou reset do roteador automaticamente (tinha lido aqui umas páginas atrás que não tinha mais essa opção, mas tem sim)
Fiz o teste do nperf da sala, a pontuação do tenda ac11 foi 118.014 vs vivo 125.310, uma coisa que achei interessante foi que no nperf mostrou que a tecnologia do tenda é o wifi 390m e do vivo 780m (não sei bem o que isso significa, mas aparentemente, quanto maior melhor).
Fiz o teste do IPV6 neste site https://test-ipv6.com/ com o roteador da vivo, deu que tinha IPV6, com o tenda deu que não tem, não sei se é limitação de hardware ou software, mas decepciona um roteador padrão da vivo ter essa tecnologia e ele não...
Ainda preciso testar mais sobre a potência do sinal, mas na sala foi difícil de conectar minha TV no 5G dele, pelas 5 antenas (de 6dbi) vs vivo sem nenhuma antena externa que não me recordo de dificuldades, fiquei um pouco decepcionado com isso...
Mu-MIMO, beamfoaming, meu ps4 baixou no talo 10mb/s chegando a 13mb/s as vezes, mas ainda não descobri onde coloco ele para fornecer essa tecnologia apenas para os dispositivos que eu selecionar...

Visto que minha comparação é com o roteador padrão da vivo (diga-se de passagem é uma [email protected][email protected]), o tenda me decepcionou, não esperava algo de outro mundo, mas algo melhor que o da vivo e pelo menos até e não senti quase nenhuma diferença... Provavelmente irei testar mais uns 15 dias e devolve-lo.

Lembrando que essas são minhas primeiras impressões, fiz muito rápido os testes... Vou avaliar melhor e volto aqui para confirmar ou mudar de opinião...
 
  • Curtir
Reações: SNK-MAX04

Tchee

New Member
Registrado
12/08/2019
6
0
0
29
Na verdade os Unifi tem a opção de se conectarem entre si de maneira sem fio mas é algo que particularmente não recomendo pois fatalmente irá degradar um pouco a performance.

Se a infra (instalação) for problema uma alternativa pode ser usar rede Mesh como um colega sugeriu mais acima, TP-Link Deco M4 ou M5 podem ser opções vendidas no mercado nacional.

E antes que você pergunte qual é melhor ou pior: Isso é bem subjetivo, cada uma tem suas vantagens e desvantagens dependendo do cenário, mas ambas tentem a funcionar super bem.

Obrigado, então o Mesh TP-Link Deco M5 seria a melhor opção para mim, ou tem melhores ?
 

Spy_br

Hungry Member
Registrado
03/03/2003
272
8
0
Visitar Site
Estou procurando um roteador de alto desempenho com um preço na faixa de R$1000. Estou avaliando essas duas opções, Asus rt-ac86u ou TP-Link Archer C5400 ? Qual voces recomendam?
 

Relampago

Well-Known Member
Registrado
16/07/2014
115
119
1
São Paulo
Estou procurando um roteador de alto desempenho com um preço na faixa de R$1000. Estou avaliando essas duas opções, Asus rt-ac86u ou TP-Link Archer C5400 ? Qual voces recomendam?
Asus RT-AC86U, sem dúvida. Fiquei com a mesma dúvida sua mas depois de passar 3 dias pesquisando as nuances e testemunho de quem comprou cada foi Asus!
 
  • Curtir
Reações: neo666

neo666

¯\(ツ)/¯
Super Moderador
16/12/2007
12,951
13,460
128
127.0.0.1 / ::1
Estou procurando um roteador de alto desempenho com um preço na faixa de R$1000. Estou avaliando essas duas opções, Asus rt-ac86u ou TP-Link Archer C5400 ? Qual voces recomendam?
TP-Link nenhum vale esse dinheiro todo, pode ir sem medo no Asus.
 

neo666

¯\(ツ)/¯
Super Moderador
16/12/2007
12,951
13,460
128
127.0.0.1 / ::1
Obrigado, então o Mesh TP-Link Deco M5 seria a melhor opção para mim, ou tem melhores ?
Negear Orbi Rbk50
Acho que já vi o Orbi no market place da Americanas mas não sei se a loja é confiável, teria que pesquisar.
De toda forma quem tem o M5 recomenda, da mesma forma que quem tem Google Wifi, Linksys Velop, Amplifi HD, Tenda MW3/MW6 e afins também :haha:
 

Gynouss

Well-Known Member
Registrado
22/02/2012
101
89
0
Limeira
Tenho um amigo que acabou indo para os EUA e achou um Asus RT-AC3200 por U$ 150 (uns R$ 600), compensa ou tem coisa melhor ?
 

SNK-MAX04

Member
Registrado
04/01/2014
37
8
0
Isso pelo mercado livre, chegou ontem e já fiz uns testes e minhas primeiras impressões foram:.

A fonte que vem é de 220v, nem testei ela pq tinha uma bivolt aqui e substitui, funcionou normal...
A construção parece bem frágil é bem leve também (lembra um brinquedo)...
Quanto a velocidade de conexão (tempo do celular conectar no wifi) ele é muito mais rápido que o padrão da vivo (um askey rtf3507vw-n1) e ontem fiz o teste do PS4 + youtube, diferente do roteador da vivo ele não caiu, apenas deu uns lags no jogo, mas não caiu (no da vivo assim que ligava o youtube caia a conexão), upload bateu 90mb/s vs vivo 60mb/s, download ficaram quase iguais.
Configuração muito simples, qualquer leigo faz, o aplicativo também é muito intuitivo e muito fácil de usar.
Tem guest network, tem como limitar velocidade do dispositivo e tem como agendar o desligamento ou reset do roteador automaticamente (tinha lido aqui umas páginas atrás que não tinha mais essa opção, mas tem sim)
Fiz o teste do nperf da sala, a pontuação do tenda ac11 foi 118.014 vs vivo 125.310, uma coisa que achei interessante foi que no nperf mostrou que a tecnologia do tenda é o wifi 390m e do vivo 780m (não sei bem o que isso significa, mas aparentemente, quanto maior melhor).
Fiz o teste do IPV6 neste site https://test-ipv6.com/ com o roteador da vivo, deu que tinha IPV6, com o tenda deu que não tem, não sei se é limitação de hardware ou software, mas decepciona um roteador padrão da vivo ter essa tecnologia e ele não...
Ainda preciso testar mais sobre a potência do sinal, mas na sala foi difícil de conectar minha TV no 5G dele, pelas 5 antenas (de 6dbi) vs vivo sem nenhuma antena externa que não me recordo de dificuldades, fiquei um pouco decepcionado com isso...
Mu-MIMO, beamfoaming, meu ps4 baixou no talo 10mb/s chegando a 13mb/s as vezes, mas ainda não descobri onde coloco ele para fornecer essa tecnologia apenas para os dispositivos que eu selecionar...

Visto que minha comparação é com o roteador padrão da vivo (diga-se de passagem é uma [email protected][email protected]), o tenda me decepcionou, não esperava algo de outro mundo, mas algo melhor que o da vivo e pelo menos até e não senti quase nenhuma diferença... Provavelmente irei testar mais uns 15 dias e devolve-lo.

Lembrando que essas são minhas primeiras impressões, fiz muito rápido os testes... Vou avaliar melhor e volto aqui para confirmar ou mudar de opinião...

Então acho que vou arriscar o dir-825 mesmo, muito obrigado pelo feedback!
 

xlemes

Banido
Banido
20/10/2012
225
24
0
Onde encontrou o archer c7 v4?

No site do fabricante.

Tô querendo saber a diferença também pois contratei 200mb fibra e meu c60 não tem porta giga.

Tava pensando num c7. Basicamente me aconselham a optar pelo que tenha Mu-Mimo e beamforming mas em relação a processadores, performance não sei.

Ajuda aí pessoal vou aproveitar e me decidir tbm

Então...
Como as respostas estavam demorando muito eu resolví ligar pro pessoal da tp-link (semana passada).
O técnico que conversou comigo explicou tudo e mais um pouco...
E é exatamente o que falei na segunda mensagem minha...
O archer c5 é o mais simples...
O c6 possúi beamforming e mu-mimo (pra mim é excelente).
O c7 não possui as duas funções acima (foi um lançamento do c5 porém com modelo atual do ano).
O c8 é igualzinho ao c6 porém o processamento dele é dual core.
Já o c9 é igual ao c8 porém aceita banda maior.
Por isso eu estava tentado a comprar o c6 ou o c8.
Porém pagar quase 200 reais só pra ter dual core, eu não achei viável.
Vou pegar o c6 mesmo e depois posto aquí meu resultado.
 

Paulo kennedy

Active Member
Registrado
23/10/2018
66
0
0
36
No site do fabricante.



Então...
Como as respostas estavam demorando muito eu resolví ligar pro pessoal da tp-link (semana passada).
O técnico que conversou comigo explicou tudo e mais um pouco...
E é exatamente o que falei na segunda mensagem minha...
O archer c5 é o mais simples...
O c6 possúi beamforming e mu-mimo (pra mim é excelente).
O c7 não possui as duas funções acima (foi um lançamento do c5 porém com modelo atual do ano).
O c8 é igualzinho ao c6 porém o processamento dele é dual core.
Já o c9 é igual ao c8 porém aceita banda maior.
Por isso eu estava tentado a comprar o c6 ou o c8.
Porém pagar quase 200 reais só pra ter dual core, eu não achei viável.
Vou pegar o c6 mesmo e depois posto aquí meu resultado.
Hmmmm ainda bem que não comprei C7 então. Devo optar pelo c8 seguindo a lógica que não sei pra que especificamente o dual core vai ser útil pra minha configuração mas como já comprei c60 há menos de 10 meses e já tô precisando trocar, se eu tivesse insistido logo num porta giga eu não teria problema. Melhor investir e durar alguns anos. Mas o cu são 3 antenas, eu estaria abrindo mão de alcance?
 

xlemes

Banido
Banido
20/10/2012
225
24
0
Hmmmm ainda bem que não comprei C7 então. Devo optar pelo c8 seguindo a lógica que não sei pra que especificamente o dual core vai ser útil pra minha configuração mas como já comprei c60 há menos de 10 meses e já tô precisando trocar, se eu tivesse insistido logo num porta giga eu não teria problema. Melhor investir e durar alguns anos. Mas o cu são 3 antenas, eu estaria abrindo mão de alcance?

Dual core é a função que se dá ao trabalho duplo de um único equipamento.
Igual ao processador do computador.
Quanto mais tarefas você mandar..., mais rápido será.
Na minha opinião o dual num roteador seria pro usuário que queira fazer muitas coisas ao mesmo tempo no roteador.
Exemplo:
- receber a internet (seja fibra ou banda larga);
- plugar e usar a internet 4g (seja tim, vivo, oi, etc);
- usar impressora wireless para impressão de documentos diários;
- e por último, monitorar tudo quanto é tipo de entrada e saída de equipamentos que acessem a internet (seja rj45, como também wi-fi).
Esses 4 pontos citados acima por mim, é minha opinião.
Roteador tem muito mais funções e tem muitos mais pontos.
Só citei os que eu acho que "pesam" no processamento.
Voltando a falar "pra minha função"..., o c6 será excelente.
Pois não tenho impressora wireless.
Ela é uma antiga multifuncional da hp (usb).
Nunca usei e nem pretendo usar internet 4g.
Será apenas a minha internet fibra pros meus 2 computadores e pro meu celular.
Nada mais além disso.
Por isso comprei o c6 v2.

Obs: esquecí de um detalhe IMPORTANTÍSSIMO.
O atendente da tp-link me disse que o c5, c7, c8 e o c9, são homologados pela anatel.
O c6 não (nenhuma versão).
Se quiser garantia/suporte pra esse tipo de modelo..., apenas ligando pros E.U..
 
  • Curtir
Reações: Paulo kennedy

yurieu

know-it-all Member
Registrado
05/02/2011
4,929
6,117
43
Pelotas
Não recomendo o ac3150 tplink. Além de fazer o wifi apple lento, como se carregasse a 10mbps, já está todo riscado do black piano de baixa qualidade.
 

Users who are viewing this thread