A minha nova compra já chegou, hoje cedo. Desta vez, sem nenhum detalhe na caixa, sem nenhum isopor quebrado, e sem surpresas desagradáveis.
Notei um filme de plástico adesivo cobrindo parte da tela superior central e inferior central, fixada com o que parece uma fita crepe branca nas bordas. Posso estar enganado, mas não reparei isso naquele que veio com a tela rachada...
O famigerado suporte é, como já sabemos, muito leve, só tem plástico, e embora até apoie bem o monitor na mesa, como o monitor é muito leve pro seu tamanho e o suporte também é muito leve, não é muito difícil para alguém (uma criança ou até um gato grande) virar o monitor se empurrar no lugar certo. Inclusive, aposto que um dos motivos da Samsung não ter colocado ajuste de altura certamente foi (além da economia, claro) a grande falta de estabilidade que o monitor mais alto provocaria. Para permitir um bom ajuste de altura com estabilidade, a base teria que ser bem mais pesada, para o centro de gravidade ficar baixo. É o que ocorre no CoolerMaster, por exemplo: A base é de metal, bem mais pesada e maciça, pra dar estabilidade. Economia porquíssima da Samsung, já que este monitor não é considerado barato nem lá fora.
Até que não ficou tão baixo pra mim, mas eu ainda preferiria uns 3 centímetros mais alto. De qualquer forma, isso não importa no meu caso, pois vou colocar no suporte ELG F80N, não só pra ter todos os ajustes possíveis, mas pra liberar espaço na mesa e até acho que o monitor fica mais seguro, sem nenhum risco de tombar.
Ao ligar o monitor e abrir telas e documentos no Windows, como eu uso de um 4K 28", não me impressionei com a qualidade do texto, que tem uma suavidade excepcional no 4K, mas preciso dizer que chega perto, tem que prestar atenção e aproximar mais o rosto (uns 30 centímetros) pra notar que é um pouco mais serrilhado. Normalmente uso a cerca de 50cm do rosto, e com 125% de escala no Windows, então fica praticamente igual. Mas comparado com o meu antigo UltraWide 2560x1080, é MUITO melhor, certamente. Dando uma ajustada no Clear Type do Windows e também na nitidez do próprio monitor (deixei no 56) e ficou muito bom.
O brilho achei bem forte, e eu sou meio sensível à luz, no 35 já ficou muito bom pra mim, pelo menos pra trabalhar. Pra jogos, 50 a 70 parece melhor, depende do jogo. Contraste veio em 75 e me pareceu o melhor ajuste. Mas os presets para jogos, especialmente o RTS e, RPS e AOS, também são bons, e acaba sendo mais fácil alterar entre os presets do que ficar mudando o brilho ou contraste. O Black Equalizer eu sempre desligo ou deixo no mínimo possível, isso pra mim só estraga a iluminação da cena.
Bastou ativar o freesync no monitor e habilitar o gsync no painel da Nvidia, e o gsync funcionou de primeira, testei no app pêndulo da Nvidia e nos jogos.
A curvatura é muito boa e envolvente, é bem agradável mesmo . E claro, jogar com ultra wide é sensacional, eu adorei o formato e não saio mais dele. Não só jogar, mas trabalhar também, embora para trabalhar, 2 monitores de 24" ou 27" sejam até melhores e pode sair até mais barato. No meu caso, vou usar o 4K como monitor secundário, então terei uma área de trabalho excepcional (34" + 28" = 62" !!!)
A 2080TI segurou com folga no War Thunder e World Of Warships a 165 fps, com tudo no máximo.
Agora só penso em trocar de monitor quando os 4K ultrawide e oled estiverem acessíveis. O que deve demorar um bocado. E isso certamente exigirá uma GPU mais forte que minha 2080TI, então é coisa pra daqui a vários anos mesmo.
