[TÓPICO DEDICADO] Motorola Moto Maxx

[guigo17]

Especificações​

Sistema Operacional: Android 4.4.4 KitKat®
Processador: Qualcomm® Snapdragon™ 805 com CPU quad-core de 2,7 GHz (APQ8084)
GPU: Adreno 420 @ 600 MHz
Memória (RAM): 3 GB (LPDDR3 com acesso 64-bit)
Armazenamento (ROM):64 GB
Dimensões
Largura: 73.3 mm
Altura: 143.5 mm
Curva: 8.3-11.2 mm
Peso: 176 g
Tela:5.2” OLED 1440 x 2560 Quad HD 565 ppi
Corning® Gorilla Glass® 3
Bateria:3900 mAh
Uso misto até 40 horas**
Carregador Turbo Motorola (incluído)
Até 6 horas de uso misto com apenas 15 minutos de carga***
Redes
4G / LTE (Cat 4)
UMTS / HSPA+
GSM / EDGE
Bandas

LTE Cat 4 (Bands 2, 3, 4, 7, 17)
UMTS / HSPA+ (850, 900, 1900, 2100 MHz)
GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz)
Câmera Traseira
21 MP (3936 x 5248) em 4:3
15,5 MP (2952x5248) 16: 9
f /2.0
Captura rápida
Flash dual LED
Captura de vídeo Ultra HD (4K) (24fps) e reprodução (30fps)
Vídeo HD 1080p (30 fps)
Vídeo em câmara lenta (720p)
Zoom digital 4X
Câmera frontal
2 MP + Vídeo HD 1080p
Cartão SIM:Nano-SIM
Conectividade
Micro USB
Entrada de fone de ouvido jack de 3,5 mm
Tecnologia Bluetooth®1 Versão 4.0 LE
Wi-Fi 802.11a/g/b/n/ac (capacidade banda dupla), hotspot móvel
Captura de vídeo
Ultra HD (4K) (24fps)
1080p HD (30fps)
720p Slo Mo

A-GPS
Sensores
Acelerômetro
Luz Ambiente
eCompass
Giroscópio
Efeito Hall
Infravermelho
Proximidade

Preço: R$2.199,00 a prazo
http://www.lojaoficialmotorola.com.br/moto-maxx
Update: Preço mais baixo encontrado: R$1.979 à vista na SARAIVA, AMERICANAS, SUBMARINO e SHOPTIME
http://www.saraiva.com.br/motorola-...elefonia &Celular8217429_33619=&pac_id=33169&
http://www.americanas.com.br/produt...-wi-fi-camera-21mp-preto?epar=zoom&opn=YYNKZU
http://www.submarino.com.br/produto...=ZOOM&utm_medium=COMPARADOR&utm_campaign=ZOOM
http://www.shoptime.com.br/produto/...-camera-21mp-preto?epar=9381&opn=COMPARADORES

Achou mais barato? Nos avise para update do tópico

Porém é bom ficar de olho nas lojas virtuais, o Ricardo Eletro chegou a lançar o aparelho por R$1.714 no boleto
Black Friday também promete boas surpresas.

Review Tecnoblog
http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=546144&p=1070552440#post1070552440

 

[Chico]

Alguns reviews

[video=youtube;wTooqPpM6wQ]https://www.youtube.com/watch?v=wTooqPpM6wQ[/video]

[video=youtube;DI3TpYFvbg0]https://www.youtube.com/watch?v=DI3TpYFvbg0[/video]

[video=youtube;K6wU_nzy8qE]https://www.youtube.com/watch?v=K6wU_nzy8qE[/video]

[video=youtube;xG2b7I4XVNg]https://www.youtube.com/watch?v=xG2b7I4XVNg[/video]

[video=youtube;E2tlUaZZPyA]https://www.youtube.com/watch?v=E2tlUaZZPyA[/video]

[video=youtube;iC9eD-DxEms]https://www.youtube.com/watch?v=iC9eD-DxEms[/video]

[video=youtube;9y8F6qsaSvU]https://www.youtube.com/watch?v=9y8F6qsaSvU[/video]

 

[Zxf95]

Ainda não consegui decidir se ele é bonito ou feio.

Na frente é feio, mas atrás é bonito.

 

[williamago]

Será que dessa vez a motorola acertou na câmera dele?

 

[bruno.fantin]

Ainda não consegui decidir se ele é bonito ou feio.

Na frente é feio, mas atrás é bonito.

Eu achava ele feio, mas ontem eu viu ele pessoalmente, ele é bonito, muito bonito.

 

[Chico]

Será que dessa vez a motorola acertou na câmera dele?

não!!!!!!!!!!!!!!!

infelizmente, ainda é ruim. Não adianta por 21mp e um sensor bunda, mesmo que sony - dizem.

Reviews dizem que é inconsistente. Problema de software, talvez.

De dia vai fazer boas fotos. Mas quando comparar com os demais flagship, nas mesmas condições, vai mostrar suas fraquezas.

Em outras condições, vai ser ruim, como na falta de luz.

Outra coisa que me incomodou e vários sites mostraram é a gravação do áudio em vídeo: péssimo.

Não é um celular para quem é entusiasta de foto.

Mas em todos os outros quesitos é um show.

 

[williamago]

não!!!!!!!!!!!!!!!

infelizmente, ainda é ruim. Não adianta por 21mp e um sensor bunda, mesmo que sony - dizem.

Reviews dizem que é inconsistente. Problema de software, talvez.

De dia vai fazer boas fotos. Mas quando comparar com os demais flagship, nas mesmas condições, vai mostrar suas fraquezas.

Em outras condições, vai ser ruim, como na falta de luz.

Outra coisa que me incomodou e vários sites mostraram é a gravação do áudio em vídeo: péssimo.

Não é um celular para quem não é entusiasta de foto.

Mas em todos os outros quesitos é um show.

É, então infelizmente a câmera continua sendo calcanhar de Aquiles da motorola.
Mas é um telefone bem "parrudo."

 

[FKoiti]

Não é um celular para quem é entusiasta de foto.

Foi uma das coisas que me fez trocar meu Moto G.

Aquele momento que você saca o telefone do bolso e tem que tirar 5 a 7 fotos para que 1 saia decente...
Se esse aparelho estiver assim também, passo... pode ser os chutador de bund@s das specs... mas passo.

 

[Chico]

Foi uma das coisas que me fez trocar meu Moto G.

Aquele momento que você saca o telefone do bolso e tem que tirar 5 a 7 fotos para que 1 saia decente...
Se esse aparelho estiver assim também, passo... pode ser os chutador de bund@s das specs... mas passo.

está assim de acordo com uns 3 reviews =/

pois é. To aqui com o moto g quase pegando um L930 pq eu ando por esse mundo olhando-o estático, e o moto g destrói isso de um jeito particular.

Ta difícil. Mas já era de se esperar isso da motorola...economizando em sensor. Não sei pq.

 

[nessinhaw]

não!!!!!!!!!!!!!!!

infelizmente, ainda é ruim. Não adianta por 21mp e um sensor bunda, mesmo que sony - dizem.

Reviews dizem que é inconsistente. Problema de software, talvez.

De dia vai fazer boas fotos. Mas quando comparar com os demais flagship, nas mesmas condições, vai mostrar suas fraquezas.

Em outras condições, vai ser ruim, como na falta de luz.

Outra coisa que me incomodou e vários sites mostraram é a gravação do áudio em vídeo: péssimo.

Não é um celular para quem é entusiasta de foto.

Mas em todos os outros quesitos é um show.

problema da Motorola acho que nem é mais o sensor, pois esse mesmo está em outros smartphones como G2 e G3...o problema deles é software mesmo!

sei pelo software de câmera do Moto X, q é extremamente pobre em opções e pós-processamento! essa pobreza em opções, segundo eles, é pra simplificar o uso da câmera mas eu acho bullshit! colocar opções de white balance, iso, entre outras não afeta em NADA a simplicidade de uso!

 

[Chico]

problema da Motorola acho que nem é mais o sensor, pois esse mesmo está em outros smartphones como G2 e G3...o problema deles é software mesmo!

sei pelo software de câmera do Moto X, q é extremamente pobre em opções e pós-processamento! essa pobreza em opções, segundo eles, é pra simplificar o uso da câmera mas eu acho bullshit! colocar opções de white balance, iso, entre outras não afeta em NADA a simplicidade de uso!

Mas o software da motorola hoje é o software do android. Isso não faz sentido. Se fosse só um problema de software, trocar o app resolveria.

Ainda acho que é sensor. Unido a driver.

 

[trator72]

Me indiquem 5 celulares do melhor para o menos pior em termos de câmera (qualidade das fotos), tirando fora o iphone. Grato amigos.

 

[murilo1]

Me indiquem 5 celulares do melhor para o menos pior em termos de câmera (qualidade das fotos), tirando fora o iphone. Grato amigos.

 

[Felicetor]

To em um dilema ferrenho com esse negócio de câmera também.

Esse moto Maxx é animal na configuração do hardware, mas preciso de um smart com câmera boa e o s5, g3 e z2/3 não tão me comprando não. Ahhh como eu queria um moto x ou esse maxx com câmera decente

 

[trator72]

Só pedindo uma ajuda mano murilo1.

 

[rwagner]

Só pedindo uma ajuda mano murilo1.

5 eu não sei mano, mas um que usei uns dias e achei muito acima da média é o G3. Não é em si o sensor, e sim o FOCO A LASER. Isso chuta bundas de quase todos os outros. Tenho o S5 e é considerado um excelente sensor, mas não foca direito e saem maioria das fotos tremidas(sem estabilizador ativado) ou demora uns 5 segundos pra tirar com establizador ativado. Com o G3, foca em menos de 1 segundo e tira rapidinho com o foco bem bom.
O problema que senti no G3 foi uma bateria mal dimensionada, tendo umas 10 a 12 horas de uso normal, enquanto que com meu Note 2 antigo eu ficava com 24 horas com o mesmo padrão de uso.

 

[Chico]

To em um dilema ferrenho com esse negócio de câmera também.

Esse moto Maxx é animal na configuração do hardware, mas preciso de um smart com câmera boa e o s5, g3 e z2/3 não tão me comprando não. Ahhh como eu queria um moto x ou esse maxx com câmera decente

Bem, depois de uns 2 dias olhando cada flagship, to abrindo mão do maxx por causa da câmera.

O mais próximo da qualidade dos Lumia (930, 1020) é o Xperia Z2/Z3. Problema é dar os 2000 e tantos neles, enquanto o Lumia 930 entra em promoção todo dia.

 

[williamago]

Bem, depois de uns 2 dias olhando cada flagship, to abrindo mão do maxx por causa da câmera.

O mais próximo da qualidade dos Lumia (930, 1020) é o Xperia Z2/Z3. Problema é dar os 2000 e tantos neles, enquanto o Lumia 930 entra em promoção todo dia.

O problema da sony e sempre foi esse Celulares ultra master "caros"

Sem generalizar Samsung e Apple, também não ficam atrás.

 

[rato_loko]

não!!!!!!!!!!!!!!!

infelizmente, ainda é ruim. Não adianta por 21mp e um sensor bunda, mesmo que sony - dizem.

Reviews dizem que é inconsistente. Problema de software, talvez.

De dia vai fazer boas fotos. Mas quando comparar com os demais flagship, nas mesmas condições, vai mostrar suas fraquezas.

Em outras condições, vai ser ruim, como na falta de luz.

Outra coisa que me incomodou e vários sites mostraram é a gravação do áudio em vídeo: péssimo.

Não é um celular para quem é entusiasta de foto.

Mas em todos os outros quesitos é um show.

Você comprou um Moto Maxx?

 

[Chico]

O problema da sony e sempre foi esse Celulares ultra master "caros"

Sem generalizar Samsung e Apple, também não ficam atrás.

O note 4 ta com uma câmera excelente.

A apple é ok mas tem muitas falhas para alguém com um olhar melhor, apesar de fazer um ótimo trabalho para a maioria. A velocidade de disparo é excepcional.
------------

Você comprou um Moto Maxx?

ta claro no post que não já que eu cito fontes.

 

[luizms]

Celular com configuração top, vou esperar até o black fraude vai que rola uns 1500 R$

 

[rato_loko]

O note 4 ta com uma câmera excelente.

A apple é ok mas tem muitas falhas para alguém com um olhar melhor, apesar de fazer um ótimo trabalho para a maioria. A velocidade de disparo é excepcional.
------------


ta claro no post que não já que eu cito fontes.

ah vc citou fontes, só se for na sua cabeça que tem fontes ali, vc deve ser mais um usuário nokia com suas fantasias de melhor camera do mundo, moto maxx tem uma camera muito boa, não é profissional e pode perder de alguns smarts tops, mas ta longe de ter péssima qualidade na camera, tem no youtube testes. O pessoal quer smart com camera profissional só que é feio feito um sapo e ai como que fica a situação.

 

[Chico]

ah vc citou fontes, só se for na sua cabeça que tem fontes ali, vc deve ser mais um usuário nokia com suas fantasias de melhor camera do mundo, moto maxx tem uma camera muito boa, não é profissional e pode perder de alguns smarts tops, mas ta longe de ter péssima qualidade na camera, tem no youtube testes. O pessoal quer smart com camera profissional só que é feio feito um sapo e ai como que fica a situação.

senta ali, cláudia.

*as fontes estão no post dos vídeos

 

[rato_loko]

ja eu fico bunitu até na camera do galaxy fame

 

[mucci]

Daqui a pouco pessoal vai falar que câmera digital tem qualidade maior que as antigas de filme 35 mm. Quer fotografia com qualidade, mesmo digital, compra uma câmera não um celular.