"RX 5900 XT" ou "6x00 XT": poderia especular algo com base em teus conhecimentos
@user101?
Só sei que, baseado nos vazamentos das "supostas" especificações, acho improvável essa "Navi 21" sair por menos de 700 dólares no mercado.
Já estou "enchendo o porcão" para um dia pegar essa VGA (de preferência alguma versão customizada, só para variar - visto que só tive blowers nessas duas décadas). A não ser que a Nvidia ofereça alguma VGA melhor em desempenho e com menor custo e consumo energético (da microarquitetura Ampere).
Na realidade, eu não sei nada, só compartilho o que eu encontro em diversos locais
O dayllann sumiu mas colocou este texto nas notícias:
"O pior é que esse(s) chip(s) da primeira geração foi produzido e testado (Navi12), mas provavelmente não verá a luz do dia, enquanto que a Navi14 (RX5500 e RX5300) lançou mês passado e só chegará numa versão incompleta para desktop mês que vem! Afinal de contas, o chip completo foi reservado para a Apple e possivelmente será exclusivo (nada de RX5500 com 24 CUs/1536 SPs), tal qual as Vega16 e Vega20 foram. "
"Da mesma fonte que saiu a informação dessa notícia,
wjm47196@chiphell, vem outras que ele jura serem 100% verídicas: A Navi10 terá outra versão cut-down, preenchendo a lacuna entre a RX5500 e RX5700. Já falei desse chip, possivelmente terá 28 CUs/1792 SPs e será 256bits, ocupará a faixa de desempenho da Vega56 (acima da GTX1660Ti mas com seu preço) e se chamará de RX5600(XT),
MAS zero de informações concretas dela, informações concretas mesmo só sobre as Navi21, Navi22 e Navi23, que são justamente RDNA2. Inclusive a Navi21 já tem até tamanho do die confirmado, 505mm², o dobro da Navi10, então ou temos o dobro de CUs (80), ou o hardware dedicado ao RTRT ocupa algum espaço daí. "
Já trouxemos diversas informações sobre as novas GPUs AMD Radeon RX baseadas na segunda geração da arquitetura Navi. Próxim...
adrenaline.uol.com.br
Então Navi 21 tem die size 505mm2, tem suporte RT via hardware (sendo RDNA2).
Pelo tamanho do die não vai ser barato, tudo depende da complexidade do chip e yield.
Refiz o cálculo postado em mensagem anterior:
505mm² 7nm - Navi 21 AMD
die = (π*((300/2)^2)/505)-(π*(300/√¯(2*505)) = 110
yield = 0,99*(1+((0,1*5,05)/8))^-8 = 0,6067
good dies = 66
die cost = 148,89 (melhor hipótese, se mudar para 0.15 fica 188,15)
754mm² 12nm - TU102 Nvidia
die = (π*((300/2)^2)/754)-(π*(300/√¯(2*754)) = 69
yield = 0,99*(1+((0,1*7,54)/8))^-8 = 0,4816
good dies = 33
die cost = 176,68
* considerei densidade divulgada pela TSMC do processo 7nm, porém o mesmo custo divulgado pelo ibs (wafer 7nm).
* se for 7nm EUV existe redução no número de etapas, assim o custo de produção pode diminuir (se TSMC ajudar).
* TSMC pode incluir o custo de implantação inicial EUV para seus clientes (máquinas e afins).
* dependendo de todos os fatores, AMD pode lançar uma Navi 21 não full, assim pode equilibrar o custo.
* tem custo adicional, por exemplo: montagem final, teste, pagamento IP, transporte entre unidade fabril, custo de rodar a cadeia, instalação, etc.
* apareceu no SA que teve tape out de um GPU top. Como é artigo pago não tem como saber se é da AMD.
O buildzoid especulou sobre o desempenho da Navi 21:
Por causa disto:
Based on comments posted to the Taiwanese forum PTT, Navi 21 will roughly be twice the size of Navi 10, coming at a 505mm2 versus 251mm2.
hothardware.com
semiwiki.com
videocardz.com
