[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

[GustavoNortico]

Wattman ou qualquer recurso da BIOS da placa mae ou de driver que mexa em clock, vcore, volts, qualquer coisa fora do AUTO é de responsabilidade do USUÁRIO.
Avisos não faltam, você entra na BIOS tem aviso sobre brincar com clock, vcore, volts, etc. Você entra no driver da Nvidia/AMD/Intel que mexe com clocks, vcore tem AVISO que tirar do AUTO ai é um problema do usuário.

As fabricantes garantem que se você deixar tudo em AUTO irá funcionar numa boa, pois o hardware é inteligente o suficiente para aumentar e diminuir o clock, vcore ,etc quando for necessário.

Você pode montar um PC Intel + Nvidia, se mexer em tudo isso que estamos falando os fabricantes não garantem absolutamente nada, fica por conta do usuário testar o que da certo e mesmo se der certo em um dia FRIO, pode dar errado em um dia QUENTE.

Você configura de um jeito em um dia Quente Normal, ai pode ter um dia SUPER QUENTE que pode acabar com a sua configuração.
Isso acontece porque você tirou do AUTO, você setou uma configuração especifica e tirou o controle INTELIGENTE do Hardware de diminuir e aumentar os numeros AUTOMATICAMENTE.

 

[GamesBrs]

Pq diabos esse teste, diz que a rx 5700xt é mais forte que uma Galax 2070 super ex????

https://versus.com/br/galax-geforce-rtx-2070-super-ex-1-click-oc-vs-sapphire-pulse-radeon-rx-5700-xt

Também me disseram que esses 2 modelos são idênticos.. Possuem a mesma temperatura?

Galax GeForce RTX 2070 Super EX 1-Click OC vs Galax GeForce RTX 2070 Super EX Gamer Black Edition: Qual a diferença?

Qual a diferença entre Galax GeForce RTX 2070 Super EX Gamer Black Edition e Galax GeForce RTX 2070 Super EX 1-Click OC? Descubra qual é melhor, assim como respectivas performances no ranking de placas de vídeo.

versus.com

Oque eu arrumei nessas 2 ultimas semanas é apenas duvidas... Esse modelo da galax super ex 1 click oc é cagado ou é do mesmo nivel do outro que tem 3 fans?

--- Post duplo é unido automaticamente: 14/02/2020 ---

Resumindo: Posso fazer undervolt, apenas para a placa ficar mais fria? Assim tendo um boost padrão mais alto?

Pode sim, desde que você não abaixe tanto a voltagem de uma forma que ela fique instável. Tem que fazer testes certinho e tal, mas...
como o próprio @_CP_ disse, pode usar o undervolt automático da AMD no wattman para começar.
De forma geral ela vai ficar com o boost padrão ou até mais alto e com temperatura menor, mas... tem jogos mais pesados que ela pode ficar um pouquinho abaixo do boost por causa do perfil automático ruim da Pulse. Nada preocupante.

Esses testes desses sites são péssimos.

Procure reviews mais profundo:

Sapphire RX 5700 XT Pulse Review: Thermals, Noise, & Overclocking

Sapphire’s RX 5700 XT Pulse is the first of the non-reference 5700 XT cards we’ll be looking at. Following the RX 5700 XT Reference card review, where our primary complaints revolved around its design being excessively hot and loud, the 5700 XT Pulse bears promise to rectify those issues. Our...

www.gamersnexus.net

Sapphire RX 5700 XT Pulse

Sapphire RX 5700 XT Pulse reviews, pros and cons. Liked: Runs 6C cooler than reference. Full length aluminium backplate Disliked: Shroud feels flimsy in areas

www.techspot.com

Esses já são melhores, mas tem vários.
Sobre os modelos de RTX 2070S eu não consigo te informar a diferença. (No tópico das RTX você pode ter mais informações).

A RX 5700XT é praticamente uma VGA que é quase equivalente a RTX 2070S.
As vezes levemente inferior, as vezes igual, as vezes um pouquinho melhor.
De forma geral, fica uns 2/3 fps atrás em jogos bem otimizados onde a AMD e Nvidia são boas.

--- Post duplo é unido automaticamente: 14/02/2020 ---

Wattman ou qualquer recurso da BIOS da placa mae ou de driver que mexa em clock, vcore, volts, qualquer coisa fora do AUTO é de responsabilidade do USUÁRIO.
Avisos não faltam, você entra na BIOS tem aviso sobre brincar com clock, vcore, volts, etc. Você entra no driver da Nvidia/AMD/Intel que mexe com clocks, vcore tem AVISO que tirar do AUTO ai é um problema do usuário.

As fabricantes garantem que se você deixar tudo em AUTO irá funcionar numa boa, pois o hardware é inteligente o suficiente para aumentar e diminuir o clock, vcore ,etc quando for necessário.

Você pode montar um PC Intel + Nvidia, se mexer em tudo isso que estamos falando os fabricantes não garantem absolutamente nada, fica por conta do usuário testar o que da certo e mesmo se der certo em um dia FRIO, pode dar errado em um dia QUENTE.

Você configura de um jeito em um dia Quente Normal, ai pode ter um dia SUPER QUENTE que pode acabar com a sua configuração.
Isso acontece porque você tirou do AUTO, você setou uma configuração especifica e tirou o controle INTELIGENTE do Hardware de diminuir e aumentar os numeros AUTOMATICAMENTE.

Ok, mas alterar a fan, por exemplo... deveria me trazer algum problema? Suponhamos que eu não saiba fazer overclock, mas... alterar a velocidade da Fan deveria me trazer algum problema? Não né?
Todo mundo que faz reviews dessas placas testam e usam overclock, até usuário comum usa, porque não posso usar? Isso é padrão na informática há anos e nunca houve nem repercussão.
Eu entendo seu pensamento: você quer evitar problemas, se for necessário, nem vai tocar em nada e deixar tudo automático para ter um funcionamento bom.
E olha, tudo bem. Eu até gostaria de pensar assim... Mas eu já tô na área de informática há uns 10 anos e com um conhecimento bem avançado de algumas coisas, não consigo simplesmente pegar uma VGA dessas que em tese eu poderia explorar e tem até as ferramentas necessárias e não fazer nada e fingir que está tudo certo. Não está.
Tudo que foi prometido deve está funcionando. Alias, o overclock funciona bem nas Navi, o que estabilizei funcionou bem, o que não funciona direito são os drivers que possuem bugs em coisas até mais simples que um overclock.

O Enhanced Sync tá enorme lá na caixa da Pulse, na prática você não pode nem ligar... é bizarro.

Mas o pior não é nem não conseguir explorar, que aí você pensaria: Ah, elas são tipos os Ryzen Gen 1, limitados...
Vai além disso, elas falham até no básico. Ryzen Gen 1 sem overclock, se você usar não terá problemas, por mais limitado que seja...
Nunca tive problemas com coisas básicas como nessas VGA Navi.

Para você ter noção, tive as 3° Gerações Ryzen, na primeira geração, com muito custo consegui estabilizar um overclock bem difícil (Mas tudo bem, faça overclock por conta e risco né?), na segunda a mesma coisa... e agora na terceira, já consegui estabilizar um bom overclock sem dificuldades. (Eu faço testes completo de estabilidade, se tem uma coisa que o Ryzen me ensinou, foi trabalhar em overclock - um aprendizado enorme).

As três gerações tinham uma coisa em comum: Um overclock leve não me traria problemas. Eu optei pelos overs mais difícil e ainda assim não encontrei problemas quando consegui estabilizar.
Não foi diferente no meu i5 2500K, nem o i7 3770K entre outros...
Eu tive várias VGAs também, em todas elas, nunca tive problemas para personalizar fan, ou para fazer um overclock leve.. nem um over mais puxado, desde que eu deixasse estável.

Essas Navi são um retrocesso na história da informática quando olhamos para os drivers delas.
Nem o básico funciona direito, é tudo cheio de problemas... bizarro. (Tecnologias que deveriam funcionar não funcionam, queda de clock que não deveria ter tem, Stutter por personalizar uma ventoinha, etc... )
Mesmo se você deixar tudo automático e jogar, ainda vai encontrar problemas. Eu que opto por explorar tudo, apenas encontrei muito mais.

Engraçado, eu tive R9 280, HD 7970, HD 7770 e não tive nada disso... todas VGAs AMD.

 

[MineradoraBR]

Pode sim, desde que você não abaixe tanto a voltagem de uma forma que ela fique instável. Tem que fazer testes certinho e tal, mas...
como o próprio @_CP_ disse, pode usar o undervolt automático da AMD no wattman para começar.
De forma geral ela vai ficar com o boost padrão ou até mais alto e com temperatura menor, mas... tem jogos mais pesados que ela pode ficar um pouquinho abaixo do boost por causa do perfil automático ruim da Pulse. Nada preocupante.

Esses testes desses sites são péssimos.

Procure reviews mais profundo:

Sapphire RX 5700 XT Pulse Review: Thermals, Noise, & Overclocking

Sapphire’s RX 5700 XT Pulse is the first of the non-reference 5700 XT cards we’ll be looking at. Following the RX 5700 XT Reference card review, where our primary complaints revolved around its design being excessively hot and loud, the 5700 XT Pulse bears promise to rectify those issues. Our...

www.gamersnexus.net

Sapphire RX 5700 XT Pulse

Sapphire RX 5700 XT Pulse reviews, pros and cons. Liked: Runs 6C cooler than reference. Full length aluminium backplate Disliked: Shroud feels flimsy in areas

www.techspot.com

Esses já são melhores, mas tem vários.
Sobre os modelos de RTX 2070S eu não consigo te informar a diferença. (No tópico das RTX você pode ter mais informações).

A RX 5700XT é praticamente uma VGA que é quase equivalente a RTX 2070S.
As vezes levemente inferior, as vezes igual, as vezes um pouquinho melhor.
De forma geral, fica uns 2/3 fps atrás em jogos bem otimizados onde a AMD e Nvidia são boas.

--- Post duplo é unido automaticamente: 14/02/2020 ---

Ok, mas alterar a fan, por exemplo... deveria me trazer algum problema? Suponhamos que eu não saiba fazer overclock, mas... alterar a velocidade da Fan deveria me trazer algum problema? Não né?
Todo mundo que faz reviews dessas placas testam e usam overclock, até usuário comum usa, porque não posso usar? Isso é padrão na informática há anos e nunca houve nem repercussão.
Eu entendo seu pensamento: você quer evitar problemas, se for necessário, nem vai tocar em nada e deixar tudo automático para ter um funcionamento bom.
E olha, tudo bem. Eu até gostaria de pensar assim... Mas eu já tô na área de informática há uns 10 anos e com um conhecimento bem avançado de algumas coisas, não consigo simplesmente pegar uma VGA dessas que em tese eu poderia explorar e tem até as ferramentas necessárias e não fazer nada e fingir que está tudo certo. Não está.
Tudo que foi prometido deve está funcionando. Alias, o overclock funciona bem nas Navi, o que estabilizei funcionou bem, o que não funciona direito são os drivers que possuem bugs em coisas até mais simples que um overclock.

O Enhanced Sync tá enorme lá na caixa da Pulse, na prática você não pode nem ligar... é bizarro.

Mas o pior não é nem não conseguir explorar, que aí você pensaria: Ah, elas são tipos os Ryzen Gen 1, limitados...
Vai além disso, elas falham até no básico. Ryzen Gen 1 sem overclock, se você usar não terá problemas, por mais limitado que seja...
Nunca tive problemas com coisas básicas como nessas VGA Navi.

Para você ter noção, tive as 3° Gerações Ryzen, na primeira geração, com muito custo consegui estabilizar um overclock bem difícil (Mas tudo bem, faça overclock por conta e risco né?), na segunda a mesma coisa... e agora na terceira, já consegui estabilizar um bom overclock sem dificuldades. (Eu faço testes completo de estabilidade, se tem uma coisa que o Ryzen me ensinou, foi trabalhar em overclock - um aprendizado enorme).

As três gerações tinham uma coisa em comum: Um overclock leve não me traria problemas. Eu optei pelos overs mais difícil e ainda assim não encontrei problemas quando consegui estabilizar.
Não foi diferente no meu i5 2500K, nem o i7 3770K entre outros...
Eu tive várias VGAs também, em todas elas, nunca tive problemas para personalizar fan, ou para fazer um overclock leve.. nem um over mais puxado, desde que eu deixasse estável.

Essas Navi são um retrocesso na história da informática quando olhamos para os drivers delas.
Nem o básico funciona direito, é tudo cheio de problemas... bizarro. (Tecnologias que deveriam funcionar não funcionam, queda de clock que não deveria ter tem, Stutter por personalizar uma ventoinha, etc... )
Mesmo se você deixar tudo automático e jogar, ainda vai encontrar problemas. Eu que opto por explorar tudo, apenas encontrei muito mais.

Engraçado, eu tive R9 280, HD 7970, HD 7770 e não tive nada disso... todas VGAs AMD.

Eu até queria pegar uma rx 5700xt mas no local onde tinha dinheiro só tinha placa com garantia baixa , o melhor modelo era da Xfx e saia por r$2400 enquanto a rtx 2070 super saia por r$2700 eu preferi pegar a rtx 2070 super da galaxy pois tem 3 anos de garantia e não teria problemas com driver além do ray tracing como opção , mas se tivesse uma rx 5700xt por r$2200 e 3 anos de garantia eu pegaria a rx 5700xt

Fato é que comprar placa amd no Brasil é difícil . Tudo com preço inflado nas lojas que tem ame onde tenho dinheiro

 

[user101]

Wattman ou qualquer recurso da BIOS da placa mae ou de driver que mexa em clock, vcore, volts, qualquer coisa fora do AUTO é de responsabilidade do USUÁRIO.
Avisos não faltam, você entra na BIOS tem aviso sobre brincar com clock, vcore, volts, etc. Você entra no driver da Nvidia/AMD/Intel que mexe com clocks, vcore tem AVISO que tirar do AUTO ai é um problema do usuário.

As fabricantes garantem que se você deixar tudo em AUTO irá funcionar numa boa, pois o hardware é inteligente o suficiente para aumentar e diminuir o clock, vcore ,etc quando for necessário.

Você pode montar um PC Intel + Nvidia, se mexer em tudo isso que estamos falando os fabricantes não garantem absolutamente nada, fica por conta do usuário testar o que da certo e mesmo se der certo em um dia FRIO, pode dar errado em um dia QUENTE.

Você configura de um jeito em um dia Quente Normal, ai pode ter um dia SUPER QUENTE que pode acabar com a sua configuração.
Isso acontece porque você tirou do AUTO, você setou uma configuração especifica e tirou o controle INTELIGENTE do Hardware de diminuir e aumentar os numeros AUTOMATICAMENTE.

Concordo, eu mesmo sempre usei um ajuste de OC para o verão e outro para o inverno

Como você comentou o hardware é inteligente e no processo 7nm tem N ajustes a cada segundo.
É bom lembrar que QUALQUER mudança no ajuste de fábrica pode causar instabilidade em CPU/GPU 7nm, incluindo tensão e perfil de fan. Isso acontece porque em 7nm a AMD/TSMC usa calibragem individual. Muitas pessoas reclamaram, porém a calibragem individual de fábrica foi o motivo da AMD mudar o ajuste de fan da Polaris para Navi (driver recente). Não ficaria surpreso se muito comportamento errático tenha como causa undervolting/overclock instável.
7nm precisa testar muito (muito mesmo), com diferentes cargas, para ter 100% de certeza da estabilidade. Se existir qualquer comportamento errático, é necessário deixar o ajuste menos agressivo.

Ok, mas alterar a fan, por exemplo... deveria me trazer algum problema? Suponhamos que eu não saiba fazer overclock, mas... alterar a velocidade da Fan deveria me trazer algum problema? Não né?
Todo mundo que faz reviews dessas placas testam e usam overclock, até usuário comum usa, porque não posso usar? Isso é padrão na informática há anos e nunca houve nem repercussão.
Eu entendo seu pensamento: você quer evitar problemas, se for necessário, nem vai tocar em nada e deixar tudo automático para ter um funcionamento bom.
E olha, tudo bem. Eu até gostaria de pensar assim... Mas eu já tô na área de informática há uns 10 anos e com um conhecimento bem avançado de algumas coisas, não consigo simplesmente pegar uma VGA dessas que em tese eu poderia explorar e tem até as ferramentas necessárias e não fazer nada e fingir que está tudo certo. Não está.
Tudo que foi prometido deve está funcionando. Alias, o overclock funciona bem nas Navi, o que estabilizei funcionou bem, o que não funciona direito são os drivers que possuem bugs em coisas até mais simples que um overclock.

ANTIGAMENTE no método tradicional (não AVFS), utilizado pela Intel/Nvidia/AMD, cada chip NÃO era calibrado individualmente. Existia um coeficiente de segurança baseado em um MODELO ESTATÍSTICO de frequência/tensão. Quer dizer, existia uma margem de segurança pré-determinada (no projeto). Dentro dessa margem é possível fazer undervolting/overclock dependendo do seu exemplar.

AGORA É DIFERENTE porque AMD utiliza AVFS no Ryzen 3000 e Navi. No processo 7nm a CALIBRAGEM É INDIVIDUAL. Assim podem existir CENTENAS DE MUDANÇAS de estado a CADA SEGUNDO, isso tem impacto direto na temperatura e curva de fan. Além disso existe o projeto/ajuste de cada fabricante (Sapphire/Powercolor/XFX/etc) baseado no relatório da AMD/TSMC (documentação técnica). Nesse caso cada equipe de engenheiros faz seu próprio cálculo/teste. Isso também explica porque Navi tem menor potencial de overclock, como o die size é maior (N transistores em um espaço pequeno), AMD/TSMC foram mais agressivas no seu modelo de curva. AMD e TSMC fizeram isso para aumentar o yield do processo 7nm (N variações e limitação do controle do processo).

Litografia 7nm, diferente de 12nm/14nm/16nm, ainda é muito caro. Por isso a Nvidia está demorando para lançar o Ampere. Qualquer acréscimo no yield, por menor que seja, ajuda no custo de produção. Era fazer isso ou aumentar o custo de produção e preço final para o usuário. Lembrando que yield 7nm é um coisa, outra é chips passarem no teste de validação com ajuste X, Y ou Z. O EUV deve trazer benefícios nesse sentido pelo menor número de "passadas"e defeitos. Apesar que alguém terá que pagar as máquinas 3400B/C e elas são caríssimas, incluindo manutenção (trabalho no vácuo). Intel até hoje NÃO lançou 10nm desktop e a Nvidia está esperando a TSMC refinar ainda mais o processo 7nm com a AMD. Se fosse fácil todos os players teriam CPU/GPU desktop em 7nm/10nm.

Pelo próprio mecanismo de clock o UNDERVOLTING é complicado. No Ryzen 3000 (por exemplo) undervolting pode reduzir desempenho ou causar COMPORTAMENTO ERRÁTICO. Grosso modo, o monitoramento detecta o undervolting como falta de "voltage". O desempenho diminue e a redução de clock NÃO É DETECTADA por programa de monitoramento. Isso foi explicado pelo Stilt (que tem conhecimento técnico). De acordo com ele a margem de undervolting é pequena e isso é corroborado pela limitação do processo 7nm. O ganho/perda no undervolting vai depender de cada chip porque a calibragem da fábrica é individual. Como são 7nm, Ryzen 3000 e Navi usam o mesmo AVFS.


Coloquei antes neste tópico, neste vídeo é explicado como 7nm tem MUITA variação e sobre tensão, veja lá:

 

[infobr]

Placa de Video PowerColor Radeon 5700 XT 8GB Red Devil 256-bit, AXRX 5700 XT 8GBD6-3DHE/OC

Placa de Video PowerColor Radeon 5700 XT 8GB Red Devil 256-bit, AXRX 5700 XT 8GBD6-3DHE/OC, Memória 8 GB, Tipo GDDR6, Interface de memória 256 bits, Pichau info

www.pichau.com.br

Melhor promoção pra ela no momento.. 2,349,96.

Aqui a entrega está sob restrição... -_-

1 ano de garantia que é tenso... A placa é muito bem feita, e pelo menos n tem problema com os fans (eu acho).

 

[joaorosini]

Apareceu na Pichau a 5600XT (com nomenclatura errada ~ 256 Bits), por R$1750

Placa de Video Sapphire Radeon RX 5600 XT 6GB Pulse 256-bit, 11296-01-20G

Placa de Video Sapphire Radeon RX 5600 XT 6GB Pulse 256-bit, 11296-01-20G, Processadores de fluxo 2304, Memória 6 GB, Tipo de memória GDDR6, Pichau info

www.pichau.com.br

 

[Inominável_42]

Tô tomando uma surra pra resgatar os brindes da compra da 5700xt.
Fiz todo o procedimento. Contatei a Terabyte, eles me enviaram os cupons, fui na AMD, ativei os cupons e a AMD orientou pra ir no Uplay e na microsoft pra ativar.
Com o gamepass ainda nem fiz nada, mas no uplay não aparece nada do jogo resgatado (Tom Clancy Ghost Recon).
A AMD diz pra fazer o login ou criar uma conta no Ubisoft Uplay clicando em “Resgatar no Uplay com a conta do Ubisoft e depois fazer o login, clicando em “Ativar no Uplay”, mas não tem nada disso no uplay.
Alguém tem o passo-a-passo do bagulho?

 

[_CP_]

Tô tomando uma surra pra resgatar os brindes da compra da 5700xt.
Fiz todo o procedimento. Contatei a Terabyte, eles me enviaram os cupons, fui na AMD, ativei os cupons e a AMD orientou pra ir no Uplay e na microsoft pra ativar.
Com o gamepass ainda nem fiz nada, mas no uplay não aparece nada do jogo resgatado (Tom Clancy Ghost Recon).
A AMD diz pra fazer o login ou criar uma conta no Ubisoft Uplay clicando em “Resgatar no Uplay com a conta do Ubisoft e depois fazer o login, clicando em “Ativar no Uplay”, mas não tem nada disso no uplay.
Alguém tem o passo-a-passo do bagulho?

Ativação de chaves é aqui:

 

[Inominável_42]

Ativação de chaves é aqui:

Sei disso, mas não aparece o jogo pra ativar. E a AMD dá como jogo resgatado.


Vou entrar em contato com a AMD.

 

[Lucas10crz]

Sei disso, mas não aparece o jogo pra ativar. E a AMD dá como jogo resgatado.


Vou entrar em contato com a AMD.

AMD e Ubisoft juntas... tem tudo pra dar errado kkk

 

[infobr]

Sei disso, mas não aparece o jogo pra ativar. E a AMD dá como jogo resgatado.


Vou entrar em contato com a AMD.

Tom Clancy não é para os modelos 5700xt..

Os 2 jogos que você tem que ir atrás é do Monster Hunter World e Resident Evil 3 RMK... e o game pass.

AMD Radeon e Rayzen - Game Bundle "Raise the Game"

Compre Placa de Vídeo AMD Radeon ou Processadores Ryzen selecionados* e ganhe: Borderlands 3, Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint e The Outer Worlds. Veja +

conteudo.terabyteshop.com.br

Uma duvida : Essa promoção só vale em compras pela terabyteshop? Não achei nenhuma propaganda dessas na Kabum.

 

[_CP_]

Tom Clancy não é para os modelos 5700xt..

Os 2 jogos que você tem que ir atrás é do Monster Hunter World e Resident Evil 3 RMK... e o game pass.

AMD Radeon e Rayzen - Game Bundle "Raise the Game"

Compre Placa de Vídeo AMD Radeon ou Processadores Ryzen selecionados* e ganhe: Borderlands 3, Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint e The Outer Worlds. Veja +

conteudo.terabyteshop.com.br

Uma duvida : Essa promoção só vale em compras pela terabyteshop? Não achei nenhuma propaganda dessas na Kabum.

Kabum tem que pressionar. Quando comprei a 5700 XT fiquei trocando e-mails com a área de promoção deles. No fim me mandaram o código e resgatei o Breakpoint na promoção.

 

[GamesBrs]

Galera, consegui descobrir uma forma definitiva de burlar o problema de Personalizar Fan causar stuttering

Basicamente descobrir uma forma de alterar a velocidade da Fan sem que eu tenha que tirar ela do automático no driver.

Resultado: Agora posso mexer na Velocidade da Fan e não sofrer stutter. Um problema a menos.
Já to elaborando o tutorial e será postado em breve com todos os detalhes.

Já adianto, é 100% funcional (Testei nessa madruga jogando algumas horas vários jogos). É uma outra Gambiarra também, mas o que causa o problema é o que já desconfiava: O Driver não consegue lidar com a sua escolha manual da Fan. Ele só não terá problemas com a curva de fan se ele achar que é do próprio perfil automático. Mais um problema para a AMD resolver, mas pelo menos é a solução do problema de forma temporária até a AMD conseguir corrigir seus amadorismo.



Tutorial vai ser postado em breve.

 

[user101]

Galera, consegui descobrir uma forma definitiva de burlar o problema de Personalizar Fan causar stuttering

Basicamente descobrir uma forma de alterar a velocidade da Fan sem que eu tenha que tirar ela do automático no driver.

Resultado: Agora posso mexer na Velocidade da Fan e não sofrer stutter. Um problema a menos.
Já to elaborando o tutorial e será postado em breve com todos os detalhes.

Já adianto, é 100% funcional (Testei nessa madruga jogando algumas horas vários jogos). É uma outra Gambiarra também, mas o que causa o problema é o que já desconfiava: O Driver não consegue lidar com a sua escolha manual da Fan. Ele só não terá problemas com a curva de fan se ele achar que é do próprio perfil automático. Mais um problema para a AMD resolver, mas pelo menos é a solução do problema de forma temporária até a AMD conseguir corrigir seus amadorismo.



Tutorial vai ser postado em breve.

De acordo com a AMD/TSMC é SEGURO o tjunction operar na faixa de 100C. O valor representa a leitura em 1 sensor espalhado pelo die em DADO MOMENTO (milissegundo).
Então o hardware faz N monitoramentos e faz ajuste em tempo real. Caso o hardware tenha MARGEM, ele vai executar o MÁXIMO BOOST que puder.
São centenas de ajustes por segundo de acordo com a AMD. Navi e Ryzen 3000 tem calibragem individual e o último tem até binagem POR NÚCLEO.
Na prática, modelo top do Ryzen 3000 tem pouca capacidade de OC porque trabalha no limite. Navi utiliza o mesmo mecanismo e também opera no máximo até atingir limite X, Y ou Z.

Obviamente é melhor operar com temperatura menor. Mas NÃO EXISTE PROBLEMA em rodar stock com temperatura elevada, desde que o gabinete tenha um fluxo de ar adequado.
Óbvio que o gabinete não pode funcionar igual a um forno. Quem mais fica preocupado com temperatura elevada são youtubers como GN.
Mas nenhum dos youtubers trabalha na fábrica da TSMC QUE PRODUZ E TESTA OS CHIPS 7nm. TSMC ENTENDE MAIS QUE OS YOUTUBERS E TODOS NÓS.
SÓ SE ALGUÉM NA INTERNET SABE MAIS QUE ENGENHEIROS DA TSMC E AMD. Eles conhecem o processo e seu limite, MAS SEMPRE TEM ARROGANTE QUE ACHA SABER MAIS.

 

[GamesBrs]

ANTIGAMENTE no método tradicional (não AVFS), utili zado pela Intel/Nvidia/AMD, cada chip NÃO era calibrado individualmente. Existia um coeficiente de segurança baseado em um MODELO ESTATÍSTICO de frequência/tensão. Quer dizer, existia uma margem de segurança pré-determinada (no projeto). Dentro dessa margem é possível fazer undervolting/overclock dependendo do seu exemplar.

AGORA É DIFERENTE porque AMD utiliza AVFS no Ryzen 3000 e Navi. No processo 7nm a CALIBRAGEM É INDIVIDUAL. Assim podem existir CENTENAS DE MUDANÇAS de estado a CADA SEGUNDO, isso tem impacto direto na temperatura e curva de fan. Além disso existe o projeto/ajuste de cada fabricante (Sapphire/Powercolor/XFX/etc) baseado no relatório da AMD/TSMC (documentação técnica). Nesse caso cada equipe de engenheiros faz seu próprio cálculo/teste. Isso também explica porque Navi tem menor potencial de overclock, como o die size é maior (N transistores em um espaço pequeno), AMD/TSMC foram mais agressivas no seu modelo de curva. AMD e TSMC fizeram isso para aumentar o yield do processo 7nm (N variações e limitação do controle do processo).

Litografia 7nm, diferente de 12nm/14nm/16nm, ainda é muito caro. Por isso a Nvidia está demorando para lançar o Ampere. Qualquer acréscimo no yield, por menor que seja, ajuda no custo de produção. Era fazer isso ou aumentar o custo de produção e preço final para o usuário. Lembrando que yield 7nm é um coisa, outra é chips passarem no teste de validação com ajuste X, Y ou Z. O EUV deve trazer benefícios nesse sentido pelo menor número de "passadas"e defeitos. Apesar que alguém terá que pagar as máquinas 3400B/C e elas são caríssimas, incluindo manutenção (trabalho no vácuo). Intel até hoje NÃO lançou 10nm desktop e a Nvidia está esperando a TSMC refinar ainda mais o processo 7nm com a AMD. Se fosse fácil todos os players teriam CPU/GPU desktop em 7nm/10nm.

Pelo próprio mecanismo de clock o UNDERVOLTING é complicado. No Ryzen 3000 (por exemplo) undervolting pode reduzir desempenho ou causar COMPORTAMENTO ERRÁTICO. Grosso modo, o monitoramento detecta o undervolting como falta de "voltage". O desempenho diminue e a redução de clock NÃO É DETECTADA por programa de monitoramento. Isso foi explicado pelo Stilt (que tem conhecimento técnico). De acordo com ele a margem de undervolting é pequena e isso é corroborado pela limitação do processo 7nm. O ganho/perda no undervolting vai depender de cada chip porque a calibragem da fábrica é individual. Como são 7nm, Ryzen 3000 e Navi usam o mesmo AVFS.


Coloquei antes neste tópico, neste vídeo é explicado como 7nm tem MUITA variação e sobre tensão, veja lá:

De verdade? É uma boa informação técnica a que você trouxe, mas não tem nada a ver com a incapacidade da AMD resolver seus problemas em Drivers e dos seus produto serem problemáticos por isso.

Eu tenho um Ryzen 3600. Eu poderia usar ele pelo XFX ( Basicamente o modelo descrito que leva em conta essas variações), mas opto em utilizar em 4.2Ghz fixo (Overclock Raiz e comum).
Esse overclock é totalmente estável no meu sistema (Testado), ou seja, fazer overclock não me trouxe problema algum desde que bem feito. (Foi assim nas 3 gerações Ryzen que tive).

Aliás, os meus 3 perfis de overclock que tenho na Navi estão totalmente estáveis também. ( Um perfil de Undervolt, um perfil de OC Leve e outro de OC agressivo).

Problema de Fan? Encontrei uma gambiarra para resolver o problema de driver de Fan no Driver da AMD e a Magia aconteceu...

Agora me explique algo: Como que consegui jogar ontem a Noite BFV/ AC Odyssey e COD MW por 6 horas ininterruptas usando Ryzen 3600 a 4.2Ghz e a Navi em 2109Mhz e 1900Mhz nas memórias + velocidade da Fan que eu quis; sem Crash, sem Stutter, nem nada que afetasse?

Sim, as tecnologias ainda estão quebradas por causa do amadorismo, sim... ainda tem outros Bug como o da tela preta...

Mas bastou eu conseguir uma solução para um bug que tudo fluiu perfeitamente em relação a stutter.
Não meu caro, o problema não é fazer overclock ou Undervolt (Não se preocupem amigos, vocês podem fazer overclock/unvervolt na Navi/Ryzen de vocês - desde que estável )...
O problema é ficar sofrendo bug por amadorismo de programador de baixo nível... simples assim.

Avisarei a todos aqui quando o tutorial for postado.

 

[user101]

De verdade? É uma boa informação técnica a que você trouxe, mas não tem nada a ver com a incapacidade da AMD resolver seus problemas em Drivers e dos seus produto serem problemáticos por isso

AMAZON, APPLE, GOOGLE, MICROSOFT, TENCENT, SONY, DELL, HP etc usam hardware da AMD. EVIDENTEMENTE SE AMD FOSSE UM LIXO NENHUMA DESSAS GIGANTES USARIA HARDWARE E SUPORTE DA AMD.

Eu não estou comentando que AMD é perfeita, longe disso. O que não pode é ser ARROGANTE E ACHAR QUE SABE MAIS QUE OS ENGENHEIROS DA TSMC E AMD. Muitos burros fazem isso.
Sobre driver a AMD está contratando novos engenheiros. Só dar uma espiada nas primeiras N páginas, veja lá algumas:

Sr. Software Development Engineer - 76276

Sr. Software Development Engineer - 76276

jobs.amd.com

Software System Designer 2 (77971)

Software System Designer 2 (77971)

jobs.amd.com

Software Development Engineer 2

jobs.amd.com

Software Development Engineer 2

Software Development Engineer 2

jobs.amd.com

Software System Designer 2

Software System Designer 2

jobs.amd.com

Na descrição dos requisitos (incluindo obviamente formação em Engenharia ou área correlata) aparece a PREVENÇÃO E CORREÇÃO DE BUG EM DRIVER:

"Validate new products/new SW features before releasing to customers"
"Our team is responsible for first-level investigation on graphics driver defects. You will be working with a group of debug engineers to reproduce, analyze and debug driver defects to the root cause."
"Reproduce, debug and resolve graphics driver issues with specific hardware and software contexts"
"Strong problem solving and troubleshooting skills"
"Work very closely with dev teams and Project Managers to drive defects to closures."

No entanto, demora até as contratações serem feitas. Demora também novos engenheiros serem integrados de forma efetiva nas equipes. VAI DEMORAR.

Na minha modesta opinião, SE A EXPERIÊNCIA É RUIM, o melhor caminho seria vender a placa de vídeo.
Por exemplo, como não tem muita opção mini da AMD, só não compro agora uma Nvidia mini porque vou me mudar para os EUA. Cada um deve usar aquilo que atende sua necessidade.
SE O DRIVER NÃO ATENDEU A EXPECTATIVA E NECESSIDADE, MELHOR MUDAR DE FABRICANTE.

Agora me explique algo: Como que consegui jogar ontem a Noite BFV/ AC Odyssey e COD MW por 6 horas ininterruptas usando Ryzen 3600 a 4.2Ghz e a Navi em 2109Mhz e 1900Mhz nas memórias + velocidade da Fan que eu quis; sem Crash, sem Stutter, nem nada que afetasse?

Não sei, estou longe. Lembrando que comportamento errático pode ocorrer dependendo da carga.

No vídeo que eu postei o engenheiro (no segundo gráfico) mostra a variação no PROCESSO 7nm. O modelo demonstra que é gigante dependendo do ajuste.
AVFS foi a solução da AMD para aumentar o yield no teste de validação da TSMC. CPU tem die size 7nm menor, porém GPU não, isso causa limitação.
Na prática o GPU funciona stock tão bem quanto em overclock. O ganho com OC é pequeno porque o hardware é inteligente como outro user comentou.

O bug da fan (pelos comentários) é raro, não está acontecendo com todos. Meu filho nunca teve esse problema.
O perfil de fan que os engenheiros estipulam na fábrica leva em conta os parâmetros que a TSMC garante. Não é a AMD que produz os chips.
A TSMC TESTOU vários batches (N variações) e os parâmetros informados garantem a OPERAÇÃO SEGURA visando longevidade. Depois os engenheiros elaboram documentos.

São esses relatórios técnicos que são enviados para a AMD e esses são compartilhados (em certo grau) com os engenheiros da Sapphire/Powercolor/XFX/etc.
Não é surpresa os engenheiros escolherem um ajuste equlibrado em full load quando existe margem (preserva fans e reduz o nível de ruído).

 

[joaorosini]

AMAZON, APPLE, GOOGLE, MICROSOFT, TENCENT, SONY, DELL, HP etc usam hardware da AMD. EVIDENTEMENTE SE AMD FOSSE UM LIXO NENHUMA DESSAS GIGANTES USARIA HARDWARE E SUPORTE DA AMD.

Eu não estou comentando que AMD é perfeita, longe disso. O que não pode é ser ARROGANTE E ACHAR QUE SABE MAIS QUE OS ENGENHEIROS DA TSMC E AMD. Muitos burros fazem isso.
Sobre driver a AMD está contratando novos engenheiros. Só dar uma espiada nas primeiras N páginas, veja lá algumas:

Sr. Software Development Engineer - 76276

Sr. Software Development Engineer - 76276

jobs.amd.com

Software System Designer 2 (77971)

Software System Designer 2 (77971)

jobs.amd.com

Software Development Engineer 2

jobs.amd.com

Software Development Engineer 2

Software Development Engineer 2

jobs.amd.com

Software System Designer 2

Software System Designer 2

jobs.amd.com

Na descrição dos requisitos (incluindo obviamente formação em Engenheria ou área correlata) aparece a PREVENÇÃO E CORREÇÃO DE BUG EM DRIVER:

"Validate new products/new SW features before releasing to customers"
"Our team is responsible for first-level investigation on graphics driver defects. You will be working with a group of debug engineers to reproduce, analyze and debug driver defects to the root cause."
"Reproduce, debug and resolve graphics driver issues with specific hardware and software contexts"
"Strong problem solving and troubleshooting skills"
"Work very closely with dev teams and Project Managers to drive defects to closures."

No entanto, demora até as contratações serem feitas. Demora também novos engenheiros serem integrados de forma efetiva nas equipes.




Não sei, estou longe. Lembrando que comportamento errático pode ocorrer dependendo da carga.

No vídeo que eu postei o engenheiro (no segundo gráfico) mostra a variação no PROCESSO 7nm. O modelo demonstra que é gigante dependendo do ajuste.
AVFS foi a solução da AMD para aumentar o yield no teste de validação da TSMC. CPU tem die size 7nm menor, porém GPU não, isso causa limitação.
Na prática o GPU funciona stock tão bem quanto em overclock. O ganho com OC é pequeno porque o hardware é inteligente com outro user comentou.

O bug da fan (pelos comentários) é raro, não está acontecendo com todos. Meu filho nunca teve esse problema.
O perfil de fan que os engenheiros estipulam na fábrica leva em conta os parâmetros que a TSMC garante. Não é a AMD que produz os chips.
A TSMC TESTOU vários batches (N variações) e os parâmetros informados garantem a OPERAÇÃO SEGURA visando longevidade. Depois os engenheiros elaboram documentos.

Agora é ficar na torcida pra essas contratações serem boas. O processo já está aberto, já colocaram nos 'Bugs notes' do patch anterior os bugs mais graves (Stutterings, Black Screen, Crash), agora é questão de tempo, mais um aninho vai.

 

[user101]

Agora é ficar na torcida pra essas contratações serem boas. O processo já está aberto, já colocaram nos 'Bugs notes' do patch anterior os bugs mais graves (Stutterings, Black Screen, Crash), agora é questão de tempo, mais um aninho vai.

São vários profissionais, alguns representantes da AMD tinham comentado que iriam reforçar as equipes. MAS O RESULTADO VAI DEMORAR.
Na minha humilde opinião, se a pessoa está acostumada com Nvidia, melhor permanecer com ela. AMD é o mesmo caminho.


Apesar de alguns RIDICULARIZAREM precisa de TEMPO E DINHEIRO para contratar novos engenheiros e equipes trabalharem otimizadas.
Não esqueçam que a AMD estava quase indo a falência antes do Ryzen. Quando a Lisa Su assumiu o cargo de CEO, a AMD tinha uma dívida de ~2 bilhões de dólares.
No último quarto de 2019 a AMD pagou uma boa parte do que restava:

"Within Q4, AMD PAID DOWN A LOT OF DEBT - down from $1087m in 3Q19 to $563m in 4Q19. AMD's STRATEGY here is to PAY DOWN DEBT and STRENGTHEN ITS BALANCE SHEET"

AMD's 4Q/FY19 Financial Report: Revenue up 50% from 4Q18, Debt Halved

www.anandtech.com

AMD Amazes with Comeback from Near Bankruptcy

As of September 30, 2016, AMD’s cash reserves stood at $1.3 billion as against long-term debt of $1.6 billion.

marketrealist.com

AMD estava pagando sua DÍVIDA nos últimos quartos e não era pouco, milhões de dólares foram pagos.
A prioridade com menos DINHEIRO é obviamente dar suporte para as gigantes Amazon, Apple, Google, Microsoft, Tencent, Sony, Dell, etc.
Apesar de tudo, AMD tem mais dinheiro na "caixa" e está gradativamente aumentando o suporte em outras áreas.
Foi exatamente isso que a Lisa Su (e outros da AMD) comentaram nas entrevistas.

 

[Lucas10crz]

De verdade? É uma boa informação técnica a que você trouxe, mas não tem nada a ver com a incapacidade da AMD resolver seus problemas em Drivers e dos seus produto serem problemáticos por isso.

Eu tenho um Ryzen 3600. Eu poderia usar ele pelo XFX ( Basicamente o modelo descrito que leva em conta essas variações), mas opto em utilizar em 4.2Ghz fixo (Overclock Raiz e comum).
Esse overclock é totalmente estável no meu sistema (Testado), ou seja, fazer overclock não me trouxe problema algum desde que bem feito. (Foi assim nas 3 gerações Ryzen que tive).

Aliás, os meus 3 perfis de overclock que tenho na Navi estão totalmente estáveis também. ( Um perfil de Undervolt, um perfil de OC Leve e outro de OC agressivo).

Problema de Fan? Encontrei uma gambiarra para resolver o problema de driver de Fan no Driver da AMD e a Magia aconteceu...

Agora me explique algo: Como que consegui jogar ontem a Noite BFV/ AC Odyssey e COD MW por 6 horas ininterruptas usando Ryzen 3600 a 4.2Ghz e a Navi em 2109Mhz e 1900Mhz nas memórias + velocidade da Fan que eu quis; sem Crash, sem Stutter, nem nada que afetasse?

Sim, as tecnologias ainda estão quebradas por causa do amadorismo, sim... ainda tem outros Bug como o da tela preta...

Mas bastou eu conseguir uma solução para um bug que tudo fluiu perfeitamente em relação a stutter.
Não meu caro, o problema não é fazer overclock ou Undervolt (Não se preocupem amigos, vocês podem fazer overclock/unvervolt na Navi/Ryzen de vocês - desde que estável )...
O problema é ficar sofrendo bug por amadorismo de programador de baixo nível... simples assim.

Avisarei a todos aqui quando o tutorial for postado.

Estou muuuuuuito a espera desse tutorial kkkk , pq não aguento mais não poder mexer na Fan por conta de stutter

 

[GamesBrs]

AMAZON, APPLE, GOOGLE, MICROSOFT, TENCENT, SONY, DELL, HP etc usam hardware da AMD. EVIDENTEMENTE SE AMD FOSSE UM LIXO NENHUMA DESSAS GIGANTES USARIA HARDWARE E SUPORTE DA AMD.

Eu não estou comentando que AMD é perfeita, longe disso. O que não pode é ser ARROGANTE E ACHAR QUE SABE MAIS QUE OS ENGENHEIROS DA TSMC E AMD. Muitos burros fazem isso.
Sobre driver a AMD está contratando novos engenheiros. Só dar uma espiada nas primeiras N páginas, veja lá algumas:

Sr. Software Development Engineer - 76276

Sr. Software Development Engineer - 76276

jobs.amd.com

Software System Designer 2 (77971)

Software System Designer 2 (77971)

jobs.amd.com

Software Development Engineer 2

jobs.amd.com

Software Development Engineer 2

Software Development Engineer 2

jobs.amd.com

Software System Designer 2

Software System Designer 2

jobs.amd.com

Na descrição dos requisitos (incluindo obviamente formação em Engenheria ou área correlata) aparece a PREVENÇÃO E CORREÇÃO DE BUG EM DRIVER:

"Validate new products/new SW features before releasing to customers"
"Our team is responsible for first-level investigation on graphics driver defects. You will be working with a group of debug engineers to reproduce, analyze and debug driver defects to the root cause."
"Reproduce, debug and resolve graphics driver issues with specific hardware and software contexts"
"Strong problem solving and troubleshooting skills"
"Work very closely with dev teams and Project Managers to drive defects to closures."

No entanto, demora até as contratações serem feitas. Demora também novos engenheiros serem integrados de forma efetiva nas equipes. VAI DEMORAR.

Na minha modesta opinião, SE A EXPERIÊNCIA É RUIM, o melhor caminho seria vender a placa de vídeo.
Por exemplo, como não tem muita opção mini da AMD, só não compro agora uma Nvidia mini porque vou me mudar para os EUA. Cada um deve usar aquilo que atende sua necessidade.
SE O DRIVER NÃO ATENDEU A EXPECTATIVA E NECESSIDADE, MELHOR MUDAR DE FABRICANTE.



Não sei, estou longe. Lembrando que comportamento errático pode ocorrer dependendo da carga.

No vídeo que eu postei o engenheiro (no segundo gráfico) mostra a variação no PROCESSO 7nm. O modelo demonstra que é gigante dependendo do ajuste.
AVFS foi a solução da AMD para aumentar o yield no teste de validação da TSMC. CPU tem die size 7nm menor, porém GPU não, isso causa limitação.
Na prática o GPU funciona stock tão bem quanto em overclock. O ganho com OC é pequeno porque o hardware é inteligente como outro user comentou.

O bug da fan (pelos comentários) é raro, não está acontecendo com todos. Meu filho nunca teve esse problema.
O perfil de fan que os engenheiros estipulam na fábrica leva em conta os parâmetros que a TSMC garante. Não é a AMD que produz os chips.
A TSMC TESTOU vários batches (N variações) e os parâmetros informados garantem a OPERAÇÃO SEGURA visando longevidade. Depois os engenheiros elaboram documentos.

São esses relatórios técnicos que são enviados para a AMD e esses são compartilhados (em certo grau) com os engenheiros da Sapphire/Powercolor/XFX/etc.
Não é surpresa os engenheiros escolherem um ajuste equlibrado em full load quando existe margem (preserva fans e reduz o nível de ruído).

Arrogante e achar que sei mais que os engenheiros? Longe disso, não me formei na área, mas com certeza eles não sabem fazer o trabalhos deles bem feito também, senão não teríamos tantos problemas em Driver como vemos aqui e em outros lugares. Se na minha profissão eu fizesse as coisas como eles fazem na deles, pode ter certeza que eu estaria desempregado.
Agora passar pano para incompetência de empresa, não passo mesmo, sinto muito. Sou muito imparcial pra isso.

Enfim, não vou entrar nessa conversa sem fim não. Quer passar pano, passa... não quer, não tem problema também. Cada um faz o que quer.

Volto aqui quando tiver novidades relevantes e pra avisar do tuto.

--- Post duplo é unido automaticamente: 15/02/2020 ---

Estou muuuuuuito a espera desse tutorial kkkk , pq não aguento mais não poder mexer na Fan por conta de stutter

Vou postar logo, logo, já estou upando as fotos dos programas, escrevendo o texto, em breve vai está postado.
Te aviso.

 

[user101]

Arrogante e achar que sei mais que os engenheiros? Longe disso, não me formei na área, mas com certeza eles não sabem fazer o trabalhos deles bem feito também, senão não teríamos tantos problemas em Driver como vemos aqui e em outros lugares.
Agora passar pano para incompetência de empresa, não passo mesmo, sinto muito. Sou muito imparcial pra isso.

Enfim, não vou entrar nessa conversa sem fim não. Quer passar pano, passa... não quer, não tem problema também. Cada um faz o que quer.

Volto aqui quando tiver novidades relevantes e pra avisar do tuto.

Não comentei diretamente para você sobre arrogância. Além disso ninguém está passando pano, coloquei informação técnica no tópico.
Como comentei várias vezes no tópico AMD tem sim problema em driver. Pelo menos está contratando novos engenheiros.

Reclamar é um direito de cada um, mas quem é ARROGANTE e pensa que sabe mais que os engenheiros da TSMC e AMD é burro.
Como sempre, quem não consegue debater apoiado na técnica acaba fugindo ou mudando de assunto. Ou ridiculariza para tentar mostrar que é o bonzão.


Em tempo, review do modelo Powercolor RX 5700 mini

スモールPCにパワーを与える全長175mmのミドルハイ、PowerColor「RX5700 ITX 8GB GDDR6」検証 - エルミタージュ秋葉原

1,440pゲーミングをターゲットにする、優れたミドルハイGPU唯一のショートモデルを試す

www.gdm.or.jp

Esse que eu queria comprar, só não sei da disponibilidade nos EUA.


DICA:
Como estou mudando em breve para os EUA, não tenho mais tempo para nada. Mas existem muitos RUMORES do que está por vir.
Para quem estiver procurando informação, fica a sugestão de pesquisar no twitter do komachi ensaka, coreteks, videocardz, apisak, momomo_us, ian/ryan da anand.
Canal do moore law is dead, redgamingtech volta e meia tem coisa interessante. O chiphell de vez em quando tem leaks (procure tópico do Wjm47196).
Tem outras fontes que não me recordo, mas esses tem muita informação. Por exemplo, o coreteks acertou o preço da 5500/5600.

 

[GustavoNortico]

Porque a AMD é tão estavel nos iMacs, nos servidores, nos consoles ?

A resposta é bem simples, sistema fechado, menos controle para o USUÁRIO, menor chance dele fazer cagada.

A unica coisa negativa que tenho pra falar desse driver com visual novo é que ele é PESADO, tem muitos recursos inuteis. Por isso estou usando o driver mais atual sem instalar ele. Eu não mexo no watterman, pra mim aquilo não faz diferença. Deixei o AIDA64 stressando a GPU consumindo toda a memoria e a GPU não passou dos 80C.

Aquilo é firula para ENTUSIASTA.
O problema é quando a galera CASUAL acha que terá alguma vantagem com recursos de ENTUSIASTA. Overlcock de CPU, RAM, GPU, tudo isso é dor de cabeça demais para ganhar 5 ~ 10 fps e perder a total estabilidade do sistema.

Alias, a Apple já sofreu com desligamento de sistema, mas não pela AMD, mas sim pela Intel, as CPUs estavam rodando com o boost clock e desligando o sistema, temperatura passa facil dos 100C nos Imcas...

 

[Inominável_42]

As altas temperaturas por causa das rotações baixas das fans estão me deixando doido.
Setei as fans pra funcionarem com o afterburner e elas não funcionaram.
Resultado: ontem jogando o Rage 2 todas as medições davam mais de 90ºC.
Fechei o jogo e fui ver o que estava acontecendo. Descobri que as fans estavam paradas.
Abri o driver e setei no manual, salvei e fechei.
Quando reabri o driver estava tudo zerado. Que raiva.
Hoje consegui pelo afterburner e mal passou dos 85ºC.

A placa é excelente, mas o suporte a ela é ruim.

 

[GamesBrs]

Não comentei diretamente para você sobre arrogância. Além disso ninguém está passando pano, coloquei informação técnica no tópico.
Como comentei várias vezes no tópico AMD tem sim problema em driver. Pelo menos está contratando novos engenheiros.

Reclamar é um direito de cada um, mas quem é ARROGANTE e pensa que sabe mais que os engenheiros da TSMC e AMD é burro.
Como sempre, quem não consegue debater apoiado na técnica acaba fugindo ou mudando de assunto. Ou ridiculariza para tentar mostrar que é o bonzão.


Em tempo, review do modelo Powercolor RX 5700 mini

スモールPCにパワーを与える全長175mmのミドルハイ、PowerColor「RX5700 ITX 8GB GDDR6」検証 - エルミタージュ秋葉原

1,440pゲーミングをターゲットにする、優れたミドルハイGPU唯一のショートモデルを試す

www.gdm.or.jp

Esse que eu queria comprar, só não sei da disponibilidade nos EUA.


DICA:
Como estou mudando em breve para os EUA, não tenho mais tempo para nada. Mas existem muitos RUMORES do que está por vir.
Para quem estiver procurando informação, fica a sugestão de pesquisar no twitter do komachi ensaka, coreteks, videocardz, apisak, momomo_us, ian/ryan da anand.
Canal do moore law is dead, redgamingtech volta e meia tem coisa interessante. O chiphell de vez em quando tem leaks (procure tópico do Wjm47196).
Tem outras fontes que não me recordo, mas esses tem muita informação. Por exemplo, o coreteks acertou o preço da 5500/5600.

Só te oriento uma coisa colega, não sou engenheiro, não sou eu quem fabrico e projeto essas VGAs; não tenho conhecimento avançado de programação, logística, nem algo do gênero. A minha área é outra. Não sou eu quem faço os drivers, mas se tem uma coisa que vale muito para mim é a experiência, mesmo sendo importante as informações técnica, trata-se daquilo que vejo com os próprios olhos, então uma coisa eu tenho certeza:

Bastou eu arrumar uma forma de enganar o driver ( O próprio pensa que está aplicando o perfil automático de fan, quando na verdade está aplicando o meu) que o Stutter sumiu.

Claramente o Driver tem algum problema ao utilizar a fan quando o usuário tenta fazer isso manualmente no Wattman. Fiz a personalização de forma alternativa sem tirar do Perfil automático no Wattman.. e tudo funcionou como deveria. (Tirando os outros problemas).


Me chame de arregão, de arrogante, do que quer quiser..
Não ligo.
Mas informação técnica nenhuma é capaz de tirar a vericidade desse fato que visualizei e que comentei.

Quer passar pano, passe... Eu não fico dando indireta não, falo na cara mesmo.

Vou continuar prestando as informações e comentando sempre da forma mais imparcial possível. Tem que elogiar; elogio. Tenho que criticar; crítico Sempre tem alguém me perguntando ou se interessando nas informações que posto. Então é um sinal que estou fazendo a coisa certa.

Meu último post para você quanto a isso.

 

[user101]

Só te oriento uma coisa colega, não sou engenheiro, não sou eu quem fabrico e projeto essas VGAs; não tenho conhecimento avançado de programação, logística, nem algo do gênero. A minha área é outra.

Orientar ? Menos, não sou seu funcionário
Mas é isso mesmo, não tem formação na área e NÃO ENTENDE a complexidade.

Não sou eu quem faço os drivers, mas se tem uma coisa que vale muito para mim é a experiência, mesmo sendo importante as informações técnica, trata-se daquilo que vejo com os próprios olhos, então uma coisa eu tenho certeza:

Bastou eu arrumar uma forma de enganar o driver ( O próprio pensa que está aplicando o perfil automático de fan, quando na verdade está aplicando o meu) que o Stutter sumiu.

Claramente o Driver tem algum problema ao utilizar a fan quando o usuário tenta fazer isso manualmente no Wattman. Fiz a personalização de forma alternativa sem tirar do Perfil automático no Wattman.. e tudo funcionou como deveria. (Tirando os outros problemas).

Não comentei que NÃO existe problema em driver. Só escrevi que o mecanismo é complexo por causa do processo de produção 7nm. Eu sou de montadora e sou modesto em dizer que não tenho conhecimento técnico necessário para avaliar a causa de cada problema. Do pouco que sei, entendo que todos os parâmetros funcionam em conjunto. A AMD está contratando engenheiros, vamos ver se RESOLVE ALGUMA COISA. Acho que vai demorar.

Bem, se você é tão inteligente e resolveu as coisas, se CANDIDATE a uma vaga na AMD. Obviamente sabe mais que TODOS OS ENGENHEIROS DA TSMC E AMD.

Jobs at AMD

Global Provider of Innovative Graphics, Processors and Media Solutions | AMD

jobs.amd.com

Engineering

Engineering

jobs.amd.com

Me chame de arregão, de arrogante, do que quer quiser..
Não ligo.
Mas informação técnica nenhuma é capaz de tirar a vericidade desse fato que visualizei e que comentei.

Quer passar pano, passe... Eu não fico dando indireta não, falo na cara mesmo.

Eu comentei sobre arrogante de forma geral. Mas quem pensa que sabe mais que os engenheiros da AMD e TSMC é burro sim.
Tudo parece simples de fora, mas é complexo. Eu tenho certeza disso porque tenho formação na indústria.

Vou continuar prestando as informações e comentando sempre da forma mais imparcial possível. Tem que elogiar; elogio. Tenho que criticar; crítico Sempre tem alguém me perguntando ou se interessando nas informações que posto. Então é um sinal que estou fazendo a coisa certa.

NÃO vejo nenhum problema em você compartilhar informação. Da maneira que você fala parece saber muito mesmo.



Bem, pelo menos a LISA SU COMENTOU neste vídeo que está ciente dos relatos de problemas. A contratação de novos engenheiros deve ser o primeiro passo para resolver os problemas
Mas eu não esperaria NADA RÁPIDO. Deve melhorar na época do RDNA2. Obviamente nem todos tem problemas, Meu filho, por exemplo, não tem.
Para quem tiver receio faça aquilo que OUTROS JÁ RECOMENDARAM, compre placa de vídeo da Nvidia.