[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Estou com todos os updates novos instalados, tudo redondo.
Eu comprei meu PC recentemente, nunca tive AMD, comprei RX 5700 XT pelo preço, está R$1000,00 a menos que a 2070, tive só algumas questões com temperaturas mais elevadas, (meu i5 4gen e 970 quase não esquentavam), mas com gabinete bem arejado com fans e tal está 100%, consigo rodar os games no talo full load o dia todo sem nem ficar na paranoia de monitorar temperatura, estou satisfeito.
Eu comprei meu PC recentemente, nunca tive AMD, comprei RX 5700 XT pelo preço, está R$1000,00 a menos que a 2070, tive só algumas questões com temperaturas mais elevadas, (meu i5 4gen e 970 quase não esquentavam), mas com gabinete bem arejado com fans e tal está 100%, consigo rodar os games no talo full load o dia todo sem nem ficar na paranoia de monitorar temperatura, estou satisfeito.
Estranho, será que não é alguma outra config que está causando isso? Aqui, em 155hz, o clock fica lá nos 200mhz, o que sobe é a gpu, vai pra 786mhz, mas não muda nada não. Temperaturas e consumo em idle continuam normais.
Mas você usa um ou dois monitores, esse é um "bug" conhecido a muito tempo, com quem usa dois monitores com refresh rates diferentes
Tomara que a AMD corrija todas essas falhas nessa nova geração ao menos, pq se não, vai ser difícil competir com NVidia.
Não consigo imaginar qual configuração, pc recém formatado, nunca teve outro driver instalado e a única alteração foi na voltagem da gpu, no clock da GPU e clock das memórias. Não acredito que mudar o clock da memória faça ela funcionar o tempo todo no máximo, mas vou instalar nova versão do windows, passar o DDU e instalar o driver novo para ver se resolve
Battlefield 5 DX 11:
- Avg FPS Min FPS
- WDM 2.6 (Windows 1909) 81.5 42.7
- WDM 2.7 (Windows 2004) 82.5 43.8
Battlefield 5 DX 12:
- Avg FPS Min FPS
- WDM 2.6 (Windows 1909) 79.9 33.7
- WDM 2.7 (Windows 2004) 75.3 36.1
Gears 5:
- Avg FPS Min FPS
- WDM 2.6 (Windows 1909) 57.1 36.8
- WDM 2.7 (Windows 2004) 57.5 37.5
Hitman 2 DX 11:
- Avg FPS Min FPS
- WDM 2.6 (Windows 1909) 104.4 48.9
- WDM 2.7 (Windows 2004) 108.3 49.3
Mudou pouca coisa no Win 2004... talvez as placas RTX em jogos dx12 notem alguma melhora pq directx mudou versão, mas p eqto pra AMD só sobrou um tal "hardware-accelerated gpu scheduling" que ainda não tem nos drivers da Radeon
Windows 10 May 2020 Update gets AMD Radeon GPU driver
After Intel and Nvidia, AMD has also released new GPU drivers with support for Windows 10 May 2020 Update. If you’ve already upgraded to May 2020 Update or you’re planning to update later this week, you will want to install AMD’s newly released Radeon driver, which is based on WDDM 2.7. Radeon...
www.windowslatest.com
Sério q a sequência faz diferença?? AUSHUASH, sempre q acontece aperto na doida praticamente..
Mano, você ta jogando o warzone com td no ultra?? Eu tava tendo uns stutter no warzone tb e fui procurar a respeito.. vi em um post no reddit que ele tem algum "bug" que faz consumir mais de 8gb de vram, mesmo em full hd.. lá recomendavam baixar as sombras pro médio, assim fiz pra testar e resolveu completamente.. o jogo roda liso liso
Aí é de foder em... A RX 580 tinha o mesmo problema, que a AMD não pode colocar na arquitetura, pq a 480 não tinha. Pelo menos na 580 essa palhaçada subia legal a temperatura em idle, além de aumentar o consumi em idle em uns 20W+.
Isso depende do monitor também, alguns tem o problema outros não.
Vai saber o por que...
Tem algo a ver com o vertial blanking do monitor, que não faço idéia do que seja porque fui pesquisar sobre e é muita coisa pra ler. kkk
Compartilho o mesmo raciocínio. Apesar de toda crítica negativa, também não tenho problemas há bastante tempo; como comentei, consigo jogar por horas e horas sem problema algum nesse momento; mas até isso é mais mérito meu do que da própria AMD; e é por isso mesmo que ela tem que ser criticada. Sério, sem algumas ações próprias, não conseguiria jogar em paz.
Você falou a coisa certa: A AMD realmente precisa assumir que tem algo errado e mudar isso...
Eu não me arrependo de ter escolhido a RX 5700XT, paguei 1950 Reais e tô conseguindo usufruir o investimento apesar dos porém, mas qual a chance de querer permanecer na marca com um suporte nessas condições?
Achei que a AMD poderia dá uma volta por cima nesse setor depois da experiência com Ryzen... Me enganei, tem muito, mais muito a melhorar ainda.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Compartilho o mesmo raciocínio; e detalhe... Não sou um usuário que está sofrendo a maior parcela desses erros; para você ver a situação.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Vou testar o Enhanced Sync, como a AMD já recomenda não ligar nas próprias notas do driver, também não quis ligar, mas vai que...
Testarei.
Atualização: Resolvi testar o Enhanced Sync, realmente está um lixo e é recomendável ficar desligado conforme a AMD destacou; está causando micro stutter ocasional (Monitorem o tempo dos quadros com gráfico e comparem desligado e ligado que ficará nítido) quando ativado e impede a ativação do HDR.
Última edição:
Eu tenho o problema no meu LG, quando coloco em 60Hz fica 200Mhz na memoria da VGA e 9W em idle. Assim que mudo para 120/144Hz já fica na velocidade máxima de 1750Mhz e sobe pra 32W em idle. Alguém sabe se tem solução?
Edit: Fiz alguns uns testes, e quando mudo a resolução a não ser a nativa o memory clock começa oscilar de acordo deveria ser. Que estranho.
Edit: Fiz alguns uns testes, e quando mudo a resolução a não ser a nativa o memory clock começa oscilar de acordo deveria ser. Que estranho.
Última edição:
Esse problema da memória da vga ficando com frequência no máximo com monitor 144hz eu percebo aqui desde que tinha uma 1060 6gb, passei por 1070ti, rtx 2070 e agora na 5700xt.. Aqui uso 2 monitores full hd, um 144hz e outro 60hz.. Inclusive já tive dois modelos diferentes de monitor 144hz e em ambos ficava a mesma coisa..
Acredito não ser um problema exclusivo da amd
Acredito não ser um problema exclusivo da amd
Aqui só acontece com o monitor em 144hz. Até 120hz o comportamento do clock fica normal. Mas isso é algo que vem de muitos anos atrás. Tive uma 290x em 2014 e ela tb ficava com o clock no talo acima de 120hz.
Vale a pena cê investigar se não tem algo promovendo instabilidade aí. Pois ontem, depois de instalar o 20.5.1 joguei Warzone por mais de 3h seguidas e sm nenhum tipo de lag, stutter etc. Rodando redondinho! Isso com curva modificada para as ventoinhas e undervolt feito pelo driver.
Consegui resolver de uma forma tão simples, que até parece zoeira. Apenas criei a mesma resolução direto no driver da AMD e colquei a opção "CVT - Reduced Blanking" com os mesmos 144hz.
Agora está oscilando e consumindo menos em idle, antes estava a todo tempo consumindo 32W.
Vídeo que vi.
Consegui resolver de uma forma tão simples, que até parece zoeira. Apenas criei a mesma resolução direto no driver da AMD e colquei a opção "CVT - Reduced Blanking" com os mesmos 144hz.
Agora está oscilando e consumindo menos em idle, antes estava a todo tempo consumindo 32W.
Vídeo que vi.
Essa solução só funciona para alguns monitores, assim como baixar o CRU e setar a resolução nativa para LCD STANDARD, alguns monitores não tem como, mesmo..
Consegui resolver de uma forma tão simples, que até parece zoeira. Apenas criei a mesma resolução direto no driver da AMD e colquei a opção "CVT - Reduced Blanking" com os mesmos 144hz.
Agora está oscilando e consumindo menos em idle, antes estava a todo tempo consumindo 32W.
Vídeo que vi.
Aqui até funciona, mas o Bit depth cai de 8 para 6.
Saquei. Aqui funcionou e tá de boa.
Realmente caiu, o meu monitor estava em 10bpc e caiu para 8bpc. Será que tem tanta diferença? Nunca parei pra perceber isso. 🤔
O meu monitor tem HDR, mas é bem ruinzinho. Mas dei uma analisada e não tem praticamente diferença nem uma. Mas resolvi o problema da memoria, já está de bom tamanho.
Tenta marcar a opção gravar área de trabalho, uma vez marcando essa opção resolveu pra mim