[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
B450-S2H, da Gigabyte. É bem meia boca, não tem nem LLC, mas até que não me deu nenhuma dor de cabeça até agora.
Pessoal, compartilhando uma experiência: Notei que ultimamente minha VGA está muito esquentada e nem aumentando a rotação melhorava, observei que as temperaturas piorou bastante no DIE, mas quase não mudou no VRM (A Vantagem da VGA ter vários sensores nessa arquitetura). Então logo desconfiei que a pasta térmica poderia ter ficado ruim...
Senão me engano, o @joaorosini fez a mesma reclamação, até mencionou que pensava ser o driver (Me corrija se eu estiver errado).
Hoje resolvi trocar a pasta térmica da minha Pulse, abri ela com o maior cuidado possível para não romper o lacre de garantia, e efetuei a troca, e assim; mudou da água para o vinho.
VGA voltou a ficar fria, fria...
Cheguei a conclusão de que a pasta térmica da minha VGA perdeu a validade muito rápido. (Deve ter um ano que estou com ela, talvez mais um pouco mais), e nem acho que a pasta é ruim (Ela estava lá e com bastante presença ainda), talvez seja a VGA que esquenta muito e estressa a solução térmica tirando a eficiência.
A minha temperatura caiu uns 10/15°C no DIE, e eu tinha essa mesma temperatura no início do meu uso.
Apliquei uma Mastergel Maker.
Dando a dica aí para os que observarem a temperatura muito alta.
Senão me engano, o @joaorosini fez a mesma reclamação, até mencionou que pensava ser o driver (Me corrija se eu estiver errado).
Hoje resolvi trocar a pasta térmica da minha Pulse, abri ela com o maior cuidado possível para não romper o lacre de garantia, e efetuei a troca, e assim; mudou da água para o vinho.
VGA voltou a ficar fria, fria...
Cheguei a conclusão de que a pasta térmica da minha VGA perdeu a validade muito rápido. (Deve ter um ano que estou com ela, talvez mais um pouco mais), e nem acho que a pasta é ruim (Ela estava lá e com bastante presença ainda), talvez seja a VGA que esquenta muito e estressa a solução térmica tirando a eficiência.
A minha temperatura caiu uns 10/15°C no DIE, e eu tinha essa mesma temperatura no início do meu uso.
Apliquei uma Mastergel Maker.
Dando a dica aí para os que observarem a temperatura muito alta.
Última edição:
Não tenho problema com a pasta... Aqui o problema é com a rotação do fan que reseta pro padrão mesmo com o MorePowerTool forçando. O que eu fiz foi burlar, e colocar o RPM mínimo no PWM em 27%, assim a placa começa obedecendo a curva que fiz, depois de um tempo volta para o padrão, e fica na faixa de 1320 RPM, que são uns 300-400 RPM a mais que o padrão de fábrica. Isso mantém a VGA fria e zero ruído, na faixa dos 66 °C o TJunction.Pessoal, compartilhando uma experiência: Notei que ultimamente minha VGA está muito esquentada e nem aumentando a rotação melhorava, observei que as temperaturas piorou bastante no DIE, mas quase não mudou no VRM (A Vantagem da VGA ter vários sensores nessa arquitetura). Então logo desconfiei que a pasta térmica poderia ter ficado ruim...
Senão me engano, o @joaorosini fez a mesma reclamação, até mencionou que pensava ser o driver (Me corrija se eu estiver errado).
Hoje resolvi trocar a pasta térmica da minha Pulse, abri ela com o maior cuidado possível para não romper o lacre de garantia, e efetuei a troca, e assim; mudou da água para o vinho.
VGA voltou a ficar fria, fria...
Cheguei a conclusão de que a pasta térmica da minha VGA perdeu a validade muito rápido. (Deve ter um ano que estou com ela, talvez mais um pouco mais), e nem acho que a pasta é ruim (Ela estava lá e com bastante presença ainda), talvez seja a VGA que esquenta muito e estressa a solução térmica tirando a eficiência.
A minha temperatura caiu uns 10/15°C no DIE, e eu tinha essa mesma temperatura no início do meu uso.
Apliquei uma Mastergel Maker.
Dando a dica aí para os que observarem a temperatura muito alta.
Aproveitando, estou pensando em atualizar pro 20.8.1, saindo do 20.3.1, será que somente aquele Factory Reset do instalador seria suficiente? Não estou afim de instalar driver de chipset novamente, até porque é um saco achar o que uso (é uma versão mais antiga por usar uma B350 + R7 2700).
Ah, então não foi você. Alguém reclamou da VGA esquentando, mas enfim.... Depois ele se identifica se ler esse post.
Sobre o MorePowerTool, aqui sempre funcionou bem, e só preciso setar o RPM mesmo, mas é bom verificar se você tá na última versão do programa. Ele teve alguns updates desde que postei o tutorial lá e vai que corrigi isso né?
Olha, eu sempre faço a instalação limpa excluindo chipset e driver de vídeo; e assim, uma vez ou outra ainda encontro algum bug no driver que me obriga a reinstalar.
Eu faria sempre dessa forma, no caso da AMD, toda segurança e preciosidade ainda é pouco.
Você chegou a testar a saída HDMI nativa em uma resolução maior que 1080 ? Aqui se coloco algo acima disso a tela fica escura.
Aqui também tem ocorrido esse problema de resetar as configurações de RPM que setei no MPT. No MPT aparece o que eu setei, mas durante o monitoramento do jogo, percebo que a rotação da fan não está naquela que setei, está na default. Vou verificar a versão do MPT, mas creio que estou com a mais atual, pois fiz download tem pouco tempo.
Repare que já tem algumas versões.
RED BIOS EDITOR and MorePowerTool for Polaris, Navi and Big Navi - MPT 1.3.18 | Page 3 | igor'sLAB
New curve options have been added. Of course we would be very happy about a feedback in the forum about the use of this new function! The More PowerTool (MPT) has been also revised once again for the…
www.igorslab.de
Boa dica! Usou que pasta termica? Estou pensando em colocar aqueles termal pads ou usar uma artic.Pessoal, compartilhando uma experiência: Notei que ultimamente minha VGA está muito esquentada e nem aumentando a rotação melhorava, observei que as temperaturas piorou bastante no DIE, mas quase não mudou no VRM (A Vantagem da VGA ter vários sensores nessa arquitetura). Então logo desconfiei que a pasta térmica poderia ter ficado ruim...
Senão me engano, o @joaorosini fez a mesma reclamação, até mencionou que pensava ser o driver (Me corrija se eu estiver errado).
Hoje resolvi trocar a pasta térmica da minha Pulse, abri ela com o maior cuidado possível para não romper o lacre de garantia, e efetuei a troca, e assim; mudou da água para o vinho.
VGA voltou a ficar fria, fria...
Cheguei a conclusão de que a pasta térmica da minha VGA perdeu a validade muito rápido. (Deve ter um ano que estou com ela, talvez mais um pouco mais), e nem acho que a pasta é ruim (Ela estava lá e com bastante presença ainda), talvez seja a VGA que esquenta muito e estressa a solução térmica tirando a eficiência.
A minha temperatura caiu uns 10/15°C no DIE, e eu tinha essa mesma temperatura no início do meu uso.
Apliquei uma Mastergel Maker.
Dando a dica aí para os que observarem a temperatura muito alta.
No momento as temperaturas estão iguais desde que comprei (BF ano passado).
Obrigado 👍🏻Repare que já tem algumas versões.
RED BIOS EDITOR and MorePowerTool for Polaris, Navi and Big Navi - MPT 1.3.18 | Page 3 | igor'sLAB
New curve options have been added. Of course we would be very happy about a feedback in the forum about the use of this new function! The More PowerTool (MPT) has been also revised once again for the…
Nesse último driver, a curva aqui é ignorada completamente, só obedece o RPM mínimo... Deixei em 27% no mínimo, e fica assim dos 60 ºC, até chegar aos 74 ºC, 1290 RPM fixos, já exclui o perfil diversas vezes, regravei, em diferentes jogos...Repare que já tem algumas versões.
RED BIOS EDITOR and MorePowerTool for Polaris, Navi and Big Navi - MPT 1.3.18 | Page 3 | igor'sLAB
New curve options have been added. Of course we would be very happy about a feedback in the forum about the use of this new function! The More PowerTool (MPT) has been also revised once again for the…
E aproveitando, um feedback do 20.8.1:
-Sem crashs ou blackscreens até o momento.
-Ganho de uns 10% de desempenho em relação ao 20.3.1 no geral (testei em 5 jogos, e nos 5 foi superior)
-Temperaturas e consumo mantidos.
-O clock da placa caiu um pouco, com um overclock em @1805Mhz pegava uns "@1775Mhz reais", agora está na faixa de "@1765~1770Mhz", subi um pouco over pra compensar...
-FreeSync Standard no monitor possibilita no máximo 85Hz com esse driver, tenho que usar o Ultimate para chegar aos 144Hz.
-Fim dos stutterings e bugs no overlay de desempenho.
-Interface do driver está menos fluída (parece 30 FPS, e no anterior era 60).
Resumindo é um driver bom, não perdi nada de funcionalidade (somente uns poucos Mhz), ganhei performance e resolveu o problema com as "Métricas".
Galera, trazendo algumas observações e conclusões de um aprofundamento de estudo da minha RX 5700XT;
Esses dias estava mais livre um pouco e resolvi procurar e testar novos parâmetros de over e under/ volt e clock para minha VGA e de praxe barrei em alguns instáveis, e assim; foi comum está jogando e o PC "travar" e reinicializar espontaneamente nessa situação.
Como resolvi isso?
Retornei ao meu overclock estável (1150mv + 2050Mhz que funciona bem independente do Power Target setado) e assim; tudo estava normal novamente, independente de qual driver eu estivesse usando nessa situação.
Porque estou comentando isso agora sendo que já foi bastante debatido?
Porque há muito tempo não tenho esse tipo de sintoma e sei que é um problema muito recorrente da comunidade com as NAVIs de forma geral; e procurando esses novos OCs eu pude vivenciar e adquiri mais experiência e aprofundamento nesse aspecto.
Aliás, esses experimentos meio que fortaleceram a minha visão inicial de que essa problemática é de fato uma instabilidade da VGA, como já venho defendendo.
No meu caso, ainda destaco que meu sistema é estável (CPU + RAM), o que ajudou muito nessa apuração, visto que estou imune a outros problemas de instabilidade que determinado usuário poderia está sofrendo junto a esse e até confundir com esse inclusive.
Ressalto assim como já tinha comentado antes: a necessidade de ter cautela com undervolts ou overclocks agressivos, principalmente undervolts. Algo que ficou bem nítido na minha série de testes é que a minha NAVI não se dá bem com voltagens baixas mesmo com clocks mais baixo, o silício da minha meio que é "beberrona" mesmo, mas isso não se refletiu necessariamente em maior temperatura. A minha VGA está bem fria com 1150mv e 2050Mhz mesmo com 50% do PW.
O motivo é simples: A VGA tem um limite natural de consumo, e ela não chega usar 50% a mais de energia mesmo liberando isso no driver. (Até 20%, sinto que estabilizou o Mhz, mas acima disso não tem diferença na prática).
Sem dizer que minha VGA tem um bom sistema de resfriamento e a troca da pasta térmica abaixou bastante a temperatura.
Então minha VGA está chegando a 72/73°C no máximo no DIE e 85°C no máximo no seu ponto mais quente, mesmo com 1150mv e em estresse.
Ressalto que não existe necessidade nenhuma de diminuir excessivamente a voltagem da VGA, que é o mais comum na prática dos usuários nessa arquitetura. Até pode existir uma margem, mas tem que ter cuidado com uma redução excessiva.
O que realmente faz diferença é o Power Target e a explicação também é muito simples: Mais produção de Energia: Maior Produção de Calor; Menor produção de Energia: Menor Produção de Calor.
E assim, a VGA tem uma tendência natural de consumo e otimização de desempenho; isso está ligado na sua arquitetura.
Minha recomendação ainda é não abaixar muito a voltagem para não gerar instabilidade e encontrar a melhor otimização de PW e Clock de acordo com o projeto de refrigeração da sua VGA.
Liberou mais energia? O Clock ficará mais estável.
Segurou mais? O Clock terá maior oscilação um pouco, mas produzirá menos calor também.
Na minha experiência, OC em Navi dá pouco ganho de desempenho de forma geral; então a melhor recomendação ainda é a otimização de consumo e calor.
Enfim, é uma observação pessoal que tive.
Aliás, tanto instabilidade na memória de vídeo como no DIE do GPU trazem o usuário nesse mesmo lugar.
Seria interessante uma observação mais técnica e específica do Driver da AMD em situações de instabilidade, mas aparentemente a reação de um overclock instável de fato é esse "apagão", não é crash, não é artefato, é esse "apagão"; o que não é comum na Nvidia.
Recomendo que vocês observem tudo isso no sistema de vocês pra ter uma experiência mais "tranquila".
Mastergel Maker. (Uma das melhores pasta do mercado).
Sobre os Thermal Pads, eu notei que os da Pulse são de boa qualidade, então nem tive interesse em trocar, mas acredito que isso pode ter alguma relevância de acordo ao projeto de refrigeração da VGA.
Esses dias estava mais livre um pouco e resolvi procurar e testar novos parâmetros de over e under/ volt e clock para minha VGA e de praxe barrei em alguns instáveis, e assim; foi comum está jogando e o PC "travar" e reinicializar espontaneamente nessa situação.
Como resolvi isso?
Retornei ao meu overclock estável (1150mv + 2050Mhz que funciona bem independente do Power Target setado) e assim; tudo estava normal novamente, independente de qual driver eu estivesse usando nessa situação.
Porque estou comentando isso agora sendo que já foi bastante debatido?
Porque há muito tempo não tenho esse tipo de sintoma e sei que é um problema muito recorrente da comunidade com as NAVIs de forma geral; e procurando esses novos OCs eu pude vivenciar e adquiri mais experiência e aprofundamento nesse aspecto.
Aliás, esses experimentos meio que fortaleceram a minha visão inicial de que essa problemática é de fato uma instabilidade da VGA, como já venho defendendo.
No meu caso, ainda destaco que meu sistema é estável (CPU + RAM), o que ajudou muito nessa apuração, visto que estou imune a outros problemas de instabilidade que determinado usuário poderia está sofrendo junto a esse e até confundir com esse inclusive.
Ressalto assim como já tinha comentado antes: a necessidade de ter cautela com undervolts ou overclocks agressivos, principalmente undervolts. Algo que ficou bem nítido na minha série de testes é que a minha NAVI não se dá bem com voltagens baixas mesmo com clocks mais baixo, o silício da minha meio que é "beberrona" mesmo, mas isso não se refletiu necessariamente em maior temperatura. A minha VGA está bem fria com 1150mv e 2050Mhz mesmo com 50% do PW.
O motivo é simples: A VGA tem um limite natural de consumo, e ela não chega usar 50% a mais de energia mesmo liberando isso no driver. (Até 20%, sinto que estabilizou o Mhz, mas acima disso não tem diferença na prática).
Sem dizer que minha VGA tem um bom sistema de resfriamento e a troca da pasta térmica abaixou bastante a temperatura.
Então minha VGA está chegando a 72/73°C no máximo no DIE e 85°C no máximo no seu ponto mais quente, mesmo com 1150mv e em estresse.
Ressalto que não existe necessidade nenhuma de diminuir excessivamente a voltagem da VGA, que é o mais comum na prática dos usuários nessa arquitetura. Até pode existir uma margem, mas tem que ter cuidado com uma redução excessiva.
O que realmente faz diferença é o Power Target e a explicação também é muito simples: Mais produção de Energia: Maior Produção de Calor; Menor produção de Energia: Menor Produção de Calor.
E assim, a VGA tem uma tendência natural de consumo e otimização de desempenho; isso está ligado na sua arquitetura.
Minha recomendação ainda é não abaixar muito a voltagem para não gerar instabilidade e encontrar a melhor otimização de PW e Clock de acordo com o projeto de refrigeração da sua VGA.
Liberou mais energia? O Clock ficará mais estável.
Segurou mais? O Clock terá maior oscilação um pouco, mas produzirá menos calor também.
Na minha experiência, OC em Navi dá pouco ganho de desempenho de forma geral; então a melhor recomendação ainda é a otimização de consumo e calor.
Enfim, é uma observação pessoal que tive.
Aliás, tanto instabilidade na memória de vídeo como no DIE do GPU trazem o usuário nesse mesmo lugar.
Seria interessante uma observação mais técnica e específica do Driver da AMD em situações de instabilidade, mas aparentemente a reação de um overclock instável de fato é esse "apagão", não é crash, não é artefato, é esse "apagão"; o que não é comum na Nvidia.
Recomendo que vocês observem tudo isso no sistema de vocês pra ter uma experiência mais "tranquila".
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Mastergel Maker. (Uma das melhores pasta do mercado).
Sobre os Thermal Pads, eu notei que os da Pulse são de boa qualidade, então nem tive interesse em trocar, mas acredito que isso pode ter alguma relevância de acordo ao projeto de refrigeração da VGA.
Última edição:
O problema da AMD é jogar o produto no mercado de paraquedas. Se eles soltassem já com driver ajustado e estável, poderiam ter lançado a 5700 XT @ 1900MHz 1.05V / 1800MHz RAM, que iria bater de frente com a 2070 do mesmo jeito e consumindo uns 160W, teria chamado muito mais a atenção do mercado.
Realmente lamento muito que vocês (incluindo o @joaorosini) estejam tendo problemas com o MPT; estramente, aqui funcionou muito bem "quase" sempre, mas como já tinha comentado no fórum com algum usuário aqui (Talvez tenha sido o próprio joão, não me lembro); no início eu tinha um problema da VGA começar na velocidade setada e ir diminuindo ao RPM padrão da BIOS gradualmente.
Lembro que fiz algumas modificações no próprio programa e esse problema sumiu, mas apesar de não saber exatamente o que fiz, sei que não fiz nada de extraordinário e o problema simplesmente desapareceu; desde então, o MPT sempre funciona bem. (Monitoro o RPM e sempre está dentro do que espero em qualquer jogo e em qualquer situação), mas eu espero que vocês encontrem alguma solução para isso, até uma alternativa.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Até concordo de forma geral, mas 1.05V não é muito pouco para 1900Mhz não?
Eu sei que isso depende muito do silício e tal, mas em regra, a maioria dos usuários vão ter um silício mediano.
Aqui por exemplo, 2000Mhz não fica estável com 1.100mv (Dá apagão e reinicia); e isso porque na prática o clock efetivo vai ficar em 1950/1960Mhz na minha VGA, por exemplo.
Posso está errado, mas desconfio que o pessoal ta fazendo undervolt agressivo demais pensando que é um "padrão" nas Navi sendo que não é, vou te falar a real; 1.05v para 1900Mhz tem que ser um chip muito bom. E isso porque um clock menor tende a exigir menos voltagem. kkk
Aliás, o próprio perfil undervolt da AMD no driver aqui, geralmente joga a voltagem para 1.140mv; o que pode parece ser ruim numa visão costumeira dos usuários, mas isso talvez seja o necessário para o produto funcionar corretamente na maioria dos casos.
Tô aproveitando o seu comentário para reforçar a questão do Undervolt, mas entendi o sentido que falou.
Esse trabalho melhorado e mais eficiente que mencionou deve começar a vim melhor na segunda geração em diante.
A tendência é que processo de fabricação das NAVI vá amadurecendo, que é praticamente a situação de evolução dos Ryzen.
Aliás, a gente nota que a AMD meio que ainda está "aprendendo e evoluindo" isso.
Os Ryzen de 3 Geração ainda não conseguem 4.5Ghz, mas a AMD já melhorou bastante, tanto que está chegando perto e ao mesmo tempo conseguiu diminuir a exigência de voltagem.
Nesse sentido, as NAVIs talvez estejam até melhor quanto se comparado ao Ryzen de primeira geração, isso porque já conseguem entregar 2000mhz na RX 5700XT no ar e com consumo semelhante a uma Nvidia de mesma categoria. (RTX 2070S)
Por outro lado temos os drivers que são bem medianos... aqui é até difícil comentar, situação ainda é caótica. kkk
Última edição:
Sobre essa questão de unvervolt, a minha RX 5600 XT vem por padrão com 979mv para 1780mhz, o que aparentemente é um bom número de fábrica.
Mesmo assim eu consigo jogar a 890mv com o over de 1820mhz (nunca chega nesse clock) e 20% + no power limit (porcentagem máxima), ficando estável nos jogos.
Acho que minha placa alcança bons valores, porém ainda quero testar abaixar mais mvs do core.
Mesmo assim eu consigo jogar a 890mv com o over de 1820mhz (nunca chega nesse clock) e 20% + no power limit (porcentagem máxima), ficando estável nos jogos.
Acho que minha placa alcança bons valores, porém ainda quero testar abaixar mais mvs do core.
Última edição:
Realmente lamento muito que vocês (incluindo o @joaorosini) estejam tendo problemas com o MPT; estramente, aqui funcionou muito bem "quase" sempre, mas como já tinha comentado no fórum com algum usuário aqui (Talvez tenha sido o próprio joão, não me lembro); no início eu tinha um problema da VGA começar na velocidade setada e ir diminuindo ao RPM padrão da BIOS gradualmente.
Lembro que fiz algumas modificações no próprio programa e esse problema sumiu, mas apesar de não saber exatamente o que fiz, sei que não fiz nada de extraordinário e o problema simplesmente desapareceu; desde então, o MPT sempre funciona bem. (Monitoro o RPM e sempre está dentro do que espero em qualquer jogo e em qualquer situação), mas eu espero que vocês encontrem alguma solução para isso, até uma alternativa.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Até concordo de forma geral, mas 1.05V não é muito pouco para 1900Mhz não?
Eu sei que isso depende muito do silício e tal, mas em regra, a maioria dos usuários vão ter um silício mediano.
Aqui por exemplo, 2000Mhz não fica estável com 1.100mv (Dá apagão e reinicia); e isso porque na prática o clock efetivo vai ficar em 1950/1960Mhz na minha VGA, por exemplo.
Posso está errado, mas desconfio que o pessoal ta fazendo undervolt agressivo demais pensando que é um "padrão" nas Navi sendo que não é, vou te falar a real; 1.05v para 1900Mhz tem que ser um chip muito bom. E isso porque um clock menor tende a exigir menos voltagem. kkk
Aliás, o próprio perfil undervolt da AMD no driver aqui, geralmente joga a voltagem para 1.140mv; o que pode parece ser ruim numa visão costumeira dos usuários, mas isso talvez seja o necessário para o produto funcionar corretamente na maioria dos casos.
Tô aproveitando o seu comentário para reforçar a questão do Undervolt, mas entendi o sentido que falou.
Esse trabalho melhorado e mais eficiente que mencionou deve começar a vim melhor na segunda geração em diante.
A tendência é que processo de fabricação das NAVI vá amadurecendo, que é praticamente a situação de evolução dos Ryzen.
Aliás, a gente nota que a AMD meio que ainda está "aprendendo e evoluindo" isso.
Os Ryzen de 3 Geração ainda não conseguem 4.5Ghz, mas a AMD já melhorou bastante, tanto que está chegando perto e ao mesmo tempo conseguiu diminuir a exigência de voltagem.
Nesse sentido, as NAVIs talvez estejam até melhor quanto se comparado ao Ryzen de primeira geração, isso porque já conseguem entregar 2000mhz na RX 5700XT no ar e com consumo semelhante a uma Nvidia de mesma categoria. (RTX 2070S)
Por outro lado temos os drivers que são bem medianos... aqui é até difícil comentar, situação ainda é caótica. kkk
Aqui eu faço 1920MHz com 1V, numa Aorus que teoricamente é um chip acima da média, então acho que 1900MHz 1.05V não é tão baixo assim. Aliás, acho que a sua que é um chip ruim, vejo a maioria fazendo 2000MHz com 1.075V, acho que vc deu azar na loteria. Até hj eu só tive um chip gold na vida, foi um i3 550 kkkk. Geralmente dou azar. Essa Aorus até que é muito boa, mas como teoricamente já era esperado acho que não conta como cagada
Quem sabe... Uma hora vou tentar fazer um overclock desses de 1900Mhz em 1.025v/1.05v e vê se dá certo aqui só por curiosidade.Aqui eu faço 1920MHz com 1V, numa Aorus que teoricamente é um chip acima da média, então acho que 1900MHz 1.05V não é tão baixo assim. Aliás, acho que a sua que é um chip ruim, vejo a maioria fazendo 2000MHz com 1.075V, acho que vc deu azar na loteria. Até hj eu só tive um chip gold na vida, foi um i3 550 kkkk. Geralmente dou azar. Essa Aorus até que é muito boa, mas como teoricamente já era esperado acho que não conta como cagada
Efetivamente falando, ela consegue ficar acima de 1900?
A temperatura deve ser bem baixa, então talvez é possível.
Agora em relação a essa estabilidade aí de 2000Mhz em 1.075v eu tenho lá minhas dúvidas. Será que é 100% estável mesmo? O que mais vejo é uma turma imensa reclamando de Crash e Reinicialização e tela preta e depois vai você vai observar e descobre que tem um monte deles usando undervolt agressivo assim pensando que é estável porque alguém supostamente fez e era. Até acredito que talvez tenha um chip ou outro 100% estável assim, mas um padrão.. dúvido bastante.
Aliás, qual seria um padrão de uma RX 5700XT Gold, Mediana, Ruim? Nunca pesquisei a fundo, sempre fui fazendo testes na minha e tentado descobrir isso sozinho, mas uma hora irei dá uma olhada mais a fundo.
* Por falar em tela preta, eu tbm tive ela nos meus over instáveis mesmo quando estava só navegando. ( Perda de sinal de imagem tbm, tive que reiniciar o driver para recuperar o sinal).
Voltei para um dos meus over estáveis e tudo normalizou.
Última edição:
2000Mhz aqui só com 1100mV também, quando você tenta um mV mais baixo, não passa no 3D Mark Stress e 6hrs direta de BFV. Rodei por vários dias, Call of Duty em 2000/1090 e 1095mV sem nenhum crash, mas fui jogar 6hrs de BFV sem parar e o jogo crashou, fui ver no Event Viewer e a causa do erro foi o driver amd, depois resolvi testar o 3D mark Stress e na primeira vez passou, mas na segunda já deu erro de driver.
Minha conclusão é a seguinte, 2000/1095mV, pode até funcionar em alguns jogos e por um período, mas estabilidade mesmo, só consegui com 1100mV. Rodei 5 testes direto do Stress do 3D Mark, passou com 99,5% de estabilidade e também joguei o BFV por várias horas sem parar.
Ultimamente tenho setado 2025Mhz/1125mV - Estável.
2060Mhz só fica estável com 1160mV.
Esses foram os testes que fiz.
Mesmo com a NItro+, costumo setar a rotação do Fan em 65% quando a temp junction atinge 80C, nem ligo para barulho, quero que minha placa não esquente, pois meu gabinete está muito pequeno pra ela.
Efetivamente ela pega 1883~1889MHz, acho que isso não muda de uma placa pra outra, fica sempre ali de 30 a 45MHz do que vc seta. Eu nunca tive nenhuma tela preta aqui, a única dor de cabeça que tive que suspeitei da GPU, no fim era o OC do CPU/RAM, mas resolvi. Acho que se realmente não segura 2000MHz com 1.1V, então é um pouco ruim.
Aqui estou usando 968mV para 1810Mhz, a placa puxa na faixa dos 130~135W em full load... Não sei se dá para reduzir mais. Não mexo em nada de Power Limit.
Pessoal, os drivers 20.8.1 e 20.8.2 estão quebrados e crashando com o Call of Duty Modern Warfare.
Isso acontece com vocês?
Já testei bastante e confirmei isso.
Não recomendo nenhum deles; tive que voltar a um driver 20.7.X ou anterior para conseguir jogar sem problemas.
Estive jogando outros jogos neles ( Horizon Zero Down, No Man Syk, Gears 5) e parece ok, então é algo específico mesmo.
Isso acontece com vocês?
Já testei bastante e confirmei isso.
Não recomendo nenhum deles; tive que voltar a um driver 20.7.X ou anterior para conseguir jogar sem problemas.
Estive jogando outros jogos neles ( Horizon Zero Down, No Man Syk, Gears 5) e parece ok, então é algo específico mesmo.
pra quem (ainda) joga GTA Online/GTA V - 20.2.2 WHQL tem uma qualidade muito superior de imagem em 3840x1620 (VSR 2560x1080) aqui. Win 2004 na maquina da assinatura
"oficialmente" o driver ñ suporta a atualização de Maio, mas roda de boas
Drivers mais novos foram piorando a qualidade da imagem pra oferecer estabilidade. Não sei se o RIS "quebrou", mas rodando DDU sempre e aconteceu isso aqui
Imagino que Witcher 3 que tb é dx11 deva ser msm coisa
"oficialmente" o driver ñ suporta a atualização de Maio, mas roda de boas
Drivers mais novos foram piorando a qualidade da imagem pra oferecer estabilidade. Não sei se o RIS "quebrou", mas rodando DDU sempre e aconteceu isso aqui
Imagino que Witcher 3 que tb é dx11 deva ser msm coisa