Naa o Próprio Cara que leakou tudo da Ampere disse que a Big Navi vai surpreender.
[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Surpreender tem pra conseguir sim, agora o quanto dessa surpresa ser em nível de competição com a atual 3090 da Nvidia??? Fica o suspense.
Torço pra AMD, pois monopólio é uma merda e só uma empresa ditando as paradas sempre dá caquinha.
Pra que tanta VRAM rapaz?Para eu voltar para a AMD basta ela igualar a performance e preço da 3080 mas com 16GB.
Para eu voltar para a AMD basta ela igualar a performance e preço da 3080 mas com 16GB.
Pra eu comprar a 3070 no lançamento bastava a Nvidia colocar pelo menos 12Gb nela, 8Gb em VGA high em 2020 é ridículo, só se esse RTX IO for tão bom ou melhor que o HBCC das Vega pra usar RAM e SSD como VRAM.
Para jogar Skyrim em 4K com todos os mods gráficos.Pra que tanta VRAM rapaz?
sim o PhysX e inútil so roda em 2 cores mais acaba com a felicidade de todos quando vem um jogo ny nvdia pois desabilitado o jogo foca horrível
2077 vai ser igual o bruxo pra quem não tem uma placa do time verde
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
mais 60 fps nunca corta e o ideal so acima ou abaixo disso que o corte vai subindo o descendo grava a tela com um smartphone em 720p com o maior fps possivel e depois da uma olhada se achar que vale a pena gastar o tempo com issi
Com a confirmação de que a RTX 3070 terá a mesma performance da 2080 Ti custando bem menos eu não acredito que a AMD terá um produto para competir com a 3090, creio que ela deve ter condições de competir em performance até a 3070... Isso é ruim para o consumidor final, nós já tivemos no fundo do poço com a 2080 Ti chegando a R$10.000. Sem concorrência a altura para a série 2080 a Nvidia sentiu-se a vontade para cobrar o que fosse.
Os primeiros rumores sobre as Big Navi davam conta de que poderia se chegar em uma performance de 40 a 50% além da performance de uma RTX 2080 Ti, entretanto novos rumores que supostamente vieram de "parceiros" alegam que o cenário é bem menos otimista, tendo uma margem de até 15% em títulos otimizados para AMD, no geral a vantagem poderia ser bem menor. São apenas rumores que podem ou não se confirmar.
A AMD virá com ray tracing e temos que ver o quanto a ativação dele impactará na performance, também é necessário uma resposta a altura do DLS 2.0, o Fidelity FX está muito longe de ser uma alternativa a altura do DLSS.
Acho que antes de pensar em Ray Tracing, eles tinham que resolver o problema de tela preta no Microsoft Edge, ou quando faz alguma modificação no próprio painel Adrenalin (por exemplo)... Estão colocando a carroça na frente dos bois. A não ser que o desenvolvimento passe para as rDNA1 também, com pelo menos um Machine Learning competente.
"RTX 3070 terá a mesma performance da 2080Ti" Será que é performance geral ou será performance em aplicações especificas? Por exemplo mesma performance em Ray Tracing ou outras tarefas como renderizar um video?
De qualquer forma é um salto bem impressionante de performance que a NVIDIA conseguiu. Espero que a AMD tenha algo interessante, assim como a Intel.
Se esses valores se concretizarem em benchmarks de jogos, acredito que a RX 5700 XT vá se encaixar em performance entre as possíveis "RTX 3050" e "RTX 3060", mas lógico sem Ray Tracing.
Com a chegada das novas placas é bem provável que a resolução 4K comece a ganhar mais popularidade nos próximos anos.
Performance geral mas temos que aguardar os benchmarks e analisar os números, vamos acompanhar isso na prática assim que os primeiros benchmarks saírem.
Creio eu que a RTX 3060 deve ter performance entre a RTX 2070 Super e a RTX 2080 Super.
O que sera que vem aí?
Depois de tanto fiasco na AMD, só acredito vendo os benchmarks.
Última boa high end da AMD foi a 290X em 2013. Já passou da hora dela lançar algo forte para os entusiastas.
EU, particularmente, acredito em flop da AMD, contudo ninguém acreditada que os ryzen iriam fazer frente a intel e atualmente a intel ta é levando fumo, então nunca se sabe...
Sobre a AMD eu aguardo os benchmarks, nos últimos 5 anos tivemos a promessa de algo competitivo no nicho "high end extreme" e não vingou! Eu não tenho dúvidas de que a AMD possa fazer frente a RTX 3070 que é o segmento que mais vende: 3060, 3070... A dúvida é se haverá bala na agulha para 3080, não falo nem da 3090. Se vier, a AMD ainda terá que lidar com o DLSS 2 que aumenta massivamente a performance nos modelos da Nvidia e fatalmente será usado como fator de desempate por muita gente, o Fidelity FX não está a altura do DLSS, há aumento de desempenho as custas da degradação na qualidade de imagem.
Eu torço para termos um ecossistema equilibrado, competição entre AMD e Nvidia mas acompanho com ponderação, como eu falei nos últimos anos a AMD não correspondeu as expectativas no nicho de maior desempenho.
Eu torço para termos um ecossistema equilibrado, competição entre AMD e Nvidia mas acompanho com ponderação, como eu falei nos últimos anos a AMD não correspondeu as expectativas no nicho de maior desempenho.
Última edição:
Eu penso exatamente assim.
No frigir dos ovos, o DLSS 2.0 pode ser o decisor da balança a favor da NVidia, mesmo que seja um pouco mais cara que a mesma placa concorrente da AMD.
Drivers de uma possível Navi 2 já estão em andamento no linux
www.phoronix.com
Aparentemente já tem empresas com hardware de teste (possivelmente Google com o Stadia).
RADV Lands "Big Page" Optimization For Navi 2 - Phoronix
Aparentemente já tem empresas com hardware de teste (possivelmente Google com o Stadia).
Acredito isso também, se a AMD não mostrar algo que agrede em performance, tem que ser em preço. O DLSS é um abismo na hora da decisão. Eu acredito que a AMD tenha potencial para brigar com Nvidia em desempenho, porém em tecnologia/driver já esta deixando a desejar, o único jeito da AMD ganhar na concorrência seria mesmo desempenho por um preço inferior convincente, o que não acredito muito que irá acontecer.
Pelo que li, o autor desse tweet vai vazando informações com alta precisão, bom ficar de olho. Parece que ele previu as specs da arquitetura Ampere a 6 meses atrás.
Sobre o tweet: GA104 (3070) não vai conseguir competir com a Big Navi e o GA102 (3080/90) vai pagar um preço alto.
Entendo que a big navi vai ser melhor que a 3070 e ficar de igual pra igual com a 3080/90 MAS a solução da AMD vai ter preço um preço mais atraente.
A Intel deu sinais de estagnação por muito tempo, com os 14nm e o comodismo de ficar lançando quad core a preço de ouro (i7).
Nvidia nem de longe está estagnada.
Ultrapassar alguém parado ou caminhando com devagar é fácil.
Pra mim os fatores que levam a preferir Nvidia sobre AMD são dois:
- Tecnologias proprietárias
- Eficiência energética
A AMD pode até lançar algo com a mesma performance, provavelmente vai consumir/esquentar bem mais que o equivalente da Nvidia e terá de ser mais barato.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Tomara que seja verdade, se for, faz sentido a Nvidia lançar a 3070 e 3080 com dobro de vram (super? Ti?) como resposta a Big Navi.
@rgpc , @Lucas10crz
Fiz os testes do driver conforme a citação.
Pra mim não houve mudanças, e testei bastante e a situação não modificou fazendo isso.
Continuando dispensando esse driver 20.8.3; mas pode ser uma situação excepcional minha, de qualquer forma; retornei ao driver anterior e já está tudo certo.
Comentando um pouco sobre os lançamentos da Nvidia, a própria só não apresentou produtos de extrema qualidade como já sabemos a qualidade dos seus drivers também.
Vamos ver como será RDNA 2, mas se eu for fazer upgrade eventualmente, essa VGA terá que oferecer CxB muito bom em dinheiro e desempenho, e numa diferença de preço pequeno, vou de Nvidia dessa vez.
A diferença de suporte é gigantesca, a de desempenho, veremos...
Eu não vejo motivos para a AMD sequer tentar competir com a 3090, pra mim a prioridade tem que ser ganhar o mercado, depois pensar no segmento de luxo... Mas espero muito que façam frente a 3080. A AMD sempre parou nas 70 da Nvidia em relação a desempenho.