[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Se você a AMD vir com performance de 3080 por $599 ~ $649 será um sucesso, a Nvidia será forçada a lançar as versões com mais VRAM pelo mesmo preço, absorvendo custo e reduzindo margem.
 

MineradoraBR

know-it-all Member
Registrado
14/07/2017
4,158
3,135
0
45
Se você a AMD vir com performance de 3080 por $599 ~ $649 será um sucesso, a Nvidia será forçada a lançar as versões com mais VRAM pelo mesmo preço, absorvendo custo e reduzindo margem.
Esse é o motivo da falta de placas da rtx 3080 , a nvidia vai retirar de linha o modelo de 10gb e deixar apenas o de 20gb pelo mesmo preço.
Em todo caso eu já me decidi em pegar a placa mais barata no Brasil com 16gb de vram
 

exclusive

Royal Enfield Meteor 350
Registrado
08/06/2012
2,462
1,570
0
31
Alto de Pinheiros - SP
Só vi o pessoa falar que o DLSS é melhor, mas provar mesmo não..


 

O_Sani

Fiscal de Pizza
Registrado
19/09/2020
2,037
22,582
0
34
Só vi o pessoa falar que o DLSS é melhor, mas provar mesmo não..




"Em suma, o DLSS 2.0 é um pouco melhor que o 4K Nativo e o FidelityFX. Em termos de desempenho, o FidelityFX e o DLSS 2.0 têm desempenho semelhante. O FidelityFX vem com um controle de Sharpening, por meio do qual pode fornecer uma imagem mais nítida do que o 4K Nativo e o DLSS 2.0. No entanto, há mais aliasing no FidelityFX do que no 4K nativo e no DLSS 2.0. Por outro lado, o DLSS 2.0 pode eliminar mais jaggies, mas também apresenta alguns artefatos visuais."
 

Halseluk

know-it-all Member
Registrado
26/09/2012
2,178
2,885
17
34
Circuito das Armas - SP

exclusive

Royal Enfield Meteor 350
Registrado
08/06/2012
2,462
1,570
0
31
Alto de Pinheiros - SP
Nem você provou. Parece que nem leu a matéria.


Em suma, o DLSS 2.0 é um pouco melhor que o 4K Nativo e o FidelityFX. Em termos de desempenho, o FidelityFX e o DLSS 2.0 têm desempenho semelhante. O FidelityFX vem com um controle de Sharpening, por meio do qual pode fornecer uma imagem mais nítida do que o 4K Nativo e o DLSS 2.0. No entanto, há mais aliasing no FidelityFX do que no 4K nativo e no DLSS 2.0. Por outro lado, o DLSS 2.0 pode eliminar mais jaggies, mas também apresenta alguns artefatos visuais.


Uma técnica que usa IA, milhares de computadores, para ser igual? melhor em um, pior em outro? Realmente... pessoal nunca frequentou uma aula de português para concluir algo, deduzir etc, fora que o vídeo do Casual Gamers deixa bem claro o quão bom é o Fidelity em APUs, ganha mais desempenho em % do que o DLSS em uma 2060 por exemplo. Mas vamos continuar babando ovo do marketing da nvidia DLSS, que 3 jogos suportam, 2 suportam bem, que os Deuses verdes da computação criaram então é excelente.
 

Pedro Igor

Banido
Banido
17/06/2016
588
464
0
26
Em suma, o DLSS 2.0 é um pouco melhor que o 4K Nativo e o FidelityFX. Em termos de desempenho, o FidelityFX e o DLSS 2.0 têm desempenho semelhante. O FidelityFX vem com um controle de Sharpening, por meio do qual pode fornecer uma imagem mais nítida do que o 4K Nativo e o DLSS 2.0. No entanto, há mais aliasing no FidelityFX do que no 4K nativo e no DLSS 2.0. Por outro lado, o DLSS 2.0 pode eliminar mais jaggies, mas também apresenta alguns artefatos visuais.


Uma técnica que usa IA, milhares de computadores, para ser igual? melhor em um, pior em outro? Realmente... pessoal nunca frequentou uma aula de português para concluir algo, deduzir etc, fora que o vídeo do Casual Gamers deixa bem claro o quão bom é o Fidelity em APUs, ganha mais desempenho em % do que o DLSS em uma 2060 por exemplo. Mas vamos continuar babando ovo do marketing da nvidia DLSS, que 3 jogos suportam, 2 suportam bem, que os Deuses verdes da computação criaram então é excelente.
É um recurso bom mas pelo marketing alguns acreditam ser coisa de outro mundo que fará a 2060 rodar 8k 144hz.
Na minha opinião não vale os R$1000 a mais que a verdinha costuma cobrar em suas placas, agora se a pessoa quer fazer streaming ou atividades profissionais, ai a coisa muda de figura...
 
  • Curtir
Reações: exclusive

exclusive

Royal Enfield Meteor 350
Registrado
08/06/2012
2,462
1,570
0
31
Alto de Pinheiros - SP
É um recurso bom mas pelo marketing alguns acreditam ser coisa de outro mundo que fará a 2060 rodar 8k 144hz.
Na minha opinião não vale os R$1000 a mais que a verdinha costuma cobrar em suas placas, agora se a pessoa quer fazer streaming ou atividades profissionais, ai a coisa muda de figura...

Para stream, nvidia está a anos luz, isso não tem o que discutir.
 

Halseluk

know-it-all Member
Registrado
26/09/2012
2,178
2,885
17
34
Circuito das Armas - SP
Em suma, o DLSS 2.0 é um pouco melhor que o 4K Nativo e o FidelityFX. Em termos de desempenho, o FidelityFX e o DLSS 2.0 têm desempenho semelhante. O FidelityFX vem com um controle de Sharpening, por meio do qual pode fornecer uma imagem mais nítida do que o 4K Nativo e o DLSS 2.0. No entanto, há mais aliasing no FidelityFX do que no 4K nativo e no DLSS 2.0. Por outro lado, o DLSS 2.0 pode eliminar mais jaggies, mas também apresenta alguns artefatos visuais.
No resultado final, o DLSS tá um nariz na frente do Fidelity. Se isso vale a diferença de preço? Vai do bolso de cada um, pra mim acho que não vale.
DLSS está disponível em poucos jogos? Sim. O FidelityFX também, e se bobear, em menos títulos que a tecnologia da Nvidia ainda por cima. Mas me parece que você ignora este fato...
 

Pedro Igor

Banido
Banido
17/06/2016
588
464
0
26
No resultado final, o DLSS tá um nariz na frente do Fidelity. Se isso vale a diferença de preço? Vai do bolso de cada um, pra mim acho que não vale.
DLSS está disponível em poucos jogos? Sim. O FidelityFX também, e se bobear, em menos títulos que a tecnologia da Nvidia ainda por cima. Mas me parece que você ignora este fato...
Então, o Fidelity até onde eu usei é um recurso disponível para todos os jogos, eu costumo ativar direto no software de driver da AMD e regular o sharpening por lá, não vejo a opção in game tal como é com o DLSS.
Posso estar errado, se estiver ignore o que foi dito.
 

exclusive

Royal Enfield Meteor 350
Registrado
08/06/2012
2,462
1,570
0
31
Alto de Pinheiros - SP
Então, o Fidelity até onde eu usei é um recurso disponível para todos os jogos, eu costumo ativar direto no software de driver da AMD e regular o sharpening por lá, não vejo a opção in game tal como é com o DLSS.
Posso estar errado, se estiver ignore o que foi dito.

tem o Shaperring (acho que é assim que escreve sei la) que melhora a imagem, o Fidelity tem que ter o suporte no jogo para funcionar corretamente.
 
  • Curtir
Reações: Pedro Igor

PepepedroB

Jogador de jogos digitais
Registrado
17/04/2018
1,529
779
0
30
Santo André | SP
www.twitch.tv
2 dúvidas.

1) Como esté o encoder da AMD concorrente do NVENC, digo isso pois hoje uso uma RTX e ela tem uma perda mínima durante stream por conta do encoder, em que pé que a AMD está nisso?

2) Sobre DLSS e FidelityFX, o que mais me atrai no DLSS é o fato de saber que pois mais que Cyberpunk (exemplo ok?) não rodara no meu setup, no ultra, ultrawide em 45 fps, com o DLSS eu conseguirei.
A solução da AMD faz a mesma coisa?

(Vi o video acima, desempenho parece igual, mas gostaria de mais infos)
 

Halseluk

know-it-all Member
Registrado
26/09/2012
2,178
2,885
17
34
Circuito das Armas - SP
Que nem o @kamalh comentou na página anterior, a AMD tinha que largar de ser burra e parar de entregar o ouro para o adversário, pois o FidelityFX funciona com Geforce.
Se ele realmente fica tão perto do DLSS 2.0, pra quê não deixar exclusivo da Radeon?
Quem tem Radeon, pode usar FreeSync e FidelityFX.
Quem tem Geforce RTX, pode usar G-Sync, FreeSync(mais ou menos), FidelityFX e DLSS.

Pô AMD! Ajude-nos a te ajudar!
 

kamalh

Esner Mining Ltda
Registrado
01/10/2006
8,371
6,417
42
34
Contagem - MG
Que nem o @kamalh comentou na página anterior, a AMD tinha que largar de ser burra e parar de entregar o ouro para o adversário, pois o FidelityFX funciona com Geforce.
Se ele realmente fica tão perto do DLSS 2.0, pra quê não deixar exclusivo da Radeon?
Quem tem Radeon, pode usar FreeSync e FidelityFX.
Quem tem Geforce RTX, pode usar G-Sync, FreeSync(mais ou menos), FidelityFX e DLSS.

Pô AMD! Ajude-nos a te ajudar!

Alem disso meter as suas tecnologias em jogos que ela patrocina, vai sair Assassins creed Valhala que é "by AMD", até que ela está dando ele junto dos processadores, cade FidelityFX? Vender o peixe dela.

WD:Legion que é "by Nvidia", ela está enfiando RT e DLSS
 
  • Curtir
Reações: Halseluk

O_Sani

Fiscal de Pizza
Registrado
19/09/2020
2,037
22,582
0
34
Que nem o @kamalh comentou na página anterior, a AMD tinha que largar de ser burra e parar de entregar o ouro para o adversário, pois o FidelityFX funciona com Geforce.
Se ele realmente fica tão perto do DLSS 2.0, pra quê não deixar exclusivo da Radeon?
Quem tem Radeon, pode usar FreeSync e FidelityFX.
Quem tem Geforce RTX, pode usar G-Sync, FreeSync(mais ou menos), FidelityFX e DLSS.

Pô AMD! Ajude-nos a te ajudar!
Porque só quem está em posição dominante no mercado pode criar algo fechado que seja relevante em termos de uso/vendas.
 

MineradoraBR

know-it-all Member
Registrado
14/07/2017
4,158
3,135
0
45
Dlss é bem legal , mas tem poucos jogos com suporte e não deve se tornar padrão já que os consoles novos não vão usar isso , e a nvidia está pouco ligando para as pessoas ganhar desempenho nas placas já vendidas , ela vai é querer forçar as pessoas trocar de placa , por isso não acredito no dlss pois é contra s política da nvidia de trocas de placas, se o desempenho aumenta porque as pessoas iriam trocar de placa ? Por isso não coloque isso como um diferencial de escolha.
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Gente, partiu assistir o lançamento dos Zen 3.

Hoje é dia de enterrar a Intel.

A vez da Nvidia vai chegar. Hahaha
 
  • Curtir
Reações: exclusive e O_Sani

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP

StayHeavy

twitch.tv/stayheavy87
Registrado
18/06/2019
4,948
4,284
0
36
www.twitch.tv

Acalanata

know-it-all Member
Registrado
19/03/2010
967
402
16
Fortaleza/CE
www.twitter.com
E aí, a nave grande é comparável com a 3080?
 

Users who are viewing this thread