[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

[O_Sani]

experiência visual prioridade junto com os gráficos
intup lag tem ate do próprio monitor so os de tubo que não tem
eu não sei por que a galera se preocupa tento com o sincronismo la em cima 144 fps 250fps etc...
eu quero e pra baixo algum monitor que rode 20fps de boas com o fresysnc ligado ou ate menos que isso

Inclusive acima de 120Hz o tearing é dificilmente perceptível, bem diferente dos 60. O ideal em jogos competitivos é não sincronizar e deixar a placa moer frames no talo. Uma maior geração de fps contribui para deixar a latência no menor valor possível.

O ponto forte da sincronização adaptativa é exatamente o que você falou, rodar a 30 fps sem ter aquela sensação de travamento por causa de tearing/stuttering/dessincronização.

 

[manotroll]

Inclusive acima de 120Hz o tearing é dificilmente perceptível, bem diferente dos 60. O ideal em jogos competitivos é não sincronizar e deixar a placa moer frames no talo. Uma maior geração de fps contribui para deixar a latência no menor valor possível.

O ponto forte da sincronização adaptativa é exatamente o que você falou, rodar a 30 fps sem ter aquela sensação de travamento por causa de tearing/stuttering/dessincronização.

então e isso que eu quero meu monitor atual e top pra mim mais se aparecesse outro por ate 2.5K que rodasse 20 fps ou menos com FreeSync eu trocaria pois assim eu daria uma vida maior pra vga ja que estou querendo trocar os jogos atuais não estou rodando bem mesmo colocando 1080p sem ser wide

 

[RHBH]

Só torcer pra ter disponibilidade das Big Navi no lançamento.

Se isso ocorrer até o começo de dezembro, AMD vai vender mais que o concorrente nesses primeiros meses.

Afinal entre um paper launch e o produto da AMD, qual você compra?

Teus amigos compraram AMD, falaram bem e está mais barato, por quê não ir de amd também?

Esse é o tipo de coisa que cria tendências que podem durar uma geração inteira (2 anos).

A Lisa Su soltar um teaser das Navi numa apresentação de CPU mostra que a AMD está ciente da sorte que deu, talvez tenha batido até um arrependimento de ter separado os eventos de CPU e GPU.

A única coisa que está segurando a posição do concorrente no mercado é o marketing, os reviewers, youtubers, etc. Tente você comprar uma placa. Não tem.

Vai ser uma briga longa mas dá pro mercado de GPU voltar a ser competitivo, a AMD precisará entregar bons produtos com bom custo benefício por vários anos, assim como fez com Zen, revertendo o mindshare contrário a ela.

Obs: Cá entre nós, a AMD tem uma boa parcela de culpa por lançar vários produtos "meh" ano após ano e sempre com atrasos.

 

[dskhury]

Só torcer pra ter disponibilidade das Big Navi no lançamento.

Se isso ocorrer até o começo de dezembro, AMD vai vender mais que o concorrente nesses primeiros meses.

Afinal entre um paper launch e o produto da AMD, qual você compra?

Teus amigos compraram AMD, falaram bem e está mais barato, por quê não ir de amd também?

Esse é o tipo de coisa que cria tendências que podem durar uma geração inteira (2 anos).

A Lisa Su soltar um teaser das Navi numa apresentação de CPU mostra que a AMD está ciente da sorte que deu, talvez tenha batido até um arrependimento de ter separado os eventos de CPU e GPU.

A única coisa que está segurando a posição do concorrente no mercado é o marketing, os reviewers, youtubers, etc. Tente você comprar uma placa. Não tem.

Vai ser uma briga longa mas dá pro mercado de GPU voltar a ser competitivo, a AMD precisará entregar bons produtos com bom custo benefício por vários anos, assim como fez com Zen, revertendo o mindshare contrário a ela.

Obs: Cá entre nós, a AMD tem uma boa parcela de culpa por lançar vários produtos "meh" ano após ano e sempre com atrasos.

GPU pra mim é performance, não tendência. Custo benefício também não cola comigo. Eu quero números, prefiro esperar pra pegar o que for melhor dentro da categoria que eu tenho interesse. Hoje eu quero 4k60 e eu sei que a RTX 3080 vai me entregar isso.

Se a AMD entregar 4k 55 FPS por 1000 reais a menos, vou pagar 1000 reais a mais e pegar a RTX3080.

Não tem o que brigar, performance e custo benefício são coisas palpáveis. A AMD provavelmente vai entregar custo benefício, não vai passar a 3080 e vai brigar com a 3070.


Vai ser a mesma coisa de sempre, que quer custo benefício, vai de AMD, quem quer performance e tá cagando pro preço, vai de nvidia.

 

[dayllann]

Faz um bom tempo que não piso por estas bandas, e estou por fora de muita coisa, então desculpem se chegar falando assuntos atrasados xD

Mas precisava tirar de fixo o outro de "RDNA" e criar um de "RDNA 2.0", na verdade

Não tem necessidade, irei atualizar aquele tópico assim que a AMD fizer a apresentação do RDNA2.
Na verdade tanto este quanto aquele tópico podem permanecer pelas cinco gerações, visto que são apenas iterações (Navi10 -> Navi20 -> Navi30 -> ... / RDNA1 -> RDNA2 -> RDNA3 -> ...).

Não, porque ela tira a razão do 5900x existir.

Atualmente o 3800x é praticamente igual ao 3900x, não existe porque ser diferente na série 5000, aliás devido as ccx ele poder até ser melhor.

AMD: temos o 5800x melhor em games, 5950x melhor em produtividade e o 5900x... Melhor em... Melhor em... Comprem, por favor...

Eu acho que a AMD fez uma cagadinha nessas novas nomenclaturas e posições dos seus produtos. Poderia mto bem o 5800X ser um deca core competindo legal com o i9 10900K e o 5700X ser octa core. Mas ela quer levar vantagem na contagem de núcleos e não na paridade

As informações que tenho sobre isso:
1- O 3900X é melhor que o 3800X em jogos. O motivo é que, devido ao novo CCX de 8 núcleos, o 3900X tem ~5MB de L3 por núcleo (32MB para seis núcleos), enquanto que o 3800X tem 4MB de L3 por núcleo (32MB para oito núcleos). Mesmo sendo dois CCDs a cache dobrada no CCX do Zen3 vai fazer com que o jogo não precise acessar a cache alheia (no Zen2 eram "apenas" 16MB de L3 para quatro núcleos). Além desse fato temos um clock turbo maior (são apenas 100MHz, mas faz diferença);
2- O 5800X era para ser um deca-core, mas a AMD desistiu da ideia de última hora. Já se tinha informações até do OPN dessa contagem de núcleos, mas aparentemente ele não foi lançado porque a diferença dele em relação aos vizinhos não era justificável dado seu preço, além de que os 7nm da TSMC estão maduros o suficiente para ser um desperdício dois CCDs com apenas 5 núcleos ativos (lembrem-se, deve ser simétrico, logo nada de 6+4).

Só para reforçar a diferença de 100MHz, aqui um vazamento do score ST do CB20 de cada um dos Zen3 anunciados:
Ryzen 5950X (4.9GHz) = 641
Ryzen 5900X (4.8GHz) = 629
Ryzen 5800X (4.7GHz) = 618
Ryzen 5600X (4.6GHz) = 604

 

[Alberth-OC]

Faz um bom tempo que não piso por estas bandas, e estou por fora de muita coisa, então desculpem se chegar falando assuntos atrasados xD



Não tem necessidade, irei atualizar aquele tópico assim que a AMD fizer a apresentação do RDNA2.
Na verdade tanto este quanto aquele tópico podem permanecer pelas cinco gerações, visto que são apenas iterações (Navi10 -> Navi20 -> Navi30 -> ... / RDNA1 -> RDNA2 -> RDNA3 -> ...).



As informações que tenho sobre isso:
1- O 3900X é melhor que o 3800X em jogos. O motivo é que, devido ao novo CCX de 8 núcleos, o 3900X tem ~5MB de L3 por núcleo (32MB para seis núcleos), enquanto que o 3800X tem 4MB de L3 por núcleo (32MB para oito núcleos). Mesmo sendo dois CCDs a cache dobrada no CCX do Zen3 vai fazer com que o jogo não precise acessar a cache alheia (no Zen2 eram "apenas" 16MB de L3 para quatro núcleos). Além desse fato temos um clock turbo maior (são apenas 100MHz, mas faz diferença);
2- O 5800X era para ser um deca-core, mas a AMD desistiu da ideia de última hora. Já se tinha informações até do OPN dessa contagem de núcleos, mas aparentemente ele não foi lançado porque a diferença dele em relação aos vizinhos não era justificável dado seu preço, além de que os 7nm da TSMC estão maduros o suficiente para ser um desperdício dois CCDs com apenas 5 núcleos ativos (lembrem-se, deve ser simétrico, logo nada de 6+4).

Só para reforçar a diferença de 100MHz, aqui um vazamento do score ST do CB20 de cada um dos Zen3 anunciados:
Ryzen 5950X (4.9GHz) = 641
Ryzen 5900X (4.8GHz) = 629
Ryzen 5800X (4.7GHz) = 618
Ryzen 5600X (4.6GHz) = 604

Isso só reforça o pq dela não ter anunciado um 5700X, pois teoricamente ele estaria tomando lugar do atual 5800X. Acho que ela arriscará ter um Deca Core ou no próximo lançamento dos Ryzen ou dedicá-los para um novo socket. Mas que um 10/20 seria legal, isso seria.

Bem vindo de volta seu sumido! Rs. Alguma notícia com relação a Big Navi ter dois chips, um completo e o outro possivelmente "capado"?

 

[RHBH]

Faz um bom tempo que não piso por estas bandas, e estou por fora de muita coisa, então desculpem se chegar falando assuntos atrasados xD



Não tem necessidade, irei atualizar aquele tópico assim que a AMD fizer a apresentação do RDNA2.
Na verdade tanto este quanto aquele tópico podem permanecer pelas cinco gerações, visto que são apenas iterações (Navi10 -> Navi20 -> Navi30 -> ... / RDNA1 -> RDNA2 -> RDNA3 -> ...).



As informações que tenho sobre isso:
1- O 3900X é melhor que o 3800X em jogos. O motivo é que, devido ao novo CCX de 8 núcleos, o 3900X tem ~5MB de L3 por núcleo (32MB para seis núcleos), enquanto que o 3800X tem 4MB de L3 por núcleo (32MB para oito núcleos). Mesmo sendo dois CCDs a cache dobrada no CCX do Zen3 vai fazer com que o jogo não precise acessar a cache alheia (no Zen2 eram "apenas" 16MB de L3 para quatro núcleos). Além desse fato temos um clock turbo maior (são apenas 100MHz, mas faz diferença);
2- O 5800X era para ser um deca-core, mas a AMD desistiu da ideia de última hora. Já se tinha informações até do OPN dessa contagem de núcleos, mas aparentemente ele não foi lançado porque a diferença dele em relação aos vizinhos não era justificável dado seu preço, além de que os 7nm da TSMC estão maduros o suficiente para ser um desperdício dois CCDs com apenas 5 núcleos ativos (lembrem-se, deve ser simétrico, logo nada de 6+4).

Só para reforçar a diferença de 100MHz, aqui um vazamento do score ST do CB20 de cada um dos Zen3 anunciados:
Ryzen 5950X (4.9GHz) = 641
Ryzen 5900X (4.8GHz) = 629
Ryzen 5800X (4.7GHz) = 618
Ryzen 5600X (4.6GHz) = 604

Se a quantidade de cache pro núcleo é tão importante, então um 5600X que é 6+0, tem também pouco mais de 5MB por núcleo.

É certo dizer que o 5600X será um monstro no frame rate?

 

[dayllann]

Isso só reforça o pq dela não ter anunciado um 5700X, pois teoricamente ele estaria tomando lugar do atual 5800X. Acho que ela arriscará ter um Deca Core ou no próximo lançamento dos Ryzen ou dedicá-los para um novo socket. Mas que um 10/20 seria legal, isso seria.

Bem vindo de volta seu sumido! Rs. Alguma notícia com relação a Big Navi ter dois chips, um completo e o outro possivelmente "capado"?

Sim, seria interessante um deca-core, pois se aplicar o que eu disse da cache por núcleo, ele seria melhor que o 3900X em jogos (~6MB de L3 por núcleo), mas por usar dois chiplets ele teria um preço próximo do 3900X e ai deixaria de ser interessante.

Quanto ao Navi21, sim, tenho conhecimento de três chips, um com 80CUs e outro com 72CUs, e o terceiro com uma contagem desconhecida, mais nada além disso xD

 

[Alberth-OC]

Sim, seria interessante um deca-core, pois se aplicar o que eu disse da cache por núcleo, ele seria melhor que o 3900X em jogos (~6MB de L3 por núcleo), mas por usar dois chiplets ele teria um preço próximo do 3900X e ai deixaria de ser interessante.

Quanto ao Navi21, sim, tenho conhecimento de três chips, um com 80CUs e outro com 72CUs, e o terceiro com uma contagem desconhecida, mais nada além disso xD

Chuto que o terceiro chip seja uma variação para peitar com uma possível 3070.

 

[dayllann]

Se a quantidade de cache pro núcleo é tão importante, então um 5600X que é 6+0, tem também pouco mais de 5MB por núcleo.

É certo dizer que o 5600X será um monstro no frame rate?

Se o clock dele fosse o mesmo do 3900X, teoricamente teria o mesmo desempenho que ele caso o jogo não precise de mais que 12 threads.

 

[RHBH]

Se o clock dele fosse o mesmo do 3900X, teoricamente teria o mesmo desempenho que ele caso o jogo não precise de mais que 12 threads.

Entendi, então clock vai definir a performance nos jogos?

Achei inicialmente que o 5800X seria o melhor pra jogos por ter 1 CCD, mas tua explicação da a entender que o 5900X será o melhor.

Realmente não tem jogo que usa 8 núcleos? Num 5900X nunca vai ter a latência entre os CCD durante um jogo?

Estou bem interessado pois tô decidindo entre o 5800X e o 5900X.

Pra mim o preço não importa, mas quero garantir a melhor frame rate.

 

[dayllann]

Entendi, então clock vai definir a performance nos jogos?

Achei inicialmente que o 5800X seria o melhor pra jogos por ter 1 CCD, mas tua explicação da a entender que o 5900X será o melhor.

Realmente não tem jogo que usa 8 núcleos? Num 5900X nunca vai ter a latência entre os CCD durante um jogo?

Pela lógia o 5800X é melhor mesmo, mas segundo a própria AMD (questionada por Ian, do Anandtech) o 5900X é melhor pela explicação que eu dei.
Para ter a latência entre os CCDs no 5900X durante o jogo é preciso que os 32MB de L3 sejam saturados e esse jogo use mais que 12 threads, e no cenário atual isso ainda não ocorre.

Basicamente o 3900X não era melhor em jogos que o 3800X porque o chiplet tinha um L3 dividido, logo mesmo tendo 32MB no CCD os núcleos só tinham acesso a até 16MB sem precisar usar o IF; agora com o 5900X os núcleos tem acesso ao todo e isso é o dobro, para estourá-lo o jogo precisa ser muito "cavalo" ou saturar mais que 12 threads de uma só vez. O 5800X será mais rápido nessa estreita faixa de jogos que pedem mais que 12 threads e menos que 16 threads. Se o jogo usa mais que 16 threads mais vale a latência do IF que a latência da memória RAM, e ai o 5900X toma a liderança novamente.

 

[RHBH]

Pela lógia o 5800X é melhor mesmo, mas segundo a própria AMD (questionada por Ian, do Anandtech) o 5900X é melhor pela explicação que eu dei.
Para ter a latência entre os CCDs no 5900X durante o jogo é preciso que os 32MB de L3 sejam saturados e esse jogo use mais que 12 threads, e no cenário atual isso ainda não ocorre.

Basicamente o 3900X não era melhor em jogos que o 3800X porque o chiplet tinha um L3 dividido, logo mesmo tendo 32MB no CCD os núcleos só tinham acesso a até 16MB sem precisar usar o IF; agora com o 5900X os núcleos tem acesso ao todo e isso é o dobro, para estourá-lo o jogo precisa ser muito "cavalo" ou saturar mais que 12 threads de uma só vez. O 5800X será mais rápido nessa estreita faixa de jogos que pedem mais que 12 threads e menos que 16 threads. Se o jogo usa mais que 16 threads mais vale a latência do IF que a latência da memória RAM, e ai o 5900X toma a liderança novamente.

Acho que veremos o 5800X na frente do 5900X em Far Cry 5 e BF V.

 

[Confronto]

Não acompanhei, mas essa big navi foi uma grata surpresa?

 

[BadDay]

Kkk
É mesmo , placa para mim é custo por frame , eu na época escolhi a rtx 2070 super porque queria uma placa com suporte ao ray tracing e rodasse jogos em 4k , de início a melhor era a rx 5700xt porém devido à falta do ray tracing descartei ela , agora pagar r$8000 numa rtx 2080ti para ter 30% a mais desempenho ?? Não rola mesmo , fato é
Que comprei minha rtx 2070 super por r$2800 e revendi depois ela por r$3000, e quem comprou uma rtx 2080ti pagou r$8000 revendeu ela por r$5000 perdeu r$3000, o dinheiro que recuperei não minha rtx 2070 super , agora pego uma placa do nível da rtx 2080ti por um preço semelhante e o cara que gosta de gastar irá pagar r$14000 na rtx 3090 para voltar a perder o valor que eu irei pagar na rtx 3070 ou rx 6900xt se estiverem no mesmo valor

Essa é a matemática das coisas , e de quem acumula bens e das pessoas que perdem bens.

geralmente, pra um adulto, bens/patrimônio são imóveis, veículos, investimentos (de verdade) etc... aí a pessoa investe direitinho, cuida bem da vida dela, acumula bens reais e pode financiar um hobby bacana, pagar caro numa brinquedo, numa vga, sem tantas dificuldades. infelizmente muita gente aqui tem uma dificuldade enorme de entender isso.

 

[exclusive]

Não acompanhei, mas essa big navi foi uma grata surpresa?

depende, pra alguns ai, se for a RX 6500 XT foi boa, se foi a RX 6900 XT foi uma porcaria.

 

[exclusive]

geralmente, pra um adulto, bens/patrimônio são imóveis, veículos, investimentos (de verdade) etc... aí a pessoa investe direitinho, cuida bem da vida dela, acumula bens reais e pode financiar um hobby bacana, pagar caro numa brinquedo, numa vga, sem tantas dificuldades. infelizmente muita gente aqui tem uma dificuldade enorme de entender isso.

Pra maioria, ele precisa comer e não juntar bens.

 

[RHBH]

geralmente, pra um adulto, bens/patrimônio são imóveis, veículos, investimentos (de verdade) etc... aí a pessoa investe direitinho, cuida bem da vida dela, acumula bens reais e pode financiar um hobby bacana, pagar caro numa brinquedo, numa vga, sem tantas dificuldades. infelizmente muita gente aqui tem uma dificuldade enorme de entender isso.

Pow cara, concordo contigo.

Eu acho muito estranho esse conceito de vida que alguns seguem..

Pra mim computador, celular, carro, é tudo bem de consumo, pois só desvaloriza.

Quando eu compro um eu estou ciente que perderei dinheiro.

Bem de investimento é outro conceito.

Eu acho muito bizarro quem compra bem de consumo com intenção de ganhar dinheiro na venda.

Outro detalhe, eu prefiro gastar R$15k no PC de uma vez e não fazer upgrade por uns 5 anos.

Pra mim faz mais sentido... 15k/5 anos, dá 3k por ano.

Com 3k por ano não monta um PC anualmente com a performance do PC de 15k.

Mas claro não é todo mundo que pode gastar 15k de uma vez num PC.

Fiz isso em 2014, na época gastei uma bolada no PC, tudo bem estiquei um ano a mais vida dele, e fiquei com ele 6 anos, mas me atendeu perfeitamente por 5 anos. Só este ano comecei a sentir ele me deixando na mão.

To fazendo novamente agora e vou completar com um Zen 3 e placa de vídeo nova (build da assinatura).

 

[brender]

Confirmado pela Microsoft: AMD Radeon RX 6000 Series Graphics suporta decodificação AV1

 

[RHBH]

@dayllann

Você tem informações sobre como os clocks vão escalar nas RDNA2?

Pergunto isso pois a resposta será essencial para definir a posição da AMD no mercado.

Os modelos OC da RTX 3080 estão subindo muito pouco FPS em relação ao clock de fábrica, muitas vezes empate técnico dentro da margem de erro.

Imagino que se a RX6000 que vimos dia 08/10 custar até $600 (MSRP), os modelos parrudos dos AIB com OC de fábrica poderão facilmente alcançar a 3080. Claro que pra isso acontecer o MSRP precisa ser de $600 ou menos e precisa subir o FPS no OC.

Tem uns modelos diferenciados que custam facilmente $100+ em relação ao MSRP.

Neste cenários teríamos os modelos OC custando perto de $700 (MSRP da 3080) e praticamente no mesmo nível de performanceda 3080 e algumas variantes OC.

 

[Pedro Igor]

@dayllann

Você tem informações sobre como os clocks vão escalar nas RDNA2?

Pergunto isso pois a resposta será essencial para definir a posição da AMD no mercado.

Os modelos OC da RTX 3080 estão subindo muito pouco FPS em relação ao clock de fábrica, muitas vezes empate técnico dentro da margem de erro.

Imagino que se a RX6000 que vimos dia 08/10 custar até $600 (MSRP), os modelos parrudos dos AIB com OC de fábrica poderão facilmente alcançar a 3080. Claro que pra isso acontecer o preço precisa ser de $600 ou menos e precisa subir o FPS no OC.

Tem uns modelos diferenciados que custam facilmente $100+ em relação ao MSRP.

Será que o próprio founders da AMD já não será bem refrigerado e com potencial de over?

 

[RHBH]

Será que o próprio founders da AMD já não será bem refrigerado e com potencial de over?

A refrigeração/barulho vai ser boa provavelmente, aquele cooler que vimos é open com 3 fans, hoje essa é a melhor solução pra GPUs que adotam AR, pode ver que todas tops dos AIBs são open com 3 fans.

Potencial de over é uma coisa, a 3080 tem, dá pra subir ela de 1710 para 2000 em muitas placas, um OC de quase 20%.

Performance / clock é outra coisa, a 3080 não tem, se tivesse os modelos OC não estariam empatando com os modelos stock, ou seja, comprar uma 3080 OC não vale a pena, mesma performance, mais caro, mais barulho, mais temperatura e mais consumo.

ANÁLISE: MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio - Gigante com overclock de fábrica

Projeto com alto acabamento e tamanho imponente, mas a um custo que não vale para todos

adrenaline.com.br

Esse é o calcanhar de aquiles das Ampere. SE essa placa que vimos dia 08/10, tiver potencial de OC e subir o FPS no OC... Os modelos OC dos AIBs vão competir com a 3080.

 

[Mugiwara Luffy]

Pow cara, concordo contigo.

Eu acho muito estranho esse conceito de vida que alguns seguem..

Pra mim computador, celular, carro, é tudo bem de consumo, pois só desvaloriza.

Quando eu compro um eu estou ciente que perderei dinheiro.

Bem de investimento é outro conceito.

Eu acho muito bizarro quem compra bem de consumo com intenção de ganhar dinheiro na venda.

Outro detalhe, eu prefiro gastar R$15k no PC de uma vez e não fazer upgrade por uns 5 anos.

Pra mim faz mais sentido... 15k/5 anos, dá 3k por ano.

Com 3k por ano não monta um PC anualmente com a performance do PC de 15k.

Mas claro não é todo mundo que pode gastar 15k de uma vez num PC.

Fiz isso em 2014, na época gastei uma bolada no PC, tudo bem extiquei um ano a mais vida dele, e fiquei com ele 6 anos, mas me atendeu perfeitamente por 5 anos. Só este ano comecei a sentir ele me deixando na mão.

To fazendo novamente agora e vou completar com um Zen 3 e placa de vídeo nova (build da assinatura).

Eu não conseguiria ficar 5 anos sem upar o PC, mas seguindo a sua lógica oq eu acho ideal seria a pessoa chutar o balde em gabinete, fonte, refrigeração e armazenamento, depois a pessoa só atualizaria CPU, Ram, Mobo e VGA, no caso da memória ram a maioria acaba se virando bem com um kit por uns 5 anos, VGA é uma a cada 2 anos q é o tempo da mudança de geração, já CPU e MOBO se a pessoa jogar em 1080p e 1440p e usar intel é um kit a cada dois anos, mas se a pessoa joga em 4k e usa AMD acredito q a pessoa consiga se virar muito bem com um kit por 3 anos ou mais

Oq quero dizer é q se a pessoa investir bem em algumas peças ela vai gastar menos de 2k por ano em up, eu msm tenho 3 up em mente, CPU, MOBO e VGA, mas sinceramente nenhum necessário de verdade kkkkkk

O motivo que levou ele a ser fechado não foi as tretas com relação a NVIDIA x AMD e a questão do preço de ambas...

Pelo vídeo do adrena deu empate no borderlands e 5-10% de vantagem no gears.
COD não deu para comparar pq a AMD fez a porquisse de não especificar em qual modo deu aquele FPS...

Não foi o principal motivo mas as tretas ajudaram e alguns mal educados foram até banidos definitivamente, ou vc acha q baniram alguns apenas por especular preços ? o cara cheio da grana ali q mencionou analfabetismo funcional com toda certeza seria um dos banidos com esse tipo de comentário, pra mim oq deixou a moderação de saco cheio do tópico foram essas pessoas q não sabem dialogar com educação e os fiscais de bolso alheio

--- Post duplo é unido automaticamente: 10/10/2020 ---

geralmente, pra um adulto, bens/patrimônio são imóveis, veículos, investimentos (de verdade) etc... aí a pessoa investe direitinho, cuida bem da vida dela, acumula bens reais e pode financiar um hobby bacana, pagar caro numa brinquedo, numa vga, sem tantas dificuldades. infelizmente muita gente aqui tem uma dificuldade enorme de entender isso.

Já eu considero bens/patrimônio apenas imóveis, veículos são muito desvalorizados meu carro msm paguei 35k em 2015 e hoje eu acho q não vale nem 27k, só compraria um veiculo como bem de patrimonio se fosse um de colecionador como o Ford Maverick ou um q eu certamente casaria pelo resto da minha vida como o Mini Cooper, de resto é só prejuízo no final das contas

 

[RHBH]

Eu não conseguiria ficar 5 anos sem upar o PC, mas seguindo a sua lógica oq eu acho ideal seria a pessoa chutar o balde em gabinete, fonte, refrigeração e armazenamento, depois a pessoa só atualizaria CPU, Ram, Mobo e VGA, no caso da memória ram a maioria acaba se virando bem com um kit por uns 5 anos, VGA é uma a cada 2 anos q é o tempo da mudança de geração, já CPU e MOBO se a pessoa jogar em 1080p e 1440p e usar intel é um kit a cada dois anos, mas se a pessoa joga em 4k e usa AMD acredito q a pessoa consiga se virar muito bem com um kit por 3 anos ou mais

Oq quero dizer é q se a pessoa investir bem em algumas peças ela vai gastar menos de 2k por ano em up, eu msm tenho 3 up em mente, CPU, MOBO e VGA, mas sinceramente nenhum necessário de verdade kkkkkk

Meu setup de 2014 foi um 4790k, 780 Ti e 32GB DDR3 2400...

Admito que a GPU teria me deixado na mão bem antes, mas felizmente ela queimou e a EVGA me deu uma 980 como substituta da garantia, a 980 aguenta bem até hoje a maioria dos games.

Na época meu target era 1080p 60fps. Ano passado troquei pra um 1080p ultrawide 144hz, foi quando comecei a sentir o PC deixar na mão, houve um incremento de resolução e aumento do frame target.

Meu up agora foi um up completo praticamente, dos componentes do PC só mantive minha placa de som, troquei todo o resto literalmente, o @brender acompanhou e deu algumas dicas valiosas no discord.

Tecnicamente eu mantive a placa de vídeo, mas não troquei ela ainda pois dá pra segurar a 980 por alguns meses e garantir uma Ampere ou RDNA2, diferente de muitos eu felizmente consigo controlar o hype.

Pretendo durante o ano que vem comprar um QHD ultrawide 120 ou 144hz (3440x1440).

Obs: Montem setups com 32GB, em 2014 talvez tenha sido um pouco prematuro eu ter ido de 32GB, mas memória era barato em 2014, paguei R$1.000 nos 32GB, R$500 num setup de 5 anos não é nada, poucas situações os 32GB fizeram diferença, sendo a maioria delas recente de 2019 pra cá. Mas 2020 em diante, eu jamais montaria máquina com menos de 32GB se for pra manter por mais de 2 anos.

Não foi o principal motivo mas as tretas ajudaram e alguns mal educados foram até banidos definitivamente, ou vc acha q baniram alguns apenas por especular preços ? o cara cheio da grana ali q mencionou analfabetismo funcional com toda certeza seria um dos banidos com esse tipo de comentário, pra mim oq deixou a moderação de saco cheio do tópico foram essas pessoas q não sabem dialogar com educação e os fiscais de bolso alheio

Aquele tópico foi o exemplo perfeito de como muitas pessoas só por ter uma condição financeira um pouco melhor que o Brasileiro médio, acha que pode sair por aí esculachando.

O pior é que essas pessoas provavelmente não devem nem saber comer um caviar. A pessoa ter classe e educação é uma coisa não se compra, ou tem, ou não tem, rsrsrs.

 

[exclusive]

Isso aqui muda tudo..............................................................................