A NVIDIA ainda ta querendo comprar lotes de 7nm ja pra o refresh das amperes pelo que o pessoal ta dizendo, com a desculpa do shortage da samsung.... pra mim é só porque a AMD vem pra incomodar e eles sabem que a eficiencia dos 7nm vai fazer falta ( na minha opiniao). Ela deve ta com a margem de lucro la em cima, a unica coisa que deve pesar de fato pra ela é o GDDR6X
Na série 2000, a 2080 era vendida com margem de 50%, no caso da 2080 Ti a margem era de, pasme, 110%.
GDDR6X tem um CxB horrível, muito cara para o ganho que oferece.
Só não é pior que HBM, embora HBM tem a vantagem de não consumir e esquentar igual a GDDR6X.
Por $700 a margem média numa 3080 é de 10% pelas fontes que eu li (pra quem estava tirando 30% num 2070, deve ser um baque gigantesco).
Esses $700 na 3080 devem ter pego a AMD de surpresa, eu considero real a possibilidade da Big Navi que vimos em 08/10 custar muito próximo da 3080.
Eu sei que a AMD teria que idealmente vender por bem menos de $700 para ganhar mercado, mas eu seriamente duvido da capacidade da AMD em vender essa placa por menos de $650 sem ter prejuízo.
7nm da TSMC é mais caro que os 10nm++ da Samsung.
Por isso eu repito, Nvidia é extremamente agressiva, não tem nem comparação com a Intel.
A Nvidia está usando seu tamanho ($$$) pra competir com a AMD, ela está abdicando de margens maiores e reduzindo custos de fabricação para estrangular o concorrente antes dele se tornar uma ameaça real.
Imagine o sufoco que teria sido para a AMD se em 2017 a Intel estivesse vendendo seus i7 Quad Core com margem de 10%.
Intel vendia i7 quad core 14nm por $380, hoje (com inflação e preço de crise) ela vende a mesma CPU como um i3 por $110 e tem lucro.
