[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

[exclusive]

Week 42 Mindfactory.de GPU Sales Radeon 32.29% versus Nvidia 67.71%. ​

Total Gaming GPU Sales Week 42
Nvidia Units 1940 = 67.71%
Radeon Units 925 = 32.29%


Radeon Top 5 Selling Brand Lines!

1. RX 5700XT = 330 Units.
2. RX 5500XT = 150 Units (93% are for 8GB SKUs).
3. RX 580 = 130 Units (100% are for 8GB SKUs).
4. RX 5600XT = 125 Units.
5. RX 570 = 100 Units (100% are for 8GB SKUs).

Nvidia Top 5 Selling Brand Lines!

1. RTX 2070 Super = 530 Units.
2. GTX 1660 Super = 430 Units.
3. RTX 2080 Super = 160 Units.
4. RTX 2060 6GB = 160 Units.
5. RTX 2060 Super 8GB = 155 Units.

 

[RHBH]

Olha a salada de nomes começando!! XTX, XT, XL e XE

Mesma news, de outro site, com mais detalhes:

AMD Radeon RX 6000 series to boost up to 2.3 GHz?

AMD Navi 21 XT to feature ~2.3-2.4 GHz game clock, 250W+ TGP and 16 GB GDDR6 memory - VideoCardz.com

Patrick Schur today published on social media the preliminary specifications of the AMD Navi 21 XT GPU based on RDNA 2 architecture. AMD Radeon RX 6000 series to boost up to 2.3 GHz? What you should know however is that this data from Patrick is not based on AMD reference design. We have already...

videocardz.com

RUMORED Specifications of AMD Radeon RX 6000 series
	NAVI 21 XTX	NAVI 21 XT	NAVI 21 XL	NAVI 21 XE
Compute Units	TBC	TBC	TBC	TBC
Memory Type	16GB GDDR6	16GB GDDR6	16GB GDDR6	TBC
Memory Bus	256-bit + Cache	256-bit + Cache	256-bit + Cache	TBC
Base Clock	TBC	2065 – 2160 MHz	1980 MHz	TBC
Boost Clock	TBC	2300 – 2410 MHz	2190 MHz	TBC
TGP	TBC	TBC – 255W	TBC	TBC
TBP	TBC	TBC	TBC	TBC
Annoucement Date		October 28th, 2020		2021

--- Post duplo é unido automaticamente: 17/10/2020 ---

Já começou os memes

Spoiler

 

[Pedro Igor]

Olha a salada de nomes começando!! XTX, XT, XL e XE

Mesma news, de outro site, com mais detalhes:

AMD Radeon RX 6000 series to boost up to 2.3 GHz?

AMD Navi 21 XT to feature ~2.3-2.4 GHz game clock, 250W+ TGP and 16 GB GDDR6 memory - VideoCardz.com

Patrick Schur today published on social media the preliminary specifications of the AMD Navi 21 XT GPU based on RDNA 2 architecture. AMD Radeon RX 6000 series to boost up to 2.3 GHz? What you should know however is that this data from Patrick is not based on AMD reference design. We have already...

videocardz.com

	NAVI 21 XTX	NAVI 21 XT	NAVI 21 XL	NAVI 21 XE
RUMORED Specifications of AMD Radeon RX 6000 series
Compute Units	TBC	TBC	TBC	TBC
Memory Type	16GB GDDR6	16GB GDDR6	16GB GDDR6	TBC
Memory Bus	256-bit + Cache	256-bit + Cache	256-bit + Cache	TBC
Base Clock	TBC	2065 – 2160 MHz	1980 MHz	TBC
Boost Clock	TBC	2300 – 2410 MHz	2190 MHz	TBC
TGP	TBC	TBC – 255W	TBC	TBC
TBP	TBC	TBC	TBC	TBC
Annoucement Date		October 28th, 2020		2021

--- Post duplo é unido automaticamente: 17/10/2020 ---

Já começou os memes

Spoiler

Kkkkkkkk não pode zoar a verdinha itaipu edition aqui não...

 

[RHBH]

Kkkkkkkk não pode zoar a verdinha itaipu edition aqui não...

Aqui vai outra: Eu ia comprar um ar condicionado com função quente e frio, como comprei uma 3090, nem preciso da função quente.

Mas é sério, jogar num quarto sem ar condicionado com uma placa de vídeo consumindo quase 400W é muito incomodo, especialmente para nós que vivemos num país tipicamente com clima tropical/quente.

Embora eu acho que quem compra uma 3090 tem ar condicionado e não tem preocupação com a conta de luz.

 

[Pedro Igor]

Aqui vai outra: Eu ia comprar um ar condicionado com função quente e frio, como comprei uma 3090, nem preciso da função quente.

Mas é sério, jogar num quarto sem ar condicionado com uma placa de vídeo consumindo mais de 300W é muito incomodo, pelo menos pra mim.

Disk vão finalizar a obra da usina de angra pra dar energia pros donos de 3090 daqui do fórum poderem fazer overclock

 

[brender]

AMD Navi 21 XT com clock de jogo de ~ 2,3-2,4 GHz, 250W + TGP e memória GDDR6 de 16 GB

AMD Navi 21 XT to feature ~2.3-2.4 GHz game clock, 250W+ TGP and 16 GB GDDR6 memory - VideoCardz.com

Patrick Schur today published on social media the preliminary specifications of the AMD Navi 21 XT GPU based on RDNA 2 architecture. AMD Radeon RX 6000 series to boost up to 2.3 GHz? What you should know however is that this data from Patrick is not based on AMD reference design. We have already...

videocardz.com

Patrick Schur publicou hoje nas redes sociais as especificações preliminares da GPU AMD Navi 21 XT baseada na arquitetura RDNA 2.

AMD Radeon RX 6000 series para aumentar até 2,3 GHz?

O que você deve saber, entretanto, é que esses dados de Patrick não são baseados no design de referência da AMD. Já fomos informados de que existem amostras baseadas em referência com clock de até 2,3 GHz, mas também existem placas que atingem 2,4 GHz. Esses, no entanto, são modelos AIB. Uma versão reduzida (Navi 21 XL) deve ter uma freqüência de 2,2 GHz, acreditam nossas fontes.

A grande incógnita ainda é a variante XTX. Parece que o Navi 21 XTX é exclusivo da AMD. É possivelmente uma versão de maior freqüência com mais CUs habilitados, mas os AIbs não têm mais informações no momento.

O certo é que o Navi 21 XT será o Big Navi que todos esperamos. A placa que deve bater o GeForce RTX 3070, mas o desempenho em comparação com o RTX 3080 ainda não está claro. A AMD publicou os primeiros resultados de benchmark da placa de vídeo com resolução de 4K (anexados posteriormente na postagem).

Todas as três variantes (XTX, XT e XL) apresentariam memória GDDR6 de 16 GB em uma interface de 256 bits. As placas Big Navi deverão apresentar um cache especial, possivelmente com o codinome Infinity Cache , porém os detalhes sobre seu funcionamento ainda são escassos.

O TGP (potência gráfica total) de 255 W é mais do que provável para a variante AIB personalizada. Lembre-se de que TGP não é igual a TBP (potência total da placa). O TBP será maior, pois representa todos os componentes do PCB. Lembre-se também de que o Big Navi tem um conector USB Type-C, que na série RTX 20 requeria apenas 30W.

A AMD apresentará a série Radeon RX 6000 em 28 de outubro.

 

[Pedro Igor]

Uma dúvida, se a NV meter 20gb de ram GDDR6X em uma 3080 o TDP passa os 500w?

Caralho, seriam 500W de consumo em uma placa de video...

Outra coisa, o consumo da GDDR6 é muito menor que da GDDR6X?

Graphics Cards: TDP and TGP (and don't forget TBP, GCP and MPC...) | Geeks3D

Graphics Cards: TDP and TGP (and don't forget TBP, GCP and MPC...)

www.geeks3d.com

TDP da 5700XT era 180W enquanto o TGP era de 225W.
Portanto, o TDP dessa NAVI "leakada" hoje deve ser ainda menor que 255W.
Milagre

 

[dayllann]

Olha a salada de nomes começando!! XTX, XT, XL e XE

Não é salada, essas siglas são apenas dos chips, não do nome das placas.
Para nós consumidores só aparecerá as placas sem sufixo e as com sufixo eXTreme (ex. 6900 e 6900XT), no máximo a versão XTX terá o nome XTX para representar a cereja do bolo, mas nada além disso (AMD não vai nostalgiar a ATi usando esses sufixos todos xD).

E o rumor da vez é: Tem a possibilidade da AMD ter exibido a versão XL da placa, e não a XT. A cada dia que passa, um patamar novo de desempenho... se isso se concretizar, meus amigos... lembrem-se de nãoentrar no hype, expectativa baixa é mais sadia

Uma dúvida, se a NV meter 20gb de ram GDDR6X em uma 3080 o TDP passa os 500w?

Caralho, seriam 500W de consumo em uma placa de video...

Outra coisa, o consumo da GDDR6 é muito menor que da GDDR6X?

A NVIDIA usará chips de 2GB para essa 3080, logo o consumo e barramento serão o mesmo (mas o preço não).
Quanto a consumo do GDDR6 vs GDDR6X, no papel a versão X consome menos, mas na prática não. O quanto a mais fico devendo =X

 

[RHBH]

Não é salada, essas siglas são apenas dos chips, não do nome das placas.
Para nós consumidores só aparecerá as placas sem sufixo e as com sufixo eXTreme (ex. 6900 e 6900XT), no máximo a versão XTX terá o nome XTX para representar a cereja do bolo, mas nada além disso (AMD não vai nostalgiar a ATi usando esses sufixos todos xD).

E o rumor da vez é: Tem a possibilidade da AMD ter exibido a versão XL da placa, e não a XT. A cada dia que passa, um patamar novo de desempenho... se isso se concretizar, meus amigos... lembrem-se de nãoentrar no hype, expectativa baixa é mais sadia





A NVIDIA usará chips de 2GB para essa 3080, logo o consumo e barramento serão o mesmo (mas o preço não).
Quanto a consumo do GDDR6 vs GDDR6X, no papel a versão X consome menos, mas na prática não. O quanto a mais fico devendo =X

Pqp, mostraram a versão de 64CU?

Todo mundo falando que era de 72CU.

Agora faz sentido a Nvidia querer Ampere 7nm em Q2 2021.

Se uma de 64CU encostou na 3080, é RIP 3090.

Seria hilário a AMD lançar uma concorrente pra 3090 por $750, metade do MRSP da Nvidia.

É bom a Nvidia botar DLSS e RTX em todo jogo dessa geração, porque só assim pra ela brigar com o chip de 80CU.

 

[Lckhd]

Pq a AMD iria mostrar a placa mais fraca pra diminuir a diferença na comparação com a Intel? Vocês tão deixando o hype consumir a alma...depois a galera fica zoando com razão que sempre tem hype exagerado toda vez que vão lançar Radeon. Deixa acontecer.

 

[RHBH]

Pq a AMD iria mostrar a placa mais fraca pra diminuir a diferença na comparação com a Intel? Vocês tão deixando o hype consumir a alma...depois a galera fica zoando com razão que sempre tem hype exagerado toda vez que vão lançar Radeon. Deixa acontecer.

É certeza que essa geração tem uma AMD no patamar da XX80. Só sabemos isso, o resto é especulação.

Pelo menos eu não vou me decepcionar se a AMD "só tiver aquilo" que mostrou dia 08/10.

 

[dayllann]

Pq a AMD iria mostrar a placa mais fraca pra diminuir a diferença na comparação com a Intel? Vocês tão deixando o hype consumir a alma...depois a galera fica zoando com razão que sempre tem hype exagerado toda vez que vão lançar Radeon. Deixa acontecer.

Por isso digo para não entrar no hype. Para mim é uma concorrente com a 3080 e uma versão melhor binada para ficar acima dessa, mas não encostando na 3090.
O que vier além disso é lucro, e se vier nisso é o esperado. O que não espero é a AMD não encostar na 3080, se isso acontecer ai sim me decepcionarei.

 

[Pedro Igor]

Essa 72cu fica entre a 3070 e 3080
A 80cu fica entre a 3080 e 3090

Acredito que seja isso, AMD fez a mesma coisa na geração atual com a 5700 e 5700xt

 

[RHBH]

Essa 72cu fica entre a 3070 e 3080
A 80cu fica entre a 3080 e 3090

Acredito que seja isso, AMD fez a mesma coisa na geração atual com a 5700 e 5700xt

Sei que filosofia foge do assunto aqui, mas esse papo me lembrou de uma ideia que eu tenho seguido.

As coisas não são tão ruins nem tão boas quanto podem parecer, a verdade costuma ser é um meio termo entre o pior cenário e o melhor cenário.

Obs: Minha vida melhorou bastante desde que comecei a viver sob essa premissa, deixei de ser pessimista mas também não sou um bobo otimista.

 

[Acalanata]

Só sei que tá bom de a AMD começar a mandar chip pros parceiros... Se ficar só escondendo o ouro pra apresentar dia 28/10, preparem-se pra ter a placa em mãos somente ano que vem.

 

[Alberth-OC]

Não é salada, essas siglas são apenas dos chips, não do nome das placas.
Para nós consumidores só aparecerá as placas sem sufixo e as com sufixo eXTreme (ex. 6900 e 6900XT), no máximo a versão XTX terá o nome XTX para representar a cereja do bolo, mas nada além disso (AMD não vai nostalgiar a ATi usando esses sufixos todos xD).

E o rumor da vez é: Tem a possibilidade da AMD ter exibido a versão XL da placa, e não a XT. A cada dia que passa, um patamar novo de desempenho... se isso se concretizar, meus amigos... lembrem-se de nãoentrar no hype, expectativa baixa é mais sadia

Tinha falado pro povo daqui baixar a bola "afirmando" que o apresentado pela AMD no anúncio dos Ryzen era a Big Navi. Tinha relatado que poderia ter sido a versão capada (provavelmente a 6700 XT) pq não faria sentido mostrar logo a versão completa ali.

Galera, mudando um pouco do assunto "big navi" e falando das antigas, gostaria de compartilhar aqui o resultado excelente que tive após o repaste com uma Thermal Grizzly Kryonaut.

Minha placa quando nova tinha um problema sério de superaquecimento, ultrapassando facilmente a barreira dos 100C na Junction, as vezes até batendo 110C. Assim que percebi isso troquei a pasta original por uma Masternano da Cooler Master, e as temperaturas melhoraram bastante, mas ainda ficavam na casa dos 95C.

Pois bem, já de saco cheio disso resolvi testar a Kryonaut e... bom, estou achando bom demais pra ser verdade. Tive uma diferença absurdamente brutal aqui.

Eu estou utilizando o jogo F1 2019 rodando o benchmark em loop infinito em 1440p no Ultra, com o gabinete fechado (Corsair 465X) sem o filtro de poeira frontal. Temperatura ambiente na casa dos 23C, sem ar condicionado.

Thermal Grizzly Kryonaut

Resultado em stock (2100 MHz / 1183 mV):

Undervolt (2033 MHz / 1049 mV)

Pois é galera, deu uma diferença brutal aqui. Só espero que perdure nessa performance.

Por enquanto, altamente recomendada!

Tô precisando trocar de pasta térmica, pois a minha guerreira MX-4 já está cmg há mais de 5 anos e provavelmente está perdendo (ou já perdeu) sua durabilidade.

Vi que essa marca tmb tem aquele tecido que substitui a pasta térmica e dizem ser bom tmb, mas não chega a ultrapassar uma pasta térmica das TOPs. Outra coisa, essa marca tmb vende a Conductonaut que é de metal líquido. O problema é que eu não tenho aquele revestimento que os laptops usam em volta do CPU pra proteger os capacitores e afins pra caso a pasta vaze pelos lados.

 

[RHBH]

Só sei que tá bom de a AMD começar a mandar chip pros parceiros... Se ficar só escondendo o ouro pra apresentar dia 28/10, preparem-se pra ter a placa em mãos somente ano que vem.

Também acho, to querendo comprar o Zen e a GPU nova até fevereiro.

Desse jeito só em janeiro mesmo pra ter Navi 21 nas lojas do huezil.

 

[Pedro Igor]

Pq a AMD iria mostrar a placa mais fraca pra diminuir a diferença na comparação com a Intel? Vocês tão deixando o hype consumir a alma...depois a galera fica zoando com razão que sempre tem hype exagerado toda vez que vão lançar Radeon. Deixa acontecer.

Mas quem disse que nos testes contra a Intel ela não usou uma 3090? Ou uma navi 80cu?
Ninguém sabe...

 

[RHBH]

Mas quem disse que nos testes contra a Intel ela não usou uma 3090? Ou uma navi 80cu?
Ninguém sabe...

AMD usou uma 2080 Ti em todos testes comparativos dos Zen 3 vs Intel.

 

[Lckhd]

AMD usou uma 2080 Ti em todos testes comparativos dos Zen 3 vs Intel.

Sim, td bem, mas no preview do borderlands e os outros dois lá tem como afirmar qual placa foi usada? Não, mas com certeza tem uma galera já hypada com a hipótese de ser a mais fraca.

 

[RHBH]

Sim, td bem, mas no preview do borderlands e os outros dois lá tem como afirmar qual placa foi usada? Não, mas com certeza tem uma galera já hypada com a hipótese de ser a mais fraca.

A preview do borderlands e nada para mim é a mesma coisa, não tinha um contador de FPS aparecendo na tela.

A única coisa parcialmente valida ali são os benchmarks em 4K que foram apresentados.

Digo parcialmente pois CoD MW não tem benchmark interno e não temos os mesmos benchmarks com um 5900X para comparar, embora dá pra relevar um pouco pois em 4K já não viamos diferenças práticas entre um 10900K e um 3900X.

 

[kamalh]

Falta 10 para revelação destas placas, nunca fiquei tão ansiosos por um lançamento da AMD kkkkkkkkkkkkkk.

Nvidia tá amarrando VGA.

 

[FabianoSR]

Mesmo que a AMD não ultrapasse as placas da Nvidia, desta vez por conta de tudo que já foi divulgado teremos uma boa concorrência entre as duas empresas e quem ganha com isso somos nós consumidores independente de qual marca escolhamos.

 

[Pedro Igor]

Mesmo que a AMD não ultrapasse as placas da Nvidia, desta vez por conta de tudo que já foi divulgado teremos uma boa concorrência entre as duas empresas e quem ganha com isso somos nós consumidores independente de qual marca escolhamos.

Essa é a ideia...

 

[carcier]

Mesmo que a AMD não ultrapasse as placas da Nvidia, desta vez por conta de tudo que já foi divulgado teremos uma boa concorrência entre as duas empresas e quem ganha com isso somos nós consumidores independente de qual marca escolhamos.

Na verdade quem escolher a NVIDIA vai ganhar um bom aquecedor de grátis, concorrência super injusta!