[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Eu não vejo problema os mineradores até porque no final são usuários(eles compram em quantidades mas, de acordo com a news eles vao limitar logo...). O que ferra sao os bots scalpers que alem de darem um jeito de sumir o estoque ainda inflam o mercado de forma muito pior que os mineradores. O que quebra é que por baixo dos panos os caras dao um jeito e a gnt nao chega nem a ver o estoque

Os fabricantes veem muito problema nos mineradores, uma placa de mineração tem até 5 vezes mais chance de precisar de reparo dentro do período da garantia.

Imagine você vender uma impressora doméstica, feita pra imprimir 500 folhas no mês. Uma empresa compra e imprime 10mil folhas no mês com ela e ainda vem te pedir garantia. Bacana essa situação né. Até você invalidar a garantia por mau uso...
 

carcier

Hungry Member
Registrado
04/10/2015
275
127
0
28
Os fabricantes veem muito problema nos mineradores, uma placa de mineração tem até 5 vezes mais chance de precisar de reparo dentro do período da garantia.

Imagine você vender uma impressora doméstica, feita pra imprimir 500 folhas no mês. Uma empresa compra e imprime 10mil folhas no mês com ela e ainda vem te pedir garantia. Bacana essa situação né. Até você invalidar a garantia por mau uso...

Então mas ai é uma questão complicada concorda? não to dizendo que esta errado mas veja...

É o equivalente a você me dizer que eu não posso usar o produto para o que ele foi destinado, como no exemplo da impressora eu comprei pra imprimir, se os softwares permitem 9999 copias e eu posso restaurar o toner ou tinta, então logo voce nao pode me restringir e sim voce tem que me dar a garantia

O proprio software da AMD por exemplo tem o modo computacao... então logo porque a AMD nao bloqueia via software a mineracao e restringe a somente gaming e entretenimento? Se ela restringir, deixar claro no seu produto que é destinado a games e, lancar uma linha propria para mineracao com o software pra isso ai eu concordo com voce. Se o user burlar o produto gamer de alguma forma e for constatado uso contrario, ai sim concordaria em invalidar a garantia. Isso ja ocorre nas linhas PRO de certa forma
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Então mas ai é uma questão complicada concorda? não to dizendo que esta errado mas veja...

É o equivalente a você me dizer que eu não posso usar o produto para o que ele foi destinado, como no exemplo da impressora eu comprei pra imprimir, se os softwares permitem 9999 copias e eu posso restaurar o toner ou tinta, então logo voce nao pode me restringir e sim voce tem que me dar a garantia

O proprio software da AMD por exemplo tem o modo computacao... então logo porque a AMD nao bloqueia via software a mineracao e restringe a somente gaming e entretenimento? Se ela restringir, deixar claro no seu produto que é destinado a games e, lancar uma linha propria para mineracao com o software pra isso ai eu concordo com voce. Se o user burlar o produto gamer de alguma forma e for constatado uso contrario, ai sim concordaria em invalidar a garantia. Isso ja ocorre nas linhas PRO de certa forma

Os fabricantes costumam se isentar disso dizendo que a garantia não cobre produtos usados pra mineração.

Se o usuário não gostar é só não comprar, não adianta chorar depois.

Alguns tem linhas específicas pra mineração com garantias menores.
 

carcier

Hungry Member
Registrado
04/10/2015
275
127
0
28
Os fabricantes costumam se isentar disso dizendo que a garantia não cobre produtos usados pra mineração.

Se o usuário não gostar é só não comprar, não adianta chorar depois.

Alguns tem linhas específicas pra mineração com garantias menores.

Certo, e como ele prova que voce usou pra mineracao se vc usar ela 100% sem modificacoes ate porque entendo que ele tem que provar e tem que ter uma clausula pra isso ( pergunto porque nao tenho certeza se tem algo do tipo)
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Certo, e como ele prova que voce usou pra mineracao se vc usar ela 100% sem modificacoes ate porque entendo que ele tem que provar e tem que ter uma clausula pra isso ( pergunto porque nao tenho certeza se tem algo do tipo)

Não faço ideia... Se alguém manjar de suporte/garantia de hardware e puder explicar.
 

joaorosini

PC Enthusiast!
Registrado
16/05/2013
17,540
7,527
0
Santo André - SP
Avemaria, e eu que pensei que a eficiência energética ia melhorar com o tempo. :nooo:
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Avemaria, e eu que pensei que a eficiência energética ia melhorar com o tempo. :nooo:

Não existe eco friendly no PC gamer.

Todo ano é upgrade upgrade upgrade.
 

joaorosini

PC Enthusiast!
Registrado
16/05/2013
17,540
7,527
0
Santo André - SP
Não existe eco friendly no PC gamer.

Todo ano é upgrade upgrade upgrade.
E upgrade nos preços também junto com o downgrade nos salários kkkkk Cada vez mais difícil acompanhar o ritmo da tecnologia na terra das bananas. Mas sério, 355W é pra lascar o peão, fonte de 750W vai virar o padrão do pessoal. Eu quero ver como vai ser nas Navi intermediárias nível 3060.
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP


Mais um dizendo que a AMD vai ter uma placa pra brigar com a 3090.
 
  • Curtir
Reações: brender

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,910
43
34
teresopolis
Mesma qualidade numa bitrate menor.

AV1 > HEVC (H.265) > AVC (H.264)

Os principais ganhos pro usuário:

Consumir menos dados do teu 5G pra abrir o mesmo vídeo na mesma qualidade.
Downloads/stream/buffers mais rápidos de carregar.
Quando existir decode via hardware, mais rápido e mais leve no aparelho do usuário.

Os principais ganhos para empresas:

Economia de espaço de armanezamento.

Os principais ganhos para operadoras/provedores de links:

Menor carga sobre o link.
Se o download/upload termina antes, o link/rota ocupado fica disponível mais rápido, aumentando a vazão da rede.

Os principais ganhos para criadores de conteúdos:

Quando existir AV1 encode por hardware
Menor bitrate na mesma qualidade, menor bitrate = menos carga de trabalho, mais leve e mais rápido que outros codecs.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Basicamente tá sugerindo que abram prevenda/reservas, usem captcha, vendam 1 por usuário e façam verificação manual dos pedidos.

Deveria ter colocar em letras garrafais
NÃO VENDER PARA MINERADORES.
decode via hardware :medo: ai quem tem uma vga mais antiga e roda vis software "daquele jeito"
se e aberto de verdade e pra rodar em tudo como o linux faz e não "aberto so pro mais recente"
H265 como um processador absurdo e nei todos os programas de conversão suporta placa amd :\
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Os fabricantes veem muito problema nos mineradores, uma placa de mineração tem até 5 vezes mais chance de precisar de reparo dentro do período da garantia.

Imagine você vender uma impressora doméstica, feita pra imprimir 500 folhas no mês. Uma empresa compra e imprime 10mil folhas no mês com ela e ainda vem te pedir garantia. Bacana essa situação né. Até você invalidar a garantia por mau uso...
o cartucho morre antes eu ja fiz isso no passado com bulk ink :haha:
agora so compro impressora "grande" que quando quero imprimir da pra moer sem do
 

kamalh

Esner Mining Ltda
Registrado
01/10/2006
8,371
6,417
42
34
Contagem - MG
Agora sim passo a acreditar que a AMD poderá brigar com a Nvidia.

Tinha comentado dias atrás que se o TPD fosse muito baixo a AMD não fazeria frente a Nvidia, pois a AMD entregaria algo igual ou pouco melhor que a Nvidia em termos de watts por fps.

Porém com a nova informação que a 6900XT modelos customizado podem chegar a 355w mostra que se a AMD igualar ou superar a eficiência watts por fps que a Nvidia entrega na linha Ampere, a AMD pode sim fazer frente a 3080 ou 3090.

Seria impossível fazer algo com o desempenho da 3080 e consumo energético de 255w.

 

Pedro Igor

Banido
Banido
17/06/2016
588
464
0
26
Agora sim passo a acreditar que a AMD poderá brigar com a Nvidia.

Tinha comentado dias atrás que se o TPD fosse muito baixo a AMD não fazeria frente a Nvidia, pois a AMD entregaria algo igual ou pouco melhor que a Nvidia em termos de watts por fps.

Porém com a nova informação que a 6900XT modelos customizado podem chegar a 355w mostra que se a AMD igualar ou superar a eficiência watts por fps que a Nvidia entrega na linha Ampere, a AMD pode sim fazer frente a 3080 ou 3090.

Seria impossível fazer algo com o desempenho da 3080 e consumo energético de 255w.

Mas o series X completo (GPU, CPU, SSD etc) consome 207W no pico tendo desempenho de 2080 super, por que seria impossível fazer algo que incomodasse a 3080 com 250-270W?
 

Lesado

know-it-all Member
Registrado
09/06/2005
3,008
4,577
17
Campo Grande
  • Haha
Reações: Chinuw

kamalh

Esner Mining Ltda
Registrado
01/10/2006
8,371
6,417
42
34
Contagem - MG
Mas o series X completo (GPU, CPU, SSD etc) consome 207W no pico tendo desempenho de 2080 super, por que seria impossível fazer algo que incomodasse a 3080 com 250-270W?

Vou fazer uma conta de padaria para tentar explicar, tudo valores supostos para ilustrar.

Se a 3080 entrega 1fps por watt consumido, com tdp de 350w, ela entrega 350fps, se a VGA da AMD possuir uma eficiência watts igual da Nvidia ela entregaria 255fps com consumo 255watts, para entregar mesmo desempenho ou maior ela seria obrigada a ter uma eficiência de 1.25x por exemplo, ou seja estaríamos dizendo que a VGA da AMD entrega 25% mais eficiência a cada watt consumido do que a da Nvidia, coisa que acho bem improvável, estaríamos dizendo que a arquitetura da AMD é 25% melhor que a da Nvidia, como falam em pareamento.

Espero que tenha ilustrado a ideia, os valores foram supostos só para ilustrar se forma didática, nada é real e sim ilustrativo para exemplo eficiência por watts.

Caso do série X, ele tem Performance de 2080s com 250 e poucos watts pq na virada de geração os fabricantes aumentaram a eficiência performance por watts do hardware, até interessante o caso do Xbox ele com uma gpu rdna 2.0, cada geração ocorre isso, igual a RTX3060 que TB deve ter performance da 2080s com um consumo menor.
 

Pedro Igor

Banido
Banido
17/06/2016
588
464
0
26
Vou fazer uma conta de padaria para tentar explicar, tudo valores supostos para ilustrar.

Se a 3080 entrega 1fps por watt consumido, com tdp de 350w, ela entrega 350fps, se a VGA da AMD possuir uma eficiência watts igual da Nvidia ela entregaria 255fps com consumo 255watts, para entregar mesmo desempenho ou maior ela seria obrigada a ter uma eficiência de 1.25x por exemplo, ou seja estaríamos dizendo que a VGA da AMD entrega 25% mais eficiência a cada watt consumido do que a da Nvidia, coisa que acho bem improvável, estaríamos dizendo que a arquitetura da AMD é 25% melhor que a da Nvidia, como falam em pareamento.

Espero que tenha ilustrado a ideia, os valores foram supostos só para ilustrar se forma didática, nada é real e sim ilustrativo para exemplo eficiência por watts.

Caso do série X, ele tem Performance de 2080s com 250 e poucos watts pq na virada de geração os fabricantes aumentaram a eficiência performance por watts do hardware, até interessante o caso do Xbox ele com uma gpu rdna 2.0, cada geração ocorre isso, igual a RTX3060 que TB deve ter performance da 2080s com um consumo menor.
Compreendi, mas foi justamente o que a AMD prometeu la atrás, 50% a mais de performance por watt da RDNA beta para RDNA2.
No caso das CPUs ela ja esta entregando mais consumindo menos ou a mesma coisa, tudo em 7nm
 

dayllann

Shy Member
Registrado
10/12/2006
1,771
5,686
0
Gensyoko
Mais um dia, mais um vazamento com mais informações:

PlacaRX 6800RX 6800XTRX 6900XT
ChipNavi21 XLNavi21 XTNavi21 XTX
Unidades Computacionais647280
Clock base1700MHz1835MHz?
Clock game1820MHz2025MHz2050MHz
Clock turbo2100MHz2275MHz2350MHz
Memória16GB GDDR6 @14Gbps16GB GDDR6 @16Gbps16GB GDDR6 @16Gbps
Barramento / Velocidade256bits @448GB/s256bits @512GB/s256bits @512GB/s
TDP (TBP)220W (290W)255W (290W)290W (320W)

O mais interessante é que ele diz ter imagens da RX6800 e 6800XT, e baseado nessas imagens ele afirma que a placa mostrada por Lisa Su era a RX6800XT, com 72CUs.
 
Última edição:

Pedro Igor

Banido
Banido
17/06/2016
588
464
0
26
Mais um dia, mais um vazamento com mais informações:

PlacaRX 6800RX 6800XTRX 6900XT
ChipNavi21 XLNavi21 XTNavi21 XTX
Unidades Computacionais647280
Clock base1700MHz1835MHz?
Clock game1820MHz2025MHz2050MHz
Clock turbo2100MHz2275MHz2350MHz
Memória16GB GDDR616GB GDDR616GB GDDR6
Barramento / Velocidade256bits @14Gbps256bits @16Gbps256bits @16Gbps
TDP (TBP)220W (290W)255W (290W)290W (320W)

O mais interessante é que ele diz ter imagens da RX6800 e 6800XT, e baseado nessas imagens ele afirma que a placa mostrada por Lisa Su era a RX6800XT, com 72CUs.
A nomenclatura faz mais sentido, 6800, 6800xt e 6900.
Provavelmente será esse o line up final...
Abaixo ainda teremos a 6700 e 6700xt pra brincar com a 3060 e 3060ti
 
  • Curtir
Reações: dayllann

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Mais um dia, mais um vazamento com mais informações:

PlacaRX 6800RX 6800XTRX 6900XT
ChipNavi21 XLNavi21 XTNavi21 XTX
Unidades Computacionais647280
Clock base1700MHz1835MHz?
Clock game1820MHz2025MHz2050MHz
Clock turbo2100MHz2275MHz2350MHz
Memória16GB GDDR616GB GDDR616GB GDDR6
Barramento / Velocidade256bits @14Gbps256bits @16Gbps256bits @16Gbps
TDP (TBP)220W (290W)255W (290W)290W (320W)

O mais interessante é que ele diz ter imagens da RX6800 e 6800XT, e baseado nessas imagens ele afirma que a placa mostrada por Lisa Su era a RX6800XT, com 72CUs.

Acertei desgraça, 64, 72 e 80!

:awesome:

Repetindo o lineup completo, pelo que acompanho tá com essa cara:

Navi 21, 16GB GDDR6, 128MB Cache
80CU +/- RTX 3090
72CU +/- RTX 3080
64CU +/- RTX 3070

Navi 22, 12GB GDDR6
56CU +/- RTX 3060 Ti
48CU +/- RTX 3060
40CU +/- RTX/GTX 3050 Ti

Navi 23, 8GB GDDR6
32CU +/- RTX/GTX 3050

@dayllann creio que a AMD realmente estava mirando o GA104 (3070), quando viram que o desempenbo do GA102 (3080 / 3090) não era lá essas coisas, resolveram "soltar o monstro" de 80CU.

Tambem parece que alteraram de última hora o clock da memória de 14Gbps para 16Gbps nos modelos com 72 e 80 CU.

Se isso se confirmar no dia 28, pelo visto foi a AMD que deu jebait na Nvidia.

Lisa Su aprendeu a não mostrar suas cartas muito cedo, ano passado a AMD se lascou tendo que abaixar o preço da RX 5700XT em $50 antes de lançar.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: dayllann

Alberth-OC

New Member
Registrado
13/04/2014
3,933
22,758
0
E mais e mais se comprova aquilo que falei lá atrás. A placa mostrada pela AMD no anúncio dos Ryzen 5000 NÃO ERA a Big Navi completa e sim uma possível variação do chip capado para mostrar o leque do RDNA 2. Não faz sentido mostrar a placa TOP em um evento que nem sequer era o da placa.
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
E mais e mais se comprova aquilo que falei lá atrás. A placa mostrada pela AMD no anúncio dos Ryzen 5000 NÃO ERA a Big Navi completa e sim uma possível variação do chip capado para mostrar o leque do RDNA 2. Não faz sentido mostrar a placa TOP em um evento que nem sequer era o da placa.

Inicialmente a galera apostava que era a segunda melhor placa (72CU). Que é o que eu acredito até agora.

Uns dias atrás apareceu rumor que seria a terceira melhor (64CU), mas esse rumor é balela de quem tá no hype train, pois se fosse real a AMD estaria uns 10% na frente da 3090.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Será que o incremento de preço da 72CU para 80CU será muito grande?

Mais 5% a 15% de desempenho no mesmo clock, depende do aproveitamento do jogo, na média deve ser 10% mais forte.
 

Pedro Igor

Banido
Banido
17/06/2016
588
464
0
26
Inicialmente a galera apostava que era a segunda melhor placa (72CU). Que é o que eu acredito até agora.

Uns dias atrás apareceu rumor que seria a terceira melhor (64CU), mas esse rumor é balela de quem tá no hype train, pois se fosse real a AMD estaria uns 10% na frente da 3090.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Algo de 5% a 15% no mesmo clock, depende do aproveitamento do jogo.
Não é desempenho não, é preço kkkkkk
Se isso se confirmar a 80CU ficará entre a 3080 e 3090, tal como falei lá atrás e muitos aqui falaram também
AMD vai novamente encaixar seus produtos no gap de performance da NV, ficando um pouco abaixo em performance mas custando menos
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Não é desempenho não, é preço kkkkkk
Se isso se confirmar a 80CU ficará entre a 3080 e 3090, tal como falei lá atrás e muitos aqui falaram também

O chip full 80CU deve ser caro, especialmente se for fazer binning.

Meu palpite é que seja algo entre $799 e $999.

Parece que vai ter binning, porque?

Tanto o chip de 72CU e 80CU estão com clock boost de 2300mhz+.

Pra esse clock boost em 80CU igual o modelo de 72CU me parece que vai ter binning, suspeito que todo chip que falhar em atingir o clock alto em todos 80CU terá 8CU ou 16CU desativados (virando uma RX 6800 ou 6800 XT).

O mais bonito disso tudo é ver a 6800XT com 255W de TDP, contra os 320W da 3080.

Placa que mais está me interessando até o momento é a de 72CU. Não acho que vai valer a pena pagar $200+ em 10% de performance no chip full de 80CU, especialmente se virem com o mesmo clock de memória e cache.
 
Última edição:

Pedro Igor

Banido
Banido
17/06/2016
588
464
0
26
O chip full 80CU deve ser caro, especialmente se for fazer binning.

Meu palpite é que seja algo entre $799 e $999.

Parece que vai ter binning, porque?

Tanto o chip de 72CU e 80CU estão com clock boost de 2300mhz+.

Pra esse clock boost em 80CU igual o modelo de 72CU me parece que vai ter binning, suspeito que todo chip que falhar em atingir o clock alto em todos 80CU terá 8CU ou 16CU desativados (virando uma RX 6800 ou 6800 XT).

O mais bonito disso tudo é ver a 6800XT com 255W de TDP, contra os 320W da 3080.

Placa que mais está me interessando até o momento é a de 72CU. Não acho que vai valer a pena pagar $200+ em 10% de performance no chip full de 80CU, especialmente se virem com o mesmo clock de memória e cache.
Bom saber que teremos concorrência, resta saber o preço.
Se AMD vier com graça de cobrar pouquíssimo menos eu vou de Nvidia mesmo
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Bom saber que teremos concorrência, resta saber o preço.
Se AMD vier com graça de cobrar pouquíssimo menos eu vou de Nvidia mesmo

Também penso assim, se a 6800 XT custar até $599 vou de AMD, se custar mais vou de 3080.
 

Users who are viewing this thread