Tirando raytracing e DLSS será isso mesmo, com eles na jogada AMD deve ficar um pouco a trás .
[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
3DMark in Ultra-HD - Benchmarks of the RX 6800XT with and without Raytracing appeared | igor'sLAB
As always, you have to be careful with such benchmarks, even if the material I received yesterday seems quite plausible. Two sources, very different approaches or settings and yet in the end a certain…www.igorslab.de
Não sei a validade desses gráficos, mas até que faz sentido a AMD superar no FireStrike se baseando por resultados de outras placas, por exemplo: o avg graphics da 2080 é 20% melhor que a 5700XT no TSE, mas no FSE o avg das duas é IGUAL.
Última edição:
Acredito que essa placa não deve estar a frente na media geral e uma bateria grande de jogos , AMD normalmente vai bem esses testes do 3dmark , no geral essa placa deve ficar uns 10% abaixo da 3080 , porem essa não é a placa pra bater a 3080 .
Agora pensando em preços , Claramente essa placa esta a frente de 3070 que custa 499 , AMD se quiser chegar retomando o respeito da divisão RTG coloca essa placa nos mesmo 499, um 549 tambem continua excelente .
Agora pensando sobre a 6900xt , não existe testes divulgados dessa placa , temos uma possibilidade , ela não é nada absurdamente maior que a 6800xt ,vamos supor a performance dela
11,5% mais unidades computacionais
configuração máxima da memoria cache 128mb
Essa placa deve chegar no pequeno gap entre 6800xt e 3080 , ou seja deve ser extremamente equivalente a 3080 e alguns jogos que rodam bem na AMD deve passar por uma pequena margem
Em questão de preço , ela não pode custar mais de 699 dólares , ou AMD chega igualando preço oque ainda é muito bom ou melhora o ataque cobrando 649
Mas o maior golpe pode vir na disponibilidade , se AMD conseguir entregar grandes volumes vai vender muito e rapido.
Resumindo
6800xt mais rápida que 3070 próxima a 3080 , preço de 499 a 549
6900xt equivalente a 3080 , preço de 649 a 699
sobre a 3090 essa placa só existe pra Nvidia nao perder o ego em falar que tem a GPU mais rápida.
Última edição:
Se a 6900XT encostar na 3090 custando muito menos a Nvidia lança a 3090 12GB como "3080 Ti" custando $899 - $999.
Acho que não encosta não , como falei diferenças do chip da 6800xt vs 6900xt é mínimas , no máximo deve entregar 10% mais performance , 3090 AMD nem deve cogitar competir , é uma placa sem nexo nenhum pelo valor cobrado,
Nesse segmento a AMD vai ter o chip Navi 23 (32 compute units) com 6GB ou 8GB GDDR6.
Lançamento desse vai ser só no primeiro trimestre de 2021.
Antes da Navi 23 tem a Navi 21 (anúncio dia 28/10) que compete com 3070 pra cima e a Navi 22 (final do ano) que compete com 3060 Ti e 3060.
Eu acompanho vários sites, youtubers e tenho inscrição paga em alguns canais que soltam informações exclusivas pros membros inscritos.
As placas de entrada normalmente ficam em segundo no desenvolvimento tanto AMD quando Nvidia placas de gama 3060 pra baixo ainda devem demorar pra sair , quase nada se sabe sobre oque esperar dessas placas .
Sobre como sabemos tanto dessas placas , basicamente vasculhando internet , pesquisando no reddit , acompanhando leekers que tem informantes principalmente funcionários de fabricantes, como asus , gigabyte etc .
Exemplo da RX 6800XT e o porque começou vazar tantos testes dela agora nessa semana , porque essa placa chegou nas mãos das fabricantes , cai na mão dessa galera já era vaza tudo.
outro motivo que justificou a estratégia da AMD de não deixar inicialmente ninguém fabricar a 6900xt alem dela mesmo , nao vazou quase nada sobre ela.
Rapaz, eu ri alto com isso aqui... e depois suei lembrando de como a NVIDIA jogava sujo contra AMD por causa disso.
Ou seja, RayTracing será o novo Tesselation >.<
Eu não confiaria muito na Navi22 com 36CU (e muito menos na Navi23 com 18CU), pois parece que há um limite de 8CUs de diferença nas Navi21 e este pode ser herdado pelas demais, devido a forma de funcionar (WGP por SE). Se a Navi21 for apenas uma duplicação do Navi22, ai sim, estes dois chips menores poderão ter diferenças de 4CUs entre cada cut-down; Caso não, então a Navi21 terá o mesmo limite de 8CUs entre cada cut-down. Logo nunca haverá 2CUs de diferença entre modelos (ou seja, uma Navi23 de 18CUs não existe, ou terá 20CUs ou terá 16CUs).
E essa torneira da 6800XT que não fecha...
AMD Radeon RX 6800XT alleged 3DMark scores hit the web - VideoCardz.com
Synthetic benchmark results of Radeon RX 6800XT graphics cards seem to be in the wild. AMD Radeon RX 6800XT, a tale of 3DMark There are now three sources providing benchmark results of Radeon RX 6800 XT based on the UL 3DMark GPU testing software stack. AMD Radeon RX 6800XT is the Navi 21-based...
videocardz.com
Rapaz, eu ri alto com isso aqui... e depois suei lembrando de como a NVIDIA jogava sujo contra AMD por causa disso.
Ou seja, RayTracing será o novo Tesselation >.<
Eu não confiaria muito na Navi22 com 36CU (e muito menos na Navi23 com 18CU), pois parece que há um limite de 8CUs de diferença nas Navi21 e este pode ser herdado pelas demais, devido a forma de funcionar (WGP por SE). Se a Navi21 for apenas uma duplicação do Navi22, ai sim, estes dois chips menores poderão ter diferenças de 4CUs entre cada cut-down; Caso não, então a Navi21 terá o mesmo limite de 8CUs entre cada cut-down. Logo nunca haverá 2CUs de diferença entre modelos (ou seja, uma Navi23 de 18CUs não existe, ou terá 20CUs ou terá 16CUs).
E essa torneira da 6800XT que não fecha...
AMD Radeon RX 6800XT alleged 3DMark scores hit the web - VideoCardz.com
Synthetic benchmark results of Radeon RX 6800XT graphics cards seem to be in the wild. AMD Radeon RX 6800XT, a tale of 3DMark There are now three sources providing benchmark results of Radeon RX 6800 XT based on the UL 3DMark GPU testing software stack. AMD Radeon RX 6800XT is the Navi 21-based...
Unica coisa estranha é que o @kittyYYko posta resultados da navi21XT e se refere ela como 80CU ,e dificil acreditar que seja a xtx porque na teoria ninguem alem da AMD tem essa placa ainda, fora que os dados se compara oque pessoal vem soltando de rendimento da 6800xt.
Rapaz, eu ri alto com isso aqui... e depois suei lembrando de como a NVIDIA jogava sujo contra AMD por causa disso.
Ou seja, RayTracing será o novo Tesselation >.<
Eu não confiaria muito na Navi22 com 36CU (e muito menos na Navi23 com 18CU), pois parece que há um limite de 8CUs de diferença nas Navi21 e este pode ser herdado pelas demais, devido a forma de funcionar (WGP por SE). Se a Navi21 for apenas uma duplicação do Navi22, ai sim, estes dois chips menores poderão ter diferenças de 4CUs entre cada cut-down; Caso não, então a Navi21 terá o mesmo limite de 8CUs entre cada cut-down. Logo nunca haverá 2CUs de diferença entre modelos (ou seja, uma Navi23 de 18CUs não existe, ou terá 20CUs ou terá 16CUs).
E essa torneira da 6800XT que não fecha...
AMD Radeon RX 6800XT alleged 3DMark scores hit the web - VideoCardz.com
Synthetic benchmark results of Radeon RX 6800XT graphics cards seem to be in the wild. AMD Radeon RX 6800XT, a tale of 3DMark There are now three sources providing benchmark results of Radeon RX 6800 XT based on the UL 3DMark GPU testing software stack. AMD Radeon RX 6800XT is the Navi 21-based...
Cara, eu disse isso aqui alguns dias atrás, vou procurar o post e te marcar.
Essa história de tensor core me parece ser a maior furada.
A Nvidia é mestre em criar uma tecnologia que "só meu hardware consegue", algum tempo depois a AMD vem e faz sem hardware dedicado.
Gsync... Freesync...
Tesselation...
Os rumores apontam que o próximo é o Raytracing...
Só falta o DLSS...
Quem compra Nvidia não está comprando tecnologia exclusiva, quem compra nvidia está comprando acesso antecipado.
A AMD vai ter uma resposta pro DLSS, isso é fato, vários leakers já apontaram isso, só não sabemos quando e como será.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Por isso tem a história que a Lisa Su mostrou a placa com 64CU.
Isso explicaria porque a 6800 XT (72CU) está superando nossas expectativas e superando a 3080.
O boato mais forte é a de 72cu, eu ainda acho que é a de 64 tambem, até porque a propria AMD reconhece a XL ainda como "big navi"
Outro ponto é a AMD nao achar grande coisa referente a RTX 3090, o que PODE ser um indicador de que ela tem algo no pareo
Eu estou em dúvida, tem indícios apontando para os dois lados, se a placa de 08/10 foi a de 64CU ou 72CU, devemos saber só na próxima quarta.
Seria muito bom ter concorrência até a 3090.
É bom o líder de mercado tomar um sacode de vez em quando pra perceber que não pode dormir no ponto.
Você disse EXATAMENTE oq eu penso também. A AMD em muitas outras gerações teve ótimas pontuações em testes sintéticos. Esses leakers são engraçados tb, porque não vazam os testes em jogos? Pra mim todos os leaks de todas as marcas são responsabilidade da propria empresa, nvidia, amd, intel... Eu acredito que a big navi a big mesmo, vai competir com a 3080 e vamos voltar aquele tempo gostoso onde uma ganhava em uns jogos e a outra ganhava em outros e no fim as duas estarão empurrando mais de 80FPS em 4K!
Você disse EXATAMENTE oq eu penso também. A AMD em muitas outras gerações teve ótimas pontuações em testes sintéticos. Esses leakers são engraçados tb, porque não vazam os testes em jogos? Pra mim todos os leaks de todas as marcas são responsabilidade da propria empresa, nvidia, amd, intel... Eu acredito que a big navi a big mesmo, vai competir com a 3080 e vamos voltar aquele tempo gostoso onde uma ganhava em uns jogos e a outra ganhava em outros e no fim as duas estarão empurrando mais de 80FPS em 4K!
A melhor coisa é quando as empresas competem no mesmo nível de performance e resursos, pois aí a briga fica no preço e quem ganha somos nós.
O que a Nvidia fez com os preços na série 2000 foi justamente ausência de concorrência.
Ele pode ter uma informação antiga e está segurando nela sem abrir mão. Ele já fez isso uma vez com as Ampere, a contagem de núcleos que todo portal divulgava, inclusive o VideoCardz, veio dele e seus insiders, e adivinha? Estava errado. Assim como partiu dele a informação de que as Ampere gamer também seriam em 7nm TSMC e provou-se novamente uma informação equivocada. O @Kopite7Kimi tinha divulgado com um ano e meio de antecedência as informações corretas das Ampere, inclusive a divisão de 7nm TSMC para a GA100 e 8nm Samsung para as GA102~108. O Kopite, inclusive, tem um histórico generoso de acertos, da Pascal à Amperer ele não errou uma (ele costuma deixar a conta como privada quando vaza a linha da NVIDIA).
Inclusive semana passada ele estava "brigando" no twitter com o PatrickSchur e o @ExecuFix dizendo que o clock divulgado por eles estava errado, para no final se provar que quem estava com informação errada era ele (aparentemente estes dois outros estavam de posse da vBIOS da 6800XT). Essa thread ele apagou, mas uma discussão saudável com o @ExecuFix ainda continua online, que é sobre as versões da Navi21: O Yuko diz que são três (XT, XTL e XL), enquanto que o ExecuFix diz ser quatro (XTX, XT, XL, XE).
O Yuko, em sua defesa, diz que os dados que ele está vazando é de uma Navi21 XT ES, enquanto que os demais leaks são de outra versão, logo ou é realmente isso e ninguém está errado ou dia 28 saberemos quem errou, se é o Yuko ou o restante da internet. Para concluir, tem essas informações aqui que só ele disse e não tem como provar pois não há vazamento com contra-prova:
Edit: Creio que pode estar havendo um mau entendido, como as informações do Yuko são dos chips ES a AMD pode ter alterado a nomenclatura, e assim ambos estarão corretos (a AMD viu que não precisa de 80CUs para brigar com a 3080 e "rebaixou" a XT para 72CU):
Navi21 ES: XT = 80CU; XTL = 72CU; XL = 64CU
Navi21 QS: XTX = 80CU; XT = 72CU; XL = 64CU
Ou seja, XT -> XTX; XTL -> XT; XL == XL.
Última edição:
AMD anunciar a Navi 22 já nessa quarta?
Isso vai por uma pressão gigante na NVIDIA / Samsung pra produzir o GA106 / RTX 3060.
Dizem que não estão dando conta de fazer só o GA102, imagine terem de fabricar os 3 chips já cedo assim.
Sobre a confusão com nome interno do chip, deveriam divulgar a quantidade de compute units, não importa se o nome é XT ou XTX ou XTL...
Eu posso chamar um cachorro de elefante, contanto que eu saiba o que esse animal é, tanto faz o nome. É só um nome.
Última edição:
Entendi , muito bem colocado , pode ser que realmente ninguém esteja errado porem alguém esta com informação levemente desatualizada.
a Placa em questão vazada por ele é uma 6900xt porem o chip navi 21 podia antigamente ter sido nomeada como xt,
Só nao prova como ele tem esses dados se nenhuma AIB recebeu a 6900xt ainda.
Eu levo com bastante ceticismo as informações vindas do Yuko, ele já errou antes e pode estar errado novamente. O RedTechGaming e o Igor'sLab informaram que a versão com dois coolers não existe mais, enquanto que o Yuko diz que esse sistema será usado para a Navi22. Outra coisa que realmente me deixa encucado é a informação dos ROPs, onde ele diz que a Navi21 terá 128ROPs mas todo mundo está assumindo que são "apenas" 64ROPs. Em breve saberemos mais, ainda faltam 5 dias e as AIBs estão a todo vapor liberando informações xD
O nó da Samsung é um problema sim, mas não tão assim quanto estão falando não. O maior problema das 3080 e 3090 é a G6X, os 8nm estão rendendo pouco por causa do tamanho do die, e de um rendimento não tão alto quanto o padrão da TSMC, logo um GA104 vai render bem mais placas, e o GA106 vai conseguir ser feito sem muitos problemas (em relação ao estado atual). As fabs da Samsung são grandes e ela está longe de operar no limite, então caso a NVIDIA coloque dinheiro esses waffers multiplicarão sem problemas, a pergunta é: A NVIDIA vai colocar mais dinheiro ou vai mudar logo de nó? Digo isso porque aquele rumor dos 7nm se intensificou:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Simples, porque a fonte dele não é uma AIB.
Segundo o Yuko Yoshida sua fonte é: Alguém de dentro da própria AMD. Mas esse insider estaria informando tudo certo mesmo?
Última edição:
Que salada ein...
3070 TI GA104 8GB cancelada
3070 16GB cancelada
3080 20GB cancelada
Ampere Refresh em 2021
3070 TI GA102 10GB
Agora 3080 e 3090 indo pra 7nm...
Só digo uma coisa da Nvidia, o Moore's Law is Dead acertou.
A Nvidia está em desordem total.
Meu palpite é que a Nvidia subestimou a performance da RDNA2, sabiam que viria forte, mas veio mais forte que o esperado.
Também pode ter rolado uma confiança excessiva no market share e mind share que possuem, olha só como miguelaram VRAM na 3070 e 3080... E vão ter coragem de lançar a 3060 com 6GB...
É só olhar o Xbox X 52CU no nível de uma 2080 que era óbvio que a AMD viria no mínimo 10% acima da 2080 Ti.
Última edição:
Bom de qualquer forma ta excelente o desempenho .
- 6800x tão rápida quando uma 3080
- 6900x levemente mais rápida que a 3080 ,
- um pouco a trás quando se fala em raytrancing algo que era esperado já a algum tempo ,
- mas assim como Nvidia evoluiu muito só melhorando drivers deve ocorrer com AMD também.
Se AMD conseguir produzir em grande volume e rapido é sucesso garantido.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Teve um cara que postou uma coisa e chamaram de doido
Nvidia tinha um plano com as amper.
Suas placas atuais já eram muito boas , bastava evoluir e era garantia total de vitória.
Porem problemas começaram a ocorre , design original do chip previa 7nm tsmc , mas algo deu errado nas negociações , provavelmente TSMC não tem como atender a demanda da Nvidia
Tiveram que partir para Samsung , essa mesma fez algumas melhorias nos seus 10nm e chamaram de 8nm porem ainda a trás comparado a TSMC
o chip amper por ser grande se tornau complexo somado a um processo menos eficiente do planejado, a taxa de chips 100% operacionais esta muito baixa e cara ,
soma tudo com sendo muito procurada e a Nvidia não consegue fabricar volumes decentes virou uma confusão.
Ai que entrou AMD na jogada , começou surgir esses rumores e vazamentos de performance , nvidia teve que tomar atitudes , cancelando possíveis produtos ainda mais caros e pouco competitivos .
Última edição:
Axo que se o problema era exclusivamente o waffer e produzir chips menores nao e um problema, excepcionalmente nesse caso nao valeria ja lancar as low e mid ao inves das grandes? Ok mas o marketing com as high é melhor.... mas ai evitaria esses problemas e poderiam lancar um hype muito maior pras high e esperar a TSMC exclusivo pra linha high end
Sim sem duvidas mas dai voce entregaria a coroa de desempenho pra concorrente de mao beijada por isso highend sempre vem antes.