Exato, se tiver MUITA PLACA EM ESTOQUE da para esperar bons modelos pelos 5,5-6k. mesmo e o dolar bater os 6 mangos.Queria uma 6800XT por esse preço
Se for parar pra pensar que a 3080ti que é 50 dol mais cara (podemos colocar 500 reais só nesses 50) chegou aqui na faixa dos 5, se diminuir a loucura atual podemos sonhar com a 6800XT por 5~5.5 e a 6800 por 4.5~5.
Fui irônico kkkkkkk
Com certeza e sempre foi assim. Os consoles tiram leite de pedra, aproveitam cada migalha deste hardware que é pensado para jogos. Não dá para comparar memória por memória apenas por números, são mundos diferentes. Seguindo uma lógica enorme aqui eu não acho que uma empresa como a NVIDIA lançaria placas com 10GB agora para o highend sabendo que ano que vem já haverão jogos pedindo 12, 14 como requisito máximo. Não faz sentido. Me cobre se sair uma tabela de requisitos maior que 10 GB em dois anos.Por mais que eles não tenham todos os 16GB liberados para gráficos, com certeza o uso do PS5 e XBSX será superior aos 10GB presentes na 3080, ponto, e seria muita imbecilidade dos desenvolvedores caparem o seu jogo no PC porque a concorrente foi incapaz de lançar uma placa com mais memória de vídeo... Se a nVidia ainda fosse a força dominante nesse segmento, até te daria um desconto, mas ela não é mais: essa mamata acabou com o lançamento das RDNA 2.0 e dos novos consoles.
Ademais, os consoles possuem memória unificada, então eles não precisam ter a exigência de salvar informações duplicadas na RAM e na VRAM, como acontece no PCs, pois tanto a CPU quanto a GPU conseguem acessar uma única pool de memória, conseguindo assim "sobreviver" com uma quantidade menor.
Estamos ainda no começo da nova geração, ainda não provamos do gostinho de termos jogos sem as amarras antigas de pouca RAM, CPU fraca e HD mecânico. Quando esses jogos enfim começarem a aparecer, esses 10GB da 3080 poderão sim se tornar um problema pra ela, especialmente pelo fato que ela só roda bem jogos em 4K, e quem comprar uma placa dessas tem que ter ciência que a sobrevida dela pode ser mais curta do que ele espera graças à essa limitação, e pelo mesmo caminho deve andar a 3070 (pra quem mirar nos 4K, especialmente).
6800XT equiparável com a 3080, mas tendo mais VRAM, consumindo menos e custando menos. O que pode definir a compra de uma ou de outra é o feature set, mas não tem performance de RT no mundo que me faça querer comprar uma placa com foco em 4K, tendo apenas 10GB de VRAM...
6900 XT foi simplesmente caixão e vela preta pra 3090. Ela já não tinha lá muita razão pra existir além da massiva quantidade de VRAM, e agora que temos uma concorrente de peso que consome menos energia, performa equiparável e custa 500 DÓLARES A MENOS... Rest in PEACES, 3090!
6800 "mira" na 2080 TI, ganhando dela por 18%, tendo mais VRAM e consumindo menos energia. A concorrente da 6800 não é a 3070, mas a futura 3070 TI, e mesmo assim essa já nasce com a desvantagem de possuir menos VRAM e consumir mais energia, mesmo que a performance e preço sejam similares.
Até concordo que o preço da 6800 poderia ser de 549 USD, mas é possível também que a AMD faça um futuro corte de preços assim que a 3070 TI for lançada, caso a nVidia queira brigar de igual para igual no fator preço.
Falouws
? Eu tô falando do ganho de eficiência, não tem nada a ver com benchmarks comparando placas das 2 marcas.
10 jogos "hand-picked"
Sei...sei...
Cara nem vejo review de hardware em site brasileiro, só gringo mesmo MUITO mais completo e detalhado.
Final de semana já acaba as eleições dos EUA e, dependendo do que for o resultado, eu posso adiantar. Estou aberto para outras escolhas, não quero fazer umas burradas que fiz ano passado com compras, estou mais "maduro" kkk.
Nem a 6800 é concorrente direto da 3070 pois é superior, acredito que uma futura 6700xt seja a concorrente pau a pau com a 3070.
Cara esse gráfico é bizarro, se fizer uma média ai a AMD estará acima da 3090.
Foca na sapphire (2 anos de garantia e modelo top) / Powercolor (1 ano de garantia e melhores modelos de amd), vai que a asus caga de novo igual fez na RDNA1...
Irmão, MSFS é um simulador absurdamente complexo e o primeiro jogo realmente com características de next gen lançado. Você acha mesmo que carregar os mapas por streaming são tudo o que o jogo usa (ou quase tudo)? Coloca mais um quadrilhão de sistemas dentro do simulador onde é necessário usar memória de vídeo. E mesmo assim são “apenas” 8GB.
Ele já consumia todos os 11gb de vram da 80ti...
Justamente, eu torço pelo meu bolso.Quase não existem 3080s, qualquer postura tomada pelos seus donos serão raras
Não faz sentido ficar torcendo por marcas, preferencia eu entendo e tenho as minhas também.
Agora, o cara ficar torcendo por fabricantes como se fosse time de futebol, eu nem considero a opinião.
Mas aí os requisitos oficiais estão errados então em pedir 8GB para 4K Ultra? Eu mesmo jogo MSFS com uma 1080 TI no máximo numa boa aqui, jogava em 1440p, então não posso dizer em 4K.
Combo 6800XT + 5950x aí vou eu
Não estou afirmando que a Nvidia vai fazer isso mas para quem acompanha os jogos há mais tempo tem a história do primeiro Assassins Creed que foi patrocinado pela Nvidia e ela fez a Ubisoft remover o suporte para DX10.1 que a Nvidia não suportava na época e que a ATI suportava e o jogo rodava melhor comparado com DX10.0.
