[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

Alex_pr

know-it-all Member
Registrado
20/08/2014
1,644
257
16
42
Curitiba
Esse SAM vai trazer para o PC o que já ocorre nos consoles? Onde o desenvolvedor pode controlar o uso de toda a memória (RAM e VRAM) pelo jogo?
 

Halseluk

know-it-all Member
Registrado
26/09/2012
2,178
2,885
17
34
Circuito das Armas - SP

quark

Cowabunga!
Registrado
06/01/2006
105
133
0
fazendo uma extrapolação forçada com base nos valores das 3080 vendidas, seria essa a faixa de preços ( PRA MAIS, pois ja entraria os zoiao ):

dolar: 5,71
MSRPvalor aproximado
499,00R$ 3.932,00
579,00R$ 4.563,00
699,00R$ 5.510,00
 

Ron Damon

Ex-boxeador
Registrado
26/03/2012
4,854
6,135
0
Esse gráfico é marketing, são jogos que AMD se beneficia por natureza, não apostaria muito nisso, é muito cedo para por a mão no fogo, é lógico que o que vem de ganho com a tecnologia é bom para os consumidores, mas se entrar numa de se um desenvolvedor para um determinado jogo...fica só no se, ninguém sabe a real.

Tem que esperar os reviews dos outros jogos.
O rage mode por exemplo apenas aumenta o power limit segundo o hardware unboxed, então um overclock manual daria uma melhoria bem melhor.
 

AleeLouffer

Salve Salve
Registrado
09/06/2013
547
351
1
Large Field - You Know
fazendo uma extrapolação forçada com base nos valores das 3080 vendidas, seria essa a faixa de preços ( PRA MAIS, pois ja entraria os zoiao ):

dolar: 5,71
MSRPvalor aproximado
499,00R$ 3.932,00
579,00R$ 4.563,00
699,00R$ 5.510,00

Se a 6800XT que e 649 chegar por 5.5 eu compro no day one.

Ela na CX vai ficar top em 4k.
 

Halseluk

know-it-all Member
Registrado
26/09/2012
2,178
2,885
17
34
Circuito das Armas - SP
O que tem de baum essa Toxic ? :cool:
To por fora, minha última Sapphire era ATI somente.
Toxic R9 290X:
3023-front.jpg


R9 280X:
2461-front.jpg


HD 5970:
181-front.jpg
 

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,902
43
34
teresopolis
fazendo uma extrapolação forçada com base nos valores das 3080 vendidas, seria essa a faixa de preços ( PRA MAIS, pois ja entraria os zoiao ):

dolar: 5,71
MSRPvalor aproximado
499,00R$ 3.932,00
579,00R$ 4.563,00
699,00R$ 5.510,00
que caro :nooo: acho que a de 499 aqui não vale a pena se o preço for esse melhor pegar a de 4500 a vista po arredonda isso ae
mais se vier muito acima ai vo pra 5700xt mesmo
 

quark

Cowabunga!
Registrado
06/01/2006
105
133
0
interessante a base de GPUs da techpowerup, resta saber se confirmado está:

Radeon RX 6500 XT Navi 23 UnknownPCIe 4.0 x88 GB, GDDR6, 128 bit1489 MHz2000 MHz2048 / 128 / 64
Radeon RX 6700 Navi 22 UnknownPCIe 4.0 x1612 GB, GDDR6, 192 bit1489 MHz2000 MHz2304 / 144 / 64
Radeon RX 6700 XT Navi 22 UnknownPCIe 4.0 x1612 GB, GDDR6, 192 bit1489 MHz2000 MHz2560 / 192 / 64
Radeon RX 6800 Navi 21 Oct 28th, 2020PCIe 4.0 x1616 GB, GDDR6, 256 bit1372 MHz2000 MHz3840 / 240 / 96
Radeon RX 6800 XT Navi 21 Oct 28th, 2020PCIe 4.0 x1616 GB, GDDR6, 256 bit1487 MHz2000 MHz4608 / 288 / 128
Radeon RX 6900 XT Navi 21 Oct 28th, 2020PCIe 4.0 x1616 GB, GDDR6, 256 bit1529 MHz2000 MHz5120 / 320 / 128
Xbox Series S GPU Lockhart Nov 10th, 2020IGP8 GB, GDDR6, 128 bit1565 MHz1750 MHz1280 / 80 / 32
Xbox Series X GPU Scarlett Nov 10th, 2020IGP10 GB, GDDR6, 320 bit1825 MHz1750 MHz3328 / 208 / 64
fonte: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?directx=12 Ultimate&sort=name
 
  • Curtir
Reações: Thominex

hexa

know-it-all Member
Registrado
03/06/2012
1,588
2,763
0
fazendo uma extrapolação forçada com base nos valores das 3080 vendidas, seria essa a faixa de preços ( PRA MAIS, pois ja entraria os zoiao ):

dolar: 5,71
MSRPvalor aproximado
499,00R$ 3.932,00
579,00R$ 4.563,00
699,00R$ 5.510,00
Pode colocar 500 reais a mais em cada tier aí.
 
  • Triste
Reações: REDm4

dayllann

Shy Member
Registrado
10/12/2006
1,771
5,686
0
Gensyoko
Toxic R9 290X:
3023-front.jpg


R9 280X:
2461-front.jpg


HD 5970:
181-front.jpg
Faltou você mostrar a X1950XTX TOXIC, a placa mais rápida do planeta (na época) com incríveis 695MHz e water-cooler(!) em pleno 2006.

nqTE_mKS8-aD0qD3iLM0XQODU7SWBSeRbuHGWgi5-xsx7OFlgce0-_Iouv5xN2wdXoA81BjyeSVdwzaIpEqg3RRnEphR4VgQogfNpS5QjnVs992RibRuP43DXRtDTHVttODazZAkeuSJ9MG8TCaWZZA8_3EaYuY


O mais interessante é que o dissipador com o radiador podia ser montado em cima dela. Essa placa foi o sonho de consumo de muita gente (e o pesadelo da NVIDIA).
placa%20Sapphire%20Toxic.jpg
3835-3-1.jpg

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

interessante a base de GPUs da techpowerup, resta saber se confirmado está:

Radeon RX 6500 XT Navi 23 UnknownPCIe 4.0 x88 GB, GDDR6, 128 bit1489 MHz2000 MHz2048 / 128 / 64
Radeon RX 6700 Navi 22 UnknownPCIe 4.0 x1612 GB, GDDR6, 192 bit1489 MHz2000 MHz2304 / 144 / 64
Radeon RX 6700 XT Navi 22 UnknownPCIe 4.0 x1612 GB, GDDR6, 192 bit1489 MHz2000 MHz2560 / 192 / 64
Radeon RX 6800 Navi 21 Oct 28th, 2020PCIe 4.0 x1616 GB, GDDR6, 256 bit1372 MHz2000 MHz3840 / 240 / 96
Radeon RX 6800 XT Navi 21 Oct 28th, 2020PCIe 4.0 x1616 GB, GDDR6, 256 bit1487 MHz2000 MHz4608 / 288 / 128
Radeon RX 6900 XT Navi 21 Oct 28th, 2020PCIe 4.0 x1616 GB, GDDR6, 256 bit1529 MHz2000 MHz5120 / 320 / 128
Xbox Series S GPU Lockhart Nov 10th, 2020IGP8 GB, GDDR6, 128 bit1565 MHz1750 MHz1280 / 80 / 32
Xbox Series X GPU Scarlett Nov 10th, 2020IGP10 GB, GDDR6, 320 bit1825 MHz1750 MHz3328 / 208 / 64
fonte: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?directx=12 Ultimate&sort=name
Basicamente ele reuniu todos os leaks que já saíram, mas tem duas observações ai que não entraram na lista:
1) Pode aparecer mais um cut-down da Navi21
2) Existe um cut-down da Navi22 com 10GB de memória e 160bits

Resta saber se essas duas verão a luz do dia :)
 
Última edição:

Alberth-OC

New Member
Registrado
13/04/2014
3,933
22,754
0
Faltou você mostrar a X1950XTX TOXIC, a placa mais rápida do planeta (na época) com incríveis 695MHz e water-cooler(!) em pleno 2006.

nqTE_mKS8-aD0qD3iLM0XQODU7SWBSeRbuHGWgi5-xsx7OFlgce0-_Iouv5xN2wdXoA81BjyeSVdwzaIpEqg3RRnEphR4VgQogfNpS5QjnVs992RibRuP43DXRtDTHVttODazZAkeuSJ9MG8TCaWZZA8_3EaYuY


O mais interessante é que o dissipador com o radiador podia ser montado em cima dela. Essa placa foi o sonho de consumo de muita gente (e o pesadelo da NVIDIA).
placa%20Sapphire%20Toxic.jpg
3835-3-1.jpg

--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Basicamente ele reuniu todos os leaks que já saíram, mas tem duas observações ai que não entraram na lista:
1) Pode aparecer mais um cut-down da Navi21
2) Existe um cut-down da Navi22 com 10GB de memória e 160bits

Resta saber se essas duas verão a luz do dia :)
Lembra da solução da Thermaltake Tide Water, não duvido que seja a mesma solução:

35-116-017-02.jpg
Topdown_18.jpg

Z8UQE7TIP6jZLhlw3ja2GRl7mImzT8rdF8SEs6pJ8ZesMrVxXr33sg5UitQImlrsc3WneDkljK0hk5siHXAztnUu6wtf0wAs7XW_ATQRGBHPwmvq_vri9O0kaDgMmfu1
 

Rodrigo Fogo

Banido
Banido
19/01/2018
54
27
0
43
Pode colocar 500 reais a mais em cada tier aí.

E pelo menos mais uns 500 se for versão TOP tipo STRIX, TOXIC ...

Edit: eu recebi um e-mail falando da disponibilidade dia 11/11 , depois um [CORRECTION] falando em 18/11 ....
 
Última edição:

quark

Cowabunga!
Registrado
06/01/2006
105
133
0
E pelo menos mais uns 500 se for versão TOP tipo STRIX, TOXIC ...
Po galera, n judia do meu bolso.. Fiz usando valor de referência.. As custom metem a faca.. AAi o céu é o limite..
 

Halseluk

know-it-all Member
Registrado
26/09/2012
2,178
2,885
17
34
Circuito das Armas - SP
Faltou você mostrar a X1950XTX TOXIC, a placa mais rápida do planeta (na época) com incríveis 695MHz e water-cooler(!) em pleno 2006.

nqTE_mKS8-aD0qD3iLM0XQODU7SWBSeRbuHGWgi5-xsx7OFlgce0-_Iouv5xN2wdXoA81BjyeSVdwzaIpEqg3RRnEphR4VgQogfNpS5QjnVs992RibRuP43DXRtDTHVttODazZAkeuSJ9MG8TCaWZZA8_3EaYuY


O mais interessante é que o dissipador com o radiador podia ser montado em cima dela. Essa placa foi o sonho de consumo de muita gente (e o pesadelo da NVIDIA).
placa%20Sapphire%20Toxic.jpg
3835-3-1.jpg
😂
Aí já é quase vintage, não sou dessa época!


A última Toxic lançada foi uma R9 390:
5a.jpg
 
Última edição:
  • Haha
  • Curtir
Reações: lNeml e dayllann

Soufly3xtr3m3

Loading...
Registrado
05/09/2005
13,168
5,609
43
Brasilia-DF
Faltou você mostrar a X1950XTX TOXIC, a placa mais rápida do planeta (na época) com incríveis 695MHz e water-cooler(!) em pleno 2006.

nqTE_mKS8-aD0qD3iLM0XQODU7SWBSeRbuHGWgi5-xsx7OFlgce0-_Iouv5xN2wdXoA81BjyeSVdwzaIpEqg3RRnEphR4VgQogfNpS5QjnVs992RibRuP43DXRtDTHVttODazZAkeuSJ9MG8TCaWZZA8_3EaYuY


O mais interessante é que o dissipador com o radiador podia ser montado em cima dela. Essa placa foi o sonho de consumo de muita gente (e o pesadelo da NVIDIA).
placa%20Sapphire%20Toxic.jpg
3835-3-1.jpg

--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Basicamente ele reuniu todos os leaks que já saíram, mas tem duas observações ai que não entraram na lista:
1) Pode aparecer mais um cut-down da Navi21
2) Existe um cut-down da Navi22 com 10GB de memória e 160bits

Resta saber se essas duas verão a luz do dia :)

Sonho de consumo na época... pqp Tive uma X1950XTX da Sapphire. ATI era Sapphire e vice-versa.
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
AMD se tiver produto na loja vai levar essa geração de graça.

O concorrente não consegue por produto no mercado.

Qual apelido pro paper launch do concorrente?

"Ampinga pinga" pois vem de conta gotas
Ou
Ampoo (os gringos chamam assim).
 
  • Haha
Reações: JeovaD e Thominex

Inominável_42

Pimentorium in anus outrem refrescus est
Registrado
10/03/2007
3,461
35,073
42
Longe
Mesmo vendendo a minha 5700xt eu não teria fôlego pra comprar qualquer uma dessas aí, tanto da AMD quanto da nvidia.
O dólar alto tá matando tudo.
 
  • Triste
  • Curtir
Reações: lNeml e dayllann

kamalh

Esner Mining Ltda
Registrado
01/10/2006
8,370
6,417
42
34
Contagem - MG
Duvido que estas vgas cheguem aqui por 5.5k.

Demanda está muito alta, pelo menos o primeiro lote será 6.5 a 7k.

Loja dos muitos bytes já colocou a 3080 TUF por 8k ou seja atualizou o preço pois deve vir VGA por aí.

Quem pegou 3080 de 5k nas madrugadas deu sorte, se eu tiver oportunidade de pegar uma 3080 de 6.5k eu pago o boleto.
 

REDm4

fé em Deus
Registrado
27/10/2017
690
408
0
Se essas lojas olhassem o forum adrenaline estariamos fudid**, esses caras falando que se sair num sei quanto vai comprar, daqui a pouco aparece alguem falando que se sair por 10k compra. Desde que as placas sairam por 5k o dolar não subiu tudo isso comparado com esses aumentos das placas que vocês tão aceitando, parem com isso por favor, vai dá gatilho nas empresas
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Video novo do canal Moore's Law is Dead.

Cara acertou praticamente tudo quando o assunto é RDNA2.

Inclusive ele revela que a fonte dele era o Rick Bergman da própria AMD.

Agora faz sentido como ele acertou tudo referente a RDNA2.

Ele criticou a ausência de demonstração do DXR ON/OFF (RT) e resposta pro DLSS.

Ele fez um update explicando que a AMD optou por uma estratégia de sanduíche usando a falta de disponibilidade da RTX 3000.

Nvidia suportamente parou de despachar chips, só está cumprindo a obrigação contratual (um percentual dos pedidos).

O motivo seria que a Nvidia irá refazer todo lineup, está retendo os chips para obviamente usar o laser e transformar 3090 em 3080 Ti, e transformar 3080 em 3070 Ti.

AMD simplesmente vai vencer por WO até janeiro de 2021, previsão de quando a Nvidia vai conseguir arrumar o lineup e a produção.

 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Nunca, NUNCA se releva uma fonte por pior (ou melhor) que seja.

Concordo com você, o trabalho dele tem que falar por ele.

Ele comentou que não podia revelar antes do anúncio, provavelmente houve um alinhamento entre as partes.

Ele foi desacreditado por muitas pessoas por ter errado muitas coisas em relação às Ampere, inclusive neste fórum.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

A demanda por essas GPUs vai ser insana.

Zen 3: 1.5 milhões de visualizações (estreiou em 08/10)

RDNA2: 814 mil visualizações até agora, em pouco mais de 12 horas.



 
Última edição:

Java

know-it-all Member
Registrado
07/07/2012
1,273
298
32
Como o @RHBH disse acima, apenas com os Ryzen 5000. É a AMD dizendo que para ter esse desempenho extra só com venda casada, e isso me dá medo das possibilidades que abre...
Não vejo problema e se você olhar pode perceber que a AMD sempre tentou evitar isso, ela foi bem mais aberta comparando com a Intel e NVidia
Pela maneira que os computadores funcionam, sem falar que fazer o processador - GPU - Chipset ter um desempenho melhor já que são da mesma empresa seria visto com um avanço de engenharia

Mesmo assim eu ainda iria de NVidia + processador AMD, para minha necessidade NVidia continua sendo melhor que a AMD para gpus já que dps na tela não é tudo

Só lamento ter feito upgrade em um momento onde não tinha placas mãe AMD boas e acabei sendo forçado a ir de Intel, mas 8/8 nao foi lá muita coisa e olha que eu vinha de um 4790k
 

Users who are viewing this thread