como a RDNA3 está cotada para outubro de 2022 sendo q a propria AMD disse q a cadencia da arquitetura RDNA vai ser de 1~1,5 anos? inclusive ela vai forçar a nvidia a fazer a mesma coisa, pelo q eu saiba ambas RDNA3 e Hopper estão rumoradas para final de 2021~inicio de 2022
Obrigado pelo esclarecimento amigo , eu fiquei muito na duvida , vi um cara aqui no fórum que tinha dito que esses 30s tflps das rtx era marketing , e eu pequisei e não encontrei nada.
Não são marketing, afinal eles existem e em tarefas específicas são bem explorados.
Pra jogos a coisa muda um pouco, mas temos que relevar pois a 3080 é basicamente a mesma placa usada para fins profissionais. Continua sendo uma ótima placa pra games, não temos que olhar apenas para os números.
Tive MSI recentemente (AMD e Nvidia) e não posso reclamar, nunca me deixaram na mão. Único inconveniente dessa MECH é que esquenta muito mesmo, mas fora isso, super de boa: performance boa e com undervolt esquenta menos (mas ainda é muito, às vezes quase 80º) e a performance continua excelente.
como a RDNA3 está cotada para outubro de 2022 sendo q a propria AMD disse q a cadencia da arquitetura RDNA vai ser de 1~1,5 anos? inclusive ela vai forçar a nvidia a fazer a mesma coisa, pelo q eu saiba ambas RDNA3 e Hopper estão rumoradas para final de 2021~inicio de 2022
Sim, quando lançam a RDNA 2 já estão muito avançados na RDNA3, isso é fato. Agora é surpreendente a evolução da RDNA 1 pra 2, time de P&D da AMD está de parabéns!
E desculpem pelo "caos financeiro" aí no tópico, o que comentei nem era pra tanto, mas virou discussão política... melhor parar com esse assunto...
Tive MSI recentemente (AMD e Nvidia) e não posso reclamar, nunca me deixaram na mão. Único inconveniente dessa MECH é que esquenta muito mesmo, mas fora isso, super de boa: performance boa e com undervolt esquenta menos (mas ainda é muito, às vezes quase 80º) e a performance continua excelente.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sim, quando lançam a RDNA 2 já estão muito avançados na RDNA3, isso é fato. Agora é surpreendente a evolução da RDNA 1 pra 2, time de P&D da AMD está de parabéns!
como a RDNA3 está cotada para outubro de 2022 sendo q a propria AMD disse q a cadencia da arquitetura RDNA vai ser de 1~1,5 anos? inclusive ela vai forçar a nvidia a fazer a mesma coisa, pelo q eu saiba ambas RDNA3 e Hopper estão rumoradas para final de 2021~inicio de 2022
O gráfico mostrado por ela na apresentação da RDNA2 lista a RDNA3 próximo ao número 2022, da timeline.
Ryan Smith, do Anandtech, perguntou à AMD se essa linha do tempo era inclusiva ou exclusiva, e a resposta foi inclusiva.
Isso significa que o fim da linha é Dezembro de 2022, e não Janeiro de 2022, logo a previsão do RDNA3 é Outubro de 2022.
Sim, quando lançam a RDNA 2 já estão muito avançados na RDNA3, isso é fato. Agora é surpreendente a evolução da RDNA 1 pra 2, time de P&D da AMD está de parabéns!
Para contornar o pouco dinheiro a AMD criou um sistema de revezamento de times de engenharia, e isso vem dando muito certo e trazendo bons frutos.
Baseado nesse esquema, as uArch pares são novidades leves enquanto que as uArch ímpares são novidades pesadas, ou seja, é sempre um Tock, mas as ímpares são TOCK e as pares são tock. (Zen1 e Zen3=TOCK, Zen2 e Zen4=tock; RDNA1 e RDNA3=TOCK, RDNA2 e RDNA4=tock).
Vou ser o advogado do diabo aqui e dizer que a 6800 é praticamente o mesmo desempenho que a 3070 fora de uma plataforma que permita o Smart Access
Se tirarmos os 5 a 10% de ganho de performance que AMD diz que o SAM confere às placas, nesse gráfico a 6800 empataria e perderia pra 2080Ti na metade dos casos.
Uma 3070Ti certamente no mínimo empataria com a RX 6800 usando SAM, e ganharia bem tranquilamente dela sem o SAM.
---------------
Eu citei o post errado. O que eu queria ter citado é o post da 3070Ti por 599.
Só pra complementar, eu acho que a AMD cometeu um grande erro em não vender a 6800 por 500 dólares.
como a RDNA3 está cotada para outubro de 2022 sendo q a propria AMD disse q a cadencia da arquitetura RDNA vai ser de 1~1,5 anos? inclusive ela vai forçar a nvidia a fazer a mesma coisa, pelo q eu saiba ambas RDNA3 e Hopper estão rumoradas para final de 2021~inicio de 2022
Quero ver o N5 da TSMC estar com disponibilidade, capacidade e maduro para aguentar a demanda de GPU da AMD e NVIDIA ao mesmo tempo no final de 2021. Impossível, se prepare para outro paper launch em 2021 se forçarem isso em 2021.
N5 acabou de começar produção em massa com os SoC da Apple (A14).
Die de GPU é o mais complexo e mais largo.
Todo node evolui da seguinte forma: SoC > CPU > GPU
É mais fácil o Zen 4 5nm vir em 2021 do que a RDNA3 5nm e a Hopper 5nm
Já foi da Asus, mas se separaram tem um BOM tempo.
O gráfico mostrado por ela na apresentação da RDNA2 lista a RDNA3 próximo ao número 2022, da timeline.
Ryan Smith, do Anandtech, perguntou à AMD se essa linha do tempo era inclusiva ou exclusiva, e a resposta foi inclusiva.
Isso significa que o fim da linha é Dezembro de 2022, e não Janeiro de 2022, logo a previsão do RDNA3 é Outubro de 2022.
Para contornar o pouco dinheiro a AMD criou um sistema de revezamento de times de engenharia, e isso vem dando muito certo e trazendo bons frutos.
Baseado nesse esquema, as uArch pares são novidades leves enquanto que as uArch ímpares são novidades pesadas, ou seja, é sempre um Tock, mas as ímpares são TOCK e as pares são tock. (Zen1 e Zen3=TOCK, Zen2 e Zen4=tock; RDNA1 e RDNA3=TOCK, RDNA2 e RDNA4=tock).
Concordo que o preço devia ter sido $500, no máximo $550.
Quero ver o N5 da TSMC estar com disponibilidade, capacidade e maduro para aguentar a demanda de GPU da AMD e NVIDIA ao mesmo tempo no final de 2021. Impossível, se prepare para outro paper launch em 2021 se forçarem isso em 2021.
N5 acabou de começar produção em massa com os SoC da Apple (A14).
Die de GPU é o mais complexo e mais largo.
Todo node evolui da seguinte forma: SoC > CPU > GPU
É mais fácil o Zen 4 5nm vir em 2021 do que a RDNA3 5nm e a Hopper 5nm
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Os caras alcançaram mais de +60% perf/watt na RDNA2. E você me diz que RDNA2 foi uma novidade leve?
O que esperar da RDNA3 "novidade pesada"? +100% perf/watt?
mas o pulo do gato em relação a capacidade dos 5nm da tsmc é q ambas RDNA3 e Hopper estão 'fortemente' rumoradas a serem chiplets, por isso q eles n listaram a litografia ainda nos slides apresentados.
Com a Asus só tive azar, todas as cinco mobos que tive morreram (2x775, AM2, 1156, 1150), Gigabyte tive três mortas (478, 775, AM3+) e uma viva (AM2+). Com AsRock e MSI nunca tive problemas, e é por isso que tento evitar as Giga e Asus =X
PS: Abit é uma que nunca me deu dor de cabeça, mas a tal da PcChips... só quem teve sabe xD
mas o pulo do gato em relação a capacidade dos 5nm da tsmc é q ambas RDNA3 e Hopper estão 'fortemente' rumoradas a serem chiplets, por isso q eles n listaram a litografia ainda nos slides apresentados.
Quero ver o N5 da TSMC estar com disponibilidade, capacidade e maduro para aguentar a demanda de GPU da AMD e NVIDIA ao mesmo tempo no final de 2021. Impossível, se prepare para outro paper launch em 2021 se forçarem isso em 2021.
N5 acabou de começar produção em massa com os SoC da Apple (A14).
Die de GPU é o mais complexo e mais largo.
Todo node evolui da seguinte forma: SoC > CPU > GPU
É mais fácil o Zen 4 5nm vir em 2021 do que a RDNA3 5nm e a Hopper 5nm
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Os caras alcançaram mais de +60% perf/watt na RDNA2. E você me diz que RDNA2 foi uma novidade leve?
O que esperar da RDNA3 "novidade pesada"? +100% perf/watt?
Isso, pelo que estou sabendo também a Qualcomm e a Huawei estão indo para os 5nm da Samsung, deixando a TSMC para a NVIDIA, AMD e Apple, nos 5nm.
Quando falo leve e pesado é a nível de engenharia/hardware. O RDNA2 tem várias otimizações no WGP mas ainda é o mesmo WGP da RDNA1, o infinityCache é a grande novidade nela. Basicamente a AMD está/vai progredir assim:
- Zen1 foi uma arquitetura nova, Zen2 veio o chiplet + otimizações internas.
- Zen3 vai ser uma releitura do zero da arquitetura, Zen4 vai ser ??? + otimizações internas.
- RDNA1 foi uma arquitetura nova, no RDNA2 veio um cache de 128MB + otimizações internas.
- RDNA3 vai ser uma releitura do zero da arquitetura, RDNA4 vai ser ??? + otimizações internas.
Esse está sendo o ritmo TOCK tock da AMD, diferente do Tick Tock da Intel e antigo Tock Tock da NVIDIA.
Eu tive essa combinação por anos com uma geforce 2 e depois uma 4. Usava um gabinete estilo caixa de sapato de loja pilantra - que inclusive me vendeu memoria sdr ao invés de ddr - que chegava a suar no verão.
Ainda assim ela durou bastante. Chegou uma época que subir o Windows era um milagre. Aí levei para meu sogro dar uma olhada e ele viu que os capacitores da placa estavam quase estourando.
Eu tive essa combinação por anos com uma geforce 2 e depois uma 4. Usava um gabinete estilo caixa de sapato de loja pilantra - que inclusive me vendeu memoria sdr ao invés de ddr - que chegava a suar no verão.
Ainda assim ela durou bastante. Chegou uma época que subir o Windows era um milagre. Aí levei para meu sogro dar uma olhada e ele viu que os capacitores da placa estavam quase estourando.
a minha na epoca estufou tambem dai troquei todos e voltou a funcionar
gabinete todo furado na furadeira pra ajudar a esfriar e usava uma geforce 5200 pci que não quis pegar nele ai troquei com um amigo por um duron era mais fraco mais ja tinha ddr o piii so dim e aceitou a vga
a minha na epoca estufou tambem dai troquei todos e voltou a funcionar
gabinete todo furado na furadeira pra ajudar a esfriar e usava uma geforce 5200 pci que não quis pegar nele ai troquei com um amigo por um duron era mais fraco mais ja tinha ddr o piii so dim e aceitou a vga
Gabinetão furado na furadeira era demais! Aquilo era Cyberpunk de verdade.
Eu acabei pegando uma asus usada depois por uns 80 reais na época. Ainda durou bem a maquininha. Escrevi meu mestrado nela e jogava uma coisinha ou outra.
Gabinetão furado na furadeira era demais! Aquilo era Cyberpunk de verdade.
Eu acabei pegando uma asus usada depois por uns 80 reais na época. Ainda durou bem a maquininha. Escrevi meu mestrado nela e jogava uma coisinha ou outra.
tambem a fonte ficava em cima do processador era a única alternativa
depois outro pc usado mais um sempron 3000+ (754) e depois minha primeira mob nova
uma a780gm-a da ecs https://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/P...-A -LL-V1-DO-1-RR-/Socket AM2-PL- -LL-AMD-RR-
era uma [email protected] placa com o hd3200 ATI on rodava tudo na época
meu irmão jogava gta4 no medio com leg super feliz dragon age rodava lisinho o duron e o sempron foi sem escolha mais esse não
ne epoca não tinha grana pra compra uma vga e a 5200 não tava rodando mais nada de novo (não tinha suporte a shader mais recente) ate guitar hero era sofrível na 5200
e foi assim que escolhi amd pelo video on intel era uma fortuna e os chip set que usava nforce 6200 era porcaria pois alguns amigos meu tinha a 6200 agp que era pouca coisa melhor que a 5200
Esquenta não , geral tomou ban no topico, hoje em dia para escrever algo no fórum você precisa escrever só o que agrada, por isso gosto do pelando , lá escreve o que quer, tem a mensagem apagada e vida que segue .
Com o valor que andam cobrando as lojas eu vou ficar mais no site do pelando até pegar uma promoção rápida de placa se aparecer.
Então o que você está fazendo aqui ainda?
crítica o fórum mas está postando.
Você só fala mentira, já basta a mentira da manhã que foi banido do grupo do Telegram
"Measured by AMD engineering labs 8/17/2020 on an AMD RDNA 2 based graphics card, using the Procedural Geometry sample application from Microsoft’s DXR SDK, the AMD RDNA 2 based graphics card gets up to 13.8x speedup (471 FPS) using HW based raytracing vs using the Software DXR fallback layer (34 FPS) at the same clocks. Performance may vary. RX-571"
RX 6800 XT fez 471FPS (empate com RTX 3070 / 2080 Ti).
RTX 3080 faz 630 fps em média nesse teste.
Obs: O raytracing da AMD é acelerado por hardware (tinha uns fanboy Nvidia dizendo que era software e por isso ela não mostrou na app).
"Measured by AMD engineering labs 8/17/2020 on an AMD RDNA 2 based graphics card, using the Procedural Geometry sample application from Microsoft’s DXR SDK, the AMD RDNA 2 based graphics card gets up to 13.8x speedup (471 FPS) using HW based raytracing vs using the Software DXR fallback layer (34 FPS) at the same clocks. Performance may vary. RX-571"
RX 6800 XT fez 471FPS (empate com RTX 3070 / 2080 Ti).
RTX 3080 faz 630 fps em média nesse teste.
Obs: O raytracing da AMD é acelerado por hardware (tinha uns fanboy Nvidia dizendo que era software e por isso ela não mostrou na app).
Pois em rasterização vai melhorar e consequentemente o desempenho com RT sobe um pouco, os testes do dia 08/10 e 28/10 já tiveram ganho, os drivers provavelmente terão muitas melhorias ainda.
Boorderlands 3 de 61fps para 63fps (+3%)
CoD MW de 88fps para 91fps (+3%)
Gears of War 5 de 73fps para 78fps (+7%)
Agora se a penalidade em RT vai diminuir, não sei, driver pode otimizar o uso do RA (ray accelerator)? @dayllann salva nós
De acordo com Alex Deucher (mantenedor da AMDGPU):
A Tecnologia de Acesso Inteligente funciona perfeitamente no Linux. É um suporte BAR redimensionável que o Linux tem suportado por anos (a AMD, na verdade, adicionou suporte para isso), mas que é relativamente novo no Windows. Você só precisa de uma plataforma com espaço MMIO suficiente. Em sistemas mais antigos, isso é habilitado por meio de opções sbios com nomes como "> 4GB MMIO".
Não sei o que o Windows faz exatamente, mas pelo menos no Linux, ele funcionará em qualquer plataforma com espaço MMIO suficiente. Eu suspeito que o Windows se comportaria da mesma forma (embora eu ache que o Windows tem requisitos mais rígidos sobre o redimensionamento de BAR em comparação com o Linux, então você pode precisar de uma atualização de sbios para sua plataforma para deixar o Windows feliz).
Estava lendo sobre processo de binning, apliquei o conceito para o Navi 21, está correta a descrição abaixo?
Código:
O processo consiste em cinco etapas e chips que requerem menos tensão são de maior qualidade.
Chips sem falhas:
- Alta qualidade, não ocorre nenhum corte e o chip é definido como Navi 21 XTX (RX 6900XT).
- Média qualidade, o chip é cortado como Navi 21 XT (RX 6800XT).
- Baixa qualidade, o chip é cortado como Navi 21 XL (RX 6800).
Chips com falhas:
- Alta/média qualidade, o chip é testado para verificar a funcionalidade e se atender aos requisitos, o chip é cortado como Navi 21 XT (RX 6800XT) ou Navi 21 XL (RX 6800).
- Baixa qualidade, o chip é testado para verificar a funcionalidade e se atender aos requisitos, o chip é cortado como Navi 21 XL (RX 6800).
Note que só uma das 5 situações acima resulta num Navi 21 XTX (RX 6900XT), o que explica a disponibilidade inferior e lançamento tardio, é necessário maior tempo para produção deste em grandes quantidades
Poxa, se não fosse a falta de 2 cores o combo 6700XT+5600 é atrativo "no escuro", até pq nao mostraram ainda de fato a 6700XT, acho que pra bater o xsx mesmo tem que ser um 6700XT+5800 :C $$$ esperar um preço bom fim do ano que vem
Poxa, se não fosse a falta de 2 cores o combo 6700XT+5600 é atrativo "no escuro", até pq nao mostraram ainda de fato a 6700XT, acho que pra bater o xsx mesmo tem que ser um 6700XT+5800 :C $$$ esperar um preço bom fim do ano que vem