[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

Folk

Nobody expects the Spanish Inquisition
Registrado
28/11/2013
2,638
9,414
1
Saturno
Fo**, queria saber se tem algum boato/relato sobre isso.

Tem um amigo que vai montar o PC na BF, ai ele queria uma VGA na faixa dos 2k.

Ai teria a 5700 e quem sabe a 5700xt em alguma promo, mas é complicado indicar se não for suportar nada.
Pq na mesma faixa da pra esperar uma 2060 Super, que tem DLSS/RT.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Então, mas o RT é via DXR, não deveria ter problemas, deveria?
É tudo via software, não cheguei a ver nada de hardware especifico das 6xxx.
Tô nessa onda tb tb,querendo uma 5600xt(deixei de pagar um boleto ontem por 1740 pq fiquei em dúvidas de alguns softwares que uso ficarem 10x mais lentos sem cuda) ou 2060(fica um pouco fora ainda do meu orçamento de 1600-1700). Outra opção seria esperar as 6600/6700/3060/3050ti,mas vai saber quando chega aqui e por quanto.
 
Última edição:

Snap

know-it-all Member
Registrado
14/04/2006
2,900
1,580
1
33
Cada notícia que sai, vejo que preciso trocar minha X470 pra X570.
SAM, 2 NVME em full Speed, PCIe 4.0, demora pra sair BIOS pros Ryzen 3...
 

Fernandus

Active Member
Registrado
09/03/2006
90
66
0
40
Cada notícia que sai, vejo que preciso trocar minha X470 pra X570.
SAM, 2 NVME em full Speed, PCIe 4.0, demora pra sair BIOS pros Ryzen 3...
Também estou na mesma. Vou acabar comprando uma x570 mesmo tendo uma x470.
 

F0rbidden

Hungry Member
Registrado
20/03/2007
263
207
0
Salvador
Gigabyte parou no tempo infelizmente. Última placa boa deles era da geração 900 e 1000 da NVidia.

Esperando o dia 18, provavelmente importarei minha placa, pois o dólar cobrado por essas bandas será alto dms.
Vai importar por onde?
 

Snap

know-it-all Member
Registrado
14/04/2006
2,900
1,580
1
33
Também estou na mesma. Vou acabar comprando uma x570 mesmo tendo uma x470.
Eu vou esperar os Reviews do SAM pra ver se a diferença justifica.

É complicado, eu paguei 650 reais na minha, é uma das melhores X470, pra eu pegar uma X570 de nível parecido, vou gastar 2500 reais.
Mas vou esperar a BF, quem sabe a Kabum faz algum milagre nos preços.
 

R4v3N

Member
Registrado
13/01/2011
34
10
0
Eu vou esperar os Reviews do SAM pra ver se a diferença justifica.

É complicado, eu paguei 650 reais na minha, é uma das melhores X470, pra eu pegar uma X570 de nível parecido, vou gastar 2500 reais.
Mas vou esperar a BF, quem sabe a Kabum faz algum milagre nos preços.
Rapaz, acho melhor aguardarmos um pouco mesmo ... Parece que ate a NVIDIA ja ta implementando, e PCIE4 não é pre-requisito:

 
  • Curtir
Reações: Fernandus

rlopes

know-it-all Member
Registrado
19/09/2009
6,573
2,333
41
Rio de Janeiro
Cada notícia que sai, vejo que preciso trocar minha X470 pra X570.
SAM, 2 NVME em full Speed, PCIe 4.0, demora pra sair BIOS pros Ryzen 3...

Só de pensar naquela fan fedorenta minha vontade passa.
 
  • Haha
Reações: helioaff

Snap

know-it-all Member
Registrado
14/04/2006
2,900
1,580
1
33

rlopes

know-it-all Member
Registrado
19/09/2009
6,573
2,333
41
Rio de Janeiro
O problema é ficar girando ou a mera existência dela? Aorus Elite aqui só gira no boot pra tirar uma poeira. :haha:

Aqui tem dia q bate 40 mole, certamente comigo giraria direto kkkk.

Não entendi, qual cheiro você está falando?

Digo no sentido figurado, essa fan barulhenta no chipset que poderia facilmente dar lugar a um dissipador passivo com heatpipe de cobre, não fosse a miséria dos fabricantes até em placas topo de linha.
 
  • Curtir
Reações: helioaff

O_Sani

Fiscal de Pizza
Registrado
19/09/2020
2,037
22,580
0
34
Aqui tem dia q bate 40 mole, certamente comigo giraria direto kkkk.



Digo no sentido figurado, essa fan barulhenta no chipset que poderia facilmente dar lugar a um dissipador passivo com heatpipe de cobre, não fosse a miséria dos fabricantes até em placas topo de linha.
Aqui na minha X570 E Gaming mesmo com 35-38 graus de temperatura ambiente a ventoinha sempre ficou silenciosa. Mas meu SSD é PCIe 3.0, não sei se mudaria com um da nova geração.
 

maykonsluk

TI
Registrado
21/07/2010
2,034
1,271
0
33
Curitiba


melhor noticia de hoje, eu nao esperava algo diferente , ja que RDNA tem foco total em games diferente do CDNA , podemos dizer que arquitetura atual da AMD tem mais foco em games que a propria ampere.
 

O_Sani

Fiscal de Pizza
Registrado
19/09/2020
2,037
22,580
0
34


melhor noticia de hoje, eu nao esperava algo diferente , ja que RDNA tem foco total em games diferente do CDNA , podemos dizer que arquitetura atual da AMD tem mais foco em games que a propria ampere.

Em mining a largura de banda tem papel fundamental, muito mais que o resto das specs.
Pelo visto o Infinity Cache não é útil para esse fim, o bloco deve ser maior que 128MB e bypassa.
 

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Em mining a largura de banda tem papel fundamental, muito mais que o resto das specs.
Pelo visto o Infinity Cache não é útil para esse fim, o bloco deve ser maior que 128MB e bypassa.

Exato :)
 
  • Curtir
Reações: dayllann

kamalh

Esner Mining Ltda
Registrado
01/10/2006
8,370
6,415
42
34
Contagem - MG


melhor noticia de hoje, eu nao esperava algo diferente , ja que RDNA tem foco total em games diferente do CDNA , podemos dizer que arquitetura atual da AMD tem mais foco em games que a propria ampere.

Acho que este pessoal está louco, um dia sai que a 6800XT bate a 3090 em Performance em mineração, outro dia sai que ela fica muito abaixo do que q 3080 em mineração.

É muita especulação, muitos não sabem nada e postam só para ganhar views ou chamar atenção para os conteúdos que criam.

Agora surgiu o boato que a Nvidia vai lançar em breve uma tecnologia rival ao SAM com suporte a PCI EX 3.0, AMD e Intel, WTF?! Não que divido da Nvidia, mas lançar isso da noite para o dia ?

Se consumar quer dizer então que a tecnologia sempre existiu e os fabricantes estavam amarrando ela e pior a AMD está amarrando a processadores 5000 para vender processador e VGA Big Navi, a Nvidia está prometendo em todas as vgas.
 
  • Curtir
Reações: RHBH

Snap

know-it-all Member
Registrado
14/04/2006
2,900
1,580
1
33
Acho que este pessoal está louco, um dia sai que a 6800XT bate a 3090 em Performance em mineração, outro dia sai que ela fica muito abaixo do que q 3080 em mineração.

É muita especulação, muitos não sabem nada e postam só para ganhar views ou chamar atenção para os conteúdos que criam.

Agora surgiu o boato que a Nvidia vai lançar em breve uma tecnologia rival ao SAM com suporte a PCI EX 3.0, AMD e Intel, WTF?! Não que divido da Nvidia, mas lançar isso da noite para o dia ?

Se consumar quer dizer então que a tecnologia sempre existiu e os fabricantes estavam amarrando ela e pior a AMD está amarrando a processadores 5000 para vender processador e VGA Big Navi, a Nvidia está prometendo em todas as vgas.
Da noite pro dia não, isso provavelmente já estava em desenvolvimento, mas ia ser usado pra empurrar alguma placa/geração nova.
 
  • Curtir
Reações: kamalh

exclusive

Royal Enfield Meteor 350
Registrado
08/06/2012
2,462
1,570
0
31
Alto de Pinheiros - SP
Rapaz, acho melhor aguardarmos um pouco mesmo ... Parece que ate a NVIDIA ja ta implementando, e PCIE4 não é pre-requisito:



Mas parece que o PCie 3.0 já está saturado para esse tipo de tecnologia.
 

kamalh

Esner Mining Ltda
Registrado
01/10/2006
8,370
6,415
42
34
Contagem - MG
Mas parece que o PCie 3.0 já está saturado para esse tipo de tecnologia.

PCI EX 2.0 seria o suficiente para toda esta geração atual, banda de transferência é muito alta mas a questão é vender tecnologia e o fabricante dele já esta trabalhando no 5.0 e 6.0.

PCI-EX 3.0 é mais do que suficiente hoje e não vejo ele como saturado, até que não existe diferença de performance do 3.0 para o 4.0, negocio é vender hardware, vender mobo e processador novo, "tecnologia X só funciona com Y".
 
  • Curtir
Reações: rgpc

dayllann

Shy Member
Registrado
10/12/2006
1,771
5,680
0
Gensyoko
Acho que este pessoal está louco, um dia sai que a 6800XT bate a 3090 em Performance em mineração, outro dia sai que ela fica muito abaixo do que q 3080 em mineração.

É muita especulação, muitos não sabem nada e postam só para ganhar views ou chamar atenção para os conteúdos que criam.

Agora surgiu o boato que a Nvidia vai lançar em breve uma tecnologia rival ao SAM com suporte a PCI EX 3.0, AMD e Intel, WTF?! Não que divido da Nvidia, mas lançar isso da noite para o dia ?

Se consumar quer dizer então que a tecnologia sempre existiu e os fabricantes estavam amarrando ela e pior a AMD está amarrando a processadores 5000 para vender processador e VGA Big Navi, a Nvidia está prometendo em todas as vgas.
Para isso é preciso ter bom senso do que está lendo e ter conhecimento sobre o assunto ou ir atrás da opinião de alguém que saiba disso.

O caso da mineração foi fácil de desmentir, um chinês mostrou que já estava com a placa em mãos e disse que ela ela mais forte, mas não provou. Depois de ser questionado sobre o desempenho, números e qual o hash ele usou simplesmente ele sumiu. Hoje já sabemos que ele inventou isso de propósito, pois ele tem uma mining farm de RTX e para ter mais placas quis induzir as pessoas a levar Radeons para casa e assim ter mais Geforce para ele.

Quanto ao rival do SAM por parte da NVIDIA, vem pegadinha por ai, anotem o que eu digo :)

Resumindo tudo é o que você disse, o que gera a notícia é justamente esse imediatismo de informar antes de se apurar o informado, logo ser cético é o melhor nesses casos que soarem absurdos.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

PCI EX 2.0 seria o suficiente para toda esta geração atual, banda de transferência é muito alta mas a questão é vender tecnologia e o fabricante dele já esta trabalhando no 5.0 e 6.0.

PCI-EX 3.0 é mais do que suficiente hoje e não vejo ele como saturado, até que não existe diferença de performance do 3.0 para o 4.0, negocio é vender hardware, vender mobo e processador novo, "tecnologia X só funciona com Y".
Não para o SAM, o CPU acessa os 256MB da GPU a uma velocidade padronizada pela PCI-PEG, então no PCIE 3.0 o SAM funcionaria a 14GB/s, enquanto que no PCE 4.0 o SAM funcionará a 28GB/s, e essa velocidade pode parecer boa o suficiente mas não é. Logo permitir o funcionamento de um RBAR em uma quantidade de 16GB de memória da GPU a uma velocidade de "apenas" 14GB/s seria possível, mas nem um pouco recomendável (poderia até render perda de desempenho).
 
Última edição:

O_Sani

Fiscal de Pizza
Registrado
19/09/2020
2,037
22,580
0
34
PCI EX 2.0 seria o suficiente para toda esta geração atual, banda de transferência é muito alta mas a questão é vender tecnologia e o fabricante dele já esta trabalhando no 5.0 e 6.0.

PCI-EX 3.0 é mais do que suficiente hoje e não vejo ele como saturado, até que não existe diferença de performance do 3.0 para o 4.0, negocio é vender hardware, vender mobo e processador novo, "tecnologia X só funciona com Y".
O uso da largura de banda do SAM é diferente do convencional, onde o PCIe 3.0 ainda não foi saturado.
 
  • Curtir
Reações: exclusive

DiogoDX

Hardcore PC Gamer
Registrado
31/10/2007
9,077
5,506
0
Montes Claros- MG
Obrigado pela correção, preciso assistir essa apresentação da Microsoft ainda :3
Mas o denoise da NVIDIA não se dá nos Tensor Cores não?



Ninguém sabe, esperar dia 18 para sabermos, só temos certeza de como a Microsoft faz :)

E aproveitando, o RGT falou um pouco (pouco mesmo) sobre algumas informações do RDNA3:
- Será uma uArch "do zero" como o Zen3 foi em relação ao Zen2;
- O arranho dos SE pode não ser o mesmo, logo o limite atual de 80CUs pode mudar;
- Foco será dobrar o desempenho com raytracing e das unidades geométricas;
- Pipeline será melhorado em todos os sentidos;
- Claro, manter o ritmo de ganho no desempenho por watt conseguido no RDNA1 -> RDNA2.

--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Acabei de assistir, e a parte do spam de ALU na Ampere não é novidade, ela só rende 100% quando você satura ela, seja por opções gráficas seja por resolução, então se você baixar algumas opções no 4K as Radeons renderão mais que as Geforce. Quanto ao 8K, sem comentários xD

O denoising no DXR é nos shaders. O denoising nos tensor cores é somente para aplicações profissionais.
 
  • Amei
Reações: dayllann

RHBH

know-it-all Member
Registrado
20/04/2008
6,483
9,822
41
São Paulo / SP
Para isso é preciso ter bom senso do que está lendo e ter conhecimento sobre o assunto ou ir atrás da opinião de alguém que saiba disso.

O caso da mineração foi fácil de desmentir, um chinês mostrou que já estava com a placa em mãos e disse que ela ela mais forte, mas não provou. Depois de ser questionado sobre o desempenho, números e qual o hash ele usou simplesmente ele sumiu. Hoje já sabemos que ele inventou isso de propósito, pois ele tem uma mining farm de RTX e para ter mais placas quis induzir as pessoas a levar Radeons para casa e assim ter mais Geforce para ele.

Quanto ao rival do SAM por parte da NVIDIA, vem pegadinha por ai, anotem o que eu digo :)

Resumindo tudo é o que você disse, o que gera a notícia é justamente esse imediatismo de informar antes de se apurar o informado, logo ser cético é o melhor nesses casos que soarem absurdos.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Não para o SAM, o CPU acessa os 256MB da GPU a uma velocidade padronizada pela PCI-PEG, então no PCIE 3.0 o SAM funcionaria a 14GB/s, enquanto que no PCE 4.0 o SAM funcionará a 28GB/s, e essa velocidade pode parecer boa o suficiente mas não é. Logo permitir o funcionamento de um RBAR em uma quantidade de 16GB de memória da GPU a uma velocidade de "apenas" 14GB/s seria possível, mas nem um pouco recomendável (poderia até render perda de desempenho).

Não seria melhor a Nvidia bloquear a feature em plataformas que não tem PCIE 3.0 para evitar perder desempenho?

Tiro no pé liberar no PCIE 3.0.
 

Users who are viewing this thread