Nvidia corta em 100 dolares a 9800gtx (USD 199,00) e lança 9800gtx+ por USD 229,00

[Danilo Souza]

Essa briga de vgas ta parecendo a briga de preços nos processadores, quando a AMD despencou os preços pra conseguir vender, mesmo reduzindo ao maximo seu lucro. Espero que a AMD/ATI consiga se manter bastante tempo competitiva, mas que essas baixas de preço são prejudiciais, isso são.

 

[Marx_St]

Preço baixo??? Briga de preços??? Dumping???? Ações caindo ou subindo???

Pouco me importa, o que interessa é preço bom com desempenho compatível, deixarei isto de preocupação pra quem interessa, aos acionistas.

Antes que venham passar sermão que isso poderia decretar falencia de tal empresa e seria prejudicial e bla bla bla... já vou avisando que lá não tem gente boba no comando de ambas empresas, se tem alguém que sabe até onde cada empresa pode chegar com certeza não está neste forum e nem outro qualquer.

[]s

 

[1gaum]

Em vez de ser esse papo besta de "Ati botando no CUDA Nvidia" quem tá tomando no CUda é quem tá vendendo placa nova a preço da placa velha da concorrente.

O q tá acontecendo não é concorrência, mas justamente ao contrário, a falta de capacidade de competir, fazendo com q a Ati pratique preços prejudiciais pra ela pois a outra opção q resta é sair do mercado.

Na minha opinião, é a última cartada q uma empresa tem, pior q isso, só desistindo de vez do mercado. Veja bem, não é questão de gostar de A ou B, é questão de ver o mercado.

Uma empresa não se recupera lucrando pouco, mto menos tendo prejuízo.

fanboyzismos a parte, quem tá relax usando a série velha, 9800 (a mais calhorda de todos os tempos) pra abafar o lançamento da concorrente?

Quem tá vendendo a série velha pelo preço q a concorrente está vendendo a série nova? Fora q a 9800 é a 8800gts, além de velha nem top é.

Então, quem tá botando no * de quem?

Eu tô é preocupado com isso, e não feliz. Pq no longo prazo isso significa menos dinheiro ainda pra Ati se recuperar, ae a concorrência vai pro espaço de vez...



não faço a mínima idéia, quem dera eu ter uma infozinha pra me posicionar no mercado e faturar em cima dessa guerra.

só sei q dá muito mais lucro vender barato uma 8800gts de um chip pré-histórico do q um novinho q acabou de sair e q tem q pagar todo um custo de R&D ainda, enquanto a 8800 já se pagou várias vezes e trouxe um aumento enorme de lucros pra NV.

SIMPLES:

A Amd/Ati, perderam dinheiro pelo fato de nao ter produto bom perto dos rivais, e nao fazer o dever de casa no marketing. Ai perdeu grana e com menos grana...menos verba pra investir em tecnologia, produtos etc...

Quem ta por baixo, a unica saida mais rapida é preço!!!

Se a Ati vendia uma 3870 no lançamento por 250 dolares e tinha um lucro liquido de 50,00 por placa:

Vendeu 500 peças > lucro us$ 25.000,00....mas como pelo mesmo preço a 88gt era melhor... a Nvidia vendia mais, apesar de custar mais...ai a Nvidia vendia no mesmo periodo 1.500 placas, e com um lucro de 60,00 por peça:

Temos: 1500 x 60 = 90.000,00 dolares!

MAS a Ati tem q reverter esse quadro, logo para a 4850, podemos ter isso:

lucro por peça: 40,00, vendas de 1.200 placas > lucro: us$ 48.000,00

ai a 98gtx+ concorrente da um lucro de si la´: 50 x 800 = 40.000,00 usd.

Mercado funciona assim, quem pode mais(pode dar mais desconto e AUMENTAR O VOLUME DE VENDAS, chora menos)

Tenho loja no centro da minha cidade e num shopping: todo o dia dou uma passeada logo cedo pela concorrencia, se tiver preço mais baixo...abaixo o meu... posso NAO LUCRAR hj...mas o cliente vai se lembrar da minha loja na proxima compra!!!

Simples assim!!!

PS: se a Nvidia gastou uma **** grana no gt200...FAZER O Q? Problema é dela!!! Ela investiu e ARRISCOU... no mundo dos negocios corre-se os riscos! E não há compensação por isso!:thumbs_up

 

[[PeSaDo]]

Preço baixo??? Briga de preços??? Dumping???? Ações caindo ou subindo???

Pouco me importa, o que interessa é preço bom com desempenho compatível, deixarei isto de preocupação pra quem interessa, aos acionistas.

Antes que venham passar sermão que isso poderia decretar falencia de tal empresa e seria prejudicial e bla bla bla... já vou avisando que lá não tem gente boba no comando de ambas empresas, se tem alguém que sabe até onde cada empresa pode chegar com certeza não está neste forum e nem outro qualquer.

[]s

Vc se surpreenderia com o tanto de gente "boba" q tem por ae em altos cargos.

A VooDoo foi vendida, a Ati foi vendida, o John Romero jogou a carreira no lixo e gastou 30 milhões de dólares de bobeira..

Sabe onde ele montou a softhouse dele?

Numa cobertura envidraçada de um prédio. Ninguém conseguia trabalhar nos Pc's por causa da luz.

Gente boba?

o presidente do banco central americano cagou a economia, subiu juros até onde podia, msm com o MUNDO inteiro avisando q ele tava fazendo *****..agora teve q cortar as pressas...o nosso presidente é uma mula. ou q tal o Bush?

E ainda bem q a gente não sabe o q vai rolar, senão não teria a menor graça acompanhar o mercado.

Gente boba? ehehe reveja seus conceitos meu jovem

Eu sei é q teve um cara MUITO menos bobo q vendeu a Ati pra Amd e logo depois ela desvalorizou alguns BILhÕES de dólares, e o "Bobo" q perdeu milhões foi a Amd.

E então? Deu pra ter uma perspectiva um pouco diferente? Vc realmente acha q essas pessoas sabem o q vai acontecer? Ou "até onde uma empresa pode chegar"?

Vc acha q a AMD sabia até onde a Ati ia chegar? Pq se soubesse, não teria perdido uns bi...

Não é sermão nem nada, nada contra vc ou seu post, só uns exemplos, e uma frase de um cara um pouco menos bobo q a grande maioria:

"two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."

Albert Einstein

Não existe gente esperta, o q existe é gente q SABE q é bobo, então eles se dão bem em cima dos q não sabem

PS: se a Nvidia gastou uma **** grana no gt200...FAZER O Q? Problema é dela!!! Ela investiu e ARRISCOU... no mundo dos negocios corre-se os riscos! E não há compensação por isso!:thumbs_up

Do mesmo jeito q a Amd correu o risco de comprar a ATI e perdeu algumas vezes mais q a Nvidia gastou no 280..a NV gastou 1bi. A Amd perdeu 2 ou 3 (por baixo) só pq pagou mais caro do q a Ati valia.

 

[Marx_St]

Vc se surpreenderia com o tanto de gente "boba" q tem por ae em altos cargos.

A VooDoo foi vendida, a Ati foi vendida, o John Romero jogou a carreira no lixo e gastou 30 milhões de dólares de bobeira..

Sabe onde ele montou a softhouse dele?

Numa cobertura de um prédio envidraçada. Ninguém conseguia trabalhar nos Pc's por causa da luz.

Gente boba?

o presidente do banco central americano cagou a economia, subiu juros até onde podia, msm com o MUNDO inteiro avisando q ele tava fazendo *****..agora teve q cortar as pressas...o nosso presidente é uma mula.

E ainda bem q a gente não sabe o q vai rolar, senão não teria a menor graça acompanhar o mercado.

Gente boba? ehehe reveja seus conceitos meu jovem

Eu sei é q teve um cara MUITO menos bobo q vendeu a Ati pra Amd e depois ela desvalorizou alguns BILhÕES de dólares, e o "Bobo" q perdeu milhões foi a Ati.

E então? Deu pra ter uma perspectiva um pouco diferente?

Não é sermão nem nada, nada contra vc ou seu post, só uns exemplos, e uma frase de um cara um pouco menos bobo q a grande maioria:

"two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."

Albert Einstein

Vamos lá. Somos pessoas que usam os produtos em questão, estamos vendo o mercado como está e acho que ser dono do produto não faz do produtor um ignorante pra não ver como o mercado está.

A Ati foi vendida muito caro e a AMD bancou a boba nesta transação? já ouviu falar da frase "o combinado não é caro"? A AMD tem vários motivos pra adquirir uma empresa de placas gráficas, tem visão de futuro que nós, meros consumidores, nem sonhamos ter, vemos uma poderosa rival se preparando pra lançar sua GPU e logo uma CPU com GPU interno. Coincidentemente o contrato de licença do X86 da AMD está vencendo... tic, tac, o tempo está passando.

Agora repito, será que só nós, que não somos bobos, sabemos que brigar nos preços é o começo do fim ?

 

[1gaum]

[QUOTE='[PeSaDo]

Do mesmo jeito q a Amd correu o risco de comprar a ATI e perdeu algumas vezes mais q a Nvidia gastou no 280..a NV gastou 1bi. A Amd perdeu 2 ou 3 (por baixo) só pq pagou mais caro do q a Ati valia.[/QUOTE]

Concordo! Amd arriscou e esta pagando um preço alto por isso. Nesse curto prazo, perdeu dinheiro.

Mas certos investimentos saum a medio e longo prazo, coisa q no Brasil o pvo nao tem essa cultura.

:thumbs_up

 

[Soufly3xtr3m3]

Marx, acredita que a AMD esteja desenvolvendo uma plataforma diferente da X86 por baixo dos panos ?

 

[Marx_St]

Marx, acredita que a AMD esteja desenvolvendo uma plataforma diferente da X86 por baixo dos panos ?

Eu acho que não, pra ser franco eu acho que a AMD não sabe guardar segredos :lol: Teremos acordo em breve entre a Intel e a AMD e como sabemos, alguém vai sair perdendo pra renovar esse contrato e pode ser até alguem fora da panelinha... :cry:

off tópic: apartir de hoje quem achava o 3Dmark inútil e sem importância vai virar fã dele... :lol:

 

[HalJordanGL2814]

off tópic: apartir de hoje quem achava o 3Dmark inútil e sem importância vai virar fã dele... :lol:

Antes de mais nada, não tô querendo ser irônico, nem sarcástico, mas, por que? É que eu não entendi mesmo o significado dessa afirmação. :slap:

 

[SubZero]

Galera desculpa pelo texto em ingles mas acho q dá pra entender, to na pressa aqui e só passei pra postar essa noticia mesmo que saiu no Techspot hoje.


Hot on the heels of AMD’s decision to lift the press embargo on Radeon HD 4850 performance information, Nvidia has responded with a price cut and the launch of the GeForce 9800 GTX+, an overclocked version of the 9800 GTX that the company is touting as the best single card price / performance offering.

The new and improved 9800 GTX+ bumps both core and shader clock speeds – with the help of a more efficient 55nm process – from 675MHz to 738MHz and from 1,688MHz to 1,836MHz respectively. GDDR3 memory remains the same at 1000MHz. What’s more interesting, Nvidia announced a general price cut on 9800 GTX cards to $199 (down from $290), with the GTX+ to sell at $229 – just $30 above the recently launched Radeon HD 4850.

The graphics war is certainly heating up and new offerings accompanied by price cuts will be most welcomed by consumers, though I can imagine those who recently bought a 9800 GTX card will be very annoyed at the fact this new GTX+ card arrives out of the blue with a better performance and price.

Soh para reforçar: já está nas news desde ontem !!:thumbs_up

http://www.adrenaline.com.br/noticias/hardware/fotos_e_detalhes_da_geforce_9800_gtx+/

 

[Pescador]

O novo tamanho do die é de 231 mm² da Geforce 9800 GTX, já o da 4850 é de 256 mm², isso é o grande motivo da redução de custos (corte de 40% no preço da produção), assim, como a 9800GTX 65nm está com preço final ao consumidor de 289 USD, o preço de produção deve ser por volta de 200 USD, já a versão em 55nm deve ter custo de produção em torno de 120 USD e preço final em 200 USD.

São tudo valores aproximados já que a produção é feita pela TSMC.

Não há dumping por parte da Nvidia, há apelação por falta de inteligência no lançamento das GTX 260/280, que se fossem 40% mais baratas (que seria um preço justo pela performance oferecida), não teria forçado a empresa em relançar a 9800GTX.

 

[3nigm4_br]

Ah.. la vem a historia que a empresa não lucra com o atual valor de mercado... o cac3t3 que não lucra...

Nunca acreditei na historia que a sony e a microsoft perdiam grana por cada console fabricado, isso é ridiculo e no minimo non-sense, uma empresa lançar um hardware e ficar dependendo da venda de seu software, nenhuma empresa trabalha com essa hipotese, isso é desculpa pra caso venha dar prejuizo em um periodo, eles justificarem colocando a culpa na fabricação "negativa" da empresa.

Asim como a Ati nunca vai deixar de lucrar com suas vgas no mercado, nem a Nvidia, nem ninguem. Se ela lança tal coisa a determinado preço, é porque naquele preço ta dando determinado retorno, isso é pra quem estuda economia, o feedback pode ser muito maior a um valor menor por causa do seu volume de vendas do que a um preço maior que venda menos, e é nisso que a Ati ta apostando. A geração HD3XXX foi, acredito eu, a de menor retorno pra Ati devido ao seu custo de fabricação pelo custo da venda, que a diferença era minima, essa era ja passou, agora eles aprimoraram o processo, diminuiram os custos, se aperfeicoaram, lançaram um produto excelente no mercado, e vão ter um retorno maior com certeza.

E que eu saiba a 9800GTX nem é tão velha assim, ou é ? Diferença foi quando lançaram o desastre da HD2900 pra competir com as 8800 e ainda era pior... Quase 1 ano depois.

Falou exatamente TUDO o que eu estava pensando em postar, acho ridículo isso de falarem que a empresa está dando os últimos suspiros por estar lançando uma excelente placa de vídeo a um preço JUSTO!
Cara, acho que vocês é que ficaram loucos em achar normal que uma placa de vídeo chegue ao absurdo de custar mais de 2000,00 reais ... é claro que os custos de produção são altíssimos e que a empresa precisa recuperar a grana investida, mas vendendo uma placa ao preço que vendiam a algum tempo atrás eles estavam tendo lucros absurdos ao valor de fabricação de cada peça.
Parem de ser hipócritas, o que a ATI fez foi diminuir seus lucros para recuperar o investimento com um prazo um pouco maior que o de costume, dessa forma ela recupera o mercado e também o seu prestígio.

 

[|3ill_G@te$]

Alguem ae sabe os custos das produções dos Chips graficos?!

Gostaria muito de ver uma tabela com os preços dos chips e das memorias!

 

[New Life]

Alguem ae sabe os custos das produções dos Chips graficos?!

Gostaria muito de ver uma tabela com os preços dos chips e das memorias!

isso eh sigilo das fabricantes...ai envolve milhoes se nao bilhoes...

 

[[PeSaDo]]

Vamos lá. Somos pessoas que usam os produtos em questão, estamos vendo o mercado como está e acho que ser dono do produto não faz do produtor um ignorante pra não ver como o mercado está.

A Ati foi vendida muito caro e a AMD bancou a boba nesta transação? já ouviu falar da frase "o combinado não é caro"? A AMD tem vários motivos pra adquirir uma empresa de placas gráficas, tem visão de futuro que nós, meros consumidores, nem sonhamos ter, vemos uma poderosa rival se preparando pra lançar sua GPU e logo uma CPU com GPU interno. Coincidentemente o contrato de licença do X86 da AMD está vencendo... tic, tac, o tempo está passando.

Agora repito, será que só nós, que não somos bobos, sabemos que brigar nos preços é o começo do fim ?

po "o combinado não é caro" foi uma generalização e um cliche barato, uma simplificação monster..

visão de futuro? tu acha q alguém pagaria BILHõES de dólares a mais se tivesse "visão de futuro"? O único mercado q tem isso é o...

...Walter Mercado..Todos tem vários motivo pra adquirir uma empresa, mas perder bilhões com ctz NÃO é um deles

Po velho, o outro lá, um dos maiores nomes na indústria montou uma poha duma firma de software numa cobertura envidraçada e nem se tocou q era impossível trampar ali, resultado: tinha gente q tinha q trabalhar debaixo de lona e tudo.

Não quis dizer q eu, ou nós consumidores sabemos de alguma coisa, mto pelo contrário, quis dizer q NEM os caras "fodões" q vc acha q não são "bobos" sabem de poha nenhuma, e erram tanto quanto eu, vc ou nossos vizinhos de porta.

Não ache q só pq um cara é executivo, ou presidente de um banco central ou de um país, q o cara não vai fazer ums belíssima duma cagada. Aí é q piora mais ainda, pq a gente erra mesmo sem muita pressão, agora imagina um executivo de uma empresa já mal das pernas, com BILHÕES de dólares de pressão nas costas todo dia?

Só isso, NINGUÉM sabe de nada, só o Chapolin faz tudo "Friamente Calculado"

isso eh sigilo das fabricantes...ai envolve milhoes se nao bilhoes...

Não é por ae não, quem fabrica os chips são plants já calejadas e pode-se ter uma estimativa bem segura do custo de fabricação, geralmente a mídia especializada pode chutar com bastante precisão o preço de fabricação dos chips, pois é um processo já conhecido onde os especialistas tem par6ametros sólidos pra calcular isso. Mesmo q a empresa não divulgue, as estimativas podem ser levadas a sério com tranquilidade, mas se não me engano não é algo mto sigiloso não, até pq não pode ser.

Simplificando bestamente é +- vc estimar quanto custa fazer pão ou algo prosaico, pra quem entende (não to falando de mim) e tá por dentro do mercado é fácil fazer essas estimativas, então não tem esse mistério todo.

O difícil é saber o quanto a empresa lucra, pois ae vai envolver custos internos e outros fatores q aí sim, só quem tá dentro sabe, e as vezes nem quem tá dentro da empresa sabe, como no caso de uma guerra de preços full on, nem o próprio cara da empresa sabe por quanto ele vai ter q vender pra competir.

O q volta mais uma vez na tecla q eu bati: fabricar chip novo e ter q vender pelo mesmo preço de uma 9800 siliconada é duro pra qqr empresa.

São tudo valores aproximados já que a produção é feita pela TSMC.

Não há dumping por parte da Nvidia, há apelação por falta de inteligência no lançamento das GTX 260/280, que se fossem 40% mais baratas (que seria um preço justo pela performance oferecida), não teria forçado a empresa em relançar a 9800GTX.

aiaiai...então vender seu carro velho pela metade do preço é burrice e inteligência é vender o novo (q todo mundo tá fazendo fila pra pagar caro) pela metade do preço?

logic loses..

Só por isso vou dar uma notícia q eu acabei de receber da Evga (qqr zé ruela pode mandar um e-mail e receber a msm info, não é nada de "sou foda tenho inside info" não :

Os cards mais caros, versões OC e WC tão demorando pra sair por q são feitos a mão, e em breve devem chegar ao mercado.

Vc acha q quem quer produto top vai ligar de gastar 50 doletas a mais pra conseguir 50mhz extras?

O q eu acho engraçado é o cara comprar chip ou vga baratos e depois comprar cooler carão pra fazer over..9800 e 280 são dois mercados e 2 consumidores completamente diferentes, a última coisa q interessa pra nvidia é vender 280 pro cliente de 9800..aff..um produto é focado na galera CxB e outro na galera FCxP (foda-se o custo x performance). Neguinho paga caro e ainda faz sli, tri-sli, quad sli...só não compra mais placa pq não tem como usar. Esse é o mercado de lançamento top, e a causa do ágio.

A única coisa q faria o preço da 280 cair seria um single chip mais forte da concorrência, pq o povo do mercado high end migraria e não sobraria cliente pra 280, aí sim seria burrice da Nv vender caro.

 

[Solberg]

Algumas afirmações postadas ae sobre a ATI esta indo pro buraco com esses preços baixos eu acho o contrario, vejam bem, o chip da ATI no que tudo indica foi muito MUIIIIITO mais barato de se produzir, vendo que arquitetura atual dele não mudou grandes coisas, parece que isso foi um "turbinamento" com correções e aprimoramento do R670, sendo assim, a ATI tem uma politica de preço muito competitiva vendo que o seu produto tem REALMENTE o melhor CUSTOxbeneficio, tanto para os clientes, como para a propria Ati!

No meu ponto de vista, o grande de jogo da ATI foi esse, a Nvidia com grandes custos incluindo a compra da Ageia e o desenvolvimento desse CUDA, vai armagar bons prejuizos nessa série!

Mas ja tava na hora tambem!

 

[[PeSaDo]]

Algumas afirmações postadas ae sobre a ATI esta indo pro buraco com esses preços baixos eu acho o contrario, vejam bem, o chip da ATI no que tudo indica foi muito MUIIIIITO mais barato de se produzir, vendo que arquitetura atual dele não mudou grandes coisas, parece que isso foi um "turbinamento" com correções e aprimoramento do R670, sendo assim, a ATI tem uma politica de preço muito competitiva vendo que o seu produto tem REALMENTE o melhor CUSTOxbeneficio, tanto para os clientes, como para a propria Ati!

No meu ponto de vista, o grande de jogo da ATI foi esse, a Nvidia com grandes custos incluindo a compra da Ageia e o desenvolvimento desse CUDA, vai armagar bons prejuizos nessa série!

Mas ja tava na hora tambem!

Eu enxergaria isso como reflexo da falta de recursos pra projetar algo com performance maior, então o fator aí foi planejamento + viabilidade.

É um argumento mto válido sim, e é bom ver posts assim, mas isso não muda o fato da capacidade de dumping da Nv ser mto elevada (leia-se, gerar custo benefício), fora, é claro, os recursos tecnológicos superiores oriundos da grana em caixa.

Tbm acho q essa é a estratégia da Ati, mas é um cabo de guerra e todos sabem de q lado a corda arrebenta.

Minha preocupação é exatamente essa: A nvidia querer ou comprar a Ati ou não se importar de forçar uma falência e outros comprarem.

Por isso não gostaria q partisse pro lado do dumping, e q a Ati não tenha q reduzir muito os preços, pois mesmo com custo baixo e margem grande, o valor é pequeno, ae fode tudo.

Em outras palavras, fazer por 100 e ganhar 50 não é melhor q fazer por 150 e ganhar 100.

O problema nem é tanto o custo de produção, mas o fato de q lucro baixo (veja bem, vc pode ter margem boa e lucro baixo) não gera receita pra pesquisa de ponta. Pra funcionar a favor da Ati o q tem q haver?

VOLUME de vendas. pois ae q o lucro aumenta.

A Nvidia obviamente vai entrar com uma estratégia pra diminuir esses números de vendas da Ati, então se essas vendas forem fracas, mesmo com margem alta, o lucro não seria suficiente pra financiar a tecnologia nescessária pra empresa se manter no mercado high end. Se forem mto fracas..ae já viu né...essa série 8800 já foi um soco no estômago da Ati..se levar um chute no saco nessa série não vai conseguir ficar de pé. *Lembrando tbm a a AMD tá tomando uma escovada sem tamanho da Intel...não tá fácil não cara...por isso eu me surpreendo do pessoal estar comemorando tanto.

 

[Mateus Machado]

=d

Eu enxergaria isso como reflexo da falta de recursos pra projetar algo com performance maior, então o fator aí foi planejamento + viabilidade.

É um argumento mto válido sim, e é bom ver posts assim, mas isso não muda o fato da capacidade de dumping da Nv ser mto elevada (leia-se, gerar custo benefício), fora, é claro, os recursos tecnológicos superiores oriundos da grana em caixa.

Tbm acho q essa é a estratégia da Ati, mas é um cabo de guerra e todos sabem de q lado a corda arrebenta.

Minha preocupação é exatamente essa: A nvidia querer ou comprar a Ati ou não se importar de forçar uma falência e outros comprarem.

Por isso não gostaria q partisse pro lado do dumping, e q a Ati não tenha q reduzir muito os preços, pois mesmo com custo baixo e margem grande, o valor é pequeno, ae fode tudo.

Em outras palavras, fazer por 100 e ganhar 50 não é melhor q fazer por 150 e ganhar 100.

O problema nem é tanto o custo de produção, mas o fato de q lucro baixo (veja bem, vc pode ter margem boa e lucro baixo) não gera receita pra pesquisa de ponta. Pra funcionar a favor da Ati o q tem q haver?

VOLUME de vendas. pois ae q o lucro aumenta.

A Nvidia obviamente vai entrar com uma estratégia pra diminuir esses números de vendas da Ati, então se essas vendas forem fracas, mesmo com margem alta, o lucro não seria suficiente pra financiar a tecnologia nescessária pra empresa se manter no mercado high end. Se forem mto fracas..ae já viu né...essa série 8800 já foi um soco no estômago da Ati..se levar um chute no saco nessa série não vai conseguir ficar de pé. *Lembrando tbm a a AMD tá tomando uma escovada sem tamanho da Intel...não tá fácil não cara...por isso eu me surpreendo do pessoal estar comemorando tanto.

Pesado eu entendi td q vc disse e vou resumir....Vc acha que Ati ta fazendo um investimento de curto prazo jogando os precos com lucros minimos? E Nv pra nao perder espaco ta ajudando ati empurar isso mais pro buraco ainda.

Desculpa ,nao concordo , simplismente sabe o q eu acho Nv errou....280 foi pouco , pouco demais todos falam eh uma **** vg mais rapida q a dual e tal e tal e tal , so que a empresa errou na hora de falar que 280 ia espancar , 1 bilhao em investimento de tecnologia e td mais , MAIS ela errou , tanto no market como na tecnologia...o que estamos vendo Ati com um produto enxunto , bom , barato e dentro do padrao global e nao de entusiastas, preco sem lucros , acho q vc ta errado irmao o lucro pode ate ser minimo mais ela vai ter 6 meses de mercado garantia e um folego pra tirar o prejuizo....

 

[[PeSaDo]]

Pesado eu entendi td q vc disse e vou resumir....Vc acha que Ati ta fazendo um investimento de curto prazo jogando os precos com lucros minimos? E Nv pra nao perder espaco ta ajudando ati empurar isso mais pro buraco ainda.

Desculpa ,nao concordo , simplismente sabe o q eu acho Nv errou....280 foi pouco , pouco demais todos falam eh uma **** vg mais rapida q a dual e tal e tal e tal , so que a empresa errou na hora de falar que 280 ia espancar , 1 bilhao em investimento de tecnologia e td mais , MAIS ela errou , tanto no market como na tecnologia...o que estamos vendo Ati com um produto enxunto , bom , barato e dentro do padrao global e nao de entusiastas, preco sem lucros , acho q vc ta errado irmao o lucro pode ate ser minimo mais ela vai ter 6 meses de mercado garantia e um folego pra tirar o prejuizo....

+-, eu na verdade acho q a Ati não tá fazendo nada por vontade própria ou planejamento, eu acho q é simplesmente uma estratégia desesperada pra poder continuar no mercado, e se a Nv entrar vendendo placa com performance boa a preço de banana, a Ati vai afundar financeiramente mais do q a AMD já afundou.

A pouco tempo atrás, no mercado, não em fórum de games, havia um questionamento muito forte a respeito da capacidade da AMD de captar recursos pra investir em pesquisa e desenvolvimento.

Uma guerra de preços obviamente prejudica essa capacidade, e a Nv tem muito mais dinheiro e tecnologia pra aguentar essa guerra.

Depois o seguinte: O 280 é mais q o DOBRO do 8800.

o povo q entra na hype é pq não sabe do q está falando.

da 7800 pra 8800 mudou a tecnologia, os shaders foram modificados e unificados, é uma coisa totalmente diferente de agora, onde as especificações estão estacionadas no Dx10 e o jeito de aumentar a performance é aumentando a capacidade da mesma tecnologia, e não, como no caso da 7800 pra 8800, mudar essa tecnologia, pq quem define as caracteristicas do processamento de vídeo é o software pô..é o DIRECTX.

Não custa falar de novo: quando a Nv investiu em algo diferente do dx, no caso a Microsoft mudou o Dx e fudeu com o projeto da Nv, ela tomou uma benga gigante.

A mesma coisa quando a Microsoft mudou o dx de volta pro q era, e a Ati q tinha investido na mudança temporária tomou uma benga maior ainda, enquanto a Nv aguentou a jeba overclocando card, e fazendo otimizações na renderização, lançando 5900, 5950 e etc...e voltou aos trilhos quando o Dx voltou ao q era.

Então quem cobra mudanças radicais na tecnologia e acha pouco dobrar o desempenho do chip anterior, sendo q o Directx NÃO MUDOU, vai me desculpar a franquesa, mas é pq não manja poha nenhuma do q tá falando.

E pra terminar, tbm não manja NADA de mercado, pois a Nv já tem um chip com o DOBRO da performance onde o single chip da concorrência não chega nem PERTO, então pra q ela vai lançar algo mais forte q ela pode guardar pra lançar quando realmente precisar? Pra gastar dinheiro a toa?????

Enfim, parem pra pensar um pouco..se não vender ela vai baixar o preço, quem define o preço É O MERCADO, a concorrência. Ela só vai baixar o preço ou aumentar a performance SE precisar, e não pq foi criada uma hype de usuários na maioria ignorantes q não entendem nada de tecnologia e muito menos de mercado, q consiste na maioria dos consumidores.

Desculpe qqr coisa e não leve pro lado pessoal, mas é questão de lógica. Não sou dono da verdade e estou aberto a argumentações, mas tem coisas q pelo menos pra mim são mto claras e mto óbvias. Se eu estiver errado, enganado ou faltando informações no meu raciocínio, eu assumo q errei sem problemas, mas o q eu vejo é isso q tá escrito ae em cima, sem ser tendencioso ou parcial.

Ninguém tem mais motivo do q eu pra estar p da vida com a Nvidia, o q eu mais queria era uma opção de quem quer q seja pra ter um single chip forte na minha máquina, mas infelizmente, não tem. E esse é o pensamento de TODO entusiasta q não liga pra marca ou preço, quer performance e o resto q se dane. Se uma fábrica tem dinheiro e tecnologia pra fazer um chip com a maior performance, logicamente tem condições melhores de competir nos segmentos mais simples e baratos do mercado.

 

[Mateus Machado]

+-, eu na verdade acho q a Ati não tá fazendo nada por vontade própria ou planejamento, eu acho q é simplesmente uma estratégia desesperada pra poder continuar no mercado, e se a Nv entrar vendendo placa com performance boa a preço de banana, a Ati vai afundar financeiramente mais do q a AMD já afundou.

A pouco tempo atrás, no mercado, não em fórum de games, havia um questionamento muito forte a respeito da capacidade da AMD de captar recursos pra investir em pesquisa e desenvolvimento.

Uma guerra de preços obviamente prejudica essa capacidade, e a Nv tem muito mais dinheiro e tecnologia pra aguentar essa guerra.

Depois o seguinte: O 280 é mais q o DOBRO do 8800.

o povo q entra na hype é pq não sabe do q está falando.

da 7800 pra 8800 mudou a tecnologia, os shaders foram modificados e unificados, é uma coisa totalmente diferente de agora, onde as especificações estão estacionadas no Dx10 e o jeito de aumentar a performance é aumentando a capacidade da mesma tecnologia, e não, como no caso da 7800 pra 8800, mudar essa tecnologia, pq quem define as caracteristicas do processamento de vídeo é o software pô..é o DIRECTX.

Não custa falar de novo: quando a Nv investiu em algo diferente do dx, no caso a Microsoft mudou o Dx e fudeu com o projeto da Nv, ela tomou uma benga gigante.

A mesma coisa quando a Microsoft mudou o dx de volta pro q era, e a Ati q tinha investido na mudança temporária tomou uma benga maior ainda, enquanto a Nv aguentou a jeba overclocando card, e fazendo otimizações na renderização, lançando 5900, 5950 e etc...e voltou aos trilhos quando o Dx voltou ao q era.

Então quem cobra mudanças radicais na tecnologia e acha pouco dobrar o desempenho do chip anterior, sendo q o Directx NÃO MUDOU, vai me desculpar a franquesa, mas é pq não manja poha nenhuma do q tá falando.

E pra terminar, tbm não manja NADA de mercado, pois a Nv já tem um chip com o DOBRO da performance onde o single chip da concorrência não chega nem PERTO, então pra q ela vai lançar algo mais forte q ela pode guardar pra lançar quando realmente precisar? Pra gastar dinheiro a toa?????

Enfim, parem pra pensar um pouco..se não vender ela vai baixar o preço, quem define o preço É O MERCADO, a concorrência. Ela só vai baixar o preço ou aumentar a performance SE precisar, e não pq foi criada uma hype de usuários na maioria ignorantes q não entendem nada de tecnologia e muito menos de mercado, q consiste na maioria dos consumidores.

Desculpe qqr coisa e não leve pro lado pessoal, mas é questão de lógica. Não sou dono da verdade e estou aberto a argumentações, mas tem coisas q pelo menos pra mim são mto claras e mto óbvias. Se eu estiver errado, enganado ou faltando informações no meu raciocínio, eu assumo q errei sem problemas, mas o q eu vejo é isso q tá escrito ae em cima, sem ser tendencioso ou parcial.

Ninguém tem mais motivo do q eu pra estar p da vida com a Nvidia, o q eu mais queria era uma opção de quem quer q seja pra ter um single chip forte na minha máquina, mas infelizmente, não tem. E esse é o pensamento de TODO entusiasta q não liga pra marca ou preço, quer performance e o resto q se dane. Se uma fábrica tem dinheiro e tecnologia pra fazer um chip com a maior performance, logicamente tem condições melhores de competir nos segmentos mais simples e baratos do mercado.

Mais Pesado pensa bem amigo um solucao single vc tem sim , tem 9800gtx,4850....agora se vc quizer um solucao pra Crysis esquece meu irmao todas as placas novas single rodam de boa todos jogos nao rodam ? Entao pra que mais, em relacao a directx eu CONCORDO PLENAMENTE, msm coisa ser pra Ati Open GL....o desempenho melhora mto!!!!

 

[Rasiel]

ate no final do anos vai cair mais os preços,e com a queda do dolar vai ficar bom pegar as placas mais top,so esperar.......:lol:

 

[null.999]

Tô torcendo pra ATI, só isso...

 

[[PeSaDo]]

Mais Pesado pensa bem amigo um solucao single vc tem sim , tem 9800gtx,4850....agora se vc quizer um solucao pra Crysis esquece meu irmao todas as placas novas single rodam de boa todos jogos nao rodam ? Entao pra que mais, em relacao a directx eu CONCORDO PLENAMENTE, msm coisa ser pra Ati Open GL....o desempenho melhora mto!!!!

Isso é pq vc tá com o conceito distorcido devido ao nosso país ser atrasado e cobrar impostos demais.

Lá fora os entusiastas estão ansiosos por performance pra poderem usar seus monitores caríssimos (e aqui, raríssimos e impraticáveis) com resoluções absurdas com filtros e Vsync ligado

s* só pra comentar algo sobre essa fome de qualidade de imagem e resoluções fodásticas, eu tenhouma fullhd, q pra entusiasta de primeiro mundo não é nada..aff..velho outro dia eu joguei Hl2 com 32AA e aniso no talo..MEO DEOS....PQP..ZOMFG..cara..BUNITO DIMAIIIIIIIIS...imagino num lcd fodão com res. acima do fullhd.. affffffff....quase babei agora só de pensar..

 

[Mateus Machado]

Isso é pq vc tá com o conceito distorcido devido ao nosso país ser atrasado e cobrar impostos demais.

Lá fora os entusiastas estão ansiosos por performance pra poderem usar seus monitores caríssimos (e aqui, raríssimos e impraticáveis) com resoluções absurdas com filtros e Vsync ligado

s* só pra comentar algo sobre essa fome de qualidade de imagem e resoluções fodásticas, eu tenhouma fullhd, q pra entusiasta de primeiro mundo não é nada..aff..velho outro dia eu joguei Hl2 com 32AA e aniso no talo..MEO DEOS....PQP..ZOMFG..cara..BUNITO DIMAIIIIIIIIS...imagino num lcd fodão com res. acima do fullhd.. affffffff....quase babei agora só de pensar..

Imaginei sua sensação de realizar tal fato HAhAhahahah quase teve um orgasmo...mais nao eh isso q eu procuro meu foco é outro...meu foco ja é pra area de portatil , tanto eh q eu quase pensei em trocar meu notebook pra comprar um desk , mais nem meu sonho de consumo eh um alienware 5170.....

 

[[PeSaDo]]

Imaginei sua sensação de realizar tal fato HAhAhahahah quase teve um orgasmo...mais nao eh isso q eu procuro meu foco é outro...meu foco ja é pra area de portatil , tanto eh q eu quase pensei em trocar meu notebook pra comprar um desk , mais nem meu sonho de consumo eh um alienware 5170.....

eauhauheah po sério mesmo hl2, q apesar de lindo, é bem véio, parecia CG, fica tudo mto perfeito MESMO...nussa prefiro jogar HL2 com essa qualidade absurda no talo do q Crysis a 20/30 fps com artefato de AA pra tudo q é lado.

mas enfim, o "foco" lá fora são esses users q tão com os apple cinema 30" e similares, então com ctz essa nova geração tá sendo bem aguardada, e , ao contrário do q muitos pensam, quem tem monitores desse tipo não consegue performance boa com qqr vga não