A briga de VGAs está muito boa, acirrada na verdade; um cenário que não vejo há bastante tempo.
Vou tentar comentar isso de uma forma bem imparcial sem causar discórdia. (Sou fanboy do meu bolso).
Hoje se a RX 6800XT tivesse o DLSS ou algo semelhante; seria a melhor opção de escolha fácil, fácil.
Consumo de energia da RX 6800XT é absurdamente melhor do que da RTX 3080.
Em OC, a RX 6800XT consome 290/300W em jogo ao passo que a RTX 3080 chega nos 400W ou mais um pouco em OC. (Diferença energética brutal - Isso demonstra a superioridade da arquitetura RDNA2 frente a Ampare).
OC nas RX 6800XT dá uns 10% de desempenho, na RTX 3080 o OC aumenta muito pouco o desempenho e muito o consumo que já é alto, o que acaba tornando mais interessante realizar undervolt até para diminuir o consumo energético e auxiliar na dissipação de calor gerado. (Você compra a RTX 3080 mais pelo desempenho em stock, na RTX 6800XT; existe uma boa margem para OC com consumo agradável).
A Impressão é que a RTX 3080 já veio no limite, e historicamente; overclock sempre foi algo confortável na Nvidia. É nítido que essa arquitetura no processo da Samsung deu "muito errado". Aposto que vai ter uma marketing forte na próxima geração sobre evolução energética.
A RTX 3080 ganha em 4K pela questão da Memória de Vídeo que já falamos diversas vezes, mas o OC da RX 6800XT dá desempenho igual ou até superior um pouco, o que consequentemente; praticamente empata/ganha a briga no 4K e até aproxima muito a VGA da RTX 3090.
Em 1440p e 1080p a vitória é da RX 6800XT, dependendo da situação; até com boa margem de diferença.
Se em rasterização a AMD se garante com uma arquitetura superior, a Nvidia em contrapartida tenta compensar nas RTX 3000 em três itens: Ray Tracing; DLSS e Software.
Ray Tracing com DLSS dá para brincar; mas ainda assim me parece mais interesse o ganho de perfomance do DLSS para desempenho mesmo do que para auxiliar na implementação de RT. (O impacto ainda precisa diminuir, principalmente nas Mid; quando isso acontecer a tecnologia se tornará mais interessante, hoje é viável nas RTX 3000, mas não confortável como deve ser).
DLSS é extremamente interessante, não preciso nem comentar muito. E a Tecnologia evoluiu bastante desde sua primeira versão e pode evoluir mais.
A Nvidia só precisa garantir a Tecnologia nos principais AAA do mercado para deixar suas VGAs muito interessante.
Qualidade de Software da Nvidia é excelente; dá AMD é Ok para "Meh". (Acho que em um valor abaixo, esse ponto fraco da AMD até compensa, mas ela de fato precisa melhorar e deixar seu produto mais bem acabado nesse ponto).
Temos a questão dos 10GB x 16GB. Os colegas já disseram tudo: 16GB é o ideal; 10GB atende a curto, médio prazo.
Por fim, se levarmos em consideração que o OC da RX 6800XT faz a mesma no mínimo igualar o desempenho na resolução 4K e aumenta a vantagem nas outras resoluções, sabemos qual é a VGA mais forte, mas temos os "extras" que decidem nessa escolha também:
RT? Começou a ficar interessante na Nvidia, e é praticamente descartável na AMD... Ambas ainda precisam melhorar aqui, mas a AMD precisa tomar muito cuidado... O lado verde tá cada vez mais perto de deixar a Tecnologia autossustentável nas suas VGAs ao passo que isso ainda é um cenário bem distante no lado vermelho.
Como existe um Gap na implementação dessa tecnologia, o fato da AMD está inferior não impacta tanto por hora no meu ponto de vista.
Software - Lado verde é superior e Ok no lado vermelho.... ou seja; dá para ir ao lado vermelho se isso te poupar dinheiro.
Por fim, falta a AMD apresentar concorrente ao DLSS; esse que é muito interessante e deixa as RTXs 3000 muito atrativas... (AMD precisa se mover).
Mas se a AMD conseguir algo do gênero, então a vantagem começa a pender para o lado vermelho ao meu ver.
A briga está muito boa... estou bastante indeciso em qual ir.
Pelos preços atuais e visando o futuro; peso para o lado vermelho; no entanto, o produto do lado verde está praticamente pronto para quem quer algo mais completo no momento.
Os Prós e Contras são consideráveis dos dois lados, o que é bom para o mercado porque estimula a inovação.
Nessa atual geração, quando foram anunciadas as Ampere e as Big Navi, nem me passou pela cabeça a possibilidade de ir de AMD. Tenho uma 5700XT e sofri com todos os bugs já conhecidos, tela preta, imagem verde, Zero RPM que buga, etc... um verdadeiro inferno. Pra se ter uma ideia, não tive nem coragem de vender a 5700XT, pois não queria passar a bucha pra frente, ou seja, ela está encostada aqui empoeirando. Paralelamente a 5700XT, vinha usando uma GTX 1080 Ti velha de guerra, que nunca me deu um problema sequer. Enfim, atualmente a preocupação da AMD deve ir muito além de conquistar novos usuários, ela precisa reconquistar a confiança dos que perdeu.