[TÓPICO DEDICADO] NVIDIA GeForce RTX 3XXX

  • Iniciador de Tópicos neo666
  • Data de Início

igormp

aaaaaaaa
Registrado
04/11/2012
3,936
5,343
0
Recife, PE
igor.mp
Mas na ampere ta assim também?
Toda geração é assim, ainda mais quando vc considera fatores como temperatura e energia que influenciam isso mais ainda.

Por outro lado a tecnologia Vram avança chegando a incriveis 14 Giga, 19 Giga , algo impensavel pra Ram pelo menos a nivel de produção em serie
Clocks de memória de vídeo, usando a 3090 por exemplo, são na casa de ~1200MHz 😅
Não dá pra comparar com ram normal até pq vc tá considerando Gigatransfers (quantos gigas de dados ela consegue trafegar), que é o produto da velocidade de clock x o tamanho do barramento de forma bem simples. Memórias comuns de desktop tem barramentos de 64bit (128 pra dual channel), enquanto as de vídeo tem barramentos bem mais largos
 

TiagoSA

Well-Known Member
Registrado
07/02/2015
163
13
0
Pessoal, estou vendo muita reclamação que a ROG strix faz barulho (coil whine)..

Tenho ela boletada e estou com receio, não me importaria com o ruído se caso não prejudicar no funcionamento da mesma.

Só jogo no headset mesmo.
 

Rogerio Ottoni

know-it-all Member
Registrado
06/01/2017
588
255
0
48
Chip Gráfico-------------------Clock†-------------Clock Turbo---Clock da MemMemória-Taxa de Transf. MeProc.---DirectXOpenGLPCIe

GeForce RTX 30901.395 MHz1.695 MHz19,5 GHz384 bits935,8 GB/s10.49612.24.64.0

Realmente o clock é mais baixo mais ela joga mais de uma informação por pulso de clock então teoricamente é como se a memoria rodasse em 19,5 giga , com relação a multiplicação da velocidade pelo barramento ela fica em 935 gigas por segundo 😊 :rolleyes:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Pessoal, estou vendo muita reclamação que a ROG strix faz barulho (coil whine)..

Tenho ela boletada e estou com receio, não me importaria com o ruído se caso não prejudicar no funcionamento da mesma.

Só jogo no headset mesmo.
O ruido vem de uma trepidação que pode ser por uma fixação deficiente seja dos coolers da placa ou da placa inteira como um todo no gabinete , mesmo assim a Atrix é high + dificilmente isso atrapalha o desempenho .
 

Solem

New Member
Registrado
15/08/2005
6
1
0
porque o preço da EVGA 3060 Ti Ftw3 é entre as placas um dos mais "baratos"
boletei uma aqui na kb e tava querendo pegar... vi que ela é um pouco mais esquentada, mas tem motivo pra ser mais barata?
 

WoodLegsSP

know-it-all Member
Registrado
30/09/2020
576
572
0
37
Pessoal, estou vendo muita reclamação que a ROG strix faz barulho (coil whine)..

Tenho ela boletada e estou com receio, não me importaria com o ruído se caso não prejudicar no funcionamento da mesma.

Só jogo no headset mesmo.
A minha não apresentou coil whine. A placa é foda, monstra demais. Subi pra 2ghz no core (o oc de fábrica é 1.86ghz) e 700 na memória com +15% de powerlimit. Consegui 6% a mais de performance.
 

infobr

Usuário Renegado
Registrado
17/12/2007
7,455
7,172
42
SP. Capital Z/N
porque o preço da EVGA 3060 Ti Ftw3 é entre as placas um dos mais "baratos"
boletei uma aqui na kb e tava querendo pegar... vi que ela é um pouco mais esquentada, mas tem motivo pra ser mais barata?

Cara, eu também não faço a menor ideía. Só sei que uma galax está por 4800 na mesma loja, esse modelo não é ruim não. Não estou conseguindo achar o vídeo, onde mostra a diferença da maioria das rtx 3060 ti.


Edit : Acabei de achar



Em termos gerais, ela é tier A igual a Msi gaming x trio.. Mas ela é um pouco esquentada mesmo.
 
Última edição:

PedroMS

know-it-all Member
Registrado
22/11/2020
511
998
0
53
porque o preço da EVGA 3060 Ti Ftw3 é entre as placas um dos mais "baratos"
boletei uma aqui na kb e tava querendo pegar... vi que ela é um pouco mais esquentada, mas tem motivo pra ser mais barata?
Porque são lotes diferentes.
Preço futuro da 3060ti ficará perto desse da galax ou até maior.
 

O_Sani

Fiscal de Pizza
Registrado
19/09/2020
2,037
22,582
0
34
Valeu por responder, tenho medo de pegar outra placa com low clock, que nem na gen passada. Eu sei que a diferença não é tão absurda, mas é tenso você comprar uma vga dizendo que tem 1815 de clock boost, e tem o modelo referência bem abaixo desse clock. E no final você ver a referência bem mais alto que a sua.. Por isso q fiquei revoltado com a galax.

Exemplo : Referência 1760 fica acima dos 1900 tranquilamente.
Custom galax 1815 e consegue se manter em 1860 -_-... odeio essa zica de chip..

Não penso em overclock, e não faço questão de pegar chip premiado pra fazer over, desde que não fique em um boost zoado em stock..
O fato de clockar mal em stock não quer dizer que a placa seja "zoada".
Isso porque o algoritmo da nvidia usa parâmetros padrão pra todas as placas quando tem que definir o boost.

Minha Galax 3070 base é fraca em stock, é certificada pra 1740MHz e mal chega em 1840MHz. Mas mantém 2050MHz estáveis com 0.95V.
E quando digo estáveis, são estáveis mesmo, testei 1 hora seguida de Time Spy e manteve.

No daily uso 2000MHz, nunca desceu de 1 MHz sequer.
 

infobr

Usuário Renegado
Registrado
17/12/2007
7,455
7,172
42
SP. Capital Z/N
O fato de clockar mal em stock não quer dizer que a placa seja "zoada".
Isso porque o algoritmo da nvidia usa parâmetros padrão pra todas as placas quando tem que definir o boost.

Minha Galax 3070 base é fraca em stock, é certificada pra 1740MHz e mal chega em 1840MHz. Mas mantém 2050MHz estáveis com 0.95V.
E quando digo estáveis, são estáveis mesmo, testei 1 hora seguida de Time Spy e manteve.

No daily uso 2000MHz, nunca desceu de 1 MHz sequer.

Como eu disse, "boost zoado em stock". Não me sinto muito seguro, mexendo em core e tensão. Sem falar que aja paciência pra deixar tudo redondindo.
 

O_Sani

Fiscal de Pizza
Registrado
19/09/2020
2,037
22,582
0
34
Como eu disse, "boost zoado em stock". Não me sinto muito seguro, mexendo em core e tensão. Sem falar que aja paciência pra deixar tudo redondindo.
Entendo seu ponto de vista, mas eu demorei exatos 30 segundos pra colocar em 2000/0.95V. É um ponto bastante conservador, com baixa possibilidade de erro.
A tensão é menor do que a original e a placa está até 2ºC mais fria.
 
  • Curtir
Reações: infobr

NEVERNICKRJ

know-it-all Member
Registrado
03/09/2004
4,722
2,091
0
52
hell de janeiro
na boa voces sao malucos... as placas ja sao bem cavalas e caras, e voces ainda bota over.....
 

flep

www.twitch.tv/flepgg
Registrado
15/10/2004
2,643
2,188
0
41
Vila Velha
www.twitch.tv
Não me sinto muito seguro, mexendo em core e tensão

Não há absolutamente nenhuma chance de overclock via software em GPUs NVIDIA estragar a placa.
Zero.
Core clock não mata placa, se vc colocar algo errado, tipo algo absurdo como +1000mhz, ela só trava.

A única coisa que pode matar uma GPU é voltagem, e desde a geração 9 onde as bios passaram a ser criptografadas, o que temos acesso em softwares é apenas o que a própria Nvidia disponibiliza dentro dos padrões seguros que ela considera.
Vc pode ir no curve mode e setar pra placa ir a 1.200mv, 2.000mv, nada ocorre, pois o valor máximo controlado nas bios é 1.093mv.

Abs
 

dkTTTT

The Dark Knight
Registrado
24/12/2007
3,581
1,708
56
Undervolt com .950~975mV @ ~2000MHz é absolutamente inofensivo para a gpu. Aliás, diria q é até mais benéfico para a vida útil, ainda mais para as Ampere.

Aqui depois de definir um perfil de undervolt para jogar, a placa dificilmente bate ~60ºC, e quando chega, permanece nessa média, isso depois de horas de uso.
 

Mugiwara Luffy

know-it-all Member
Registrado
17/12/2008
2,505
2,700
0
37
Barueri
na boa voces sao malucos... as placas ja sao bem cavalas e caras, e voces ainda bota over.....
5FPS a mais em 4k faz uma diferença q vc não tem noção, quando eu tinha a RTX2070 eu fui obrigado a fazer OC nela pra ganhar míseros 5FPS em Nioh e conseguir estabilizar o jogo, sem contar q a temperatura caiu uns 7º
 

Arris

Conectividade é massificar internet que funcione
Registrado
25/05/2015
12,508
12,572
17

DiogoDX

Hardcore PC Gamer
Registrado
31/10/2007
9,077
5,507
0
Montes Claros- MG
TO na mesma.
Mas ta diferente de quando pegou ela ? chegou a trocar pasta termica ?
A minha MSI vai p 2anos+ e ta 0bala com a pasta de fabrica, temps n passam de 75, full load sem ar.
Acho que vc ajustando pasta se não tiver feito , faz um fan curve mais agressivo, não compensa investir nela mais, vc pode juntar pra hora certa do up.
Acabei de trocar a pasta térmica aqui e não consigo acreditar no resultado. Getech deve colocar uma pasta bem ruim mesmo. Vou ter que fazer um mini relato:

Minha 1080Ti estava com artefatos e mandei para a Getech para fazer a troca da solda BGA. Recebi a placa em Outubro e agora 3 meses depois estava achando as temperaturas muito altas jogando Cyberpunk e SKyrim com mods. Com fan curve agressivo no Afterburner para 100% a 80 graus estava vendo picos de 85 graus aqui jogando durante a tarde nesse calor infernal.

Troquei a pasta para uma Mastergel Pro V2 e testando aqui nas mesmas condições tive pico de 65 graus. Nunca vi 20 graus de diferença trocando pasta térmica então acho que além da pasta ruim a montagem do cooler que eles fizeram não ficou devidamente apertada para ter o contato adequado entre o chip e o dissipador.
 

O_Sani

Fiscal de Pizza
Registrado
19/09/2020
2,037
22,582
0
34
na boa voces sao malucos... as placas ja sao bem cavalas e caras, e voces ainda bota over.....
Na verdade esse tipo de operação é benéfico para a GPU.
Os dois elementos que diminuem a vida útil do chip são tensão e temperatura. E reduzi ambos.

Outra coisa: além desse benefício, uma tensão fixa solicita menos o filtro de capacitores, pois o algoritmo vai parar de fazer trocas rápidas nos parâmetros de boost. (lembram dos travamentos nas 3080? Fixar a tensáo era um dos jeitos de eliminar o problema)
 

hexa

know-it-all Member
Registrado
03/06/2012
1,588
2,763
0
Acabei de trocar a pasta térmica aqui e não consigo acreditar no resultado. Getech deve colocar uma pasta bem ruim mesmo. Vou ter que fazer um mini relato:

Minha 1080Ti estava com artefatos e mandei para a Getech para fazer a troca da solda BGA. Recebi a placa em Outubro e agora 3 meses depois estava achando as temperaturas muito altas jogando Cyberpunk e SKyrim com mods. Com fan curve agressivo no Afterburner para 100% a 80 graus estava vendo picos de 85 graus aqui jogando durante a tarde nesse calor infernal.

Troquei a pasta para uma Mastergel Pro V2 e testando aqui nas mesmas condições tive pico de 65 graus. Nunca vi 20 graus de diferença trocando pasta térmica então acho que além da pasta ruim a montagem do cooler que eles fizeram não ficou devidamente apertada para ter o contato adequado entre o chip e o dissipador.
Se as fabricantes as vezes aplicam pasta térmica errado e de qualidade mediana, quem dirá assistência BR marketeira.
 
  • Curtir
Reações: Cantrell

dayllann

Shy Member
Registrado
10/12/2006
1,771
5,687
0
Gensyoko
Chip Gráfico-------------------Clock†-------------Clock Turbo---Clock da MemMemória-Taxa de Transf. MeProc.---DirectXOpenGLPCIe

GeForce RTX 30901.395 MHz1.695 MHz19,5 GHz384 bits935,8 GB/s10.49612.24.64.0

Realmente o clock é mais baixo mais ela joga mais de uma informação por pulso de clock então teoricamente é como se a memoria rodasse em 19,5 giga , com relação a multiplicação da velocidade pelo barramento ela fica em 935 gigas por segundo 😊 :rolleyes:
Ai que mora o erro, a GDDR6X não funciona a 19,5GHz, ela funciona a 19,5Gbps. Quem lista esse valor como frequência (clock) ao invés de tráfego (transfer) por pino está errado, e isso acaba confundindo o consumidor :)

GDDR5GDDR5XGDDR6GDDR6XHBM
Frequência0.9GHz à 2.0GHz1.25GHz à 1.75GHz1.75GHz à 2.25GHz1.18GHz à 1.31GHz0.5GHz à 1.8GHz
Transfer3.6Gbps à 8Gbps10Gbps à 14Gbps14Gbps à 18Gbps19Gbps à 21Gbps1Gbps à 3.6Gbps

Para fator curiosidade deixo a largura de banda máxima de cada geração de memórias, e suas GPUs correspondentes:
GDDR5 = 512bits x 6Gbps / 8bytes = 384GB/s [R9 390X]
GDDR5X = 384bits x 11.4Gbps / 8bytes = 547GB/s [TITAN Xp]
GDDR6 = 384bits x 14Gbps / 8bytes = 672GB/s [TITAN RTX]
GDDR6X = 384bits x 19,5Gbps / 8bytes = 936GB/s [RTX 3090]
HBM2 = 4096bits x 2Gbps / 8bytes = 1024GB/s [Radeon VII]


Mas como é humanamente possível lançar uma placa mais fraca que a gt1030? É inacreditável...
Eu tenho uma (no ultrabook, mx150) e é excelente pela proposta dela, mas...se reduzir vira a integrada da Intel.
E conseguiram a especificação da GT1010, ela é ~50% mais lenta que a GT1030 xD

Curioso é que ela será GDDR5 e consome 30W, enquanto que a GT1030 SDDR4 consome 20W e a versão GDDR5 consome 30W.

Basicamente é uma GPU para exibir imagem mesmo, rodar jogos esta fora de cogitação, a não ser jogos antigos já que ela deve ser uns... 60%(?) mais forte que a GT710 (chute). Só por curiosidade, extraoficialmente a NVIDIA teria descontinuado a versão GDDR5 da 1030, mas a pedido das AIBs ela voltou atrás, e hoje ambos os modelos coexistem. Quem lembra quando a versão SDDR4 lançou? As versões GDDR5 sumiram do mercado e quem tinha vendia a preço de ouro.... hoje a versão que anda sumida é a SDDR4.
 

cucobr

PC Master Race
Registrado
22/12/2004
4,469
4,226
0
Cidade Maravilhosa
Não há absolutamente nenhuma chance de overclock via software em GPUs NVIDIA estragar a placa.
Zero.
Core clock não mata placa, se vc colocar algo errado, tipo algo absurdo como +1000mhz, ela só trava.

A única coisa que pode matar uma GPU é voltagem, e desde a geração 9 onde as bios passaram a ser criptografadas, o que temos acesso em softwares é apenas o que a própria Nvidia disponibiliza dentro dos padrões seguros que ela considera.
Vc pode ir no curve mode e setar pra placa ir a 1.200mv, 2.000mv, nada ocorre, pois o valor máximo controlado nas bios é 1.093mv.

Abs
N1pdkBc.png
 
  • Haha
Reações: flep

Keiji Kawamori

I'm Batman!!
Registrado
26/06/2007
5,030
2,935
41
Rio de Janeiro
na boa voces sao malucos... as placas ja sao bem cavalas e caras, e voces ainda bota over.....
Tê falar que depois que peguei a 3090, não achei a placa "está coca-cola toda". Coloquei os games que tava jogando antes tudo no talo e o fps despencou para 60fps e dependendo nem segura 60....
Fiz um over básico aqui e deu uma melhorada. Ainda acho que dá para aumentar o over aqui. Coloquei + 150 na gpu e + 1000 nas memórias.
 
  • Curtir
Reações: DiogoDX

DiogoDX

Hardcore PC Gamer
Registrado
31/10/2007
9,077
5,507
0
Montes Claros- MG
Tê falar que depois que peguei a 3090, não achei a placa "está coca-cola toda". Coloquei os games que tava jogando antes tudo no talo e o fps despencou para 60fps e dependendo nem segura 60....
Fiz um over básico aqui e deu uma melhorada. Ainda acho que dá para aumentar o over aqui. Coloquei + 150 na gpu e + 1000 nas memórias.
É porque você saiu de uma 2080Ti que já é bem forte. Por isso o melhor é sempre pular pelo menos uma geração para sentir mais diferença no up.

Ou então trocar quando sai uma geração com ganhos muito altos como foi as pascal. Saí de uma 980Ti para essa 1080Ti e o ganho foi bem grande. Mas quando tinha uma 7970 pulei uma geração (290X e 780Ti) porque o aumento de performance não era grande o suficiente.
 

Arris

Conectividade é massificar internet que funcione
Registrado
25/05/2015
12,508
12,572
17
Up ideal é de pelo menos 40% mesmo... Dependendo, é melhor pular 1 geração. Aqui saindo da 2070 super pra 3080 foi um bom up
 

Mugiwara Luffy

know-it-all Member
Registrado
17/12/2008
2,505
2,700
0
37
Barueri
É porque você saiu de uma 2080Ti que já é bem forte. Por isso o melhor é sempre pular pelo menos uma geração para sentir mais diferença no up.

Ou então trocar quando sai uma geração com ganhos muito altos como foi as pascal. Saí de uma 980Ti para essa 1080Ti e o ganho foi bem grande. Mas quando tinha uma 7970 pulei uma geração (290X e 780Ti) porque o aumento de performance não era grande o suficiente.
Estou quase seguindo esse conselho seu, tenho uma 2080 super e não estou vendo ganhos suficientes em 4k q justifique a troca dela pelas RX6800/XT ou 3080

Acho q vou msm sossegar o faxo, bom q tudo q aconteceu com essas novas VGAs da AMD e Nvidia serviu de lição para a próxima geração pegar as placas em pré-venda na loja q explode kkkkkkkkk
 

Keiji Kawamori

I'm Batman!!
Registrado
26/06/2007
5,030
2,935
41
Rio de Janeiro
É porque você saiu de uma 2080Ti que já é bem forte. Por isso o melhor é sempre pular pelo menos uma geração para sentir mais diferença no up.

Ou então trocar quando sai uma geração com ganhos muito altos como foi as pascal. Saí de uma 980Ti para essa 1080Ti e o ganho foi bem grande. Mas quando tinha uma 7970 pulei uma geração (290X e 780Ti) porque o aumento de performance não era grande o suficiente.
É fogo, pior que a ideia nem era trocar a 2080Ti. Mas começa a aparecer aqueles jogos com otimização ruim... Aí vêm aquela ideia idiota na cabeça "aaaa se eu colocar uma 3090 meus problemas vão resolver...."
Você coloca a 3090 e não muda nada....:poker:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Up ideal é de pelo menos 40% mesmo... Dependendo, é melhor pular 1 geração. Aqui saindo da 2070 super pra 3080 foi um bom up
Mas no papel a 3090 e uns 50% melhor que a 2080Ti.... Chega na hora do uso, se for uns 20% melhor e muito.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Estou quase seguindo esse conselho seu, tenho uma 2080 super e não estou vendo ganhos suficientes em 4k q justifique a troca dela pelas RX6800/XT ou 3080

Acho q vou msm sossegar o faxo, bom q tudo q aconteceu com essas novas VGAs da AMD e Nvidia serviu de lição para a próxima geração pegar as placas em pré-venda na loja q explode kkkkkkkkk
Cara, segue minha call. Nem troca, estou com uma 3090 e em 4k, praticamente continua como minha 2080Ti.
O ganho maior da 3090 e só em Ray Tracing mesmo, se vocês não tiverem vontade nisso, passem direto.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread