• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

O papo é LENTE [TÓPICO OFICIAL]

Tenho uma, ótima lente. Foco super silencioso, nem escuta focando. Gosto também da nitidez dela.
 
Gente, acho que minha 18-55 está com defeito...
Alguém consegue perceber um "tremido" do lado esquerdo dessas imagens?


Coliseo por Eduardo P. Filho, no Flickr


Coliseo por Eduardo P. Filho, no Flickr

Já tentei limpar, diminuiu. Quando retirei a lente, vi um ponto claro na parte de trás (a que fica dentro do corpo), e acho que não é sujeira, pois não consegui limpar de forma alguma.
Ficar sem lente com "zoom" (aspas bem grandes, haha) no meio de uma viagem, é f*! :feelbad:

Abraços!
 
Gente, acho que minha 18-55 está com defeito...
Alguém consegue perceber um "tremido" do lado esquerdo dessas imagens?

[url]http://farm9.staticflickr.com/8234/8581376372_ed2bc05dbe_c.jpg[/url]
Coliseo por Eduardo P. Filho, no Flickr

[url]http://farm9.staticflickr.com/8512/8581380926_9736718279_c.jpg[/url]
Coliseo por Eduardo P. Filho, no Flickr

Já tentei limpar, diminuiu. Quando retirei a lente, vi um ponto claro na parte de trás (a que fica dentro do corpo), e acho que não é sujeira, pois não consegui limpar de forma alguma.
Ficar sem lente com "zoom" (aspas bem grandes, haha) no meio de uma viagem, é f*! :feelbad:

Abraços!

Realmente tem algo errado, acho que é sujeira sim, posta uma foto da lente ai para nós.
 
Pessoal,

Estou começando a fotografar casamentos e por isso terei que modificar todo o meu set de lentes ( uma vez que eu trabalhava com estúdio e externo).

Meu equipamento é CANON ( mas como esse tópico é apenas para lentes, não vou falar co corpo) tenham como premissa que é um equipamento TOP.

Por isso gostaria dos cometários de vocês sobre o set de lentes que irei adiquirir e possíveis substituições:

# 24-70mm f2.8 (SIGMA)
# 70-200mm f2.8 (SIGMA) vs. 70-200mm f4 L (CANON)
# 50mm f1.4 ( CANON)

Algumas informações:

# já tenho uma 50mm f1.8
# Corpo de Câmera TOP - Utiliza média de ISO 8.000 / 10.000
# Flash utilizado diretamente na câmera / Não utilizo Flash REMOTO

O que me dizem?

Obrigado!
 
Pessoal,

Estou começando a fotografar casamentos e por isso terei que modificar todo o meu set de lentes ( uma vez que eu trabalhava com estúdio e externo).

Meu equipamento é CANON ( mas como esse tópico é apenas para lentes, não vou falar co corpo) tenham como premissa que é um equipamento TOP.

Por isso gostaria dos cometários de vocês sobre o set de lentes que irei adiquirir e possíveis substituições:

# 24-70mm f2.8 (SIGMA)
# 70-200mm f2.8 (SIGMA) vs. 70-200mm f4 L (CANON)
# 50mm f1.4 ( CANON)

Algumas informações:

# já tenho uma 50mm f1.8
# Corpo de Câmera TOP - Utiliza média de ISO 8.000 / 10.000
# Flash utilizado diretamente na câmera / Não utilizo Flash REMOTO

O que me dizem?

Obrigado!

Pode falar do corpo sim, não pode é discutir sore ele, dai tem outro tópico :D

Quanto as lentes Sigma, para foto sei que tem bastante problemas com foco, eu comprei pois trabalho com vídeo e uso foco manual. Tenho um amigo que tem uma MK iii e também fotografa casamentos, tem uma 24-70 da canon e da sigma, em menos de um mês a da Sigma foi para assistência devido a erro no foco, dizia que estava focado mas na foto focava um pouco atrás. Tem gente que não tem problemas com elas.
Então vai muito de pessoa mesmo, mas como sei do preço da mesma lente dessas marcas, sei que a diferença é grande de valor. A 50mm 1.4 precisa, é outra coisa, ainda mais trabalhando profissionalmente. a lente zoom iria de Sigma se fosse para optar entre essas duas, pois precisa ser clara para noite e como utiliza flash no corpo, não conseguirá alcançar boa luz no casal mais longe.
 
Xinor,

Obrigado pelos comentários!

Quanto ao corpo estou com a CANON 6D ( breve cometário: EXCELENTE)..

Com relação a 24-70 (SIGMA) do seu amigo... acredito que seja algum problema específico, pois já trabalhei por diversas vezes com a SIGMA e não notei esse problema de foco.

A minha proposta é, realmente, comprar a 70-200mm f2.8 da SIGMA. O preço é quase 1/3 da f2.8 da Canon e 1/2 da f4L Original. E entre nós, levando em consideração todas as informações referentes a essa lente em especial, a qualidade de imagem é maravilhosa.

Falando da 50tinha... eu queria MUITO pegar a 1.4, mas se fizer isso é bastante provável que eu não consiga comprar a 70-200mm. Por isso estou pensativo em ficar com a 1.8 por mais uns 6 meses e depois ( com a grana dos novos contratos entrando) comprar a 1.4... ou quem sabe ( $$$$) pular direto pra 1.2...

alguém me indica alguma outra lente?
 
Tenho a 6D também, muito boa né :D

Cara, pode ser que seja específico sim, unica pessoa que vi que tem ela era esse meu amigo, tenho 3 lentes sigma para a T4i, todas funcionando 100% (10mm 2.8 fish, 17-50 2.8, 30mm 1.4).
Quanto as lentes que tu pode pegar, eu diria o seguinte, pega a 24-70 e a 70-200. A 50 é ótima mas depois de usar uma 70-200 2.8 Canon desse meu amigo vi que o zoom tem mais utilidade em um casamento que imaginava. Fazer as fotos de longe com aquele desfoque lindo dela, nao precisa ficar toda hora em cima dos noivos e as fotos ficam mais naturais pois eles nem te ve tirando! :haha:
 
Xinor,

Pelo visto vc entende de fotografia de casamento..kkk

Não sei se esse seria o tópico ideal para a minha pergunta, mas como tem relação com lentes vou mandar ela aqui mesmo...

A equipe sou eu e minha esposa ( estou treinando ela para não precisar mais pagar assistente..kkkk)... Nossos equipamentos ( Câmeras ) são 02 (duas) Canon 6D trabalhando com ISO 8000 ( média ) e uma T3 ( isso mesmo!!) com ISO 800/1600...

Meu pensamento é o seguinte:

- EU - Como tenho um pouco mais de experiência, ficaria com uma 6D com a 24/70 e a T3 com a 50 f1.8 ( trabalhando com ela em ISO 1600 ... com o intiuito de na pós-produção converter todas as imagens para P&B).

- ELA - Ficaria com a 6d e a 70/200 f2.8 mas afastada... fazendo close-up dos detalhes dos noivos e dos convidados...

Com essa configuração eu teria mais espaço no altar pra me movimentar e buscar outros ângulos e ela ( por ser um pouco desastrada) teria uma movimentação menos apressada...

O que acha? Essas lentes suprem o meu pensamento de configuração?

Estou aberto a opiniões!!
 
Acho que seria uma boa, espaço no altar é ouro, quando filmo tem sempre aquele disputa de espaço com os fotógrafos, trabalhar de longe vai ajudar muito, mas ela tem que ficar em algum lugar que possa pegar mais angulos pois se alguem for na frente ela tera q desviar. Eu trabalho com rádio para me comunicar com minha assistente (namorada também) e funciona que é uma maravilha.
 
Xinor,

Em qual tópico você poderia postar suas considerações sobre as Câmeras?

Achei um que fala sobre o assunto, mas praticamente todos os posts estão falando de modelos SUPERZOOM...

Existe algum ou devemos criar um específico para DSLRs?

Atc,
 
Xinor,

Em qual tópico você poderia postar suas considerações sobre as Câmeras?

Achei um que fala sobre o assunto, mas praticamente todos os posts estão falando de modelos SUPERZOOM...

Existe algum ou devemos criar um específico para DSLRs?

Atc,

Daria para criar sim, ou quem sabe em vez de separar lente e corpo fazer um "o papo é DSLR" :haha:
 
Não sei bem se esse é o lugar pra postar essa dúvida, mas não quis abrir um tópico então lá vai:
Tenho a SX50 e sem querer vi esse anúncio: http://produto.mercadolivre.com.br/...x50-adaptador-grande-angular-macro-uv-cpl-_JM
A pergunta é: a lente do macro realmente faz isso em uma superzoom?
Eu não saco nada disso, sou amador total, mas acho essas fotos de insetos muito legal... Enfim, se alguém me der uma ajuda, fico muito agradecido. :D
 
Não sei bem se esse é o lugar pra postar essa dúvida, mas não quis abrir um tópico então lá vai:
Tenho a SX50 e sem querer vi esse anúncio: http://produto.mercadolivre.com.br/...x50-adaptador-grande-angular-macro-uv-cpl-_JM
A pergunta é: a lente do macro realmente faz isso em uma superzoom?
Eu não saco nada disso, sou amador total, mas acho essas fotos de insetos muito legal... Enfim, se alguém me der uma ajuda, fico muito agradecido. :D

Cara, vai perder qualidade, mas da uma aproximada legal. achei o preço alto, por ser um item sem necessidade, eu importaria, sai beem mais barato.
 
Não sei bem se esse é o lugar pra postar essa dúvida, mas não quis abrir um tópico então lá vai:
Tenho a SX50 e sem querer vi esse anúncio: http://produto.mercadolivre.com.br/...x50-adaptador-grande-angular-macro-uv-cpl-_JM
A pergunta é: a lente do macro realmente faz isso em uma superzoom?
Eu não saco nada disso, sou amador total, mas acho essas fotos de insetos muito legal... Enfim, se alguém me der uma ajuda, fico muito agradecido. :D
Uma SX40 com o wide: https://www.youtube.com/watch?v=rH2pVlj44t4

Procura que tu acha testes com a SX50 com vários desses adaptadores. ;)
 
[video=youtube;qT1UQN0MKH0]https://www.youtube.com/watch?v=qT1UQN0MKH0[/video]
 
[video=youtube;qT1UQN0MKH0]https://www.youtube.com/watch?v=qT1UQN0MKH0[/video]
Atenção que a Raynox - notoriamente, pela comunidade - possui qualidade nitidamente superior às macro low-budged como a do anúncio do ML.

Não postei vídeo da Raynox por isso. ;)
 
Atenção que a Raynox - notoriamente, pela comunidade - possui qualidade nitidamente superior às macro low-budged como a do anúncio do ML.

Não postei vídeo da Raynox por isso. ;)

nem pesquisei preço, só achei impressionante isso ai, tem para DSLR?
 
Xinor,

Você poderia colocar suas consideracôes sobre a 6D?
 
Gsotaria de saber sobre a parte de FOTOGRAFIA
 
Não trabalho com fotos, mas quando pesquisei sobre a câmera indicam elase você quer uma FF mais em conta, senão MK iii. Para vídeo é a mesma coisa, pois a 6D tem moiré,coisa que tem quase nada na MKiii,mas eu não acho que a diferença de preço vale. Eu estou achando fantástico o ISO dela, coisa de outro mundo. Legal q para fotos consegue controlar ela através de um dispositivo android ou IOS,e da para ver o view ao vivo no celular e ainda alterar suas configurações.
 
Vou adquirir mais uma ou duas lentes daqui a três meses, portanto estou em processo de amadurecimento quanto às escolhas finais.

Rápido e rasteiro, solicito que gentilmente postem suas opiniões (principalmente de quem tiver experiência prática com esses modelos, mas os PALPITES estão liberados:awesome:) sobre uma dessas duas lentes:

Sigma 30mm F1,4 DC EX HSM - R$900
http://www.amazon.fr/gp/product/B0007U0GZM/
http://www.amazon.com/gp/product/B0007U0GZM/

ou

Canon EF 35mm f/2.0 Autofocus - R$620-800(?)
http://www.amazon.fr/gp/product/B00007EE8P/
http://www.amazon.com/gp/product/B00009XVCU/
http://www.amazon.com/dp/B00009XVCU/
http://www.amazon.fr/gp/product/B00009XVCU/


Alternativamente, correndo por fora, considero a 40mm f/2.8 STM pancake, que já citei em outro momento, por R$520. Só que partindo do f/1.4 inicial já se perde alguma coisa em abertura: http://www.images-photo.com/Optiques/Fixe/CANON/article-9744-CANON-EF-40/2,8-STM.html

Grato. :vinho:
 
Última edição:
Vou adquirir mais uma ou duas lentes daqui a três meses, portanto estou em processo de amadurecimento quanto às escolhas finais.

Rápido e rasteiro, solicito que gentilmente postem suas opiniões (principalmente de quem tiver experiência prática com esses modelos, mas os PALPITES estão liberados:awesome:) sobre uma dessas duas lentes:

Sigma 30mm F1,4 DC EX HSM - R$900
http://www.amazon.fr/gp/product/B0007U0GZM/
http://www.amazon.com/gp/product/B0007U0GZM/

ou

Canon EF 35mm f/2.0 Autofocus - R$620-800(?)
http://www.amazon.fr/gp/product/B00007EE8P/
http://www.amazon.com/gp/product/B00009XVCU/
http://www.amazon.com/dp/B00009XVCU/
http://www.amazon.fr/gp/product/B00009XVCU/


Alternativamente, correndo por fora, considero a 40mm f/2.8 STM pancake, que já citei em outro momento, por R$520. Só que partindo do f/1.4 inicial já se perde alguma coisa em abertura: http://www.images-photo.com/Optiques/Fixe/CANON/article-9744-CANON-EF-40/2,8-STM.html

Grato. :vinho:

Aonde com esses preços? 0.0

EDIT> Agora que me liguei que os links sao dos vendedores, e não das lentes em si. :vish:

EDIT2> olhando as lentes da assinatura eu pegaria a Sigma. Tenho uma se tiver interesse :D
 
Última edição:
Aonde com esses preços? 0.0

EDIT> Agora que me liguei que os links sao dos vendedores, e não das lentes em si. :vish:

EDIT2> olhando as lentes da assinatura eu pegaria a Sigma. Tenho uma se tiver interesse :D
Preços europeus.

Qual Sigma tu tens?
 
30mm 1.4. Mas Esse preço ai sem imposto, né?!
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo