O que levou a esse quase monopólio da Qualcomm?

[Alex_pr]

Todos sabem que nenhum monopólio é saudável, principalmente a longo prazo, até 2012, tínhamos celulares com CPU e GPU, bem variadas, em 2011 por exemplo tínhamos celulares com CPU da Texas Instruments, Qualcomm, Samsung, NVIDIA, Intel, MTK, etc. Hoje 95% dos aparelhos com Android e 100% dos aparelhos com WP8 e BBOS usam apenas processadores da Qualcomm somente variando entre os snaps 200/400/600/800/801 e 805.
O que aconteceu com as outras empresas? Faliram? Será que alguma das empresas atuais NVIDIA, MTK ou Intel, vai conseguir desafiar o domínio da Qualcomm?

 

[nessinhaw]

mas a Samsung ainda usa seus processadores Exynos o q eles tem feito é lançar um versão com Exynos e outra com Qualcomm!
os MTK são bem comuns em smartphones das grandes empresas chinesas também! e algumas outras como Sony também usam MTK em alguns smartphones!

acho q daria pra dizer q as marcas mainstream usam Qualcomm

 

[bruno.fantin]

WP e BB foram feito exclusivos para a Qualcomm, eles não rodam em nenhum outro.

Android, na verdade o Linux, suporta mais tipos de CPU, é por isso que vemos Androids rodando Intel ou da Samsung.

Mas acredito que o "monopolio" é porque a Qualcomm oferece o melhor CxB.

 

[Alex_pr]

mas a Samsung ainda usa seus processadores Exynos o q eles tem feito é lançar um versão com Exynos e outra com Qualcomm!
os MTK são bem comuns em smartphones das grandes empresas chinesas também! e algumas outras como Sony também usam MTK em alguns smartphones!

acho q daria pra dizer q as marcas mainstream usam Qualcomm

Ela tem aparelhos com Exynos, mas em alguns mercados importantes como os EUA, eles nem lançam essas versões, o S3 e S4 por exemplo, só foram lançados na América do Norte com Snapdragon.
Pelo que vi, a Qualcomm, foi a primeira a dominar o consumo baixo no 4G.

 

[RichardG867]

A Qualcomm também foi uma grande pioneira - até pouco tempo atrás, só a Qualcomm tinha SoCs com 4G.