Dependendo da quantidade de filhos...No tópico eu aprendi que com 30% de um salário mínimo dá pra sustentar uma criança, ir no salão duas vezes no mês, compras semanais de roupas e ainda bancar um macho alfa.
Dependendo da quantidade de filhos...No tópico eu aprendi que com 30% de um salário mínimo dá pra sustentar uma criança, ir no salão duas vezes no mês, compras semanais de roupas e ainda bancar um macho alfa.
Uma prestação de contas já ajudaria a pensão a ser mais correta...ou o cara poderia comprar tudo em produtos ao invés de dinheiro...
Cara, quando tava formando em Direito... O que mais tinha na prática jurídica era isso.Para não pagar pensão é fácil:
Blindagem patrimonial e dilapidação do patrimônio
Para fugir da prisão basta não ter um endereço fixo
Cara, quando tava formando em Direito... O que mais tinha na prática jurídica era isso.
Cara não tinha nada, nem renda comprovada. Nunca pagou pensão. Sumia.
Nem eu que tava na defesa do moleque conseguia falar com ele. A mãe atendia e só falava que o guri estava em outro Estado.
Mas é complicado ficar low profile por anos (até a mãe desistir). É factível, mas não pode ter nada: conta, emprego fixo, empresa, etc. Aí você fica a mercê do seu eventual "laranja".
Cara, presenciei caso de amigo que ficou desempregado, parou de pagar (óbvio) e teve prisão decretada. É bizarro.Em recuperação de crédito financeiro o que mais tem é devedor que faz isso.
Pensão tem a benesse da prisão civil, que é uma anomalia tamanha, mas está ai.
Quando o animal não paga pensão de uma mulher que realmente merece (ou seja, não é uma que deu o golpe da barriga, como várias dão), a prisão pode ser cabível. Mas não faz sentido. O indivíduo fica preso e durante os 30 dias, não trabalha e, portanto, não vai pagar mesmo.
E conhecendo nossos juízes "garantistas" (metonímia para decisões baseadas na emoção e ideologia), não imagino quantos devem ter sido presos sem direito à defesa
Cara, presenciei caso de amigo que ficou desempregado, parou de pagar (óbvio) e teve prisão decretada. É bizarro.
Sim, conheço o tipo de nosso magistrado.
Infelizmente a formação é inadequada, conheço juiz federal que teve instrução de duas semanas e já jogaram ele para resolver casos na vara.
Não sou MGTOW, mas é evidente que hoje os homens são cidadãos de segunda classe. Os pais, de terceira.
Numa demanda judicial, a mulher sempre terá a preferência para a guarda da criança e pensão. Já viram o contrário? Eu muito raramente.
Esse caso, além de ser muito raro, é tão absurdo quanto aqueles onde os homens se ferram totalmente.Até o momento eu só vi um caso contrário, realmente é bem raro...
Uma pessoa bem próxima, após cansar de apanhar/ser humilhada pelo marido, decidiu pedir o divórcio. Ele seguiu a vida dele no emprego que já tinha em uma multinacional, já ela, por simplesmente ter estagnado na vida (ele não deixava ela sequer pensar em estudar por ciúmes), não ter nenhuma qualificação, não ter nem o ensino médio completo, só restou trabalhar de limpeza/serviços gerais para ganhar um salário mínimo e não morrer de fome.
Como ela precisava trabalhar o dia inteiro e não tinha com quem deixar o filho, o ex entrou na justiça pleiteando a guarda do filho alegando que ela não tinha como cuidar do filho porque passava o dia todo trabalhando, não tinha com quem deixar o filho, não tinha condições de pagar creche etc. A justiça acabou concedendo a guarda ao pai e, após um certo tempo com a guarda do filho, não satisfeito, ele começou a cobrar dela algum tipo de ajuda com relação aos custos do filho alegando que todos os custos do filho estavam 100% nas costas dele, que ela só pegava o filho aos fins de semana e que o filho também era dela, e ela alegando que não tinha como ajudar porque ganhava só um salário mínimo.
Como não chegaram a um acordo, ele entrou na justiça pleiteando uma pensão, dai a justiça ordenou que ela teria que pagar 10% do salário dela a título de pensão, ou seja, já não ganhava lá essas coisas (um salário mínimo) e ainda teve que passar a pagar pensão de 10% do salário todo mês, saindo do relacionamento completamente na m****.
Até o momento eu só vi um caso contrário, realmente é bem raro...
Uma pessoa bem próxima, após cansar de apanhar/ser humilhada pelo marido, decidiu pedir o divórcio. Ele seguiu a vida dele no emprego que já tinha em uma multinacional, já ela, por simplesmente ter estagnado na vida (ele não deixava ela sequer pensar em estudar por ciúmes), não ter nenhuma qualificação, não ter nem o ensino médio completo, só restou trabalhar de limpeza/serviços gerais para ganhar um salário mínimo e não morrer de fome.
Como ela precisava trabalhar o dia inteiro e não tinha com quem deixar o filho, o ex entrou na justiça pleiteando a guarda do filho alegando que ela não tinha como cuidar do filho porque passava o dia todo trabalhando, não tinha com quem deixar o filho, não tinha condições de pagar creche etc. A justiça acabou concedendo a guarda ao pai e, após um certo tempo com a guarda do filho, não satisfeito, ele começou a cobrar dela algum tipo de ajuda com relação aos custos do filho alegando que todos os custos do filho estavam 100% nas costas dele, que ela só pegava o filho aos fins de semana e que o filho também era dela, e ela alegando que não tinha como ajudar porque ganhava só um salário mínimo.
Como não chegaram a um acordo, ele entrou na justiça pleiteando uma pensão, dai a justiça ordenou que ela teria que pagar 10% do salário dela a título de pensão, ou seja, já não ganhava lá essas coisas (um salário mínimo) e ainda teve que passar a pagar pensão de 10% do salário todo mês, saindo do relacionamento completamente na m****.
Pois bem, você acabou de descrever o exato arquétipo de decisão anômala de nosso magistrado. Claramente injusta e baseada no simples foda-se do juiz.
Por isso é necessário que o magistrado deixe de lado sua ideologia (que na maior parte das vezes só atrapalha) e se valha de analisar a verdade nua e crua. A decisão judicial tem de ser pragmática, tem de ser feita observando os fatos do caso concreto.
É óbvio que esse cara é um filho de uma p* e a mulher foi abusada.
Não sou cego de dizer que todo homem passa por situação de abuso na relação marital, e esse é um claro exemplo.
Esse é o tipo de animal que mancha completamente a nossa reputação como homens, pois somos colocados no mesmo saco que este ser.
Infelizmente essas decisões escabrosas ocorrem cotidianamente, e afetam justamente aqueles que menos tem condições de arcar com o ônus (e nem deveriam ter de arcar, pela EVIDENTÍSSIMA injustiça do magistrado, cego para um caralho na sua ideologia de bosta)
Pois é.. O vacilo dela foi não ter denunciado na época das agressões. Quando foi pensar em denunciar já não tinha mais provas, dai seria a palavra dela contra a dele. Isso que provavelmente deve ter pesado na decisão do juiz, pois, como não houve denúncia dos abusos/agressões, ficou parecendo que era uma separação normal, sem maiores problemas.
Foder homem não!!!Excelente medida!!!
Quanto mais meios de foder o homem, melhor!!!
Boa tarde, amiguinhos!
Continuem chamando MGTOW de retardado
Governo sanciona lei que inclui no Código Penal crime de violência psicológica contra a mulher
Texto foi aprovado pelo Congresso e sancionado em ato no Planalto. Pela redação, violência consiste em causar dano emocional à mulher, degradando ou controlando suas ações.g1.globo.com