Tive a ousadia de colocar a fonte Pacific Network 200W no meu computador só para fazer uns testes rápidos.
Consumo (de pico) obtido na tomada de acordo com o medidor de consumo Kill-A-Watt:
Boot:
120W
Login:
82W
Desktop:
94W
Orthos:
98W
Furmark
245W (11.13V)
OCCT:
263w (11.01V)
Mas veja-se o absurdo: A linha +12V chegou a cair para 11.01V na execução do OCCT. E a fonte continuou funcionando. O computador também continuou, aparentemente normal.
Nos testes do CdH é dito que todas as linhas ficaram dentro do permitido, embora no teste 6, com a fonte fornecendo 200W, tenha atingido o valor mínimo permitido. O valor mínimo permitido é 11.40V.
Considerando a eficiência da fonte, meu computador, ao consumir aqueles 263W da tomada, estava consumindo justamente uns 200W da fonte. E a tensão caiu muito mais baixo do que nos testes do CdH, onde já ficou crítica.
Pior: Lá a fonte desarmou quando se tentou extrair mais. Aqui a fonte continuou, mesmo com a tensão em 11.01V. Ela pode ter proteção contra sobrecarga, mas está ativada muito acima do que devia.
Considerando a queda de tensão, e o altíssimo ripple, a fonte oferece sim riscos de uso já que tem uma potência prometida de 200W. Mas com 9A na linha +12V é evidente que ela não tem condições de fornecer além de 148W de maneira decente.
Conclusão: Só para computadores antigos como por exemplo um Athlon XP, que consome menos de 100W. Mas em tal caso tais fontes de 30 reais deviam ser mais honestas e prometerem potência máxima de 150W, que é o que se pode de fato esperar delas dentro da especificação. Aliás, muitas delas ficam fora da especificação com qualquer carga.
Consumo (de pico) obtido na tomada de acordo com o medidor de consumo Kill-A-Watt:
Boot:
120W
Login:
82W
Desktop:
94W
Orthos:
98W
Furmark
245W (11.13V)
OCCT:
263w (11.01V)
Mas veja-se o absurdo: A linha +12V chegou a cair para 11.01V na execução do OCCT. E a fonte continuou funcionando. O computador também continuou, aparentemente normal.
Nos testes do CdH é dito que todas as linhas ficaram dentro do permitido, embora no teste 6, com a fonte fornecendo 200W, tenha atingido o valor mínimo permitido. O valor mínimo permitido é 11.40V.
Considerando a eficiência da fonte, meu computador, ao consumir aqueles 263W da tomada, estava consumindo justamente uns 200W da fonte. E a tensão caiu muito mais baixo do que nos testes do CdH, onde já ficou crítica.
Pior: Lá a fonte desarmou quando se tentou extrair mais. Aqui a fonte continuou, mesmo com a tensão em 11.01V. Ela pode ter proteção contra sobrecarga, mas está ativada muito acima do que devia.
Considerando a queda de tensão, e o altíssimo ripple, a fonte oferece sim riscos de uso já que tem uma potência prometida de 200W. Mas com 9A na linha +12V é evidente que ela não tem condições de fornecer além de 148W de maneira decente.
Conclusão: Só para computadores antigos como por exemplo um Athlon XP, que consome menos de 100W. Mas em tal caso tais fontes de 30 reais deviam ser mais honestas e prometerem potência máxima de 150W, que é o que se pode de fato esperar delas dentro da especificação. Aliás, muitas delas ficam fora da especificação com qualquer carga.