Phenom X6 1090T + 5850 ou Phenom X4 965 + 5870?
- Iniciador de Tópicos ARI86
- Data de Início
c/ esse biosmod, o desempenho da 5850 fica igual o da 5870?
Fica sim. Acho que é até a mesma BIOS da HD5870.
melhor pegar: X4 965 + 5870
Muito + negocio, pois quase nenhum jogo ainda usa os 6 nucleos.
depois vc faz um UP no processadoe!
Muito + negocio, pois quase nenhum jogo ainda usa os 6 nucleos.
depois vc faz um UP no processadoe!
ja, mas acredito q ñ consigo deixar ele em 4ghz
sabe como destravar o multiplicador dele?
ou esse aumento de 14x pra 16.5x é quando ativa o "turbo"?:cry:
1055T chega a 4.0Ghz numa boa cara, vai sem medo..
Eu não entendi esse multi 16.5x nele, mas deve ser por causa do Turbo sim.. Caso esteja errado, me corrijam..
Esse 1055t é seu ou de algum amigo sei la ?
Porque se for seu só comprar a VGA, ou compra o 1090t +5850 e mete biosmod
Porque se for seu só comprar a VGA, ou compra o 1090t +5850 e mete biosmod
Empate técnico entre 965BE x 1055T
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=147
Eu iria de i5 750
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=147
Eu iria de i5 750
eu iria de X6 1055T + 5870...
o X4 965 é mais caro por ser BE, mas ele nao eh muito facil de chegar a 4GHz... por outro lado qualquer X6 atual ta chegando a 4GHz facil.... o meu ja consegui colocar 4,1GHz, mas com vcore alto (1,53v)... como meu cooler não tava dando conta, deixei em 3,5GHz (1,36v) com Turbo Core para 4,1GHz (1,47v)... ele só usa esse Turbo core quando os aplicativos usam menos de 4 cores simultâneos....
e o X6 ainda tem vantagem contra o X4 nas aplicações futuras.... mesmo que falem que os jogos so usam 4 Cores, melhor ter 2 sobrando pra quando precisar... o 965 eo 1055T, no mesmo clock, tem praticamente o mesmo desempenho em aplicacoes que so usem 4 cores ou menos
o X4 965 é mais caro por ser BE, mas ele nao eh muito facil de chegar a 4GHz... por outro lado qualquer X6 atual ta chegando a 4GHz facil.... o meu ja consegui colocar 4,1GHz, mas com vcore alto (1,53v)... como meu cooler não tava dando conta, deixei em 3,5GHz (1,36v) com Turbo Core para 4,1GHz (1,47v)... ele só usa esse Turbo core quando os aplicativos usam menos de 4 cores simultâneos....
e o X6 ainda tem vantagem contra o X4 nas aplicações futuras.... mesmo que falem que os jogos so usam 4 Cores, melhor ter 2 sobrando pra quando precisar... o 965 eo 1055T, no mesmo clock, tem praticamente o mesmo desempenho em aplicacoes que so usem 4 cores ou menos
O i5 750@oc com a HD5870 é a melhor opção
Enfim, se vc usa mtas VMs e encode de vídeo esse X6 é uma boa,mas a 4,2Ghz com 110V de vcore é bom de qq jeito(claro,menos pra conta de luz né )
Como eu disse,o X6 só é opção pra caso for usar aplicativos que aproveitam bem 6 núcleos.
Concordo,pra jogos,um I5 750(760 de preferência) é melhor que todos esses,com over aliás,é BEM melhor.
Qualquer um chega a 4Ghz+ fácil,vcore de Athlon 64 130nm é só um detalhe!!11!!11onze
O engraçado deve ser esse processador a 4Ghz lá com seus 1,5V e 6 cores no watercooler perdendo pra i5 7xx a 3,2Ghz com cooler box e undervoltage com consumo insignificante de energia!
Mas é isso aí,desempenho/watts é coisa ultrapassada de A64/C2D,hoje nessas épocas de Pentium 4 o que vale é somente o maior clock possível.:thumbs_up
PS:Sério,Turbo core só faz esse overclock em 3 núcleos apenas.
Edit: Deve ter gente socando mais de 3,8Ghz com overvoltage nesses X6 em mobos baratas com limite de 125W TDP,galerinha não deve saber que só aumentando o clock e mantendo o vcore o TDP já pode aumentar,mas enfim,é mais um "detalhe"
Enfim, se vc usa mtas VMs e encode de vídeo esse X6 é uma boa,mas a 4,2Ghz com 110V de vcore é bom de qq jeito(claro,menos pra conta de luz né
)Não é bem empate técnico,veja o desempenho em jogos.
Como eu disse,o X6 só é opção pra caso for usar aplicativos que aproveitam bem 6 núcleos.
Concordo,pra jogos,um I5 750(760 de preferência) é melhor que todos esses,com over aliás,é BEM melhor.
Isso aí!:evil:
Qualquer um chega a 4Ghz+ fácil,vcore de Athlon 64 130nm é só um detalhe!!11!!11onze
O engraçado deve ser esse processador a 4Ghz lá com seus 1,5V e 6 cores no watercooler perdendo pra i5 7xx a 3,2Ghz com cooler box e undervoltage com consumo insignificante de energia!
Mas é isso aí,desempenho/watts é coisa ultrapassada de A64/C2D,hoje nessas épocas de Pentium 4 o que vale é somente o maior clock possível.:thumbs_up
PS:Sério,Turbo core só faz esse overclock em 3 núcleos apenas.
Edit: Deve ter gente socando mais de 3,8Ghz com overvoltage nesses X6 em mobos baratas com limite de 125W TDP,galerinha não deve saber que só aumentando o clock e mantendo o vcore o TDP já pode aumentar,mas enfim,é mais um "detalhe"
Última edição:
Use o recurso de reportar ou o de interpretação de texto(ironia =/= troll).
Troll é quem afirma baboseira,não pesquisa,omite informação e recomenda qualquer cosia a torto e a direito.
Fácil falar que qualquer "X6 pega 4Ghz",difícil é o cara que recomendou se comprometer a devolver o dinheiro do cara caso queimar o processador com 1,5V+ de vcore ou pagar a conta de luz.
Sem contar a clássica recomendação de Phenom II X6 pra gamer,óbvio,afinal o cara vai usar pra encode de vídeo e varias VMs...
Edit:Anandtech é o maior troll ao mostrar o Phenom II precisando de 840Mhz a mais pra empatar com i5 750:
http://www.anandtech.com/bench/Product/186?vs=109
Mas o mais engraçado é alguem com "Te ajudei?Clica aí" na assinatura acusando alguem de troll sem nenhum pingo de argumentação,deve ser ironia,só pode!
Troll é quem afirma baboseira,não pesquisa,omite informação e recomenda qualquer cosia a torto e a direito.
Fácil falar que qualquer "X6 pega 4Ghz",difícil é o cara que recomendou se comprometer a devolver o dinheiro do cara caso queimar o processador com 1,5V+ de vcore ou pagar a conta de luz.
Sem contar a clássica recomendação de Phenom II X6 pra gamer,óbvio,afinal o cara vai usar pra encode de vídeo e varias VMs...
Edit:Anandtech é o maior troll ao mostrar o Phenom II precisando de 840Mhz a mais pra empatar com i5 750:
http://www.anandtech.com/bench/Product/186?vs=109
Mas o mais engraçado é alguem com "Te ajudei?Clica aí" na assinatura acusando alguem de troll sem nenhum pingo de argumentação,deve ser ironia,só pode!
Última edição:
Vc já testou isso?
O xbitlabs mostra dados bem diferentes(até pq qndo vc faz over,principalmente se não se baseia apenas no mult,estressa mais o sistema inteiro):
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/power-consumption-overclocking_6.html#sect0
54W aí não tem nada de pouco,principalmente se levar em conta que nego compra Monitor LED preocupado em economizar 10W de energia..
Esse Phenom II X4 é C3 igual o X6,a dif pro X6 é que talvez vai pegar uns 100~200mhz a mais de over nesses 1,5v.
O problema é que o pessoal garante que qualquer X6 em over consegue 4Ghz/1,5v(ou menos) como se todo processador fosse igual..
O xbitlabs mostra dados bem diferentes(até pq qndo vc faz over,principalmente se não se baseia apenas no mult,estressa mais o sistema inteiro):
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/power-consumption-overclocking_6.html#sect0
54W aí não tem nada de pouco,principalmente se levar em conta que nego compra Monitor LED preocupado em economizar 10W de energia..
Esse Phenom II X4 é C3 igual o X6,a dif pro X6 é que talvez vai pegar uns 100~200mhz a mais de over nesses 1,5v.
O problema é que o pessoal garante que qualquer X6 em over consegue 4Ghz/1,5v(ou menos) como se todo processador fosse igual..
Última edição:
Na boa mas está trollando sim ao ficar insistindo nessa de conta de luz e queimar o processador, podia ter otimido essa parte "irônica" e manter o resto dos argumentos pra se manter coerente.
Veja o teste do xbitlabs.
Phenom II C3,tem uma boa dif no consumo sim,não vejo pq o X6,exceto pelo possível clock maior em over,vai ser diferente..xbitlabs disse:
Overclock pro dia-a-dia com aumento de vcore(principalmente qndo é mto) nunca foi interessante pois sempre aumenta o consumo e dissipação de calor(é MTO notável no meu Phenom II de 1,25 pra 1,36v!),mas o pessoal aqui NUNCA leva em consideração isso e o desempenho por clock na hora de recomendar um processador,parece que o que importa é o maior clock a todo custo!
E já vi caso no Fpcs de nego queimando um x4 955 pq inventou de socar 1,55V,e além disso,segundo a AMD,o vcore máximo do X6 1090T é 1,4v:
http://products.amd.com/en-us/Deskt...2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=&f11=&f12=
A definição de troll é exatamente o que o Dupas fez(ataque pessoal sem nenhum argumento)
Sou irônico pq o pessoal afirma e garante MUITA coisa aqui,aí a gente compra o negócio baseando nessas recomendações e vê que na prática é bem diferente.
Mta gente "garantia" que o X3 720 pegava uns 3,6Ghz na época em que comprei,não passou de 3,3Ghz 1,36v,acima disso é 0,1v a mais pra cada 100mhz...
Não adianta nada vc afirmar que tal cpu pega 4Ghz ou mais e não deixar bem claro o vcore e a refrigeração utilizada.
Outra coisa que precisa deixar bem claro é que pra fazer um over 4Ghz e quase 1,5v nesses X6 vc precisa de uma mobo decente,é bem arriscado esse tipo de over em mobo simples com limite de 125W de TDP(alguem lembra de casos do Phenom 140W fritando os mosfets das mobos mais baratas???),alem disso vc tem um gasto maior em cooler(o que não acontece com o I5 a 3~3,2Ghz da vida)
Não vi nenhuma incoerência na minha afirmação,e tb coloquei o link do anandtech e xbitlabs provando o que eu disse
Enfim,não quero insistir nisso,cada um com sua opinião,pra quem vai mesmo aproveitar hexacore,Phenom II X6 faz sentido,mas pra jogos,eu vejo MUITO mais vantagem um I5 750@3Ghz ou 3,2Ghz com uma merreca de consumo de energia e praticamente sem gastos a mais em cooler
E pra quem tem preferência por AMD,pra jogos um 955BE C3 em over é mais negócio que esses X6,até pq é bem mais barato e só os X6 mais tops são BE.
Última edição: