[PS5] Playstation 5 [ TÓPICO OFICIAL ]
- Iniciador de Tópicos PELO
- Data de Início
PlayStation 5
Sim, a discussão é válida.
Recebi hoje o jogo Elden Ring.
Hoje vou decidir se paro de jogar HFW para jogar Elden Ring ou se começo a jogar Elden Ring somente após platinar HFW!
Somente após jogar Elden Ring por um bom tempo, terei condições de opinar se a nota que o mesmo vem recebendo é justa ou não.
Vc entendeu!
Deixe eu consertar: Se o PS5 tivesse VRR, seria insignificante para 100% dos jogadores que possuíssem TV's com suporte a VRR.
Eu tbm discordo disso Guns, não acredito que exclusividade faça as criticas serem mais pesadas, na verdade muitas vezes acho que exclusividades ajudam as notas.
Pega jogos da Sony, Microsoft e principalmente Nintendo tá cheio de site que só faz review de jogos daquela empresa e muitas vezes são bem mais generosos. Entra em um jogo da Nintendo e vai ter um monte de Nintendo sei lá o que dando 10 para tudo, e isso de todos os lados, só acho que no caso da Nintendo tem uma quantidade maior.
Fato demais. Tão querendo desmerecer de todas as formas possíveis. Já tá ficando engraçado.
É como comentei, tá um pouco incômodo sim e eu esperava algo mais estável. Mas tankar HFW em 30fps pra não ter que ver aquele monte de serrilha na tela tá sendo uma experiência muito mais desagradável do que as quedinhas que eu tô enfrentando no modo desempenho do ER. Então assim, pessoal tá aumentando demais a situação real.
Cara, acho que tem vários assuntos em um só aí. Uma coisa são as avaliações profissionais. E reclamar de um jogo por ser parecido com o anterior não faz sentido nenhum. Nenhum site ou mídia séria fez isso com o FW. Pelo contrário, quem é realmente profissional enalteceu o fato de aproveitarem as virtudes do game anterior e levarem o que já era bom pra um patamar ainda maior. Não faz sentido se agarrar em meia dúzia de crítica aloprada de site sem nenhuma credibilidade detonando o FW pra justificar um "apego" à From. Infelizmente, como disse aqui umas páginas atrás, a Sony sofre bomb, hoje em dia até de sites "profissionais" (ou melhor, remunerados).
Relançar o mesmo jogo sem mudar muita coisa pode sim ser um defeito. Gears por exemplo pra mim é um que sentou em cima da recepção e ficou relançando a mesma coisa over and over. Show que é pra fã (sou um deles, por sinal), mas pra quem avalia fica difícil mesmo ter muito o que dizer. Se você gosta, o jogo segue bom e é isso que importa. O mesmo vale pra Far Cry's e CODs da vida. Porém quanto algo muda, é pra ser exaltado, e normalmente essa resposta vem. Assassin's Creed é um que com a última trilogia teve uma recepção muito mais calorosa e positiva do que vinha tendo com os mesmos jogos sendo relançados quase que anualmente.
No caso da franquia Souls, virou um estilo, de tão destacado e único que foi. E honestamente, se você jogar os Souls, todos eles compartilham a semelhança do estilo, mas cada jogo é único dentro dessa proposta. ER segue a mesma linha. Eu não tenho menos do que 60 horas em nenhum Dark Souls, venho jogando esses games ao longo dos anos e nunca tive a sensação de estar jogando a mesma coisa - e quando o jogo te passa essa sensação, pra mim é mérito total.
Inclusive é até curioso. Defender Assassin's Creed aqui até semana passada perigava quase de levar pedrada. A Ubisoft pra meio tópico era sinônimo de jogo chato e falta de qualidade. Do nada virou "e se é a Ubisoft que lança um jogo assim?"
Última edição:
Chinelo Slide Grendene Kids Playstation Play One 22503 Infantil | R$ 39,99 https://www.pelando.com.br/d/7e8bc3...app&utm_medium=share_button&utm_campaing=deal
Quem é colecionador de itens playstation ai?
Realmente. Até ainda a pouco eu nem sabia o que é VRR
Vi o pessoal falando disso e tive que ir pesquisar kkk.
Descobri que minha Samsung Ru7100 43' não possui isso.
Bem por aí mesmo, acaba sendo dois pesos e duas medidas. O quanto o cara gosta influencia demais no peso a determinado aspecto. A famosa frase que o jogo é repetitivo ilustra bem isso. O que é um jogo ser repetitivo? Uma porrada deles são bons pra cacete com pouca variedade de mecânica. Outros são ruins e por aí vai. A gente mesmo faz isso o tempo todo aqui no grupo.
E acho que ninguém questiona a qualidade do Elden Ring, mas sim a exagerada nota 10 pra algo que não está perfeito. Mas na boa, foda-se também né. Isso não deveria ter muita importância. No mais, espero que fique o melhor possível, pois certamente comprarei em breve.
Então, mas não houve essa indignação com os problemas do FW por exemplo.
Não vi ninguém reclamando dos reviews que deram 95~10 (e não foram poucos, na verdade foi a maioria) não citarem que tem momentos que o jogo parece estar rodando no PS4 base de tanta serrilha e shimmering no modo desempenho. Ou de bugs na IA que impedem começar um diálogo que te faria progredir numa missão.
Eu particularmente acho que isso é secundário dada a qualidade geral do jogo (sim, pra mim HFW é facilmente um 10/10), mas se criticarmos só de um lado, fica tão parcial quanto o que estamos criticando.
Elden Ring poderia ter nota 11 no Meta que eu não jogaria da mesma forma. Não gosto do estilo e pronto, tchau e bença.
Notas são importantes para termos uma ideia geral do jogo. Mas um review de um site que você confia é muito mais importante.
E acima disso tudo, sem dúvidas, o que vale é o que você gosta de jogar, pouco importando se a nota do jogo foi 60 ou 99.
Notas são importantes para termos uma ideia geral do jogo. Mas um review de um site que você confia é muito mais importante.
E acima disso tudo, sem dúvidas, o que vale é o que você gosta de jogar, pouco importando se a nota do jogo foi 60 ou 99.
Carai, Lineozin, não vai chamar para o carna mesmo?
Fato demais. Tão querendo desmerecer de todas as formas possíveis. Já tá ficando engraçado.
Inclusive é até curioso. Defender Assassin's Creed aqui até semana passada perigava quase de levar pedrada. A Ubisoft pra meio tópico era sinônimo de jogo chato e falta de qualidade. Do nada virou "e se é a Ubisoft que lança um jogo assim?"
Eu acho que tem uma galera querendo desmerecer sim, outros estão discutindo algo normal, que se fosse outra empresa seria diferente. Da mesma forma que tem a galera tentando desmerecer tem os que simplesmente ignoram tudo e dizem que o jogo tá perfeito.
Sobre a Ubisoft eu continuo com a mesma opinião, eu estou apenas usando de exemplo.
Sobre esse assunto ai , midia especializada costuma punir jogos da sony e Microsoft na questão do desempenho na hora da analise , nos jogos da nintendo eles relevam esses aspectos ai , zelda botw foi um .
No caso do horizon por exemplo tirando aqueles bomb review fora é estranho hzd com nota 88 e hfw com os mesmos 88 , foi uma evolução clara de algo que ja era bom ,
Elden ring com 97 mostra que o jogo é muito bom , mas a inovação que eu vejo é o mundo aberto dentro do estilo souls , de resto é tudo muito similar aos souls , sim eu joguei na beta por umas 10h .
Por ultimo eu acho a media geral importante pra uma primeira noção da qualidade do jogo , mesmo sendo um estilo que a pessoa não curte , ela vai saber , ó eu não curto estilo souls mas aquele jogo deve ser muito bom pra quem curte pois ele tem nota geral de 97.
E por ultimo acho meio sem padrão o metacritc no sentido que pega um jogo mais popular como tlous e ele tem mais de 100 analises computadas no metacritc , pega elden ring ele tem 45 , ou seja claro que no final vale a media , eu posso estar enganado mas acho que quanto maior a quantidade de reviews computados , a chance de ter review bomb e jogar mais pra baixo é maior.
No caso do horizon por exemplo tirando aqueles bomb review fora é estranho hzd com nota 88 e hfw com os mesmos 88 , foi uma evolução clara de algo que ja era bom ,
Elden ring com 97 mostra que o jogo é muito bom , mas a inovação que eu vejo é o mundo aberto dentro do estilo souls , de resto é tudo muito similar aos souls , sim eu joguei na beta por umas 10h .
Por ultimo eu acho a media geral importante pra uma primeira noção da qualidade do jogo , mesmo sendo um estilo que a pessoa não curte , ela vai saber , ó eu não curto estilo souls mas aquele jogo deve ser muito bom pra quem curte pois ele tem nota geral de 97.
E por ultimo acho meio sem padrão o metacritc no sentido que pega um jogo mais popular como tlous e ele tem mais de 100 analises computadas no metacritc , pega elden ring ele tem 45 , ou seja claro que no final vale a media , eu posso estar enganado mas acho que quanto maior a quantidade de reviews computados , a chance de ter review bomb e jogar mais pra baixo é maior.
Mas não há indignação alguma, estamos apenas debatendo a diferença de critérios utilizados pela mídia especializada em certas situações. Aberrações sempre existiram e existirão, quem não lembra dos reviews dando 9,5 ou 10 para Cyberpunk no lançamento?
A critica é direcionada a qualquer jornalista que fique cego e "esqueça" de mencionar problemas de otimização, bugs, crashes, etc.
Não pode os reviews de usuários chamarem mais atenção para esses problemas do que a galera que teve semanas para testar o jogo antes do lançamento. Próprio Metacritic de HFW a nota é menor dos usuários do que da mídia especializada, o que se levarmos em conta as notas na Steam, também ocorrerá com Elden Ring.
HFW tem 16 reviews com nota 10 se não me engano, e tbm me parece exagero.
Realmente. Até ainda a pouco eu nem sabia o que é VRR
Vi o pessoal falando disso e tive que ir pesquisar kkk.
Descobri que minha Samsung Ru7100 43' não possui isso.
VRR é algo pequeno até dentro da nossa bolha do fórum, imagina fora dela.
Eu falei isso dos Reviews do HFW, é MUITO difícil a pessoa ser imparcial, se gosta do jogo ou estilo, tem a tendencia a não ser tão duro com algumas coisas, se e não gosta, qualquer coisa é motivo para fazer uma crítica. Deveriam ser imparciais mas não o são. O Correto seria se esses canais de reviews tivessem pessoas específicas para avaliar cada aspecto que eles dão nota.
Tem 43?Chinelo Slide Grendene Kids Playstation Play One 22503 Infantil | R$ 39,99 https://www.pelando.com.br/d/7e8bc3...app&utm_medium=share_button&utm_campaing=deal
Quem é colecionador de itens playstation ai?
Então, eu tô trazendo pra você uma uniformidade nesses critérios. Games recentes que tiveram problemas técnicos notáveis e que não foram destacados em avaliações: Horizon Forbidden West e Halo Infinite. Ambos exclusivos.
Levando em conta que sempre vão existir aberrações e avaliações estranhas, não vi nada de muito anormal no caso de ER. Se você for na parte do PC (que é onde a coisa realmente está drástica), a média é 95 e vários reviews dão 9/8 e na própria avaliação destacam os problemas técnicos que tiveram.
Não existe imparcialidade, o ponto é que se vc coloca alguém que não gosta de jogos de mundo aberto para fazer um review de um jogo de mundo aberto é meio óbvio o que vai acontecer. É tipo me colocar para fazer um review de um JRPG por turno, eu vou simplesmente odiar.
O ponto que em alguns jogos parece que escolhem a dedo quem vai fazer o review, é tipo colocar para fazer review de Gears que não gosta de third person cover shooter.
Eu acho que é natural que se chame mais atenção para as incongruências de um jogo com nota altíssima do que para Halo e HFW (87 e 88, respectivamente) que tiveram notas mais "pé no chão".
Contudo a situação da falta de critérios nos reviews se aplicam da mesma maneira.
É, aí depende do nível das incongruências. Como disse, tô jogando e a única coisa incômoda até agora é o framerate mais ou menos, mas longe de ser algo crítico.
Não creio que 116 reviewers tenham sido benevolentes, escolhidos a dedo e sejam fãs da From Software.
Resumo - a midia é parcial quando lhe convém.
Aquele mario odyssey nem é um mario raiz e pegou 97 , é um jogo divertido sim , mas um dos marios mais esquisito que ja joguei.
Quero ver saindo gow e botw 2 esse ano como vai ficar a disputa.
Aquele mario odyssey nem é um mario raiz e pegou 97 , é um jogo divertido sim , mas um dos marios mais esquisito que ja joguei.
Quero ver saindo gow e botw 2 esse ano como vai ficar a disputa.
Carai, Lineozin, não vai chamar para o carna mesmo?
Tá doido? Tu é opala pra bebida.
