ou vc espera todos os episódios serem dados na plus
[PS5] Playstation 5 [ TÓPICO OFICIAL ]
- Iniciador de Tópicos PELO
- Data de Início
PlayStation 5
Respeito sua opinião, mas discordo. No fim das contas o jogo vai custar em torno de 1k pra quem comprar no lançamento (fora as DLCs que vão cobrar e se não subirem o valor pra 350 que é o padrão do PS5 agora), o que acho um completo absurdo.
Cara, nem rela. Como falei, não quero que concorde comigo.
Dependendo o que rolar com a parte 1 quando eu jogar agora no PS5, compro o restante de boa. E você, como detestou, não compra. Segue o jogo.
Mas esse é o tipo de coisa que só gera bad vibe e mimimi. Até ontem tava todo mundo feliz, e agora, já já por sinal, já vai descambar para um tipo de gente que eu tinha tretado da outra vez: aqueles que falam que quem compra esse "remake está destruindo a indústria, e que não deveria comprar isso". Mas sao os mesmos que não fazem esse mimimi em outros jogos que eles gostam, com táticas tão ou mais agressivas tanto (como MMO, Fifa, Assassin's Creed e etc).
O pessoal já estava feliz com o upgrade gratuito, que ficasse assim. Porém, agora eles dão com uma mão e tiram com a outra, e virou o meme do Pica Pau: "e lá vamos nós". Parece que fazem de propósito.
Mas convenhamos que o que estão dando é o jogo de PS4. Pra quê misturar com o upgrade de PS5? A culpa, em parte, é nossa.
Estou apenas deixando minha opinião amigo, assim como você fez também. Você ainda nem jogou, mas se acha que um jogo full vai valer ai 1,5k, vá em frente e seja feliz, abraço!
E vale a pena discutir com esses tipos? Depois que eu vi gente pegando CP2077, pedindo e recebendo reeembolso pra depois ir reclamar porque a licença do jogo foi revogada na conta, eu não duvido de mais nada.
Tem muito chorão mimado (até desonestos) fazendo treta a toa. Eu rio ou ignoro.
Bicho. Não é apenas "um jogo full vendendo a 1.5k". Você está entortando uma coisa que é verdade.
Sim, eles estão vendendo a história do FFVII de 97, em algo em várias partes e DLC's. Sim, isso pode acabar custando muito caro. Mas dentro dessa "história do FFVII de 97", estão colocando muita coisa nova. Como falei, só nessa primeira parte, já enfiei mais de 80 horas. E eu gastei 5 horas nessa etapa em 97.
Você pode não gostar de como preencheram as outras 75 horas, mas não é a mesma coisa. E você tem todo o direito de não gostar. Porém, uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Pois é. Mas concorda que ninguém sentiria falta de algo que nunca ninguém cogitou ser possível? Quem falaria ontem que teria FFVII Remake na Plus? Esperavam é Kena.
Mas convenhamos que o que estão dando é o jogo de PS4. Pra quê misturar com o upgrade de PS5? A culpa, em parte, é nossa.
Para evitar esse mimimi, eu não teria feito nada no lugar da S-E. Deixaria o povo feliz com o upgrade e pronto. Agora aguenta. Fora que é péssimo isso para quem tem disco, como bem notaram. Espero que não travem do cara ter o upgrade, caso ele tenha o disco e ativar o da Plus antes, por engano.
Eu achei perfeitamente equilibrada e logica a sacada da square. Tao dando um game de graça e vão monetizar essa parcela de pessoas que não haviam comprado o game. Como q reclama? Se quer o update grafico pra play5, precisa pagar. Estar com play5 ja significa que trata-se de um entusiasta, que normalmente paga valores maiores para ter a melhor qualidade, antes de todos. Eh o perfil da plataforma... e quem comprou antes, tbm ta bem na fita.. enfim, n tinha que ter ninguém no mimimi, tem pra todo mundo..
Me pegou no pulo. O colega nesse trecho aí está absurdamente errado e analisando de forma muito grosseira. Não é mais opinião, ele está contestando fatos baseado nas opiniões dele. Isso por si só é errado. Mas quem disse que o @vini_raiden vai admitir?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Ah, sim. É um ponto a se levar em conta. Provavelmente isso aí é chamariz pra dono de PS5 comprar uma mídia física ou algo assim posteriormente. E, por sinal, funcionou comigo.
Se a Square vendesse como Final Fantasy Cloud's Legend - Coloque um subtítulo pra cada versão aqui, não teria esse problema
Só cagaram em colocar "VII Remake" e vender deus sabe quantas partes disso
É tudo questão de marketing e como as pessoas enxergam as coisas
É o mesmo que se Uncharted Collection fosse um jogo só com 10 horas lançado primeiro e a Naughty Dog lançasse um remake deles separados e expandidos como Uncharted Collection part 1, part 2 e part 3 com cada um deles tendo 10 horas cada
Só cagaram em colocar "VII Remake" e vender deus sabe quantas partes disso
É tudo questão de marketing e como as pessoas enxergam as coisas
É o mesmo que se Uncharted Collection fosse um jogo só com 10 horas lançado primeiro e a Naughty Dog lançasse um remake deles separados e expandidos como Uncharted Collection part 1, part 2 e part 3 com cada um deles tendo 10 horas cada
Não é apenas uma opinião minha, é um FATO que o jogo está quebrado em episódios, assim como aconteceu por exemplo com RE Revelations 2, mas a Capcom não cobrou 60 dólares por cada episódio. Como falei, se estão satisfeitos vida que segue, deixei minha opinião pois é disso que se trata um fórum, se você considera SUA opinião como a verdade absoluta para todos, então só tenho a lamentar e ignorar o debate com alguém com esse tipo de pensamento.
Pra fechar, não fui eu que montei uma "lógica" bizarra pra dizer que um jogo de 150 horas não se justifica custar "apenas" 250 reais rsrs. Abraços!
Quanto ao preço dos jogos:
iD, Doom, 1993, 6 pessoas no estúdio, 50 dólares. Sem ferramentas pagas.
Doom 3 começou com 11 e eles só foram para mais de 20 para acelerar o processo. Em um mesmo período em que a Nintendo e Valve já eram massivas.
Naughty Dog, 2020, TLOU2, 500+- pessoas no estúdio, último jogo a 60 dólares. Inúmeros licenças e ferramentas necessárias. Considere inflação e salário mínimo de cada rllcat... Resultado: os jogos atuais são baratos.
Estudios não são mais compostos por adolescentes e jovens adultos. Agora são empresas de dimensão imensa. Superprodução demanda preço de superprodução, e o incentivo é a compra do produto (valor = voto).
O nosso amado Top Gear foi feito por devs que sequer tinham dinheiro para comprar um console para cada um. Wolfenstein e Doom foram feitos com computadores que JC e Romero roubavam da empresa em que trabalhavam (tinha até uma foto maneira do JC andando na neve com Pc nas costas em meio a uma nevasca), saia mais tarde e chegue mais cedo para que ninguém se de conta.
A ND teve funding da Universal e depois foi comprada pela Sony. A Bungie estava beirando a falência enquanto produzia Halo.
Aqui o pessoal considera AAA jogos de ponta como single player original. Pro meu primo AAA é Minecraft e pra dona Maria é o Candy Crush.
Tivemos quebras de paradigmas com Mario (64, também), Gran Turismo, Doom, GTA 3 e Halo. De lá pra cá é mais tempo e mao de obra dependentes. Quer luxo? Pague por luxo.
A Plus tem sido ótima nos últimos meses, daí fica a retórica, esse modelo de Gamepass capado se sustenta? Já tá todo mundo em subscription.
AAA geralmente eram exclusivos em tempos em que uma Nintendo da vida possuía centenas de funcionários, frente a equipes de 2-10 pessoas. Dos 90s pra cá esse sinônimo de 1st AAA powerhouse caiu, mas voltou a flamejar com PS360.
iD, Doom, 1993, 6 pessoas no estúdio, 50 dólares. Sem ferramentas pagas.
Doom 3 começou com 11 e eles só foram para mais de 20 para acelerar o processo. Em um mesmo período em que a Nintendo e Valve já eram massivas.
Naughty Dog, 2020, TLOU2, 500+- pessoas no estúdio, último jogo a 60 dólares. Inúmeros licenças e ferramentas necessárias. Considere inflação e salário mínimo de cada rllcat... Resultado: os jogos atuais são baratos.
Estudios não são mais compostos por adolescentes e jovens adultos. Agora são empresas de dimensão imensa. Superprodução demanda preço de superprodução, e o incentivo é a compra do produto (valor = voto).
O nosso amado Top Gear foi feito por devs que sequer tinham dinheiro para comprar um console para cada um. Wolfenstein e Doom foram feitos com computadores que JC e Romero roubavam da empresa em que trabalhavam (tinha até uma foto maneira do JC andando na neve com Pc nas costas em meio a uma nevasca), saia mais tarde e chegue mais cedo para que ninguém se de conta.
A ND teve funding da Universal e depois foi comprada pela Sony. A Bungie estava beirando a falência enquanto produzia Halo.
Aqui o pessoal considera AAA jogos de ponta como single player original. Pro meu primo AAA é Minecraft e pra dona Maria é o Candy Crush.
Tivemos quebras de paradigmas com Mario (64, também), Gran Turismo, Doom, GTA 3 e Halo. De lá pra cá é mais tempo e mao de obra dependentes. Quer luxo? Pague por luxo.
A Plus tem sido ótima nos últimos meses, daí fica a retórica, esse modelo de Gamepass capado se sustenta? Já tá todo mundo em subscription.
AAA geralmente eram exclusivos em tempos em que uma Nintendo da vida possuía centenas de funcionários, frente a equipes de 2-10 pessoas. Dos 90s pra cá esse sinônimo de 1st AAA powerhouse caiu, mas voltou a flamejar com PS360.
Também não é isso. Como eu falei, a primeira parte do FFVII Remake eu arranquei 80 horas. Mas vamos dizer que o cara colocou 40 horas porque não queria platinar. E tinha conteúdos novos.
Como eu falei para o Vini, é normal e direito a pessoa não gostar dessa fragmentação e dessas horas extras. Porém, é fato também que existe coisa extra se comparado ao jogo original, de 97. Nao é o caso do Uncharted Collection, que é o mesmo jogo de anos atrás, com nova resolução. Não tem conteúdo refeito.
Então, sim, o FFVII Remake é literalmente refeito. O nome está certo.
Se a pessoa gostou ou não desses conteúdos novos, aí cabe discussão. Eu mesmo gostei das alterações na história, mas ainda preferia que fosse só o universo expandido normal com novos gráficos. Sem desfechos novos.
Po, nessa história ai acho que a Square tá de boa. Ngm esperava o FF na plus, ai quando dão vão reclamar que ta faltando upgrade? Acho justo, quem pagou a versão ganha, quem resgatou grátis se quiser compra. Única coisa duvidosa é a dlc somente pro PS5, pra mim tinha que lançar pro PS4 também.
No meu exemplo os 3 primeiros uncharteds seriam um só, da duração de um e a ND refaria eles, cada um expandido sendo cada parte com a quantia de conteúdo do original
Não sei se a explicação foi clara
Tudo que você falou é verdade. Não muda o fato que as empresas vem de anos quebrando game em fatias e lançando ele em pedaços , custando cada vez mais caro.
E ainda vem falar que precisam aumentar o jogo BASE de 60 para 79 conto.
A observação minha e do colega lá era que agora as PARTES do game completo vão ter DLCS de conteúdo. Logo as empresas vão começar a dividir os game em partes e começar a vender essas partes+dlc+season pass+ microtransação+lootbox. Logo esse papo de tínhamos 10 funcionários em 1994 e hoje temos 500 e o game está custando o mesmo é MENTIRA. Digita qualquer AAA na busca de qualquer loja que verá que o mesmo game tem no mínimo 4 variações + season pass
Antes a equipe era pequena e o lucro do mercado de games era pequeno.
Hoje as empresas são gigantes e o segmento de jogos hoje bateu o record ano de lucro, além de ser a indústria mais lucrativa. Lucros BILHONÁRIOS, só CoD ColdWars fez em 2 meses mais de 1bilhão de lucro( Isso pq é um jogo Ctrl C Ctrl V)
Temos aqui coisas distintas e de forma simplista seria que jogos possuem suas mecânicas e narrativa.
Considerando o FF VII de PS1 e simplificando sua narrativa, poderíamos imaginar algo como:
INÍCIO -> Parte A (digamos que seja Midgar) -> Parte B -> Parte C -> FIM
Se fosse o caso da Square, nessa primeira parte do Remake, lançar:
INÍCIO -> Parte A.
Isso seria um problema. E teria suas 5 horas~7 horas.
Mas o que entregaram foi algo como:
INÍCIO -> Parte A.1 -> Parte A.2 -> Parte A.N.
O que está dividido em partes (e com mudanças ainda, pelo que entendi) é a narrativa contada lá atrás. O jogo lançado agora não segue exatamente os mesmos passos do que tínhamos lá atrás, pois teve suas adições (e modificações?) e proporcionou aí suas 40~80 horas de jogo. Isso o torno um jogo "completo" por si só.
Agora, a narrativa tá incompleta, afinal já conhecemos a história do jogo lá atrás, isso realmente.
EDIT: Claro, que se alguém considerar tudo como coisas indissociáveis não dá nem pra ter um debate. Aí é "melior parar".
Última edição:
