Essa Sony, apesar desse Branco amarelado horrível, me convenceu.
Vou do bom e velho LCD mesmo.
Vou do bom e velho LCD mesmo.
Essa conversa realmente é bem manjada, de Burn In e tal, mas não sei dar uma resposta conclusiva.
Quando eu comprei essa X905E em 2018, dava para comprar uma OLED da LG com um pouco mais (acho que era a B7, não lembro). Mas preferi um pouco menos de qualidade de imagem para ter paz de espírito. Eu sei que a OLED é bem melhor em imagem, eu vi na minha frente (não preciso acreditar em ninguém), mas eu sei que sou muito pilhado. Então, pra não ficar louco, como o camarada do vídeo, fui na LED.
Tanto que só peguei o PS5 nacional pela garantia, porque tenho uma pulga atrás da orelha que esse modelo Fat do PS5 vai ser um reator nuclear. Então, para nem me preocupar com isso, já peguei o com garantia da Sony. Tirando isso, seria muito melhor esperar uns meses e pegar na Santa mesmo, com aquelas "garantia soy yo" das lojas de lá.
Porém, se eu puder trocar daqui uns anos novamente, vou pra OLED e pronto, mas com uma garantia maior mesmo - estendida. Não tem muito pra onde ir em LED pra justificar esses preços.
Um amigo meu comprou na época, ele chegou a usar 3x uma garantia lá da LG (nao sei quanto tempo era), que cobria Burn In. Aí ficou puto e pegou uma X905F.Mas a LG cobre garantia sobre o Burn-in?
Essa Sony, apesar desse Branco amarelado horrível, me convenceu.
Vou do bom e velho LCD mesmo.
Cara com a QLED eu já brigo com a minha esposa, ela entra no Netflix e deixa lá aberto no menu e vai fazer comida e fica 1 ou 2 horas com a TV ligada sem ver nada. Outra coisa é Spotify, ela usa direto na TV e por mais que eu fale para desligar a tela ela não faz, ai fica horas e horas com a tela parada só mudando a capa e nome da música enquanto ela arruma casa. Eu sei porque agora em Home Office vi isso dezenas de vezes.
Só de pensar nisso e uma OLED dá até arrepio. Eu confesso que as vezes faço isso, quantas e quantas vezes liguei o PS4, comecei a jogar e depois pausei e fui fazer outra coisa e a TV lá ficou ligada.
Só muda a casa! kkkkkCara com a QLED eu já brigo com a minha esposa, ela entra no Netflix e deixa lá aberto no menu e vai fazer comida e fica 1 ou 2 horas com a TV ligada sem ver nada. Outra coisa é Spotify, ela usa direto na TV e por mais que eu fale para desligar a tela ela não faz, ai fica horas e horas com a tela parada só mudando a capa e nome da música enquanto ela arruma casa. Eu sei porque agora em Home Office vi isso dezenas de vezes.
Só de pensar nisso e uma OLED dá até arrepio. Eu confesso que as vezes faço isso, quantas e quantas vezes liguei o PS4, comecei a jogar e depois pausei e fui fazer outra coisa e a TV lá ficou ligada.
Tá a 250 ontem a versão com steel bookTentando voltar ao tópico..
Ainda tem preço bom no Cyberpunk?
Estou ficando tentado a comprar.
Mas será que é tão problemático assim?
Estava pensando em pegar a Q60T de entrada e usar "normal", sem me preocupar.
@Gois
Tenho uma RU 7100 55' da Samsung...me atendeu bem no PS4. PS5, futuramente irei ver outra. Minha esposa aceitou eu trocar essa, somente se eu colocar no nosso quarto essa RU ao invés de vender para abater na próxima.
E estava a vendo a discussão, queria saber de ti porque tem gente que prefere LCD do que OLED, não é para ser sempre melhor?
Tou pegando info para tomar decisão depois.
Até.


Eu iria de X905H sem hesitar. O único (possível) problema é a ausência de VRR. No mais, está mais do que preparada para as crianças que estão chegando mês que vem. Acompanhe ela até a BF e manda ver!
Exatamente. Essa Sony tá tentadora. Eu vou de OLED "porque sim", mas esse modelo não vai deixar a desejar não. Quem realmente acha que vai se estressar se comprar uma OLED, se impondo o trabalho de babysit de TV, o que é ridículo, vai de Sony mesmo e é isso aí. Não tão perdendo muita coisa não.
Comprar TV pra ficar que nem esse cara aqui de baixo não rola não:
Coloquei no minuto exato. Vejam por vocês mesmos e constatem o ridículo de se impor estas condições. Se for pra comprar TV e ficar assim, não compra não.
Apesar de não comentar muito no seus posts @Gois eu respeito e agradeço pela atenção deles.
Sempre bem detalhado e informativo.
Obrigado!![]()
Teve um louco lá pela metade desse tópico que recomendou não jogar muito no ps5 pra não gastar...
É tem razão. Como falei, a próxima aqui vai ser OLED mesmo. Porque o resto não faz muito sentido para mim, pois apesar de existirem diferenças, tem coisa que só mudança de tecnologia proporciona.Primeiramente, um salve para a RU7100! Um dos melhores input lag das TVs.
Sobre a escolha de uma LCD sobre uma OLED: particularmente, não conheço ninguém que prefira aquela a esta. Quero dizer, ninguém que conheça minimamente as tecnologias dirá que prefere uma LCD a uma OLED. Não vou entrar no mérito de um teste cego feito com leigos, mas esta seria talvez -- e somente talvez -- a única maneira de alguém fazer especificamente esta escolha.
O que vemos é a contínua preocupação dos usuários no que concerne a retenação de imagem nos painéis OLED. Só isso.
Se é para ser sempre melhor? Bom, este seria o ideal, né? Digo, que todos pudessem desfrutar sempre, independentemente das condições, da melhor tecnologia disponível. Mas não posso ser hipócrita e negar a realidade de que nem todos podem bancar esta brincadeira. Como eu disse a outro forista mais acima: os usuários de painel LED também tem de estar cientes dos problemas que acompanham esta tecnologia. Repito: diversos usuários OLED -- C6/B6 e C7/B7 -- não percebiam retenção alguma durante utilização cotidiana do aparelho. E mesmo aqueles que percebiam após realização de testes de uniformidade ou dead pixel, continuavam a consumir os conteúdos sem um problema sequer. Você pode acreditar ou não, mas eu já tive uma televisão LED da LG que chegou a queimar 3 vezes em um único ano a barra de LEDs. Gastei mais de R$1K para consertar. E isso porque eu mesmo arrumei. Se fosse na assistência, o valor seria absurdamente maior por causa da mão de obra.
As LEDs continuam dando problemas igual -- ou até mais -- as OLEDs. O lance é que é bem menos bizarro um aparelho queimar do que ficar com um fantasma na tela. Isso começou com as plasmas, que legou às OLED. No caso das plasmas, os pixels queimavam de verdade. Literalmente. Ipsis litteris. Com as OLED o que ocorre é a retenção da imagem. Estima-se que o tempo de vida de cada painel OLED, hoje, seja de 100K de horas. Somado aos recursos para prevenção de retenção de imagem, a preocupação/medo com a tecnologia vai diminuindo cada vez mais. Também é importante dizer que o durabilidade deve ser medida por horas, e não anos, como alguns fazem. É bastante óbvio: eu posso usar a TV 5 horas por ano, e desta maneira, eu chegaria aos 80 com a TV intacta. Os testes reais são feitos por horas. Como eu disse: já temos alguns relatos de usuários da C9 com +6K de horas e até agora está tudo bem. Em outras palavras: a tecnologia está respondendo bem à implementação de recursos.
Mas é aquele negócio: o pessoal vai ler tudo o que eu acabei de escrever e provavelmente pensar "Pois é, o @Gois tem razão. Pensando por esse lado, faz muito sentido. É, acho que vou comprar." e etc. etc. etc. etc. Aí na semana que vem chega outro cara e fala "Burn-In", aí começa tudo de novo. Te falar: é cansativo.
Primeiramente, um salve para a RU7100! Um dos melhores input lag das TVs.
Sobre a escolha de uma LCD sobre uma OLED: particularmente, não conheço ninguém que prefira aquela a esta. Quero dizer, ninguém que conheça minimamente as tecnologias dirá que prefere uma LCD a uma OLED. Não vou entrar no mérito de um teste cego feito com leigos, mas esta seria talvez -- e somente talvez -- a única maneira de alguém fazer especificamente esta escolha.
O que vemos é a contínua preocupação dos usuários no que concerne a retenação de imagem nos painéis OLED. Só isso.
Se é para ser sempre melhor? Bom, este seria o ideal, né? Digo, que todos pudessem desfrutar sempre, independentemente das condições, da melhor tecnologia disponível. Mas não posso ser hipócrita e negar a realidade de que nem todos podem bancar esta brincadeira. Como eu disse a outro forista mais acima: os usuários de painel LED também tem de estar cientes dos problemas que acompanham esta tecnologia. Repito: diversos usuários OLED -- C6/B6 e C7/B7 -- não percebiam retenção alguma durante utilização cotidiana do aparelho. E mesmo aqueles que percebiam após realização de testes de uniformidade ou dead pixel, continuavam a consumir os conteúdos sem um problema sequer. Você pode acreditar ou não, mas eu já tive uma televisão LED da LG que chegou a queimar 3 vezes em um único ano a barra de LEDs. Gastei mais de R$1K para consertar. E isso porque eu mesmo arrumei. Se fosse na assistência, o valor seria absurdamente maior por causa da mão de obra.
As LEDs continuam dando problemas igual -- ou até mais -- as OLEDs. O lance é que é bem menos bizarro um aparelho queimar do que ficar com um fantasma na tela. Isso começou com as plasmas, que legou às OLED. No caso das plasmas, os pixels queimavam de verdade. Literalmente. Ipsis litteris. Com as OLED o que ocorre é a retenção da imagem. Estima-se que o tempo de vida de cada painel OLED, hoje, seja de 100K de horas. Somado aos recursos para prevenção de retenção de imagem, a preocupação/medo com a tecnologia vai diminuindo cada vez mais. Também é importante dizer que o durabilidade deve ser medida por horas, e não anos, como alguns fazem. É bastante óbvio: eu posso usar a TV 5 horas por ano, e desta maneira, eu chegaria aos 80 com a TV intacta. Os testes reais são feitos por horas. Como eu disse: já temos alguns relatos de usuários da C9 com +6K de horas e até agora está tudo bem. Em outras palavras: a tecnologia está respondendo bem à implementação de recursos.
Mas é aquele negócio: o pessoal vai ler tudo o que eu acabei de escrever e provavelmente pensar "Pois é, o @Gois tem razão. Pensando por esse lado, faz muito sentido. É, acho que vou comprar." e etc. etc. etc. etc. Aí na semana que vem chega outro cara e fala "Burn-In", aí começa tudo de novo. Te falar: é cansativo.
Tu é igualzinho a mim, cara.Um amigo meu comprou na época, ele chegou a usar 3x uma garantia lá da LG (nao sei quanto tempo era), que cobria Burn In. Aí ficou puto e pegou uma X905F.
Acho que até tem uma garantia, mas nada muito mais que 1 ano. Porém, não tenho certeza disso. Só sei que a imagem é bem melhor mesmo. E eu tenho um celular com Super AMOLED, e apesar de ser mais ou menos diferente na prática, só vendo mesmo para ver como é legal.
Só que eu crio uma regra: se vai me deixar pilhado, deixo pra lá. Compro essas coisas pra me divertir, não para me estressar. Pode até ser que não aconteça nada, como nõa acontece com muita gente, mas só de ter que tomar "cuidados extras", já me desanima.
Não canse amigo... Foi com a sua perseverança e a memória de curto prazo do pessoal que chegamos em 1000 páginas! Sem contar que adoro esse papo!
Que venha o 2000!
Exatamente. Não vou prolongar o assunto pra não desvirtuar o tópico, mas a mentalidade do brasileiro só a NASA pra entender.Acredito que se a tecnologia OLED fosse tão problemática quanto apontam, a mesma já teria saído do mercado.
Não digo por causa do CDC Brasil, mas uma coisa que o consumidor norte americano tem prática é em abrir processo contra empresas.
O que não compensaria uma empresa com tantos produtos apresentando problemas manter o produto no mercado por tanto tempo.
Acredito que se a tecnologia OLED fosse tão problemática quanto apontam, a mesma já teria saído do mercado.
Não digo por causa do CDC Brasil, mas uma coisa que o consumidor norte americano tem prática é em abrir processo contra empresas.
O que não compensaria uma empresa com tantos produtos apresentando problemas manter o produto no mercado por tanto tempo.
Exatamente. Não vou prolongar o assunto pra não desvirtuar o tópico, mas a mentalidade do brasileiro só a NASA pra entender.