Playstation 5 [ TÓPICO PREVIEW ]

[Guns]

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

Veja minha conversa com Eduardo Fagnani. No brasil temos uma das menores tributações em herança de todos os países industrializados. Se vc recebe dividendos isso deve ser tributado, até Paulo Guedes, sim ele, já reconheceu a necessidade de tributar dividendos empresariais. Agora tem que diminuir os tributos em consumo, na produção, onde no Brasil é alto demais. Quem diz que a tributação no Brasil é progressiva, não conhece nada sobre tributação em outros países.

Governo irá propor imposto sobre dividendos, diz Guedes

Proposta será enviada ao Congresso. Disse que quer equalizar tributações. Impostos sobre empresas serão reduzidos. Leia no Poder360.

www.poder360.com.br

.

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

A tributação no Brasil é uma das mais injustas do mundo. Tributa muito mais a classe trabalhadora e os mais pobres, através dos impostos no consumo, e libera na especulação financeira, os mais ricos e as grandes empresas.

Em Direito Tributário debatiamos muito sobre como essas tributações acabavam trocando seis por meia dúzia. O efeito inicial existe mas depois sempre se dá um jeitinho.

Não falando em heranças, mas exemplos clássicos:

Jobs e o salário de 1$
Gates e as "milio"doações
Honda vendendo a equipe de F1 para a Brawn por 1$
Maior evasão fiscal da historia da França assim que o presidente encabeçou reformas sobre grandes fortunas (ah vai taxar o dinheiro que taqui? blz, mando lá pra fora)

Quem produz tá pouco se fodendo pra onde e como, quer o maior lucro possível e nada mais. Sobretaxar grandes fortunas aqui hoje seria como pedir por evasão fiscal. Quem traz dinheiro para o país são os mais ricos e as grandes empresas.

Agora quanto a taxação no consumo, sim, é aberratica.



Quanto ao debate citado com um grande professor que tive, foi um dos mais longos e interessantes que ja tive na vida. Sempre quis entender um pouco mais de economia e legislações externas para entender ainda melhor como tudo isso funciona.

 

[rlv1204]

Nova geração está chegando com tudo, tudo lá em cima

 

[Auberich]

Em Direito Tributário debatiamos muito sobre como essas tributações acabavam trocando seis por meia dúzia. O efeito inicial existe mas depois sempre se dá um jeitinho.

Não falando em heranças, mas exemplos clássicos:

Jobs e o salário de 1$
Gates e as "milio"doações
Honda vendendo a equipe de F1 para a Brawn por 1$
Maior evasão fiscal da historia da França assim que o presidente encabeçou reformas sobre grandes fortunas (ah vai taxar o dinheiro que taqui? blz, mando lá pra fora)

Quem produz tá pouco se fodendo pra onde e como, quer o maior lucro possível e nada mais. Sobretaxar grandes fortunas aqui hoje seria como pedir por evasão fiscal. Quem traz dinheiro para o país são os mais ricos e as grandes empresas.

Agora quanto a taxação no consumo, sim, é aberratica.



Quanto ao debate citado com um grande professor que tive, foi um dos mais longos e interessantes que ja tive na vida. Sempre quis entender um pouco mais de economia e legislações externas para entender ainda melhor como tudo isso funciona.

Outra ponto:
Nenhum pais em nenhum momento da história conseguiu tributar grandes fortunas ou dividendo. Ainda existe a ilusão que tributar vai resolver o problema que não é falta de arrecadação. Mesmo tributando 100%( admitindo que não haja fuga de investimento para algum pais) a tributação não resolve o problema.

A população Brasileira teve seu poder de compra deteriorado com o tempo, não existe programa social ou Justiça fiscal que resolva corrupção, tributação e burocracia.

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

Nova geração está chegando com tudo, tudo lá em cima

Se não comprar, o desconto é maior. E de quebra força o preço a cair.
Eu, por exemplo, não compro nenhum jogo por mais de R$ 100,00 a mais de 3 anos isso em console.
Agora se o Junior pega o CC do pai e paga R$ 15.000,00 numa Dragon Lore, direito dele.
Não pago R$ 8000,00 no console, como não pago R$ 4000,00 em um GPU, como não pago R$ 10000,00 num celular, como não pago R$ 65000,00 em um Polo.
Tem maluco que compra.

Existe um principio da essencialidade, que diferente do que a direito Tributário prega, é pessoal. Eu não preciso de carro para viver, mas preciso de remédio para Hipotiroidismo. Para um motorista de Uber, carro é essencial.
Jogar o game no lançamento é essencial, para outros não.

 

[Guns]

Outra ponto:
Nenhum pais em nenhum momento da história conseguiu tributar grandes fortunas ou dividendo. Ainda existe a ilusão que tributar vai resolver o problema que não é falta de arrecadação. Mesmo tributando 100%( admitindo que não haja fuga de investimento para algum pais) a tributação não resolve o problema.

A população Brasileira teve seu poder de compra deteriorado com o tempo, não existe programa social ou Justiça fiscal que resolva corrupção, tributação e burocracia.

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

Se não comprar, o desconto é maior. E de quebra força o preço a cair.
Eu, por exemplo, não compro nenhum jogo por mais de R$ 100,00 a mais de 3 anos isso em console.
Agora se o Junior pega o CC do pai e paga R$ 15.000,00 numa Dragon Lore, direito dele.
Não pago R$ 8000,00 no console, como não pago R$ 4000,00 em um GPU, como não pago R$ 10000,00 num celular, como não pago R$ 65000,00 em um Polo.
Tem maluco que compra.

Existe um principio da essencialidade, que diferente do que a direito Tributário prega, é pessoal. Eu não preciso de carro para viver, mas preciso de remédio para Hipotiroidismo. Para um motorista de Uber, carro é essencial.
Jogar o game no lançamento é essencial, para outros não.

O maior problema é a ineficiência do Estado. Quem tem grana vai produzir onde for mais seguro. Ninguém produz ou se esvai das obrigações em um país que fiscaliza.

Lembrei dos carros da Hyundai, quando um Azzera (uma categoria acima) chegava aqui custando o mesmo que um Corolla. Saía mais barato comprar um carro que vinha de navio lá da Coreia do que produzir aqui. Solução? Ao inves de incentivar a industria nacional, o estado vai lá e sobretaxa o importado, ou seja, simplesmente cagou para aqueles com menor poder aquisitivo... no final das contas, "sobretaxa esse". Quem mais se fode com a taxação sobre o consumo são justamente os de menor poder aquisitivo.

Ademais, os exemplos que deu (mesmo não sendo referidos ao meu post) resumem bem, cada coisa tem um valor pra cada um. Tem gente que acha loucura gastar 150 reais em um "joguinho".

 

[dinestation]

uai, não to vendo 4K na capinha... será? #nowars

 

[rlv1204]

uai, não to vendo 4K na capinha... será? #nowars

Se manter o fps lá em cima em 1440p, está bom d+

 

[charlinger]

uai, não to vendo 4K na capinha... será? #nowars

A Sony deixa essas informações na parte traseira da capa normalmente, ao menos sempre foi assim nas gerações anteriores

 

[pedrohvg]

Sério que vc não tem nenhum amigo da escola/faculdade/trabalho, amigo da esposa/namorada/namorado, primo, vizinho, amante que vá comprar um PS5 junto contigo e cada um combinar de comprar um jogo em mídia física diferente?


A melhor coisa do PS4 nesse final de geração é poder trocar os jogos sem gastar um tostão.

Triste saber que vários vão optar pela versão digital justamente pela diferença absurda de preço que será no Brasil, os grupos do face, Olx de jogos usados vão levar um baque nessa nova geração, principalmente no primeiro ano...
[

Trabalho só adultos centrados no trabalho, filhos, viagens. Agora to conhecendo os estagiários no novo setor, esses curtem games, dá pra pensar hahaha. E amigos, tenho 1 com ps4 e outros com xbox. Mas pelo que entendi do teu ponto de vista, tu concorda cmg, sabendo trocar/vender no final das contas vale muito a pena ainda ter o drive de disco.

Edit: Sobre os fiscais de bolso alheio. Concordo que tem q respeitar o que o outro quer investir. No meu caso, sempre avalio, a empresa está cobrando corretamente pelo produto? vale a pena, estou sendo passado pra trás? Vejo isso na apple aqui no br por exemplo, alguns produtos, jogos, etc. Sempre deixo o conselho a todos que não cagam dinheiro, que são afegaos médios hahaha, prestem a atenção nisso. Por ex, se o ps5, que quero muito pegar no ano 1 e tenho cash pra isso, vier por 8k, infelizmente vou adiar, mesmo tendo condiçoes, é demais para esse aparelho, por mais feliz que me faça. Só isso.

E sobre o hobby, vg é a mesma coisa, se não está te fazendo mal a ti e nem a ninguem (tipo prejudicar nos estudos, trabalho, etc) vai firme. Tbm não sou muito de viagens, curto jogar uma bola, música e muito vg, e invisto nisso. VG é a forma mais foda de entretenimento hj (depois se eu me pilhar posto alguns estudos), tem histórias enormes, qualidade audio visual, poder de tomar decisões e montar estratégias para passar de cada etapa, não há nada igual, nem livros, nem filmes, nada tem isso.

 

[Deultra]

Em Direito Tributário debatiamos muito sobre como essas tributações acabavam trocando seis por meia dúzia. O efeito inicial existe mas depois sempre se dá um jeitinho.

Não falando em heranças, mas exemplos clássicos:

Jobs e o salário de 1$
Gates e as "milio"doações
Honda vendendo a equipe de F1 para a Brawn por 1$
Maior evasão fiscal da historia da França assim que o presidente encabeçou reformas sobre grandes fortunas (ah vai taxar o dinheiro que taqui? blz, mando lá pra fora)

Quem produz tá pouco se fodendo pra onde e como, quer o maior lucro possível e nada mais. Sobretaxar grandes fortunas aqui hoje seria como pedir por evasão fiscal. Quem traz dinheiro para o país são os mais ricos e as grandes empresas.

Agora quanto a taxação no consumo, sim, é aberratica.



Quanto ao debate citado com um grande professor que tive, foi um dos mais longos e interessantes que ja tive na vida. Sempre quis entender um pouco mais de economia e legislações externas para entender ainda melhor como tudo isso funciona.

Eu discordo que seja seis por meia duzia. Podemos arrecadar mais, e inclusive estimular o consumo, com tributos mais baixos em consumo e desclocar a tributação para as rendas mais altas.

Eduardo Fagnani fala sobre isso constantemente.

 

[JoaoToxic]

uai, não to vendo 4K na capinha... será? #nowars

Desde quanto a Sony coloca informação de resolução na capa? Só a MS mesmo pra colocar um trem desses.

 

[Deultra]

Outra ponto:
Nenhum pais em nenhum momento da história conseguiu tributar grandes fortunas ou dividendo. Ainda existe a ilusão que tributar vai resolver o problema que não é falta de arrecadação. Mesmo tributando 100%( admitindo que não haja fuga de investimento para algum pais) a tributação não resolve o problema.

O Brasil e Estônia são os únicos que não tributam dividendos. Tributar dividendos é extremamente eficaz e feito em todo o mundo. A tributação é parte do problema, e no Brasil ela é burra. Pois ela tributa no consumo, aonde reprime consumo, e não tributa onde todo o mundo desenvolvido tributa mais, que é na renda de forma progressiva e no patrimonio.

É obvio que a tributação correta não resolve todos os problemas, nem eu seria louco de sugerir isso. Mas uma reforma tributaria que corrija a complexidade do sistema atual, simplifique, e introduza progressividade, para reduzir a carga no consumo, ajudaria e muito.

 

[JoaoToxic]

O Brasil e Estônia são os únicos que não tributam dividendos. Tributar dividendos é extremamente eficaz e feito em todo o mundo. A tributação é parte do problema, e no Brasil ela é burra. Pois ela tributa no consumo, aonde reprime consumo, e não tributa onde todo o mundo desenvolvido tributa mais, que é na renda de forma progressiva e no patrimonio.

É obvio que a tributação correta não resolve todos os problemas, nem eu seria louco de sugerir isso. Mas uma reforma tributaria que corrija a complexidade do sistema atual, simplifique, e introduza progressividade, para reduzir a carga no consumo, ajudaria e muito.

Imposto é roubo, mas ainda assim, seria muito mais inteligente isso do que tributar consumo, já que nesse caso todo mundo se fode, principalmente quem tem menos grana.

Brasil é foda, acho difícil isso mudar um dia.

 

[Guns]

Eu discordo que seja seis por meia duzia. Podemos arrecadar mais, e inclusive estimular o consumo, com tributos mais baixos em consumo e desclocar a tributação para as rendas mais altas.

Eduardo Fagnani fala sobre isso constantemente.

Considero a efetividade baixa perante todo o resto. O Estado tem de ser enxugado. Mas este sou eu e o debate é longo.

Estado tem de fiscalizar e prover isonomia e nem isso faz, rs. Ir contra quem tem dinheiro (e influencia) só tira daqui pra por ali.


edit:
Falo de sobretaxar grandes fortunas. Também idealizo um sistema de taxação progressiva.

Desde quanto a Sony coloca informação de resolução na capa? Só a MS mesmo pra colocar um trem desses.

Ter uma vantagem e não estampar é masoquismo.

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

Imposto é roubo, mas ainda assim, seria muito mais inteligente isso do que tributar consumo, já que nesse caso todo mundo se fode, principalmente quem tem menos grana.

Brasil é foda, acho difícil isso mudar um dia.

Sistema coroné que dá o comando pro fi.

 

[Elfo A]

Outra ponto:
Nenhum pais em nenhum momento da história conseguiu tributar grandes fortunas ou dividendo. Ainda existe a ilusão que tributar vai resolver o problema que não é falta de arrecadação. Mesmo tributando 100%( admitindo que não haja fuga de investimento para algum pais) a tributação não resolve o problema.

A população Brasileira teve seu poder de compra deteriorado com o tempo, não existe programa social ou Justiça fiscal que resolva corrupção, tributação e burocracia.

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

Cara, seu post está cheio de afirmações inverídicas.

Praticamente todas as premissas são falsas e basta um google preguiçoso pra descobrir que no mundo real tudo é diferente do que falou.

 

[cadu_scream]

Call of Duty: Black Ops Cold War - Reveal Trailer

Gameplay capturado no PS5

Ah esses cods, vendem pouco né?

Uma duvida pq estou por fora, o warzone vai trocar tambem? ou vai continuar o que temos hoje?

Não vejo muito sentido nisso e acredito que o warzone possa derrubar um pouco as vendas desse ai não??

 

[Kleber PVH]

Obs: Decidi retirar a postagem para evitar que o assunto se desvie para outros assuntos que não são objeto do tópico (política).

 

[Deultra]

Considero a efetividade baixa perante todo o resto. O Estado tem de ser enxugado. Mas este sou eu e o debate é longo.

Estado tem de fiscalizar e prover isonomia e nem isso faz, rs. Ir contra quem tem dinheiro (e influencia) só tira daqui pra por ali.


edit:
Falo de sobretaxar grandes fortunas. Também idealizo um sistema de taxação progressiva.


Ter uma vantagem e não estampar é masoquismo.

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

Sistema coroné que dá o comando pro fi.

Depende do setor. Em saúde, educação, a presença do Estado tem que aumentar e muito. Em nível de investimento e em planos de carreira. O Brasil tem quando comparado com países europeus um percentual bem menor de sua população trabalhando no Estado para garantir serviços. Nesse sentido nosso Estado é bem pequeno, diante das demandas. O SUS, por exemplo, é profundamente subfinanciado, fora ser boicotado pelo lobby dos planos de saúde, que comem recursos consideráveis via isenções fiscais.

Porém o central não é o tamanho do Estado, e sim que classes tem poder sobre ele, e quão democrático ele é. No nosso caso é oligárquico, e plutocrático. Pior dos mundos. Para mim as soluções passam por mais democracia, empoderamento dos cidadãos, e tb por desenhos institucionais melhores. Progressividade na tributação é um passo importante, mas insuficiente em si.

 

[Gois]

Em Direito Tributário debatiamos muito sobre como essas tributações acabavam trocando seis por meia dúzia. O efeito inicial existe mas depois sempre se dá um jeitinho.

Não falando em heranças, mas exemplos clássicos:

Jobs e o salário de 1$
Gates e as "milio"doações
Honda vendendo a equipe de F1 para a Brawn por 1$
Maior evasão fiscal da historia da França assim que o presidente encabeçou reformas sobre grandes fortunas (ah vai taxar o dinheiro que taqui? blz, mando lá pra fora)

Quem produz tá pouco se fodendo pra onde e como, quer o maior lucro possível e nada mais. Sobretaxar grandes fortunas aqui hoje seria como pedir por evasão fiscal. Quem traz dinheiro para o país são os mais ricos e as grandes empresas.

Agora quanto a taxação no consumo, sim, é aberratica.



Quanto ao debate citado com um grande professor que tive, foi um dos mais longos e interessantes que ja tive na vida. Sempre quis entender um pouco mais de economia e legislações externas para entender ainda melhor como tudo isso funciona.

Eu ia comentar justamente a corrida fiscal francesa, mas você se adiantou. Obrigado!

Atualmente, sou residente de Santana de Parnaíba, mas o meu estabelecimento situa-se em Barueri. Aliás, meu e do meu irmão, pois somos sócios.
Em julho de 2018, eu, meu irmão e mais alguns colegas empresários da grande São Paulo, Santana e Barueri participamos de um evento no World Trade Center. Naquele momento, buscávamos idealizar uma alternativa (ou plano 'B') a depender do resultado do pleito daquele ano. O resto é história. Nós não costumamos comentar este tipo de coisa, mas a força de adesão pela ideia naquele momento foi tamanha que alguns colegas sequer esperaram as eleições e logo deram entrada na papelada.

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

 

[Gois]

Eu defendo o oposto. Reduzir dramaticamente os impostos sobre consumo e produção. Aumentar progressivamente na renda, dividendos, e patrimônio, para seguir os bons exemplos internacionais. O povo não sabe, mas a tributação no Brasil é alta para os pobres e classe trabalhadora, e para os pequenos e médios empreendedores, mas para os peixes grandes, e super ricos, é baixíssima.

A depender do texto em lei, concordo absolutamente com a progressão nos tributos sobre renda e dividendos. Sobre patrimônio e herança, não obstante, discordo. E discordo veementemente. Não é uma questão de opinião. Não estou conjecturando. Quando eu digo que os investidores e empresários nacionais sairão daqui se algo assim acontecer, é porque isto, de fato, ipsis litteris, vai acontecer.

 

[Kleber PVH]

Eu defendo o oposto. Reduzir dramaticamente os impostos sobre consumo e produção. Aumentar progressivamente na renda, dividendos, e patrimônio, para seguir os bons exemplos internacionais. O povo não sabe, mas a tributação no Brasil é alta para os pobres e classe trabalhadora, e para os pequenos e médios empreendedores, mas para os peixes grandes, e super ricos, é baixíssima.

Obs: Decidi retirar a postagem para evitar que o assunto se desvie para outros assuntos que não são objeto do tópico (política).

Deixo registrado apenas que o quadrinho é uma sátira, e portanto uma crítica à quem pensa daquela forma. Enfim... assunto que não diz respeito ao tópico.

 

[Deultra]

A depender do texto em lei, concordo absolutamente com a progressão nos tributos sobre renda e dividendos. Sobre patrimônio e herança, não obstante, discordo. E discordo veementemente. Não é uma questão de opinião. Não estou conjecturando. Quando eu digo que os investidores e empresários nacionais sairão daqui se algo assim acontecer, é porque isto, de fato, ipsis litteris, vai acontecer.

Vc discorda da tributação nos EUA. E em todos os desenvolvidos. O Brasil tem limite em 8 por cento na herança. Nos EUA é 38. É uma das mais baixas do planeta terra. O que beneficia obviamente os super ricos. Lembrando que eu defendo a progressividade de forma a diminuir, inclusive na herança, sobre a classe média.

 

[Auberich]

O Brasil e Estônia são os únicos que não tributam dividendos. Tributar dividendos é extremamente eficaz e feito em todo o mundo. A tributação é parte do problema, e no Brasil ela é burra. Pois ela tributa no consumo, aonde reprime consumo, e não tributa onde todo o mundo desenvolvido tributa mais, que é na renda de forma progressiva e no patrimonio.

É obvio que a tributação correta não resolve todos os problemas, nem eu seria louco de sugerir isso. Mas uma reforma tributaria que corrija a complexidade do sistema atual, simplifique, e introduza progressividade, para reduzir a carga no consumo, ajudaria e muito.

O Estado não precisa de mais arrecadação. Precisa pleo contrário, menos. Diminuir o estado e diminuir o tamanho dele sobre o povo.
O maior problema do Brasil é: Preferem assistencialismo, estado ENORME e bolsa tudo. Não querem menos estado.

Nunca vai diminuir o estado, muito pelo contrário. Querem aumentar mais ainda o estado e explodir os gasto.Até a hora que faltar renda mesmo e o consumo congelar.

Acho justo tributar renda, não consumo. Problema que no Brasil vamos ter Renda e Consumo juntos.

--- Post duplo é unido automaticamente: 26/08/2020 ---

Cara, seu post está cheio de afirmações inverídicas.

Praticamente todas as premissas são falsas e basta um google preguiçoso pra descobrir que no mundo real tudo é diferente do que falou.

Sim, vamos solucionar a causa do problema aumentando o problema.
Nova CPMF vai resolver o Brasil.

 

[Deultra]

Obs: Decidi retirar a postagem para evitar que o assunto se desvie para outros assuntos que não são objeto do tópico (política).

E em geral o que eles fazem é tributar mais as classes mais baixas. O erro de tributar exageradamente no consumo vai pesar nos preços do PS5 e de tecnologia em geral. Se os impostos fossem bem baixos para o que é produzido aqui, ou montado aqui, mas bem mais baixos, isso incentivaria produção nacional.

Não tributar dividendos, quando o mundo todo faz isso, mostra como o Brasil se curva para o mercado financeiro, enquanto sangra a classe trabalhadora.

 

[diegosniper]

Ah esses cods, vendem pouco né?

Uma duvida pq estou por fora, o warzone vai trocar tambem? ou vai continuar o que temos hoje?

Não vejo muito sentido nisso e acredito que o warzone possa derrubar um pouco as vendas desse ai não??

Isso é um jogo ou imposto? Estou confuso.

Enfim, não vi nada sobre isso nas notícias mas devem manter o Warzone standalone e com conteúdo desse novo, o público dele é grande pra quererem dividir a galera assim.

 

[Gois]

Vc discorda da tributação nos EUA. E em todos os desenvolvidos. O Brasil tem limite em 8 por cento na herança. Nos EUA é 38. É uma das mais baixas do planeta terra. O que beneficia obviamente os super ricos. Lembrando que eu defendo a progressividade de forma a diminuir, inclusive na herança, sobre a classe média.

"Vc discorda da tributação nos EUA. [...]". E? Que tivesse sido o Friedman a dizer isto, eu discordaria. Mas dou graças a Deus por ele ter morrido combatendo uma obscenidade dessas.

Eis a recompensa de um empresário pela pachorra de gerar riqueza, investimentos e empregos: Expropriação.

Eis a minha contraproposta:

Que tal tentarmos durante alguns anos parar de taxar cada molécula de oxigênio que o nosso corpo metaboliza? Ainda: antes disto, vamos começar pelos cortes de gastos da administração pública, que não bastasse, em sua maioria, o péssimo serviço prestado, é ainda extremamente dispendiosa. Façamos o seguinte: o target é o funcionalismo público, em especial da elite da classe, que recebe salários de teto ou acima.

Quer grana? Venha para a iniciativa privada correr o risco que corremos todos os dias.