Mas seja de baixa ou alta qualidade, a questão do "dar o retorno" não muda, ou seja, os 17 bilhões investidos devem dar o retorno programado pela empresa.
Última edição:
Playstation 5 [ TÓPICO PREVIEW ]
- Iniciador de Tópicos PELO
- Data de Início
- Status
Então já tem sua resposta novamente.
Disney Plus e pago com catalogo de varios filmes antigos da Disney.Porém Mulan que é lançamento está disponível para ser comprado como filme a parte.
Afinal o Mulan é um filme de orçamente maior que a média.Isso pq a Disney não tem os custos da Netflix com estudios, pois ela tem estúdios próprios.
Assinatura é quantidade, jogos grande é pouco e em "qualidade"
Cara pra te falar a real nem tanto , tenho um amigo do trabalho que semana passada não tinha dinheiro pra comprar 2 cervejas no Happy Hour que estávamos tendo na empresa, pois tem cerveja na geladeira vc paga pelo picpay , o cara só olhando .........ae peguntamos pra ele porque não estava tomando , ae ele lançou a real que estava sem grana.
Hoje no grupo do Whats mandou que comprou Ps5 no cartão.
Situação estranha.
E onde que a Marvel mantém algo estilo Vingadores de forma trimestral?
Netflix não tem nada ver com "quantidade antes de qualidade". O mercado de filmes sempre foi cheio de porcaria, não sei porque pegam um exemplo ás de uma empresa quase centenária. Locadoras mesmo, 95% era lixo.
Vocês falam em quantidade over quality porque agora tem acesso a catalogos gigantescos e enxergam o que antes não enxergavam, só isso.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
A Disney quase saiu do Netflix.
Os desenhos delas só eram relançados de 10 em 10 anos (A Branca de Neve, Alice, etc), ela era "anti lucro sustentável"?
Última edição:
Pois é, eu também acho que o que não é sustentável hoje é negar esse modelo.
Então, mas eu alertei acima que o NETFLIX é mais restritivo que o próprio gamepass, pois no gamepass a venda de jogos é totalmente possível (vide os jogos da MS lançados diretamente tb na STEAM).
Veja:
a) conteúdo próprio do NETFLIX = só consumido via serviço;
b) conteúdo próprio da NS = games + venda direta.
Qto ao custo de um filme NETFKIX, veja que interessante: https://observatoriodocinema.uol.co...-filme-da-netflix-tem-custo-de-um-blockbuster
Última edição:
Ou ele vai dar calote ou simplesmente tem outras prioridades.
Fato é que 5k num console não é pra qualquer um.
Ué, mas Mulan é o mesmo caso da EA como eu citei: uns meses depois do lançamento todo mundo que assina já vai poder assistir sem pagar a taxa extra.
Na semana passada fiquei fazendo conta de padaria com isso. Esses modelos só funcionam com escala. Então vamos lá.
- O ps4 tem uma base instalada de +100milhões.
- O maior bestseller da sony foi Uncharted 4 com 18 milhões vendidas. Sabemos que isso é ao longo de anos, então não foi preço cheio e tem quer retirar os custos da mídia física. Digamos que cada jogo rendeu, em média, uns 35usd. Então isso dá uns 640 milhões.
- A Sony uns 2 jogos nesse nível por ano. Então seriam 1.3bi
Agora a escala entra. Se ela conseguir 1/3 da base em assintura, pagando 120 usd por ano. Seria 33 mi * 120 ~= 4bi USD por ano. Tira o 1.3 dos jogos bluckbusters e sobra 2.7 bi para ela licenciar os outros jogos e produzir jogos mais baratos. Não acho que ela gaste mais de 1 bi em licenciamento e 700 milhões produz bons 7 jogos ao custo de 100 mi, o que não é pouco. Ou seja, ainda sobraria 1 bi de lucro.
Cheque especial, juros no rotativo, etc, o brasileiro, em sua maioria e infelizmente, vive assim. Eu graças a Deus tenho condições de comprar à vista, mas não vejo motivos para desespero de fazê-lo agora, sendo que o console ficará encostado aqui.
De qualquer forma, respeito quem compra de imediato, cada um sabe o que faz com seu dinheiro. Só acho o cúmulo, conforme acontece em regra, o cara continuar consumindo endividado. Triste realidade brasileira.
Então não ficou claro.
Por vingadores ser caro e custoso ele demora bem mais para ser lançado. Precisa de orçamento e tempo coisa que não sustenta por si um plano de assinatura.
Imagina como seria alucinante lançar um Vingadores acada 3 meses ou 6 meses.
A Marvel precisa de tempo e mesmo assim demora as vezes, custando horrores. Mesmo tendo uma Disney por trás.
Quantidade x Qualidade é no sentido de orçamento mesmo. Por isso coloquei "" qualidade.
Existe jogos de orçamente AAA que são uma bosta: Need For Speed, Battlefront 1 e 2, Battlefield 1, The Order, etc.
Depende, eu conheço gente que ganha 1 salário e compra celular de 6K e troca todo ano.
Eu pago 5K em um console ou mais que isso montando um PC e não pago 4K em um celular.
Comprei meu celular ano passado em Taiwan pagando 1700 e achei caro, comprei 2 e hoje o celular no Brasil tá 3600 na Amazon. O mesmo celular pouco tempo atrás dava para achar por 2.5K aqui.
Ai vai do bolso e das prioridade de cada um, 5K é caro? É! Só que levando em conta a nossa moeda de merda e a quantidade abusiva de impostos que tem nesse país poderia ser muito pior.
https://observatoriodocinema.uol.co...-filme-da-netflix-tem-custo-de-um-blockbuster
Sustentável ou não? Não tenho a mínima dúvida que a NETFLIX disse que sim, caso contrário o filme não teria sido produzido.
Desenvolvimento de GAME AAA hoje eu tambem acho insustentavel pras empresas nos moldes em que as coisas estão, acredito que o mercado de games mobile engoliu o de consoles, 90% de games mobile com custo infinitamente inferior e que dão lucro absudo a perda de usuários casuais de videogame eu diria que é incalculável. Vão ter que se reinventar, vender durabilidade é uma boa estratégia, mas quero ver é tirar pelo menos 5% do usuario de smart e puxar pro console acredito ser bem improvável
É questão de planejamento também né, eu ganho 2k por mês, eu esperara esse preço desde o começo do ano, comecei a juntar desde então e paguei a vista.
Prioridades. De repente o cara juntou um tempo e gastou TD no play. Eu faria o mesmo. Só beber água do bebedouro e ser feliz.
A Marvel tem quase 100 anos, o Netflix, pouco mais de 20.
Enfim, a afirmação dele é pra cutucar o XBOX, só isso. Vão passar uns anos e de novo vêm o "ah mas agora é diferente, agora é sustentável". Custo de jogos é troco de bala perto de outros gastos que eles tem. Despesa por despesas, a Sony precisa gastar mais do que a MS em diversos setores e nem por isso alguém fala que a qualidade dos jogos vá cair.
O modelo que Sony e Sega apresentaram em oposição ao da Nintendo também não seria "ruim" pro funding de games? Afinal, CDs não são proprietários e a fabricante não ganha em cima de cartuchos... mesma discussão, agentes diferentes. Cair nessa ladaia pra comprar jogos unitários é só o que eles querem que você faça.
Enquanto isso a EA colocando seus jogos no Gamepass.
Tbm, só que não é só isso, eu tenho gente próxima que coloca na conta todo mês mais de 100K e usa um J7, outros que ganham 1K e tem o último Iphone. Como eu disse, cada um tem suas prioridades e faz o que quer com seu $.
E meus parabéns, planejamento é tudo, ainda mais nessa merda de país que vivemos.
Pela primeira vez em 34 anos, consigo comprar algo (de valor alto) pra ter no dia do lançamento. 
5K no console, considerando a situação atual, não está tão fora da realidade. Mas prefiro esperar, uma vez que não há nada de interessante no lançamento e eu mal tenho tocado no PS4 nas últimas semanas. Provavelmente a febre dos primeiros meses passe e em seguida apareça situações melhores.
Submarino me soa mais interessante para compra futura: pagar parcelado em mais vezes com o cartão da loja, e sem juros. É o jeito para se ter algo hoje em dia com um salário que não aumenta junto aos custos.
Submarino me soa mais interessante para compra futura: pagar parcelado em mais vezes com o cartão da loja, e sem juros. É o jeito para se ter algo hoje em dia com um salário que não aumenta junto aos custos.
Pela primeira vez em 34 anos, consigo comprar algo (de valor alto) pra ter no dia do lançamento.
Muito bom kkkkkkkkkkkkk, e essa foto de avatar.
- Status