[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD
- Iniciador de Tópicos JeanMCC
- Data de Início
no m
no minimo fica igual, 120hz é exatamente o dobro de 60 então encaixa perfeitamente
Sim, fica melhor.
Na verdade TUDO fica melhor em monitores de 120/144hz... mesmo que o FPS nao acompanhe.
A Sapphire desenhou a RX 480 Nitro com 6 fases, fabricou algumas e depois passou a fabricar com 5 fases, desabilitando no bios a fase adicional das antigas.
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-rx-480-nitro-oc-4gb-8gb-review/3/
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-rx-480-nitro-oc-4gb-8gb-review/3/
A Sapphire desenhou a RX 480 Nitro com 6 fases, fabricou algumas e depois passou a fabricar com 5 fases, desabilitando no bios a fase adicional das antigas.
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-rx-480-nitro-oc-4gb-8gb-review/3/
Mas, pq isso, tem alguma explicação?
Obviamente o Nadal economizou nos componentes pra cobrir o valor do LED que o Supreme Leader pediu.
Sei lah.
http://www.******************.com.b...QRmvdibKU7BDOY1cdNNeS6FUlLe3KXykEAaAg2H8P8HAQ
que preço
é o topico da Polaris mas não poderia deixar de citar
Mais caro que a 1070 G1.
Outras lojas também com preços elevados (preço de 1070! quem é besta de comprar uma placa capada pelo preço de uma melhor?)
@KNC, eu tenho um print aqui seu falando que viria por 1.200.
Em tempo, medo das RX 480 custom chegarem nestes valores. Aí fico agosto sem VGA, me decidindo para setembro (inicio). E naquele momento indecisão: 1070 voltaria a ser opção séria (salvo se os preços despencarem).
@KNC, eu tenho um print aqui seu falando que viria por 1.200.
Em tempo, medo das RX 480 custom chegarem nestes valores. Aí fico agosto sem VGA, me decidindo para setembro (inicio). E naquele momento indecisão: 1070 voltaria a ser opção séria (salvo se os preços despencarem).
E de brinde vc leva um balãohttp://www.******************.com.b...QRmvdibKU7BDOY1cdNNeS6FUlLe3KXykEAaAg2H8P8HAQ
é o topico da Polaris mas não poderia deixar de citar
como eu uso ele eu tento aqui mais fica tudo deformando e a resolução fica abaixo da especificada.Com vsync off vai com certeza.
Testou com freesync on e off para ver se tem alguma relação? Uma coisa que pode ajudar para quem estiver tendo o problema e não quiser devolver a placa imediatamente, é usar o C.R.U. para criar uma resolução custom com refresh rate diferenciado, recomendo criar algo tipo 1440p / 1080p a 140Hz (dá pra criar a resolução 1440p mesmo que o monitor seja 1080p e deixar o VSR cuidar do resto) e ir reduzindo até achar um refresh sem flicker acima de 120Hz.
Minha placa deve chegar amanhã, se o problema ocorrer aqui já tenho uma desculpa pra devolver a reference quando as custom saírem.
Edit:
"RX 480 DOES NOT support 144 hz in 2D."...
Incrível como qualquer coisa mínima em hardware da AMD gera um pseudo apocalipse, é cada mongolão que aparece, o departamento de damage control da Nvidia deve estar trabalhando 24Hrs pra achar pelo em ovo.
Na mesma página tem gente dizendo que a placa está funcionando normalmente em 144Hz.
Outras lojas também com preços elevados (preço de 1070! quem é besta de comprar uma placa capada pelo preço de uma melhor?)
@KNC, eu tenho um print aqui seu falando que viria por 1.200.
Em tempo, medo das RX 480 custom chegarem nestes valores. Aí fico agosto sem VGA, me decidindo para setembro (inicio). E naquele momento indecisão: 1070 voltaria a ser opção séria (salvo se os preços despencarem).
Lembre-se do Freesync, do Freesync, que a Pascal não tem e jamais dará suporte... Lembre-se do DX12/Vulkan... Lembre-se que ano que vem ela vai se tornar produto legacy, ou seja, nada de drivers otimizados pros futuros títulos... Queres mesmo pagar mais de R$ 2K numa VGA pra ela ser "aposentada" já ano que vem? Eu creio que não...
Falouws
http://www.******************.com.b...QRmvdibKU7BDOY1cdNNeS6FUlLe3KXykEAaAg2H8P8HAQ
é o topico da Polaris mas não poderia deixar de citar
Ja tem pre-venda por 1699
http://www.byteus.com.br/produto/%28PR%C9-VENDA%29+GEFORCE+GTX+1060+6GB+%28+ASUS+-+GIGABYTE+%29/829
Logo, na pichau e outras lojas ai deve chegar por 1400...
Não estou acompanhando muito, cansei de esperar vgas (estava sem) e comprei a 1070. Porem, pelo que me parece a AMD perde mais uma vez... a GTX 1060 vai custar a mesma coisa que a rx480 custom, se não até menos, com desempenho superior e consumo menor... Eu torcia pra AMD conseguir algo mas não tem jeito mesmo.
Daqui 1 ano, vamos ver quem estará mais satisfeito: quem comprou a 1060 ou a 480... It's the 970/390 all over again...
Ela não conseguiu algo? Ela fez a nVidia ANTECIPAR o lançamento da 1060. Se isso não é alguma coisa (e das grandes), eu não sei o que é...
Falouws
Considerando que nas custom o boost fica mais estável, da pra dizer que é um empate em performance, já que a amd ta bem melhor em alguns jogos, a 1060 em outros e no restante muda 3-5fps de uma pra outra, porém, o trunfo da linha rx480 é o modelo de 4gb, que custa 50$ a menos e segura a bronca em 1080p, além dos monitores freesync que são bem mais baratos; querendo ou não estamos falando 25% a mais de preço pra ir pra 1060.
O grande problema é que em marketing a nvidia é muito melhor e tem chances de passar o carro por cima.
jogando ryse.
vejam o uso % da gpu. não me parece ser um problema de leitura pq o afterburner lê da mesma maneira.
vou testar em outros jogos pra ver o que acontece.
Valeu muito véi!
E será?
O foda é que pra testar precisa de uma camera rapida pra gravar um led q acenda ao clicar no mouse. Tipo blurbusters.
A latencia pode se resolver usando adaptive sync e lockando o framerate abaixo do refresh.
Mas se for pela logica apenas: p q o freesync teria a opcao de tearing acima do refresh se nao se tem latencia maior com o vsync? Pronto já derrubaria o argumento.
Edit: e nao é restrito a dx9.
Então se ligar o v-sync pelo aplicativo da amd vc não tem imput lag?
Acho q sei a resposta no chute:
sim tem latencia.
E o fato do carinha da amd oferecer a solucao dele e mesmo assim ter a opcao de desligar o vsync no freesync seria pelo fato de que, ao contrario do Fastsync, esse frame flip optimizations nao é agnostico as aplicacoes. Tem de o game implementar. Tipo Doom nos consoles.
Acho q é isso.
So pra citar:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-doom-tech-interview
"Digital Foundry:During the beta phase you moved from adaptive to a straight v-sync solution on the console versions. What was your thinking there?
Jean Geffroy:We did improve quite a few things between the closed and open beta, including our v-sync solution as you noticed. We changed this to instead use a triple-buffered solution where we always present the last image that's been rendered by the GPU with minimum latency. This is very similar to Fast Sync that Nvidia recently introduced on PC."
Lembre-se do Freesync, do Freesync, que a Pascal não tem e jamais dará suporte... Lembre-se do DX12/Vulkan... Lembre-se que ano que vem ela vai se tornar produto legacy, ou seja, nada de drivers otimizados pros futuros títulos... Queres mesmo pagar mais de R$ 2K numa VGA pra ela ser "aposentada" já ano que vem? Eu creio que não...
Falouws
Tinha me esquecido que anteciparam os lançamentos para ano que vem.
Depois de postar até pensei sobre a vida útil de dois anos e tal, mas realmente havia me esquecido sobre isso (e também uma imagem do site da NV que as 9xx já são Legacy).
Vou é ficar longe dessa bomba. @palma curtiu minha indecisão.
Mas ainda espero as 480 custom por aqui (e uma pena que as 490 ainda devem demorar).
Então por enquanto a melhor solução é continuar travando os frames em vez de ligar o v-sync para evitar o imput lag, pelo menos ate a maioria dos desenvolvedores implementarem essa funcionalidade nos jogos.Mas o Doom no PC usa dessa função nas placas AMD?