[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
1440 ou 1080p?

Esse jogo tinha uma parte que sofria aqui, era numa antena de TV/rádio ou algo assim, ainda no primeiro mapa (se não me engano).

Em 1080p, não testei em 1440p, certamente dá pra jogar mas acho que seria preciso reduzir a distância dos detalhes para manter os 60 fps.
 

MaxRockatansky

Orait!
Registrado
13/06/2014
605
238
17
MG
To achando estranho as quedas de atividade da GPU, vejam a linha verde no gráfico.

2016_08_02.png

756e7709-63e3-4a26-b281-6e96b956d10f
Também percebi isto. Nem liberando o power limit e abaixando a temperatura ela mantém o clock estável. também não tive muito tempo para testar direito...rsrs
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Titan X Paxwell

r_600x450.png


Fury X mordendo na 1080? Impossível! :putz::bwahaha::bwahaha::bwahaha:

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-titan-x-12gb,4700.html
 

ramses-frs

know-it-all Member
Registrado
24/12/2004
1,105
730
1
41
Piracicaba - SP
Também percebi isto. Nem liberando o power limit e abaixando a temperatura ela mantém o clock estável. também não tive muito tempo para testar direito...rsrs
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Titan X Paxwell

r_600x450.png


Fury X mordendo na 1080? Impossível! :putz::bwahaha::bwahaha::bwahaha:

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-titan-x-12gb,4700.html
Drivers fazendo milagres (?). kkkk
 
  • Curtir
Reações: Indestrutivel

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,509
24,860
43
Em 1080p, não testei em 1440p, certamente dá pra jogar mas acho que seria preciso reduzir a distância dos detalhes para manter os 60 fps.

Ah, mas de boa. Esse jogo em 1080p já é bonito.

--

Alguém tem ArmA 3 e poderia testar?
 

Hellzor

Well-Known Member
Registrado
21/06/2012
177
134
0
Diadema-SP
Algum expert no assunto lançamento AMD tem ideia de quando irá lançar o suprassumo da mesma (substitutas da R9 Fury e uma futura 490x)?
Ou teremos que esperar + 1 libertadores pro Curintia pra lançarem ? :coolface::vish::damn::feelbad:

Tô aqui na fissura pra trocar a guerreira...:forever:
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Alguém sabe explicar essas quedas de atividade da gpu que tive no witcher 3? Postei o gráfico.

Estranho, não acontece aqui, apenas alguma variação no boost clock. Você está usando um driver antigo né? No atual o máximo de over que posso colocar na Vram é 2050, talvez seja problema no driver.
 

palma

Old member
Registrado
29/04/2007
5,784
1,132
0
Erechim/RS
Hum... nessa área tb não tive muitos problemas
 
Bom, agora tenho certeza que é gargalo de CPU. Depois que atualizei a BIOS, ainda não tinha mexido nela.... então entrei no setup e desabilitei qquer opção que fosse de economia de energia de CPU e proteção overspeed, além de deixar no perfil de energia de alto desempenho no Windows.

Resultado: rodei o bench do FC Primal com monitoramento e um dos cores bateu fácil 90/100%, o que ocasionou quedas no fps. Eu acredito que o jogo nem seja tão CPU bound assim, mas me mostrou que é aí q mora o problema. Fiz o bench tb do Gear Ultimate e o joguete que é DX12 ficou com média de qse 90fps, muito maior que a minha antiga GTX 960. Isso pq além de DX12, ele não é um jogo de uso intensivo de CPU por conta de ser bem limitada a física e o mapa.

Enfim... diagnóstico está aí... vi um bench do GTA V da Pichau que mostra que em uma GTX 980Ti, a diferença de fps do i5 6400 pro i3 6300 são de 8 fps (99 contra 91). Em placas mais modestas, essa diferença não existe.

me manda teu save da área que ta com problema que testo aqui tb.
 

Deh.

know-it-all Member
Registrado
27/11/2013
2,367
1,008
17
Estranho, não acontece aqui, apenas alguma variação no boost clock. Você está usando um driver antigo né? No atual o máximo de over que posso colocar na Vram é 2050, talvez seja problema no driver.

Estou usando o 16.7.3 e não sei pq, mas aqui da pra colocar Vram acima de 2050.
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Estou usando o 16.7.3 e não sei pq, mas aqui da pra colocar Vram acima de 2050.

Deve ser a Bios da VGA então :hmm:...

Essas quedas de uso de GPU acontecem cavalgando ou também se estiver parado num lugar ou caminhando lentamente? Se for a primeira pode ser o jogo acessando o HD.
 

Deh.

know-it-all Member
Registrado
27/11/2013
2,367
1,008
17
Deve ser a Bios da VGA então :hmm:...

Essas quedas de uso de GPU acontecem cavalgando ou também se estiver parado num lugar ou caminhando lentamente? Se for a primeira pode ser o jogo acessando o HD.

Não sei ao certo, vou ter que fazer mais testes pra tentar isolar o problema. Vou baixar algum outro jogo mais pesado pra ver se acontece isso.
 

Soren

Antigo brumac53
Registrado
06/02/2009
1,203
313
16
É bug de driver? Lembra aonde leu isso?
Rapaz, eu lembro que era bug na leitura. Tem uma forma de fazer o MSI ler certo, vou procurar aqui.
 
If you are using MSI Afterburner go to Settings, General, and enable unified GPU usage monitoring.

Edit: In my case there was no performance issues, it was just not showing the correct GPU usage until I change that setting.
 

Fguarezi

De Pieri Motos
Registrado
09/04/2006
3,555
143
0
Tubarão - SC
RX [email protected]/2200 com voltagem padrão rodando lido no Assetto Corsa, 6400x1080, com filtros, e PP ativado, apenas reduzi reflexo e fumaça, segue fotos de como ficou o esquema com monitor 29 no centro e dois 23 na lateral, limitei o fps em 73 e raramente baixa disso, quando baixa fica na casa dos 60, nos outros jogos uso 2560x1080, mas testei no BF3 com 3 telas fica massa hehe, mas dai a fps cai de 100 para 40, hehe, estou usando a OC na RX480, deu um ganho bom.

https://uploaddeimagens.com.br/imagens/img_20160722_132012-jpg

https://uploaddeimagens.com.br/imagens/img_20160721_204102-jpg--2
 

Deh.

know-it-all Member
Registrado
27/11/2013
2,367
1,008
17
Rapaz, eu lembro que era bug na leitura. Tem uma forma de fazer o MSI ler certo, vou procurar aqui.
 
If you are using MSI Afterburner go to Settings, General, and enable unified GPU usage monitoring.

Edit: In my case there was no performance issues, it was just not showing the correct GPU usage until I change that setting.

Então, eu não sei se ta causando problema de performance, acho que não pq uma queda pra 0% ia zuar muito o gameplay.
Mas mesmo assim, achei estranho pq mostra no Wattman isso, mudando essa opção no MSI vai corrigir no Wattman também será?
 

palma

Old member
Registrado
29/04/2007
5,784
1,132
0
Erechim/RS
Então, eu não sei se ta causando problema de performance, acho que não pq uma queda pra 0% ia zuar muito o gameplay.
Mas mesmo assim, achei estranho pq mostra no Wattman isso, mudando essa opção no MSI vai corrigir no Wattman também será?

eu tb tenho esse mesmo problema, mas pra mim as vezes afeta o desempenho. mas ai tenho certeza que é algum bug do jogo. no forza 6, as vezes o jogo não usa 100% da gpu, ai não consegue manter uma estabilidade. ai preciso sair da corrida ou sair do jogo e voltar, pra ai sim funcionar. as vezes um alt+tab resolve isso e passa a usar 100%. é bug mesmo, só não sei se é do jogo ou do driver.
 

lucao_87

??????????????
Registrado
09/12/2015
738
568
0
36
Araçatuba - SP
Alguém sabe explicar essas quedas de atividade da gpu que tive no witcher 3? Postei o gráfico.
Meio estranho o gráfico reportar uma queda no uso da GPU mas o clock se manter o mesmo.

Nessas "quedas" no uso da GPU teve queda na quantidade de quadros? Se não teve queda nos FPS não há problema algum, talvez um erro de leitura do programa que reporta o uso da GPU.

Agora se teve realmente queda no desempenho (e não for falta de energia ou excesso de calor) pode ser algum bug nos drivers, "gargalo" em alguma outra parte do sistema (acesso ao hd ou coisa parecida) ou a soma dos 2.

No vídeo que você havia postado parecia estra rodando lisinho mas o ideal seria tentar plotar a quantidade de QPS no mesmo gráfico que apresenta o uso da GPU.

Fugindo do assunto, testou os drivers modificados do monitor? Sem eles não teria conseguido jogar ROTT usando a R9 285.
 
  • Curtir
Reações: L...

Deh.

know-it-all Member
Registrado
27/11/2013
2,367
1,008
17
Meio estranho o gráfico reportar uma queda no uso da GPU mas o clock se manter o mesmo.

Nessas "quedas" no uso da GPU teve queda na quantidade de quadros? Se não teve queda nos FPS não há problema algum, talvez um erro de leitura do programa que reporta o uso da GPU.

Agora se teve realmente queda no desempenho (e não for falta de energia ou excesso de calor) pode ser algum bug nos drivers, "gargalo" em alguma outra parte do sistema (acesso ao hd ou coisa parecida) ou a soma dos 2.

No vídeo que você havia postado parecia estra rodando lisinho mas o ideal seria tentar plotar a quantidade de QPS no mesmo gráfico que apresenta o uso da GPU.

Fugindo do assunto, testou os drivers modificados do monitor? Sem eles não teria conseguido jogar ROTT usando a R9 285.

Pois é, to achando que é algum erro de leitura mesmo, pq aparentemente não teve queda de performance, hoje vou testar com mais calma.
Não testei o driver modificado do monitor não, achei que o range de 40~75hz é o suficiente então achei melhor não mexer.
 

luizjn7

know-it-all Member
Registrado
30/01/2013
1,323
104
72
Taboão da Serra-SP
Nenhum review ainda da XFX? É a unica que falta vazar review né?

PS: Pra fazer over é só aumentar o powerlimit, e ir aumentando clock e memoria?

Galera, preciso de uma ajudinha.
Jogo Path of Exile e faço stream com dois monitores, uma a 75hertz e outro a 60,até ai tudo bem... mas quando eu coloco o jogo pra rodar em em tela cheia/mas em modo janela o fps se limita a 30, sendo que o pc segura facil aos 75 do monitor... Já tentei mexer em tudo no crismon e não consigo arrumar de maneira nenhuma ;/. Alguem sabe alguma maneira de não deixar o fps ficar limitado a 30? Em outros jogos não acontecem, lol,wow, fifa 16, shadow of mordor e por ai vai, roda tranquilo em modo tela cheia/janela.
 

re1nc4rn4ted

know-it-all Member
Registrado
26/10/2004
1,122
298
0
Estou usando o 16.7.3 e não sei pq, mas aqui da pra colocar Vram acima de 2050.

Por acaso ela é XFX? Como a XFX alterou a bios de referência para que as placas viessem overclockadas, pode ser que a mesma não seja mais reconhecida como uma vga de referência.
Isso inclusive me leva a outro questionamento, se o fix liberado pela amd (consumo) funciona nas vgas XFX.
 

Soren

Antigo brumac53
Registrado
06/02/2009
1,203
313
16
Então, eu não sei se ta causando problema de performance, acho que não pq uma queda pra 0% ia zuar muito o gameplay.
Mas mesmo assim, achei estranho pq mostra no Wattman isso, mudando essa opção no MSI vai corrigir no Wattman também será?
Acho que no Wattman não mudará nada... testa no MSI pra ver se mostra a leitura real.
 

Deh.

know-it-all Member
Registrado
27/11/2013
2,367
1,008
17
Por acaso ela é XFX? Como a XFX alterou a bios de referência para que as placas viessem overclockadas, pode ser que a mesma não seja mais reconhecida como uma vga de referência.
Isso inclusive me leva a outro questionamento, se o fix liberado pela amd (consumo) funciona nas vgas XFX.

Ta aí uma boa pergunta!
 

Lpcvicio

know-it-all Member
Registrado
26/08/2012
2,360
882
72
Também percebi isto. Nem liberando o power limit e abaixando a temperatura ela mantém o clock estável. também não tive muito tempo para testar direito...rsrs
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Titan X Paxwell

r_600x450.png


Fury X mordendo na 1080? Impossível! :putz::bwahaha::bwahaha::bwahaha:

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-titan-x-12gb,4700.html
Pensando seriamente aqui em comprar uma Fury X de 2.6K e jogar DOOM a nível de GTX 1080 , o resto dos 20 games aqui eu jogo na 980Ti Classy mesmo.:sefu::coolface:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KD o Vega gente ?? Só para meio de 2017 mesmo :hmm::feelbad:
 
  • Curtir
Reações: PompeoX

_EagleMan_

Goodbye, My Old Friend...
Registrado
18/08/2006
12,360
5,115
42
Natal/RN
vc diz o review da minha XFX ref ou da XFX double dissipation que náo aparece em lugar algum, acho que deu problema com eles

Falo da XFX custom mesmo, a Double Dissipation ou qualquer que seja o nome que a XFX usar agora.

Alguém tem ArmA 3 e poderia testar?

O Hardware Unboxed fez teste com o Arma 3 e o resultado não é muito animador (provavlemente por conta de alguma zica com driver). Também não sei se dá pra levar em consideração, pois já percebi que esse canal tem a tendência de ser bem parcial pro lado da verdinha, mas como ele é o único canal que eu conheço e que testa o Arma 3, ficamos à mercê dos resultados dele :feelbad:

Falouws :cool:
 
  • Curtir
Reações: Leandro

lucao_87

??????????????
Registrado
09/12/2015
738
568
0
36
Araçatuba - SP
Não testei o driver modificado do monitor não, achei que o range de 40~75hz é o suficiente então achei melhor não mexer.
Realmente 40-75 acaba sendo melhor e provavelmente o suficiente para a 480. Só não me entra na cabeça como a versão revisada do monitor é só 40-75; se fosse 37-75 ou 40-80 o low frame rate compensation funcionaria e na prática faria o monitor ser freesync em praticamente qualquer taxa de quadros por segundo (até o máximo).

O quê que esse povo tem na cabeça?
 

Users who are viewing this thread